Astoņi tālmetieni ceturtdaļā izdzēš Latvijas sapni par Parīzi

Sporta novērotājs rakstīja: Timma ļoti minimāli uz postu skatās. Viņa spēle ir vienveidīga palikusi diemžēl

Vispār ap sastāvu un rotācijām ir daudz jautājumu

Sporta novērotājs rakstīja: Tas tiek publiski un ne tikai publiski teikts. Tie paši spēlētāji, īpaši leģionāri, runā savā starpā un pat ar Gailīša spēles vadīšanas stilu, vairums, cik dzirdēts, labi atsaucas par viņu.

Witslenamitea rakstīja: Tik tagad viņš trenēs Vācijā un nevarēs daudz laika veltīt izlasei vai nevajadzēs kādu tad kurš biežāk būs uz vietas paaugstināt blakus Visockim- Rubenim?

Witslenamitea rakstīja: Tur spēlētāju izvēle ar abšaubāma ka maz aicināja no pagājušā gada U18 kautvai Blūmu ,Vītolu ,Salnāju un ka Meinarts nebūs atkal.

tādsnesportists rakstīja: Tik nevajag, Timma ir apzinīgs komandas spēlētājs, ko treneri liek, to ari dara, bet tai pat laikā, līdz šim, ja viņš tika gudrāk un plašāk izmantots, viņš pēkšņi spēja gan postā nospēlēt, gan piespēles labas iedot.

Ambrē rakstīja: Ļoti žēl, bet tomēr izlauzāmies līdz kvalifikācijas finālam.Es nepiekritīšu daļai to kuri pārmet, ka Pasečņiks nebija - jā Pasečņiks ir gara auguma utt., bet šajā spēlē Pasečņiks maz ko varētu līdzēt, jo viņš nav spēlētājs, kas var veiksmīgi segt Brazīlijas perimetra spēlētājus - viņš nav Porziņģis, kas ir savam augumam neadekvāti mobīls un ātrs.
Latvijas basketbola izlase ir uz viļņa un arī nākamā spēlētāju paaudze ir mums ļoti laba - tikai jācer, ka viņi tiks iespēlēti.
Nu ko - ceram uz Porziņģi 2025.g. Eiropas čempionātā.

purva_velns rakstīja: viss pareizi
varbūt jankam trauma?
citādi šķiet, ka treneris sapinies meistarībā šoreiz
no otras puses, ja pretinieks met 50% iekšā, kādi varianti
cita lieta, kāpēc viņam ļauj, bet te jau runa par aizsardzību kopumā

jocker rakstīja: Uzskatu gan, ka Pasečniks un A. Kurucs mainītu spēli.

Viens kārtīgs centrs + kaplis aizsardzībā būtu vitāli svarīgi bijuši. Neiedot to dominanci zem groziem un brīvos trīņus.

balts rakstīja: Zināms, sliktāk jau nu nebūtu! Arī Šteinbergs noderētu...

Sporta novērotājs rakstīja: tikai tās labās piespēles mijā ar tizlām kļūdām. Timmas laiks ir pagājis diemžēl. Ja nemaldos, ACB viņš izmeta vairāk trīņus kādivpunktniekus

Ambrē rakstīja: Bet mums pazustu tas ātrums ar ko centāmies spēlēt - jo AP būtu stacionārs spēlētājs zem groza apkašas un mūs samala miltos no perimetra un nevis no groza apakšas. Jā diemžēl Meijeris pat stāvot brīvs pie tālmetiena līnijas nevis skatās uz grozu, bet skatās ar bumbu rokās kur ir kāds mūsu spēlētājs kam atdot to bumbu - un tas pats būtu ar AP tikai spēlētājs auguma ziņā mums būtu garāks.
Šī situācija mazliet atgādina Mavericks vs Celtics sēriju - Brazīlijai ir 5x spēlētāji dažāda auguma, kas mierīgi trāpa no permimetra, bet LV izlasei šodien tādi bija tikai Lomažš un Šmits un arī ne viss krita viņu mestais iekšā!
Pretinieks perfekti izslēdza Dāvi ārā no spēles, jo viņu sedza tik cieši, ka viņam pat bumba gandrīz nebija rokās - un tas ir tas ko nedarīja mūsu aizsardzība. Un tici man Pasečņiks neko neglābtu!

tādsnesportists rakstīja: Tas nav arguments, viņš šodien labi nospēlēja, bet maz. Kļūdas bija pietiekami jebkuram citam nācējam laukumā.
Otrkārt, tu atkal palaid garām faktu, ka izmesto metienu izvēle Timmam nāk trenera uzstādījuma, tieši izlasē Bagijs no Timmas spēja izdabūt vispilnāko viņa sniegumu. Tas ir fakts.

pickenroll rakstīja: Diemžēl mūsu lielākais ierocis (3pt) ir arī mūsu lielākā vājība. Ja nekrīt, tad jābūt spējīgiem pārfokusēties uz apakšu. To grūtāk izdarīt, ja centri un PF nav pārliecināti par sevi.
Lai arī cik ļoti Anžejs nerakstītos iekšā Banki shēmās, šodien viņa pietrūka.

Un kopumā šodien BRA bija siimtprocentīgi pelnījuši uzvarēt. Spēli noturēja no pirmās līdz pēdējās minūtes. Pāris uzbrukumos iedeva mums cerību, bet konsekventi neko neatlaida... ko pierāda fakts, ka LV izgāja laukumā 3. ceturtdaļā pie -16 pie tāda atbalsta un motivāciju... un to pakāsa.

Sporta novērotājs rakstīja: Nu Timma nereti sasteidz tos trīņus, ilgtermiņā, viņš maz iedod to rezultātu. Izšauj kādā spēlē, bet tas arī viss

tādsnesportists rakstīja: Tā realistiski, iepriekš čempī, pat pie puslīdz tā paša sastāva, nu nebija mums laukumā nekad vienlaikus tik daudz spēlētāju, kuri nav gatavi uzņemties un mest. Nu Žagars sāka uzņemties tā pa īstam, kad spēle jau bija zaudēta, pirmajā puslaikā viņš centās tikai dot piespēles, ja tur nav saasinājuma, citi nevar atbrīvoties, bija jālaiž Lomažs jau no pirmajām minūtēm, pārturēja uz soliņa, Zoriks iepriekš spēja gan iemest, gan uzlauzt aizsardzību, šoreiz nekā. Mejera vietā bija Gražulis, kurš jebkurā mirklī bija gatavs mest jebkurā spēles momentā, jebkurai aizsardzībai uzreiz jārespektē, jo Gražulis nerespektēja pilnīgi nevienu, kurš pret viņu stājās pretī. Tur rodas starpība.. iznāk laukumā pieci, Žagars neuzņemās, Mejeris ar nav gatavs, Dairi nosedz, Dāvi nosedz, visa uzmanība un rezultāts tikai no Šmita. Nu kā var uzdzīt labu startu ar tik negatavu kaujai piecinieku, ja pretī uzreiz lido 8 truļi?

Sporta novērotājs rakstīja: tāpat tika paškaidīts, jo klāt Lomažs, Strēlnieks, Timma un Mejeris + es liktu tomēr arī Dairi klāt, jo neko daudz nenospēlēja

purva_velns rakstīja: nu tad atbilde ir elementāra- mūs nosedza, nokrampēja un apspēlēja
pretinieks bija labāk gatavs, motivētāks, meistarīgāks, uzņēmīgāks utt
kāpēc tā- zina komanda un treneri

Witcher rakstīja: Kopā abiem Bertāniem 3p spēlē un vaino tiesnešus.. lol.
Mums vajag izlases pārbūvi, iespēlēt jaunos vairāk. Vecajiem laiks pensijā vai nolaisties uz zemes un strādāt ar sevi vairāk.

erty rakstīja: Labi, Banki šoreiz nošāva garām. Tajā pašā laikā labāki par viņu mūsu jaunajā izlases ērā (pēc viesnīcas skandāliem) nav bijuši. Bagatskis ar EČ 1/4 finālu un tās izlases talantu nav uzskatāms uzreiz par lielu sasniegumu nesēju, kāds ir Banki. Banki tāpat beigās sanāk vairāk labu lietu nekā visiem iepriekšējiem kopā.

otins rakstīja: Mums ir bijuši labi treneri, bet viņi nav tikuši novērtēti - kā Vecvagars, kas ar viduvējiem spēlētājiem gandrīz iekļuva Pasaules kausa finālturnīrā. Pateicības un uzslavu vietā viņš no līdzjutējiem dabūja tikai lamas un pārmetumus.

MachimoI rakstīja: Skatījos klātienē, pievērsu uzmanību aizkadram. Čaļiem nebija pārliecības.

Mejeris spēlēja vienu no vadošajām lomām šajā modelī, bet viņš vienkārši nekad nav bijis elites līmeņa spēlētājs. Nav pārliecības, šaubās, minstinās.

Manīju bļaustīšanos vienam uz otra jau pirmajā puslaikā.

Bija vismaz 5-6 neizmesti pilnīgi brīvi trīspunktnieki, kur vairākas reizes bumba tika zaudēta haotiskos caurgājienos.

Ļoti liela vilšanās un domāju, ka visiem skaidrs, ka te visdrīzāk būs jāgaida vēl 30 gadi līdz nākamajai reizei. Paldies visiem par cenšanos. Fortūna neuzsmaidīja.

tādsnesportists rakstīja: Mejeris var būt ļoti labs spēlētājs, ļoti noderīgs, bet tikai jau uz viņu nav atbildība un spiediens, jo tad viņš pārvēršas par spēlētāju, kurš pat no lieliskas metiena pozīcijas, metiena vietā izdos piespēli. Un tieši to šodien varēja redzēt. Lai viņš labi darbotos, lidzās ir jābūt citiem 2-3 kuri nebaidās uzņemties mest, tad arī Mejeris sāk spēlēt droši.
Komandai nebija salikti veiksmīgi pareizi virknējumi.

MachimoI rakstīja: Kas tā par smieklīgu atmāzēšanos? Tas izklausās pēc vāja spēlētāja ar vāju pārliecību.

Un visā kopejā bildē viens no kritiskajiem trūkumiem, ja salīdzina ar PK un Gražuli.

Nav arī skaidrs, kāpēc Žagars atkal spēlēja tik maz. Kluba noteikts max spēles laiks?
Dāvis spēlēja vāji. Aizsardzībā kļūdas, uzbrukumā kļūdas, pēc spēles vainu noveļ uz tiesnešiem. Kā teiktu angliski, tas tiešām ir bad look, Dāvi.

tādsnesportists rakstīja: Kāda vēl atmāzēšana, ja par Mejeri šāda lieta jau sen skaidra? Loģiski ir tikai, ka tu saliec kopā komandas bildi rēķinoties ar stsevišķu spēlētāju plusiem un mīnusiem.
Un kāpēc tev nav par Žagaru skaidrs? Jo tur viss ir diezgan skaidrs, džeks nupat pēc smagas traumas, nav vēl atgriezies pagājušā gada pirmstraumas līmenī.
Bet Dāvi ir jàprot izmantot, šoreiz nesanāca. Slikta spēle gandrīz cai visiem

rediss77 rakstīja: Treneris izgazas, un LV par so samaksaja 4m , bet viss ok, laizam tik talak, ja tiek ieliktas tik nopietnas naudas, tad ir PAMATOTI prasit rezultartu, ne vis nu ok , nakamreiz. Nakamreiz bus atkal bimbasana, ka 200k apdrosinasanam nevar sakasit !

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: 4 ļimoni vējā tā ir viela pārdomām un Hokejdieva sods par nepiešķiršanu galvenajam Latvijas notikumam sportā, proti, Hokeja kvalifikācijai!