"VEF Rīga" galotnē salauž Maķedonijas čempionus
"VEF Rīga" basketbolisti (1-0) otrdien, 15. oktobrī, uzvarēja Maķedonijas čempionus "MZT Skopje Aerodrom" (0-1) ar rezultātu 80:71. Nespēlējot Kristapam Janičenokam, otrajā puslaikā rīdzinieku rindās iniciatīvu uzņēmās Dī Brauns, Tomass Delininkaitis, Artūrs Bērziņš un Kenans Bajramovičs. Nākamajā spēlē 23. oktobrī rīdzinieki izbraukumā spēlēs pret Armanda Šķēles pārstāvētajiem Igaunijas čempioniem Tallinas "Kalev/Cramo".
G grupas kopvērtējums
# | Komanda | U-Z | Attiecība | P |
---|---|---|---|---|
1 | Banvit | 1-0 | 86:60 | 2 |
2 | VEF Rīga | 1-0 | 80:71 | 2 |
3 | MZT Skopje | 0-1 | 71:80 | 1 |
4 | Kalev/Cramo | 0-1 | 60:86 | 1 |
5 | Unics Kazan | 0-0 | - | 0 |
6 | Maccabi Haifa | 0-0 | - | 0 |
Pirms spēles abas komandas palika bez svarīgiem spēlētājiem. Skopjes klubs Rīgā ieradās bez Maķedonijas valstsvienības uzbrūkošā aizsarga Damjana Stojanovska, savukārt vefiešiem malā palika kapteinis Kristaps Janičenoks.
Maķedonieši uz Latviju atbrauca, izcīnījuši divas uzvaras trīs Adrijas līgas spēlēs, un sagādāja mājiniekiem ne mazums galvassāpju.
VEF Rīga: Brown, Robinson, Jahovičs, A. Bērziņš, Bajramovič
MZT Skopje: Otaševič, Sinovec, Reynolds, Lučič, Gečevski
Rīdzinieki sāka spēli ar labu precizitāti uzbrukumu noslēgumos – pirmās iespējas izmantoja Artūrs Bērziņš, Robinsons, Jahovičs un Brauns. Vairākas reizes mājinieki piespieda viesus kļūdīties, pārķēra bumbas, taču ātrajos pretuzbrukumos visas iespējas izmantot neizdevās. Ceturtdaļas beigās apsīka arī veiksme uzbrukumos un pārsvars bija tikai trīs punkti – 14:11.
VEF spēlētājiem arī otrajā ceturtdaļā neizdevās uzspiest viesiem sev izdevīgu ātru spēli, bet pozicionālajā basketbolā labāk jutās Maķedonijas kluba basketbolisti. Iztaustījuši vājās vietas līdz galam nesaspēlētajā Rīgas aizsardzībā, viņi veica 0:7 izrāvienu (14:18) un noturējās priekšā gandrīz līdz pirmā puslaika beigām. Pārtraukumā ejot, valdīja kaujiniecisks neizšķirts – 33:33.
Otro puslaiku sekmīgi sāka serbu spēka uzbrucējs Lučičs un priekšā no jauna biežāk turējās viesi. Trešās ceturtdaļas vidū aktīvi nospēlēja Dī Brauns, trīs dažādos veidos – iemests pirmais no diviem soda metieniem, aizskriets ātrājā uzbrukumā un trāpīts tālmetiens – atgūstot vadību Ramūna Butauta vīriem (48:45). Vīrs ar divdesmit trešo numuru neapstājās, iemetot vēl vienu trīspunktnieku, bet pēc Čekovska tehniskās piezīmes perimetrā izšāva trešo reizi – 56:50.
Ceturtajā ceturtdaļā spēle beidzot iegriezās mājiniekiem labvēlīgākā gultnē. Pa pieciem punktiem pēc kārtas sameta Delininkaitis un Artūrs Bērziņš, nodrošinot VEF plus desmit – 66:56. Tāds pārsvars nenoturējās ilgi, turklāt Bērziņš atstāja laukumu ar piecām piezīmēm (68:63). Situāciju strauji uzlaboja Bajramoviča un Brauna precīzie tālmetieni, divarpus minūtes pirms finālsvilpes atjaunojot solīdāku vadību – 74:63. Viesi atbildēja ar trīs tālmetieniem (76:71), tomēr pēdējā minūtē punktus guva tikai rīdzinieki.
G grupa, 15. oktobris, Rīgas arēna
VEF Rīga – MZT Skopje Aerodrom 80:71 (14:11, 19:22, 23:23, 24:15)
VEF Rīga: Bajramovič 22 (2p 6/10, 3p 2/5, 1p 4/6; 9ab, 5rp, 7ip, koef. 34), Brown 19 (2p 3/3, 3p 4/6, 1p 1/3; 3ab, 3rp, 2pb), A. Bērziņš 13 (5pp), Robinson 10 (5ab, 3pb), Delininkaitis 7, Jahovičs 4, Pasečņiks 2, Nix 2, J. Bērziņš 1, Strēlnieks; Janičenoks, Iļjins.
MZT Skopje: Lučič 15, Kostoski 13, Čekovski 13, Sinovec 11, Reynolds 7, Otaševič 4, Markovski 3, Davis 3, Gečevski 2, O. Stojanovski; Mladenovski.
Tiesneši: Jurģis Lavrinavičius (Lietuva), Sergio Silva (Portugāle), Clements Frits (Vācija).
Statistika. VEF Rīga 80, MZT Skopje 71
Metieni no spēles: 28/53 vs 27/55
2p: 18/32 vs 16/30
3p: 10/21 vs 11/25
1p: 14/24 vs 6/10
AB: 29 (21/8) vs 26 (20/6)
RP: 18 vs 21
Kļ.: 11 vs 15
PB: 8 vs 5
BM: 1 vs 0
Personiskās piezīmes: 18 vs 26
Starta piecnieki: 68 vs 35
Rezerves: 12 vs 36
+1 [+] [-]
haters gonna hate( tas par Tevi )
+1 [+] [-]
Ej tak palidzi kaut mazliet piepildit to tuksho arenu!
[+] [-]
Hokejs tajā ziņā kaut kā tomēr ir bijis priekšā. Jā, hokejs joprojām nebūtu tik populārs kā basis, ja ne krievu nauda un Dinamo, bet šī iespēja ir izmantota.
VEF pagaidām izskatās, ka laiž visu pa vējam. Labi vismaz, ka citi vietējie klubi ir sapratuši to, ka nēģeris un ārzemnieks trenera postenī nav galvenie, kas uzreiz nesīs panākumus (un droš vien uz to arī U20 izlases pēdējie panākumi), pēdējā laika LBL varbūt nav tik daudz glamūra kā Ventspils, Barona un ASK trijvaldības laikos, bet vismaz aug vietējie.... droši vien neskaitot ASK.
Kāpēc Pasečņiku ar nevarēja izīrēt kādai Valmierai? Varbūt tas klubs šogad jau ar Ventspili sistos uz dzīvību un nāvi kā kādreiz Skonto ar Biedru.... Man rodas bažas, ka J. Bērziņš un Pasečņiks tiks marinēti. Labi, ka Žvīguru un Geku aizdabūja uz Valmieru.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pekka notrenēja pusotru sezonu! no 2011 vasaras - 2012 gada 5. novembrim!
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tu pat nevari nevienu normalu argumentu nosaukt, muldi tik pa kkadam medalam, bet reali nespej ta arii rast atbildi uz manu jautajumu! Bet tik turpini gvelz tas mulkibas!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tad, kad VEF brends tika mīcīts dubļos spēlējot par pa velti izdalītām biļetēm un saucot sevi par sapņu vai talantu fabriku, izaudzinot tieši 0 nākotnes stāru un redzot kā sabruka gan ''Broči'', gan ''Skonto'', gan Barons un pēc tam loģiski vēlreiz arī ASK un priekšplānā tika izvilkts jau nonivelētais VEF, var saprast kāpēc klubam nav fanu...
Kāda jēga fanot, ja pēc 3 gadiem vietā būs k-kāds Rīga "Fans'' un VEF/Izlietne vairs nedabūjot naudu varēs spēlēt ar pusamatieriem k-kādas vidusskolas zālē Pārdaugavā....
Mums ir bijusi 0 cieņa pret sporta brendiem. Nekas nav saglabāts. Bļ** būtu mēs Grieķija vai Dienvidslāvija, spāņi, mums joprojām kā 30- sākumā LBL finālā spēlētu ASK Rīga pret Universitātes Sportu.... Un tad būtu gan tūkstoši fanu (jo viņi izaugtu kopā ar tām komandām), gan ultras, interese, abi klubi Eirolīgā u.t.t.
Nevar cerēt, ka skatītājs nāks uz komandu, kuras pēc ilgākais 5 gadiem nebūs.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Un, kā jau teicu, grūti fanot par klubu, kur ir skaidrs, ka viņš pēc pāris gadiem vairs neeksistēs, jo kāds cits politikānis iedomāsies, ka viņam labāk patīk zilas formas un nosaukums Rīgas ''Lauvas''. Tas ir noticis ar visiem mūsu basketbola pēdējo gadu brendiem.... Sevišķi Rīgā.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Pirms dažiem gadiem kad U-20 B divīzijā spēles aizvadija Rīgā, arēna bija pārpildīta. Skatītāji nāk uz īstu hokeju, nevis uz nenopietnām draudzības spēlēm.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Es gan biju pret ASK atjaunošanu, jo biju un esmu Barons fans un uzskatīju, ka klubam jau bija savi fani un tradīcijas un labāk būtu visu naudu novīrzījuši vienai kopīgai lietai + atšķirībā no Dinamo, kas tā dibināšanas laikos visiem mums saistījās ar Latvijas hokeja ZELTA LAIKMETU, ASK jau bija paspēts apsūbināt, jo VEF pedējos PSRS gados tomēr bija labāka komanda....
Bet man jau toreiz pēc ASK ''atdzimšanas'' bija skaidrs, ka klubs noies pa burbuli. Kā jau teicu, var šīs situācijas salīdzināt ar RD, tomēr par labu Dinamo runā tas, ka komanda joprojām bija BRENDS, kad to atjaunoja, kamēr ASK jaunajai paaudzei neko vairs neizteica... un vēlāk drillējot VEF pa LBL lejasdaļu loģiski, ka šobrīd tas ar vairs neko nevienam neizsaka, tāpat kā tas, ja Jelgavas hokeja komandu ieliktu RD vietā KHL....
+4 [+] [-]
Basketbolu sačakarēja krīze un sliktie klubu lēmumi, kā arī izlases "zelta" paaudze, kas visus basketbola mīļotājus nokaitināja.
[+] [-]
VEF vajadzēja tikai par fanu pieteikties un dalīja ieejas kartes ka nemetas... Pat atceros pa velti uz Valmieru aizbraucām bļaut par klubu kaut VEF fans nekad neesmu bijis, bet gribējās bļaut, iedzert alu un uz Valmieru ar čomiem studentiem pa velti aizlaist....
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]