Facebook
Google"VEF Rīga" pārsūdz Kaspara Bērziņa prasību Sporta kasācijas tiesā
@MarisNoviks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Basketbola klubs "VEF Rīga" piektdien, 14. martā, iesniedza kasācijas prasību Sporta kasācijas tiesā (Court of Arbitration for Sport) Lozannā, pieprasot noraidīt Basketbola arbitrāžas tiesas spriedumu Kaspara Bērziņa lietā.
Sporta kasācijas tiesa (CAS) ir neatkarīga organizācija, kura izšķir sporta strīdus arbitrāžas vai pārrunu ceļā, ņemot vērā specifiskās sporta pasaules īpatnības. CAS tika izveidota 1984. gadā un atrodas Startautiskās sporta arbitrāžas padomes (International Council of Arbitration for Sport) pārraudzībā.
Parastā CAS procedūra turpinās 6-12 mēnešus, taču apelācijas prasības var tikt izskatītas arī trīs mēnešu laikā pēc lietas iesniegšanas tiesnešu panelim. Steidzamos gadījumos un pēc pieprasījuma, tiesa var piemērot pagaidu līdzekļus vai atlikt apstrīdētās prasības izpildi.
Starptautiskās Basketbola federācijas Arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal) piektdien, 21. februārī, Šveices pilsētā Ženēvā paziņoja spriedumu "VEF Rīga" basketbolista Kaspara Bērziņa lietā. Tiesa piesprieda klubam izmaksāt 435 500 eiro un 6 275 ASV dolāru Bērziņam un viņa pārstāvjiem.
Sprieduma 8. punkts vēsta:
1. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāizmaksā Kasparam Bērziņam algu 380 000,00 eiro apmērā.
2. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāsamaksā aģenta alga “Bill A. Duffy International Inc., dba BDA Sports Management” 44 500,00 eiro apmērā.
3. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāsamaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” 11 000,00 eiro par arbitrāžas tiesvedības izdevumiem.
4. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāizmaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” attiecīgi 4 000, 00 un 2 275, 00 ASV dolāru (USD) kā ieguldījumu par viņu juridiskajiem izdevumiem.
5. Citas un turpmākās prasības par atbrīvošanu no saistībām jānoraida.
Basketbola arbitrāžas tiesa
Starptautiskā Basketbola federācija 2006. gadā nodibināja FIBA Arbitrāžas tiesu (FIBA Arbitral Tribunal). Saskaņā ar 2010. gadā pieņemtajiem FIBA statūtiem, tribunāls tika pārdēvēts par Basketbola arbitrāžas tiesu (Basketball Arbitral Tribunal) un kļuva par FIBA oficiāli atzītu organizāciju.
Basketbola arbitrāžas tiesa (BAT) nodrošina pakalpojumus spēlētāju, aģentu un klubu strīdu atrisināšanai. Arbitrāža notiek, ievērojot sekojošus principus –
+Arbitrs ievēro Šveices likumus (visi procesi notiek Ženēvā),
+Arbitru norīko BAT prezidents,
+tiek ievērota vienkārša procedūra,
+visa lietvedība notiek angļu valodā,
+liecību sniegšana un liecinieku uzklausīšana notiek, tikai iesniedzot pieteikumu,
+iespējams pieņemt pagaidu lēmumus,
+Arbitra lēmums atbilst ex-aequo et bono principam, tātad sekojot vispārējai taisnībai un godīgumam, neatsaucoties uz specifisko nacionālo vai starptautisko likumu,
+Lēmums tiek pieņemts sešu nedēļu laikā pēc nepieciešamo procedūru veikšanas.
BAT sprieduma nepildīšanai var sekot FIBA sankcijas, piemēram, naudas sods, FIBA aģenta licences atņemšana, aizliegums veikt spēlētāju pārejas starptautiskajā tirgū vai jaunu spēlētāju pieteikšanas aizliegums, kā to nosaka FIBA iekšējie noteikumi.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un tagad jādzird...VEF saņemas un uzvar LU...
Vāks@!
[+] [-]
P.s. Gribētos sejā redzēt tos neveiksminiekus!
[+] [-]
Bet izskatās, ka no viņu puses komentāru nebūs tieši VEFa histēriskās reakcijas dēļ uzreiz pēc sprieduma.
žēl, ka ir tikai vienas puses viedoklis
[+] [-]
+1 [+] [-]
No viņiem abiem nepatīk neviens,bet viens būs uzvarētājs...uzvarēt VEF nevar nekādi,jo visām arbitrāžam galvenais uzdevums ir aizstāvēt spēlētāja intereses un līgumus,vienīgais ko reāli varētu atsist atpakaļ naudu kuru VEF jau Bērzam ir samaksājuši,tāpēc nebūtu jāmaksā sods par visu līgumu summu.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]