Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:136, Did:0, useCase: 3

LBS lemj nepielaist Steļmahu tās rīkotajās sacensībās, VEF vēršas LSFP

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

LBS lemj nepielaist Steļmahu tās rīkotajās sacensībās, VEF vēršas LSFP
Andris Steļmahs. Foto: Artis Veigurs

Latvijas Basketbola savienības (LBS) ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss portālam ''Sportacentrs.com'' atklājis, ka šodien organizācijas ārkārtas sēdē pieņemts lēmums treneri Andri Steļmahu līdz apstākļu noskaidrošanai nepielaist darbam tās rīkotajās turnīros. Savukārt LBL čempione ''VEF Rīga'' ir vērsusies Latvijas Sporta federāciju padomē ar lūgumu uz izmeklēšanas laiku apturēt viņa trenera sertifikātu.

Pēdējā mēneša laikā Latvijas basketbolā apspriests ir sieviešu un bērnu trenera Andra Steļmaha darbības. Vispirms viņš sieviešu otrās līgas bronzas mačā soda metienus sūtīja izpildīt citas basketbolistes, bet vēlāk MVP materiālā gaismā nāca neglaimojoša informācija par trenera potenciālo emocionālo vardarbību pret audzēknēm, alkohola lietošanu darba laikā un kādas audzēknes pavedināšanu, kas rezultējās pat ar abu kāzām.

Pirmdien Latvijas Sporta federāciju padome (LSFP) informēja, ka tā nav saņēmusi iesniegumu, lai pārskatītu Steļmaha trenera sertifikātu. Tajā pašā dienā Latvijas Basketbola federācija (LBS) vērsās policijā ar iesniegumu, lai tiktu pārbaudīta MVP rakstā paustā informācija. Kā portālam ''Sportacentrs.com'' atklāja organizācijas ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss, tad šodien LBS ārkārtas valdes sēdē pieņemts lēmums nepielaist treneri Andri Steļmahu tās rīkotajās sacensībās līdz apstākļu noskaidrošanai. Tas attiecas gan uz Latvijas Jaunatnes basketbola līgu, gan citiem turnīriem, tostarp profesionālo komandu. Tas nozīmē, ka Steļmahs arī nevar vairs atrasties uz TTT komandas soliņa, jo vismaz līdz šim viņš pildīja Mārtiņa Gulbja asistenta pienākumus.

Ar savu paziņojumu šodien klajā nāca Latvijas Basketbola līgas (LBL) čempione ''VEF Rīga''. Tā publiski atklājusi, ka ir vērsusies ar iesniegumu LSFP, lūdzot apturēt Steļmaha trenera sertifikātu. ''Pēdējās nedēļas laikā saņemta ļoti satraucoša informācija par basketbola trenera Andra Steļmaha darbu ar bērniem un jauniešiem, kā arī iespējams krimināli sodāmām darbībām attiecībās ar tobrīd 14 gadus veco audzēkni. Uzskatām, ka šādām situācijām nav noilguma un no apkārtējo puses nedrīkst būt nekādas tolerances. Ja stāvam blakus un pieļaujam, ka nekas netiek darīts, visi kļūstam līdzvainīgi. Atbildot uz Latvijas Sporta federācijas padomes paziņojumu, ka Andra Steļmaha trenera sertifikāts joprojām ir derīgs, ''VEF Rīga'' šodien vērsās ar iesniegumu LSFP uz izmeklēšanas laiku līdz apstākļu noskaidrošanai apturēt sertifikātu, tādējādi liedzot strādāt ar bērniem,'' paziņojumā citēts kluba prezidents Gatis Jahovičs.

Kā liecināja LSFP mājaslapā publicētā informācija, tad Steļmaham ir derīgs B kategorijas trenera sertifikāts līdz 2025. gada 23. aprīlim.

     [+] [-]

, 2023-04-18 18:30, pirms gada
N0 14- 16.gadien- mazgadīga jaunite

  +4 [+] [-]

, 2023-04-18 18:34, pirms gada
Puertoriko rakstīja: Tas nav pedofils. Bioloģiski tā ir ļoti jauna sieviete, nevis bērns.
2.pants. Bērns

Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kurām saskaņā ar likumu pilngadība iestājas agrāk, tas ir, personas, kuras izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas.

Cik atceros Latvijā likumus nosaka Saeima, MK, Satversme, Tiesa utt. nevis bioloģija.

  -3 [+] [-]

, 2023-04-18 18:38, pirms gada
Kāds Ukrainas karogam sakars ar Latvijas basketbola federāciju?

  +2 [+] [-]

, 2023-04-18 18:53, pirms gada
ArisLG rakstīja: Kāds Ukrainas karogam sakars ar Latvijas basketbola federāciju?
Tāds, ka orki iebruka svešā valstī un visas normālā Eiropas valstis atbalsta Ukrainu un šādi pauž savu nostāju.

  -1 [+] [-]

, 2023-04-18 18:55, pirms gada
Geralt of Rivia rakstīja: 2.pants. Bērns

Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kurām saskaņā ar likumu pilngadība iestājas agrāk, tas ir, personas, kuras izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas.

Cik atceros Latvijā likumus nosaka Saeima, MK, Satversme, Tiesa utt. nevis bioloģija.
Es kaut vienu vārdu pateicu par likumiem?
Es runāju par terminu "pedofilija", garīga novirze, kad seksuāli piesaista pirmspubertātes vecuma bērni. Likumos tikpat labi var arī 25 gadus ierakstīt, tas tad būs likumpārkāpums nevis pedofilija.

  +1 [+] [-]

, 2023-04-18 19:02, pirms gada
Puertoriko rakstīja: Es kaut vienu vārdu pateicu par likumiem?
Es runāju par terminu "pedofilija", garīga novirze, kad seksuāli piesaista pirmspubertātes vecuma bērni. Likumos tikpat labi var arī 25 gadus ierakstīt, tas tad būs likumpārkāpums nevis pedofilija.
Un es runāju par tevis izteikto, ka tā ir jauna sieviete nevis bērns. Likumpārkāpumus neskatās bioloģiski, līdz ar to termini no bioloģijas viedokļa nav vietā. Vēlies juridiski pareizi - seksuālā vardarbība pret nepilngadīgu personu. Esi apmierināts?

     [+] [-]

, 2023-04-18 19:16, pirms gada
Hahaha impotents organizācija LBS pamodās. Tagad vēl jāsagaida Galvanovska nosodījums. Būtu interesanti uzzināt šīs, treneru kas viņa tur bija, viedokli tagad.

     [+] [-]

, 2023-04-18 19:23, pirms gada
nejauksim 2 jomas- sociālajā bērns ir līdz 18 g., bet kriminālajā līdz 14 g., un kolonijā 16- 18 g. vecumā atrodas nevis bērni, bet nepilngadīgi jaunieši

  -2 [+] [-]

, 2023-04-18 19:24, pirms gada
Geralt of Rivia rakstīja: Un es runāju par tevis izteikto, ka tā ir jauna sieviete nevis bērns. Likumpārkāpumus neskatās bioloģiski, līdz ar to termini no bioloģijas viedokļa nav vietā. Vēlies juridiski pareizi - seksuālā vardarbība pret nepilngadīgu personu. Esi apmierināts?
Es tiešām tik neskaidri izsakos? Nesaprotu, kādā sakarā tu man te bāzies virsū ar pavisam citu tematu. Mans teksts skaidri un gaiši bija par pedofilijas definīciju un tā bija atbilde citam lietotājam, ka to pedofilu cietumā izmācīšot. Ja nespēj iekļauties tematā, tad atšujies un sameklē kādu citu, kurš par to ar tevi runās.

     [+] [-]

, 2023-04-18 19:30, pirms gada
Puertoriko rakstīja: Tas nav pedofils. Bioloģiski tā ir ļoti jauna sieviete, nevis bērns.
bioloģiski sieviete viņa ir bet prāts vēl nav nobriedis 14g un visādi pedofili var ietekmēt

  +2 [+] [-]

, 2023-04-18 19:34, pirms gada
Puertoriko rakstīja: Es tiešām tik neskaidri izsakos? Nesaprotu, kādā sakarā tu man te bāzies virsū ar pavisam citu tematu. Mans teksts skaidri un gaiši bija par pedofilijas definīciju un tā bija atbilde citam lietotājam, ka to pedofilu cietumā izmācīšot. Ja nespēj iekļauties tematā, tad atšujies un sameklē kādu citu, kurš par to ar tevi runās.
Jā, tavs komentārs bija par pedofīla definīcju, bet runa ir par to, ka likumdošanā (tātad arī viņa teikumā par cietumu un izmācīšanu) pedofīlu, mazgadīgo izmantotāju utt. nenosaka pēc bioloģijas, bet gan likumdošanas. Tā, kā sanāk, ka ar savu "pareizo definīciju" tu aizstāvi gan Štelmahu, gan jebkuru citu, kas seksuāli uzmācies vai izmantojis "jaunām sievietēm" - tieši tāpēc mana ielīšana pa vidu - bioloģiskās definīcijas šādā situācijā neko nenozīmē. Šādā situācijā svarīgas ir juridiskās definīcijas un tur 14 gados nu nekādīgi nav jauna sieviete. Skatoties pārkāpumus pēc bioloģijas var beigās sanākt, ka daudzi "sliktie" nemaz nav slikti.

  +2 [+] [-]

, 2023-04-18 19:49, pirms gada
Aldis Br rakstīja: Pilnībā Tev piekrītu. Seksuālas attiecības līdz 16 gadiem ir krimināli sodāmas. Tā ir kriminālatbildība. Alkohola lietošana darba laikā, emocionālā vardarbība. Pilns komplekts.
BLA tu blakus stāvēji ar sveci???

  +5 [+] [-]

, 2023-04-18 19:53, pirms gada
Jau startā uzzinot ka notika krāpniecība spēles laikā, bija automātiski jabūt diskvalifikācijai uz gadu, plus bija jāizmeklē kas organizēja tiesniešus un pašu spēli, ja to darija jurmalas sporta skola, tad arī bija automātiski jābūt naudas sodam, vai aizliegumam organizēt kādu laiku spēles. Bet redz mūsu mīļajā sistēmā, visi pataisnojā, katrs pavilka deķīti uz savu pusi, un soda sankcijas nesekoja. Tagad izpeldēja lielāki sūdi, un tagad jau katrs grib piesegt savu dupsīti un rāda ar pirkstu. Būtu rīkojušies uzreiz, tema būtu slegta, a tagad būs samzgas, atkal taisnošanas, raudāšanas ka mēs neko nezinājam, nav jau sistēmas utt. kā saka, kartējais serials

  +1 [+] [-]

, 2023-04-18 19:57, pirms gada
balts rakstīja: BLA tu blakus stāvēji ar sveci???
Ieslēdz elementāru loģiku. Ja tur nekas nebūtu bijis, pilnīgi un absolūti nekas, tad sen jau būtu komentāri no paša Šteļmaha, jo ja šis viss ir mediju sacepts BS, tad tas ir pants par nomelnošanu un goda un cieņas aizskaršanu.

     [+] [-]

, 2023-04-18 20:31, pirms gada
huy rakstīja: kāpēc es nebrīnos ka tieši funarinam tas liekas normāli?
Paskaidro kādēļ tā nonāci pie secinājuma. Ja neproti lasīt starp rindām vai izrauj no konteksta, tad es tur neko nevaru darīt.
Mans subjektīvais viedoklis. Varbūt kļūdos.
Ja viss nāktu gaismā,Steļmaham jāsēž cietumā un ilgi par mazgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu.
Alkohola lietošana darbā, emocionāla vardarbība, nepilngadīgās pavešana.. bet te ir jautājumi. Ja 14-15 gados izmantoja seksuāli , tad cietums. Man smieklīgs, dīvains, jocīgs apgalvojums "pavedināšana kas noved līdz kāzām". Rodas jautājums kurš kuru pavedināja.
Mans viedoklis ka nevajadzētu cilvēkiem precēties vismaz līdz 20 gadu vecumam, lai personība būtu nobriedusi. Drīkst no 16 gadiem. Nesaka ka tas ir normāli, bet aizliegts tas nav.

     [+] [-]

, 2023-04-18 20:32, pirms gada
balts rakstīja: BLA tu blakus stāvēji ar sveci???
Kas tev nepatika? Atkārtoju to ko šeit izlasīju. Skaidrs ka tagad neviens neko nepierādīs kā bija pirms vairākiem gadiem.

     [+] [-]

, 2023-04-18 20:33, pirms gada
Šodien bija raksts ,ka viņa audzēkņu vecāki esot par viņu un aizstāvot viņu un saka ,ka kāds ir ieinteresēts treneri noņemt no distances.

     [+] [-]

, 2023-04-18 20:37, pirms gada
specha rakstīja: nejauksim 2 jomas- sociālajā bērns ir līdz 18 g., bet kriminālajā līdz 14 g., un kolonijā 16- 18 g. vecumā atrodas nevis bērni, bet nepilngadīgi jaunieši
Juridiski bērns ir līdz 18 gadiem. Bērniem no 14 gadiem ir daļēja kriminālatbildība.

Citāts no Bērnu tiesības aizsardzības likuma.

Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kuras saskaņā ar likumu izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas.

  -1 [+] [-]

, 2023-04-18 20:40, pirms gada
Geralt of Rivia rakstīja: Jā, tavs komentārs bija par pedofīla definīcju, bet runa ir par to, ka likumdošanā (tātad arī viņa teikumā par cietumu un izmācīšanu) pedofīlu, mazgadīgo izmantotāju utt. nenosaka pēc bioloģijas, bet gan likumdošanas. Tā, kā sanāk, ka ar savu "pareizo definīciju" tu aizstāvi gan Štelmahu, gan jebkuru citu, kas seksuāli uzmācies vai izmantojis "jaunām sievietēm" - tieši tāpēc mana ielīšana pa vidu - bioloģiskās definīcijas šādā situācijā neko nenozīmē. Šādā situācijā svarīgas ir juridiskās definīcijas un tur 14 gados nu nekādīgi nav jauna sieviete. Skatoties pārkāpumus pēc bioloģijas var beigās sanākt, ka daudzi "sliktie" nemaz nav slikti.
Nē, nu protams, ja cilvēkiem ir tik stulbi taisnvirziena primitīva uztvere kā tev, tad protams sanāk, ka es esmu teicis kaut ko par "slikts un labs", kaut kādā veidā kādu aizstāvējis vai vēl nezin ko.
Es tiešām gribēju tikai un vienīgi pateikt, ka pedofilijas apzīmējums te ir nekorekts, TIKAI UN VIENĪGI TO, bet ja tas šeit cilvēkiem ir par sarežģītu un uzreiz tiek meklēti kaut kādi debili zemteksti un mēģina man piešūt to, ko es neesmu ne teicis, ne domājis - nu atvainojos tad.

Manis pēc sauc katru zagli par kleptomānu un piesienies, ka es aizstāvu zagli, ja pasaku, ka tas uzreiz nav kleptomāns.

     [+] [-]

, 2023-04-18 22:06, pirms gada
Ulrihs rakstīja: Mjā, es saprotu, ka daudziem var atrast skeletus skapī, bet, ja tev ir tādi, kur reāli draud kriminālatbildība, tad ir jābūt konkrētam cirvim, lai pievērstu sev uzmanību krāpjoties faktiski sētas mačos...
Nesodamība ir atbilde. Sajūta, ka viņam apkārt visu laikuir bijuši kurli un akli cilvēki.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2023-04-18 23:59, pirms gada
Geralt of Rivia rakstīja: 2.pants. Bērns

Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kurām saskaņā ar likumu pilngadība iestājas agrāk, tas ir, personas, kuras izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas.

Cik atceros Latvijā likumus nosaka Saeima, MK, Satversme, Tiesa utt. nevis bioloģija.
Man prieks, ka tev šoreiz var piekrist argumentācijā.

     [+] [-]

, 2023-04-19 11:48, pirms gada
Davz rakstīja: Man prieks, ka tev šoreiz var piekrist argumentācijā.
Visstulbākā iespējamā argumentācija par tēmu "pedofilija" (medicīnisks termins, garīga novirze), rodas jautājums, vai tu vispār lasīt māki. Labākais, ka šajā "argumentācijā" tas vecums pat varot mainīties, atkarībā no apstākļiem (precējušies vai nē). Un tad jau visi čigāni automātiski ir pedofili, tur jau 18gadīga skaitās veca.