Latvisko ASK vadīs Kairis

Trozzkis rakstīja: nu kas tur ko nesaprast - man ir vienalga kas notiek ar bkv, liepajas klubu, jelgavas klubu...starptautiskaas speelees buutu pat par jebkuru no shiem klubiem...jo taas nav manas pilseetas...bet riigaa balonam nav vietas, jo ir ask.

Krokodils rakstīja: ...Mērķis nemainīgs - uzvarēt LBL...Kā ar šādu sastāvu ASK domā uzvarēt LBL?? Salīdzinot ar Ventspili, ventspilī spēlē daudz talantīgāki čaļi nekā ASK, es teiktu ka mērķis ir Bronzu paņemt un nekas vairāk!

AGM rakstīja: Tu pats saprati, ko uzrakstīji?

Trozzkis rakstīja: nu kas tur ko nesaprast - man ir vienalga kas notiek ar bkv, liepajas klubu, jelgavas klubu...starptautiskaas speelees buutu pat par jebkuru no shiem klubiem...jo taas nav manas pilseetas...bet riigaa balonam nav vietas, jo ir ask.

fans366 rakstīja: 1. Interese par basketbola klubiem Latvijā samazināsies vismaz 3 reizes. Smieklīgi ir argumentēt, ka spēkos līdzīgu komandu spēles uzreiz palielina skatītāju interesi. Tieši pretēji - krītoties līmenim, interese krīt, ja pat spēļu rezultāti ir neprognozējami. Pierādījums - Latvijas čempionāts futbolā un hokejā.
2.ASK mērķis izcīnīt LBL titulu ir smieklīgs. Tas nav iespējams gan sastāva ziņā, gan bēdīgo notikumu ietekmes rezultātā, gan Butauta aiziešanas dēļ.
3.ASK komandai kļūstot vājai, Baltijas līgā par mums smiesies ne tikai vairs Lietuvas grandi (ieskaitot Šauļus un pat Ņeveži), bet arī Igaunijas Rock un Kalev.
4.Vai vēl atceraties ņirgšanu par Žalgiri? Žalgiris daudz maz saglabāja savu seju, bet ASK iet pa burbuli.
5.Barona fanu priecāšanās par ASK neveiksmi ir pilnīgi lieka. Tas nogremdēs interesi par Rīgas derbiju. Un vai tad Baronam pašam nedraud problēmas?

Skudrinieks rakstīja: Interesanti, ka "jaunajam" ASK vēl nav neviena spēle bijusi, bet tev jau tik daudz spriedumi gatavi!
Varbūt sākumā apskaties, pagaidi, kas būs ar ASK, kādi būs rezultāti, kāda uzvaru/zaudējumu attiecība, gan LBL, gan BBL un tad sāc rakstīt? Nedomāju, ka tagad ASk būs tāds melnais periods, ka teiksim 7 vai 10 zaudējumi pēc kārtas.
Arī ar šo sastāvu ļoti daudzas komandas dabūs kārtīgu pērienu no viņiem. Ne jau naudas daudzumā, kas ir spēlētājam maciņā,, ir atkarīgs, kā viņš spēlēs. Ļoti daudz kas būs atkarīgs no trenera, kas stāsies priekšā, tāpēc labi, ka ir paņemti treneri, kas pazīst šos spēlētājus, nevis kaut kas pilnīgi no malas.

marexels rakstīja: runaajot par riigas domes finanseejumu:
sogad gan ask, gan barons no domes sanjema 300 000ls... naakamajam gadam ask bija planoti 600 000ls bet baronam summu nepateikssu-nezinu. bet peec visiem budzzetu apcirssanaam ask nakamgad no domes dabuus 50 000 - 100 000ls, savukaart barons nedabuus neko...

Zirgu zaglis rakstīja: Pamato savas muļķības par to, ka Baronam Rīgā nav vieta, perdeli

fans366 rakstīja: 1. Interese par basketbola klubiem Latvijā samazināsies vismaz 3 reizes. Smieklīgi ir argumentēt, ka spēkos līdzīgu komandu spēles uzreiz palielina skatītāju interesi. Tieši pretēji - krītoties līmenim, interese krīt, ja pat spēļu rezultāti ir neprognozējami. Pierādījums - Latvijas čempionāts futbolā un hokejā.
2.ASK mērķis izcīnīt LBL titulu ir smieklīgs. Tas nav iespējams gan sastāva ziņā, gan bēdīgo notikumu ietekmes rezultātā, gan Butauta aiziešanas dēļ.
3.ASK komandai kļūstot vājai, Baltijas līgā par mums smiesies ne tikai vairs Lietuvas grandi (ieskaitot Šauļus un pat Ņeveži), bet arī Igaunijas Rock un Kalev.
4.Vai vēl atceraties ņirgšanu par Žalgiri? Žalgiris daudz maz saglabāja savu seju, bet ASK iet pa burbuli.
5.Barona fanu priecāšanās par ASK neveiksmi ir pilnīgi lieka. Tas nogremdēs interesi par Rīgas derbiju. Un vai tad Baronam pašam nedraud problēmas?

fans366 rakstīja: Ja superklubs pārtop par pažobeles komandu, tad ir pašsaprotami, ka rezultāti nepriecēs līdzjūtēja acis.

Labvēlis rakstīja: ""ASK Rīga" prioritāte – audzināt jaunos basketbolistus...."
He he. atceros ,līdzīgs mega PR tika skandināts kluba dibināšanas brīdī.Tagad,kad nekas cits neatliek(viss ir salaists totālā sviestā),vadība atkaļ maļ to pašu. Lai jau izdodās.
P.S.Intrigas dēļ jau varēja atrast kādu sponsoru,lai nebūtu tā,ka Barons pazemo puišeļu bariņu. Bet kas tad būs ar mieru kļūt par sponsoru,ja parādu slogs ir tik liels,ka visa nauda aiziet par iepriekšējiem rēķiniem.

Trozzkis rakstīja: urljuk, nelamaajies un neapvaino mani, es tak tevi neesmu apvainojis...un balonam tieshaam riigaa nav vietas...riigas klubi ir ask un vef...klubi ar veesturi un naakotni...balons, ir balons, palidos un izpuutiis gaisu...apniks zonnem vienam ciiniities un kirdikt, nebuus vairs balona...taadeelj arii saku ka balonam riigaa nav vietas...balons var nobaazeeties e.g. siguldaa un tur arii speeleet un jo aatraak balons no riigas pazudiis, jo labaak. jo ask varees piesaistiit vairaak sponsoru naudas, kuras shobriid nepelniiti piesaista balons.

Skudrinieks rakstīja: Nu tagad jau tieši varēs redzēt, kas ir tie līdzjutēji, un kas šādi tādi pakaļskrējēji.

Tukums rakstīja: tu esi galiigs debiilikjis,visu laiku bauroji,cik ska ir labi viesspeeleetaaji,tagad atkal tauree,super mums ir tikai latvieshi,nav super,jums veel paliek leishu tyreneris un Mazhutis un,ja peekshnji pateiktu,ka ska ir dabuujusi naudu un sleegs liigumus ar aarzemju speeleetaajies,tu atkal te bljautu,ka tas ir super,ka vajag aarzemniekus,ka ,tad ska speelees eiroliigaa,man vienkaarshi riebj taadi,kaa tu,kaut ska shosezon pat medaljas nedabuutu,noveelu no visas sirds 1.Barons 2.Ventspils 3.Valmiera 4.Liepaaja 5.SKA

fans366 rakstīja: Fanātisms ir slimība. Ja komanda jūk un brūk, jāsaprot, ka nekas labs vismaz pagaidām nav gaidāms.

ZhanisVimba rakstīja: Pat pret tādu sastāvu, kāds tagad būs ASK, Baronam būs grūti, jo Barona spēle ir viena liela katastrofa.

Skudrinieks rakstīja: ...un ko tu ar to gribēji pateikt - ka ir vērts fanot tikai par tādu komandu, par ko ir skaidrs, ka tā ņems visus iespējamos titulus?
Vecīt, tā sportā nemēdz būt.
Līdzjutēju simpātijas vienmēr sadalās, arī par tiem, kas nebūs 1., 2., 3. vietās - būs pulks atbalstītāju.
Paņem par piemēru Čakiju - veci no Barons atbalstītājiem - viņu esmu ievērojis vēl no tiem laikiem, kad Barons par 5-6 vietām Latvijā gāja, vai pat vēl zemāk.