Facebook
GoogleLasītāja viedoklis: Basketbola izlase
eSports.lv publicē portāla lietotāja "An2" viedokli, kurā apspriesta Latvijas basketbola izlase, kas sākusi gatavošanos septembrī Spānijā paredzētajam Eiropas čempionāta finālturnīram.
Pirmkārt samazināsim apskatāmo objektu t.i. izlasi.
Domājams, ka nākamie, kas atkritīs, būs:
1) Aizsargs Raimonds Vaikulis 1980 89 191
Vaikulis atkrīt vienkārši tāpēc, ka šai pozīcijā esam ļoti spēcīgi.
2) Vieglais uzbrucējs Ernests Kalve 1987 90 201
Kalve atkrīt dēļ visiem zināmā savainojuma. Nākamā sezona daudz svarīgāka kā tās dažas minūtes izlasē, kuras viņš šobrīd iegūtu nākotnes vārdā. Eiropas čempionāta (EČ) finālturnīrs nav īstā vieta, lai iespēlētos pēc gadu ilgas ārstēšanās. Domāju, ka Valmierā viņš vēl ir, jo ļaudis, kas to lemj, vēlas viņu paturēt kādu brīdi acīs un vēlas, lai ar viņu pastrādā labi treneri.
3) Vieglais uzbrucējs/spēka uzbrucējs Ivars Timermanis 1982 95 202
Timermanis atkrīt, jo, lai arī situācija spēka uzbrucēju pozīcijā ir smaga, tomēr viņš vēl ne tuvu nav sevi apliecinājis līmenī, kādā jāspēlē EČ finālturnīrā. Rezervists Ventspilī ir rezervists Ventspilī. Pie tam, ja godīgi, virkne vajadzīgo spēka uzbrucēju "skilu" viņa izpildījumā ir nepārliecinoši, kas bieži liek viņu atmest uz vieglā uzbrucēja posteni, bet šeit konkurence izlasē ir daudz skaudrāka un uzreiz skaidrs, ka Timermanis to neiztur, pat neskatoties uz garumu un neredzot treniņus.
Paliek 14, tātad vēl divi atkritīs, tomēr paredzu, ka šie 14 paliks kopā līdz pēdējam brīdim un, iespējams, pat visi arī aizbrauks uz Spāniju.
Tātad faktiski mums ir tikai viens īsts spēka uzbrucējs, t.i. izlases veterāns Uvis Helmanis. No spēka uzbrucējiem mēs sagaidām spēju nospēlēt ar muguru pret grozu, spēju izkarot vietu zem groza, spēju izmantot šo vietu, lai ņemtu atlēcošās, spēju vairumu savu punktu gūt no apakšas. Uvis to spēj (spēj pat vairāk. spēj un patīk mest trīspunktniekus, bet kā jau ceturtajam numuram ir relatīvi vājš dribls, tāpēc saņemot bumbu pie trīs punktu līnijas, īstenībā opcijas ir tikai divas - dot prom vai mest. Caurgājiens redzēts ļoti reti, faktiski tikai kaut kādu pusātro laikā. tas ir normāli. tipiski spēka uzbrucēji bumbu saņem jau esot apakšā). Jebkurā gadījumā iepriekšējā finālturnīrā viņš groza apakšas funkciju izpildē pat bija nozīmīgāks par mūsu centriem. Bet viņš nevar to darīt 40 minūtes spēlē. Ar ko lāpīsim? Un no kuras puses - no centru vai vieglo uzbrucēju? Dabiska atbilde it kā ir Kaspars Bērziņš. Pēc BBL statistikas viņš pagājušajā sezonā bija pat labāks par Helmani. Tomēr, vai viņam ir vajadzīgās ceturtā numura prasmes? Baltijas līgas mājaslapā Bērziņš pat ierakstīts kā centrs. It kā jau neizbrīna, kā nekā garākais vecis izlasē, un tomēr šeit man liekas atkal parādās nabadzības faktors. Manuprāt, Bērziņa spēles stils visvairāk atbilst vieglajam uzbrucējam. Ir dribls, var un mēdz iet caurgājienos. Ir metiens no distances. Var paņemt atlēkušo, bet tās atlēkušās bieži vien ir vieglo uzbrucēju atlēkušās bumbas, t.i. ieskrienot un uzreiz paņemot. Nešķiet, ka viņš var konstanti "spiest", un arī maz atceros spēli ar muguru pret grozu. Bet vai mums ir opcijas? Īstenībā nav. Bērziņam nāksies vien spēlēt kā ceturtajam numuram. Ceru, ka viņš šovasar strādā tik pat cītīgi kā pagājušajā vasarā. Līdz Novickim palikuši deviņi kilogrami muskuļu masas un Novickis tipiski spēli sāk kā vieglais uzbrucējs un beidz kā spēka uzbrucējs. "Skili", saproties, atļauj.
Protams, dabiski, ka Novicki viņš nepanāks, tomēr kļūt par sasodīti nozīmīgu faktoru viņš vēl var (ja grib). Pēc gadiem četriem varbūt pat var ielekt NBA (ja ļoti, ļoti grib). Labā ziņa - izlases pamatcentrs ir ātrs un īsajā galā esam stipri, tāpēc domāju, ka lielākoties spēlēsim bez maz kā Goldensteitas "Warriors" tikai ar lielāku atbildību par aizsardzību. Tas var ļaut mums noslēpt spēka uzbrucēju vājumu. Iespējams, spēlēsim tieši tik ātri, lai ceturtajiem numuriem nemaz nebūtu konstanti "jāspiež". Tiesa, aizsardzībā to noslēpt grūtāk. Bērziņš pagājušajā sezonā diezgan tipiski tika "izfolots" ārā. Un Uvis mēdz būt nesavaldīgs.. Pēdējos pāris gadus tā retāk, bet nu tik un tā nevar nepieminēt..
Runājot par aizsargiem un vieglajiem uzbrucējiem, pirmajā mirklī šķiet, ka šeit problēmu vismazāk. Šīs pozīcijas pēc spēles stila un uzdevumiem, manuprāt, atšķiras vismazāk. Iespējams, lielākā atšķirība ir tieši spēlētāja garumā. Tipiski šajās pozīcijās spēlē lielākie komandas "skoreri" (punktu guvēji) un mēs taču esam "metēju komanda". Tātad vai nu tu labi met vai spēj neitralizēt tādu labu pretinieku metēju.
Trešais variants - tu spēj abus uzdevumus. Apskatoties uz sešiem atlikušajiem "ērgļiem" šajās pozīcijās, redzam, ka tikai trīs no viņiem ir reālie metēji, kas regulāri spēj samest 20 - Šķēle, S.Valters un Janičenoks. Pārējiem krītamā diena gadās stipri epizodiski. Labi, Vītols un Jahovičs it kā specializējas pretinieka snaiperu neitralizēšanā. Porziņģis vispār ir tumšais zirdziņš. Neviens īsti nezina, uz ko Jānis ir spējīgs. Starpcitu, mani pārsteidza viņa svars. Iespējams, treneru komanda mēģinās viņu epizodiski iespēlēt spēka uzbrucēja pozīcijā. Tas ir plusiņš viņam, izredzes ielēkt divpadsmitniekā teorētiski palielinās.
Bet atgriežoties pie otrajiem un trešajiem numuriem, jākonstatē, ka īstenībā visi trīs mūsu potenciālie "top skoreri" šeit ir otro numuru garumā (jā, arī Janičenoka garuma centrimetri ir tikai vieglo uzbrucēju sākuma punkts). Tas tā vienkārši sanāk pēc minētajām wikipedijas definīcijām. Tas nozīmē, ka sagaidot, ka pretiniekam būs tipiskāki trešie, mūsējiem var rasties grūtības aizsardzībā. Tas savukārt nostiprina Jahoviča un Porziņģa pozīcijas izlasē. Un zināt ko, te vienkārši rodas dabisks secinājums - ja nu lieks izrādās viena no konstantajām izlases ikonām - Vītols? Cik redzēts, pretinieku otro numuru aizsardzībā var diezgan labi noturēt arī S.Valters.
Vārdu sakot, manuprāt, no spēka uzbrucējiem vēl vairāk netīrīs, tātad divus liekos salasīs no trim grupām: 1) kāds no centriem; 2) kāds no otrajiem/trešajiem, 3) kāds no saspēles vadītājiem. Kod kurā pirkstā gribi, vienalga sāpēs. Domāju, ka viens no liekajiem noteikti būs centrs, sevišķi ņemot vērā minējumu par paredzamo spēles stilu. Grafs vai Cipruss? 50:50. Šobrīd esmu noguris te vairāk izplūst, minēšu vienīgi, ka lasot diskusijas dažreiz "iespārda" viedoklis, ka noteikti Cipruss. Bieži vien šķiet, ka viedokļa izteicējs pieslēdzas basketbola lietām vienreiz gadā (gluži kā hokeja pavasarim) un tad nu izdara secinājumus, balstoties uz gadu veciem notikumiem vai vēl ļaunāk - balstoties uz piederību konkrētai lokālai komandai. Teiksim kā ir - Ciprusa atgriešanās Latvijā pagaidām ir bijusi viena vienīga vilšanās, kamēr Grafs patiesi šosezon ir konstanti pārsteidzis pozitīvā ziņā. Bet tik un tā 50:50, jo savs laiks atkal pagājis un līdz turnīram vēl paies.
Tālāk, ja saspēles vadītāji, tad Blūms vai Buškevics? Atkal 50:50. Negribētu būt Muižnieka vietā. Lamās jebkurā gadījumā. Mana gala likme būs:
1) Cipruss vai Grafs; 50:50
2) Porziņgis, Jahovičs, Vītols, Blūms, Buškevics; 20:20:20:20:20
P.S. Novēlu neiespringt un atpūsties arī pārējiem.
[+] [-]
[+] [-]
Tas tā, norādījums visiem tiem, kas grasās atvērt jaunus topikus!
[+] [-]
[+] [-]
labs raxts un +/- var piekrist
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Prizs
Bet Biedrs vai tad nav garaaks? kkur pat dzirdeeju ka 215cm bet hujova 
Nu ko lai saku RESPECT!!!
labs raxts un +/- var piekrist
swh intervijaa pats atzina, ka 111cm un kaadus divus gadus vairs nav audzis
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Bargais
Citāts:
Publicējis Prizs
Bet Biedrs vai tad nav garaaks? kkur pat dzirdeeju ka 215cm bet hujova 
Nu ko lai saku RESPECT!!!
labs raxts un +/- var piekrist
swh intervijaa pats atzina, ka 111cm un kaadus divus gadus vairs nav audzis
[+] [-]
Citāts:
Publicējis DAVIDS
Citāts:
Publicējis Bargais
Citāts:
Publicējis Prizs
Bet Biedrs vai tad nav garaaks? kkur pat dzirdeeju ka 215cm bet hujova 
Nu ko lai saku RESPECT!!!
labs raxts un +/- var piekrist
swh intervijaa pats atzina, ka 111cm un kaadus divus gadus vairs nav audzis
nu labi 211
[+] [-]
Citāts:
Publicējis DAVIDS
Citāts:
Publicējis Bargais
Citāts:
Publicējis Prizs
Bet Biedrs vai tad nav garaaks? kkur pat dzirdeeju ka 215cm bet hujova 
Nu ko lai saku RESPECT!!!
labs raxts un +/- var piekrist
swh intervijaa pats atzina, ka 111cm un kaadus divus gadus vairs nav audzis
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Bargais
Citāts:
Publicējis DAVIDS
Citāts:
Publicējis Bargais
Citāts:
Publicējis Prizs
Bet Biedrs vai tad nav garaaks? kkur pat dzirdeeju ka 215cm bet hujova 
Nu ko lai saku RESPECT!!!
labs raxts un +/- var piekrist
swh intervijaa pats atzina, ka 111cm un kaadus divus gadus vairs nav audzis
nu labi 211
es jau sabijos, domaaju, ka moska uz koka kaajam rauj
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
par Vitolu piekritu ka vinjs vairs nav tas kas bija agrak ari taja pasha aizsardziba! SKELE un VALTERS tagad ljoti labi aizsardziba!
[+] [-]
nākas vien piekrist par to atlasi, vienīgi liekas, ka liekie šoreiz būs bērziņš un porziņģis, tādā veidā gandrīz vispār ignorējot 4tos numurus, atstājot tur vienu helmani un piemetot jahoviču šajā pozīcijā uz atpūtas minūtēm.
[+] [-]
Manuprāt, arī pašiem eSporta autoriem vajadzētu veidot daudz vairāk rakstus šādā, analīzes veidā. Interesanti palasīt. Protams, parādās subjektīvi viedokļi, bet tieši tie izraisa diskusiju, domu apmaiņu.
[+] [-]
[+] [-]
Man jau liekas ka viens no vinjiem tocna buus centrs jo ja speeleesim aatru basketbolu tad man liekas ka grafs paliks maajaas, jo valters juniors prot ciprusam iedot labas piespeelas(Pat ja vinsh nemaz nemaak kert
NJu par otru nenemos spreist tur var buut visaadi bet Grafs pret Ciprusu liekas ka lielaaka sance ir ciprusam lai gan peec iepriekseejaas sezonas vairaak buutu pelniijis grafs redzeesim .......
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Jurchiks
Rakstam nav ne vainas, viedoklim arī, bet nu stils gan garām- pārāk daudz žargona. Galu galā, tu tak raksti nevis stāsti, bet tā viss ok. Visam piekrītu
es negaidīju, ka esports cilvēki to koriģēs un izvilks tādā gaismā. tā bija iecerēta kā vienkārša diskusija. post scriptum daļa samazināta uz pusi un pazudušajā pusē tieši bija teikts, ka
stilu un gramatiku pārskatīt netaisos, es te atpūšos un man nav autora ambīciju.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
shosezon buus incanti ar biedru, laba izlase savaakusies, galvenais lai kapaa no sirds un tad jau buus rezultaati..
[+] [-]
Manuprāt, tomēr atsijās Ciprusu un Jahoviču. Bet kā būs to mēs uzzināsim tikai īsi pirms čempionāta.
[+] [-]
divi liekie blums, grafs
kg/augums tadi divaini
nezinaju ka centri ta izaugushi
ciprus 207 grafs 208
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis amphik
nez ir kada pozicija vismaz viena, kura mes reali varetu cinities ...
varetu kads ielikt Lietuvas izlases apraxtu
C pozīcijā dēļ Biedriņa spēlēšanas un Ilgauska atteikuma mēs, manuprāt, izskatamies labāk. Arī PG tālu neesam...
[+] [-]
katraa zinjaa gribeetos redzeet porzingi izlases formas terpa, ka jau autors teica, vinsh ir melnais zirdzinsh...bet taapat domaju, ka vinsh sevi ir pieradijis no savas labaakas puses un ir pelniijis braukt uz finaalturniiru!
domaju, ka buskevics un grafs buus lieki! atceroties kvalifikacijas turniru kaa cipruss aardiijaas, domaju, ka tas ir liels + vinjam, grafs sevi pieraadiija ASK sastaava un ar to buus pa maz...bet bluums sevi ir pieraadijis Rytas sastaava, vinsh stelmahera prombuutnee uznjeemaas pirmaa saspeeles vadiitaja posteni un to izdariija godam! taadeelj domaju, ka arii bluums ir pelniijis braukt uz spaaniju...businsh nav stabils, tadeelj buus vien jaapaliek!!
runaajot par viitolu, domaju, ka taa vairs nebuus LV izlase, ja nebuus Viitols!!
aaa un jahovichs speetu arii kaadas paaris minuutes nospeeleet ceturtaa numura posteni, ja tomeer uvis un beerzinsh jau pieziimes buus savaacis vai nogurushi! lai arii man nekad nav paticis jahovicha speeles stils, vinsh ir pelniijis braukt uz finaalu,vinsh tomeer dara melno darbu
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Keita
es buutu shokeets, ja vinsh netiktu sastaava un nebrauktu uz Spaaniju! vinsh ir aizsardziibas gjeenijs, kas speej noskanjot komandu uz katru speeli! 
respect autoram!
katraa zinjaa gribeetos redzeet porzingi izlases formas terpa, ka jau autors teica, vinsh ir melnais zirdzinsh...bet taapat domaju, ka vinsh sevi ir pieradijis no savas labaakas puses un ir pelniijis braukt uz finaalturniiru!
domaju, ka buskevics un grafs buus lieki! atceroties kvalifikacijas turniru kaa cipruss aardiijaas, domaju, ka tas ir liels + vinjam, grafs sevi pieraadiija ASK sastaava un ar to buus pa maz...bet bluums sevi ir pieraadijis Rytas sastaava, vinsh stelmahera prombuutnee uznjeemaas pirmaa saspeeles vadiitaja posteni un to izdariija godam! taadeelj domaju, ka arii bluums ir pelniijis braukt uz spaaniju...businsh nav stabils, tadeelj buus vien jaapaliek!!
runaajot par viitolu, domaju, ka taa vairs nebuus LV izlase, ja nebuus Viitols!!
aaa un jahovichs speetu arii kaadas paaris minuutes nospeeleet ceturtaa numura posteni, ja tomeer uvis un beerzinsh jau pieziimes buus savaacis vai nogurushi! lai arii man nekad nav paticis jahovicha speeles stils, vinsh ir pelniijis braukt uz finaalu,vinsh tomeer dara melno darbu
Autors malacis, paldies
Bet par sho komentaaru - es gribu oponeet.
1)Porzingjis veel neko nav pieraadijis izlases kontekstaa.
2) Personiigi man tieshi Bluums shkjiet nestabils un vispaar paarveerteets. Bushkevics shosezon ASK nospeeleeja lietderiigi..
3) Jaa, Cipruss speeleja labi kvalifikaacijas turniiraa, bet tieshi tam arii iesaku pieveerst uzmaniibu! ECh nebuus jaaspeelee pret kkaadu daanju mezhacirteeju.. Grafs sezonaa nospeeleeja labaak par Ciprusu. Vieniigais, ka pick'n'roll Adolfs<>Cipruss labi darbojaas.
4a) Ieprieksheejie nopelni attieciibaa uz Viitolu nebuutu jaapaarspiilee. Ir vinsh labs aizsardziibaa, bet man shkjiet, ka Shkjeele ir pielicis aizsardziibu, un Valters arii ir laps (vieniigi - vvz, kaa buus ar taam pieziimeem). Tiesa, es nedomaaju, ka Viitols buus aarpus sastaava - vnk atkariibaa no pretinieka, vareetu pielaagoties.
4b) No malas skatoties, Viitols jau nu neizskataas tas, kas ir noskanjotaajs ciinjai. Shis ir tas jautaajums, kur diezgan drosha ir iespeeja, ka kljuudos, bet man taa izskataas.
Veel gribeetu piebilst, ka nevar jau zinaat, kaa Biedram ies ar taam pieziimeem..
Un neliels papildinaajums - shitaa komanda to4 ir bezmaz vai gsw modelis
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es domaaaju ka jaaaiztiek ir : vai nu Beerzinja vai Jahovica un vai nu no Bluuma un Buskevica
pareejos vajag saglabaaat ar domu taadu ka muucu C dabon katraaa speeleee vienmeeer pa 4-5 pieziimeem...
[+] [-]
[+] [-]
Par liekajiem:
1) Manuprāt, ja pārējiem "mazajiem" nekas nenoiet greizi, tad lieks viennozīmīgi ir Vītols, bet diemžēl neticu, ka Muižnieks ir spējīgs uz tik drosmīgu rīcību
2) Es personīgi atmestu Ciprusu, bet tā kā nezinām, kādā formā šobrīd viņi abi ir, tad pieļauju arī Grafa kandidatūru.
Lai ar Latvijas izlases centri parasti izceļas, savācot daudz piezīmju, tomēr uzskatu, ka ja ir jāspēlē transition basketball, tad kā centru varētu likt arī Bērziņu, lai sajauktu pretiniekiem kārtis, bet kā PF tādā gadījumā derētu arī Porziņģis un Jahovičš
[+] [-]
Jau vairrākkārt esmu izteicies, ka normāli komentāri un viedokļi E-sportā pēdējā laikā parādās aizvien retāk, ko nevar teikt "lielajiem ekspertiem" "...super..." "labais" utt. stilā.
visumā arī par analīzi piekrītu ...
Par Porziņģi runājot, domāju, ka viņam tiks dota iespēja sevi apliecināt pārbaudes spēlēs, un cerams, ka vairākās, jo viņš tiešām izlases sakarā neko nav pierādījis un mūsu treneriem ir vairāk tumšais plankums.
Runājot par Ciprusu un Grafu... Grūti spriest kādi viņi būs starpsezonā, bet sezonas beigās Grafs bija viennozīmīgi labāks par Ciprusu. Un par to pick'n roll - kur ir teikts, ka ar Biedru tas nesanāk vēl labāk?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis theCubs
Citāts:
Publicējis amphik
nez ir kada pozicija vismaz viena, kura mes reali varetu cinities ...
varetu kads ielikt Lietuvas izlases apraxtu
C pozīcijā dēļ Biedriņa spēlēšanas un Ilgauska atteikuma mēs, manuprāt, izskatamies labāk. Arī PG tālu neesam...
brāļi Lavrinoviči, Javtoks, Songaila ir nozīmīgs arguments apakšā, ne?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]