Facebook
GoogleIngmārs Jurisons: "(Ne)skati vīru no cepures"
@JanisParums
Pār malām verdošas emocijas bija viena no aizvadīto Latvijas Basketbola līgas finālu vizītkartēm, un kā izrādās - punktu tām nav spējusi pielikt pat pēdējā finālsvilpe.
Šobrīd izveidojusies situācija, kad, pateicoties virknei neapdomīgu darbību ods pieņēmis ziloņa izmērus. "Ventspils" pusei par starpgadījumu bija visas tiesības justies aizskartai, tomēr "publisks paziņojums medijiem" šķiet pārlieku dramatisks risinājums nodarījuma mērogiem. Kur nu vēl sekojušais diskusijas turpinājums. Kopš pēdējās finālspēles pagājis pārāk mazs laiks, lai vienai pusei jau būtu nosēdies zaudējuma rūgtums, bet otrai - pierimusi uzvarētāju bravūra. Un, kaut gan lietas būtībai šoreiz nav nekāda sakara ar šo faktu, bija skaidrs, ka daudzi to iztulkos tieši šādi - kā izaicinājumu uz atkārotu sportisko rezultātu apspriešanu.
Punktu tam varēja pielikt Basketbola savienība - pietiktu ar vienkāršu atzīšanu, sak - nu, nebija mums taisnība, apņemamies nākotnē nebūt tik pavirši, atvainojamies. Tā vietā tika izraudzīts pretuzbrukuma tonis. Kārļa Strēļa paziņojums par neitralitāti bija nevajadzīgs, un tiem cilvēkiem, kas iepriekšējās spēlēs redzēja šo kungu atklāti līksmojam par ASK veiksmēm un uzvarām, var izsaukt tikai smīnu. Arī par "darbībām, lai veicinātu skatītāju pieplūdumu" - nu, nu... Lai vai kā - Strēļa kungam bija visa tiesības fanot par ko viņam gribas, un vismazāk pie tā vainojami ASK basketbolisti vai klubs. Cits jautājums - vai, zinot apstākļus, tas bija īstais cilvēks, kam uzticēt apbalvošanas ceremoniju? Jebkurā normālā valstī šāds starpgadījums izvērstos par pamatīgu skandālu. Pieņemu, ka to var nesaprast iekarsušāki fani, taču LBS tas bija jāņem vērā.
Vārdu sakot, basketbola funkcionāri šoreiz īsti nebija organizatoriski sagatavojušies tam, lai korekti un pārdomāti pieliktu punktu šai kopumā aizraujošajai sezonai (tas attiecas arī uz stipri ievilkušos pauzi pēc beigu signāla, kā rezultātā, nesaņemot nekādus norādījums par tālāk paredzēto, uz ģērbtuvēm devās zaudētāji). Un tam nav nekāda sakara ar ASK un "Ventspils" attiecībām basketbola laukumā, vai ārpus tā - lai arī kā to kādam aiz matiem gribētos pievilkt. Vienlaikus esmu pārliecināts, ka no LBS puses tā bija neapdomība un diplomātijas trūkums, taču ne apzināts žests vai ļaunprātība.
Latvijas čempionāta finālā uzvarēja labākais. Basketbola savienība pieļāva kļūdu. Punkts.
Saistītie raksti:
BK "Ventspils" līdzjutēji pieprasa atvainošanos
LBS atbild fanu klubam "A sektors"
[+] [-]
Taču minētajā Calvin komentārā viņš izteica savu viedoklu un redzējumu, un ja tā arī ir, kā viņš raksta, nebrīnos, ja pret "cienījamo žurnālistu" pasprūk arī šādi izteikumi.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2. SA nav BKV (vai jebkā cita) slavinoši raksti, tur ir apliekoši raksti (netikai par ASK) nevis pēc konkrētām situācijām vai notikumiem, bet jebkurā sakarā par kādu no "melnā saraksta". bet tas laikam no mūsu mentalitātes - nevis just kādam līdzi, bet gan aplikt kādu "ļauno"
[+] [-]
[+] [-]