Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

"Skonto būve" atbalstīs Rīgas ASK

Jānis Pārums

Būvniecības kompānijas “Skonto būve” prezidents Guntis Rāvis un basketbola kluba “ASK Rīga” ģenerālmenedžeris Ģirts Kalniņš parakstījuši sadarbības līgumu.

Tas paredz Latvijā lielākās būvkompānijas ilgtermiņa finansiālu atbalstu klubam līdz pat 2009./10. gada sezonas izskaņai.

Ģirts Kalniņš, kluba “ASK Rīga” ģenerālmenedžeris: “Esam gandarīti, ka nopietna un atpazīstama Latvijas kompānija nolēmusi atbalstīt Rīgas ASK basketbola sistēmu. Sadarbība vairāku sezonu garumā atbilst mūsu attīstības vīzijai, jo kluba mērķtiecīgs progress iespējams tikai plānveidīgi ilgtermiņā sabalansējot mērķus, ieceres un finansiālās iespējas. Izskaņai tuvojās pēdējos gados intriģējošākā Latvijas Basketbola līgas sezona, taču ASK kluba menedžments jau tagad aktīvi strādā, lai nākošā sezona skatītājiem būtu vēl interesantāka un saistošāka.”

Izmantotie resursi:
"ASK Rīga" preses dienests
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-17 12:40, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis Mefiss

Citāts:

Publicējis Bumbero
A kas tev liek domāt, ka viņi spēlēs ULEB???? Varēs atkal sapirkt pilnu komandu ar šokolādēm un lietuviešiem un letiņi sēdēs uz soliņa...



Citēju, ko pirms finālsērijas teica Pleinics.
"Savulaik vietu ULEB kausā izcīnīja BK Ventspils, nevis Latvijas Basketbola savienība. Tomēr, manuprāt, ULEB vadība šajā turnīrā vislabprātāk redzētu mūsu valsts spēcīgāko komandu," BK Ventspils direktors Ralfs Pleinics ļauj noprast, ka sportiskais princips varētu būt svarīgāks par ventspilnieku labo reputāciju ULEB aprindās.

Līdzdalība ULEB kausā līdz šim balstījusies tikai uz BK Ventspils iniciatīvu, jo neviena Latvijas basketbola jumta organizācija nav iestājusies Eiropas Basketbola līgu apvienībā (ULEB). "Ja mēs uzvarēsim valsts čempionātā, visticamāk, Ventspils gan gribēs, gan varēs atkal spēlēt šajā turnīrā. Ja pirmie būs rīdzinieki, lēmums būs ULEB ziņā. Tomēr pieļauju, ka Rīgas komanda viņus varētu interesēt," norāda R.Pleinics.


Un neko sliktu faktā, ka komandas kodolu neveido vietējie neredzu. Es gribu redzēt skaistu basketbolu ASK izpildījumā nevis to piebāztu ar vietējiem tikai tāpēc ka vajag.



Veel vinsh vareeja pielikt to,ka uleb noteikti buus ar svariigi,ka kluba prezidents shobriid ir aiz resteem,un ja uz to momentu veel buus,kaadeelj vinjiem njemt klubu ar neskaidru naakotni.

     [+] [-]

, 2007-05-17 13:14, pirms 17 gadiem
to Bumbero

1. Es teicu ka ja šie savāks tos 5 miljonus kas ir reāli savācami tad sanāks laba ULEB līmeņa blice aptuveni Lietuvos Rytas līmenis, tas vai viņi tiks

2.Porziņģis, Štālbergs, Jahovičs, Štelmahers, uz sezonas beigām Kambala, un gan jau ir vēl daži (slinkums meklēt kam beidzas līgumi) kas varētu papildināt komandu. Šosezon piekrītu leģionāri par daudz, bet diemžēl to latviešu augsta līmeņa basketbolistu bez līgumiem pirms šīs sezonas īpaši daudz nebija.

     [+] [-]

, 2007-05-17 13:18, pirms 17 gadiem
to Edgars

Stalbergs?????
Vinjam te nav ko dariit...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:34, pirms 17 gadiem
Normali, vismaz vairak nauda ieplust sporta!

     [+] [-]

, 2007-05-17 14:52, pirms 17 gadiem
to Mauk...

1. Nu manuprāt daudz kas ir atkarīgs kur ASK spēlēs, ja ULEB tad kandidāti ir visi.

2. Štelmaheram, Porzinģim manuprāt šogad beidzās līgumi (ja kāds zin labāk labojiet) un nu nez ja ASK piedāvās labu summu visi tak grib spēlēt tuvāk mājām.

3. Ja Kambalam diskvalifikācija beidzās martā diez vai kāds Eiropas klubs tad būs ieinteresēts viņu ņemt un kāds LV klubs šo varētu uz 2 mēnešiem arī paņemt ja viņš protams turpinās spēlēt.

4. Par Štalbergu nedomāju ka samērā normālas koledžas spēlētāja vieta būtu Liepājā, ASV ticis izmantots kā tīrs aizsargs cik saprotams kaut kas līdzīgs Viļumam.

Nu tad jau redzēs bet man nebūtu iebildumi ja vēl pāris labi letiņi parādītos iekš ASK.

     [+] [-]

, 2007-05-17 15:09, pirms 17 gadiem
Tas ir tikai apsveicami, ka ASK atrod jaunus sponsorus... Jo vairāk tādu būs, jo labāk.

Runājot par ASK nākamās sezonas sastāvu: cik dzirdēju, tad viņi grib noturēt kodolu, bet nākamsezon ASK nespēlēs ar šīssezonas sastāvu. Komandā vajadzētu tikai latviešu spēlētājus un 3-4 viesspēlētājus. Visticamāk tie būs amerikāņi un kāds lietuvietis (ASK trenē lietuvietis Butauts).

Tādam Jahovičam jānāk atpakaļ uz Latviju - ASK, Ventspils vai VEF varētu būt piemērotāki klubi Yahoo. Porziņģis pēc labas sezonas Itālijā noteikti saņems piedāvājumus no A Sērijas klubiem (viņa Livorno krīt uz 2.līgu), tāpēc pagaidām diez vai viņš nāks atpakaļ uz Latviju.

     [+] [-]

, 2007-05-17 15:33, pirms 17 gadiem
Vot spilgts piemers jums visiem bus, ka valsts izputina privato klubu. (Baronu)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-17 15:56, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis traktorins
Vot spilgts piemers jums visiem bus, ka valsts izputina privato klubu. (Baronu)



traktorins iebrauca auzās...

     [+] [-]

, 2007-05-17 15:59, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis Mefiss

Citāts:

Publicējis Bumbero
A kas tev liek domāt, ka viņi spēlēs ULEB???? Varēs atkal sapirkt pilnu komandu ar šokolādēm un lietuviešiem un letiņi sēdēs uz soliņa...



Citēju, ko pirms finālsērijas teica Pleinics.
"Savulaik vietu ULEB kausā izcīnīja BK Ventspils, nevis Latvijas Basketbola savienība. Tomēr, manuprāt, ULEB vadība šajā turnīrā vislabprātāk redzētu mūsu valsts spēcīgāko komandu," BK Ventspils direktors Ralfs Pleinics ļauj noprast, ka sportiskais princips varētu būt svarīgāks par ventspilnieku labo reputāciju ULEB aprindās.

Līdzdalība ULEB kausā līdz šim balstījusies tikai uz BK Ventspils iniciatīvu, jo neviena Latvijas basketbola jumta organizācija nav iestājusies Eiropas Basketbola līgu apvienībā (ULEB). "Ja mēs uzvarēsim valsts čempionātā, visticamāk, Ventspils gan gribēs, gan varēs atkal spēlēt šajā turnīrā. Ja pirmie būs rīdzinieki, lēmums būs ULEB ziņā. Tomēr pieļauju, ka Rīgas komanda viņus varētu interesēt," norāda R.Pleinics.


Un neko sliktu faktā, ka komandas kodolu neveido vietējie neredzu. Es gribu redzēt skaistu basketbolu ASK izpildījumā nevis to piebāztu ar vietējiem tikai tāpēc ka vajag.



Pēc idejas Ventspils ir ieguvusi labu reputāciju ULEB kausā. Ja ASK uzvar tas nozīmē, ka mums ir divas konkurēt spējīgas komandas. Varētu ļaut spēlēt abām...tā būtu baigi labi, bet bet bet...viss atkarīgs no amatvīriem tajā organizācijā - ULEB...

     [+] [-]

, 2007-05-17 16:04, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis Edgars
to Mauk...

1. Nu manuprāt daudz kas ir atkarīgs kur ASK spēlēs, ja ULEB tad kandidāti ir visi.

2. Štelmaheram, Porzinģim manuprāt šogad beidzās līgumi (ja kāds zin labāk labojiet) un nu nez ja ASK piedāvās labu summu visi tak grib spēlēt tuvāk mājām.

3. Ja Kambalam diskvalifikācija beidzās martā diez vai kāds Eiropas klubs tad būs ieinteresēts viņu ņemt un kāds LV klubs šo varētu uz 2 mēnešiem arī paņemt ja viņš protams turpinās spēlēt.

4. Par Štalbergu nedomāju ka samērā normālas koledžas spēlētāja vieta būtu Liepājā, ASV ticis izmantots kā tīrs aizsargs cik saprotams kaut kas līdzīgs Viļumam.

Nu tad jau redzēs bet man nebūtu iebildumi ja vēl pāris labi letiņi parādītos iekš ASK.



Kambala...aizmirsti, lai ar sasmērējies ambīcijas augstas un tik vecs ar nemaz nav. Vēl graizīs kādu laiciņu. Neticu. Nezinu kam jānotiek, lai šis te spēlētu!!! Un tad ar būs huže nekā Braggs un Jeličs...disciplīna pieklibos ka prieks...

Štelmis uz karjeras norietu Latvijā...tā būtu fantastika. Viņš lieti noderētu. Kaut 15 minūtes. Viņš ir ļoti harizmātisks personāžs.

Bet. Tad jābūt labam budžetam...viss atkarīgs no naudiņām...

     [+] [-]

, 2007-05-17 16:36, pirms 17 gadiem
man gan ir naiva ceriiba ka ulebaa maux 2as lv blices, ventspils tomeer pieraadiija ka ir laba un ask kaa lv chempioni var pretendeet uz vietu. visu noteiks cik muusu basketbola funkcionaari buus gudri un speejiigi, beicot reaali vareesim redzeet kas ir kas basketbola birokraatu aprindaas...

     [+] [-]

, 2007-05-17 16:40, pirms 17 gadiem
neviens nekur neiebrauca. Nostadi sevi sponsoru loma. Kuru komandu tu labak sponsortetu ask, kuriem ir valsts garantetie 800 000 Ls vai kadu citu, kuriem garanteti ir tiesi 0 Ls un 0 santimi??? Ja vari atbildet uz so jautajumu, tad manis rakstio sapratisi. Valsts jau viniem garante diezgan labu sniegumu, lidz ar to popularitati ar tadu budzetu. A citiem klubiem viss atkarigs no ta, cik daudz savaks, lidz ar to ir gruti ko apsolit sponsoriem, jo var gadities, ka neko daudz nesavac un nakamgad speles pa 5-6 vietu lbl. Par tadu komandu tak jus negribetu teret naudu? Vel par ask temu. Ka jau visi te sludina, tad nevajag jaukt klubu ar nacionalo izlasi, tadel vienalga cik viesspeletaji. Tad man atkal rodas jautajums: Klubs - pec idejas un butibas pelna naudu, (latvija vel ta nav, bet nav izslegts, ka ar laiku bus) kas notiks ar naudu ko nopelnis ask? Atdos rigas domei, aizsardzibas ministrijai? Nu kas tad isti ar vinu notiks? Valsts un rigas dome sak ar uznemejdarbibu nodarboties? Mulkjigi sanak, ne?

     [+] [-]

, 2007-05-17 16:44, pirms 17 gadiem
Esmu par so temu jau rakstijis daudz komentarus dazados forumos. Negribu atkal visu no jauna rakstit, bet te jautajumu ir vairak ka atbilzu. Valsts naudu terejot jabut konkursam. Kurs klubs tad sanems naudu? Pienemot darba, (ilgi runaju un petiju - tas ir rarmijas spoorta klubs) pec butibas ir jaizsludina konkurs. Meklejam saspeles vaditaju utt., nevar armija pienemt ko grib un ka grib. Bet labi, soreiz neaizrausos, kadu citu reizi sarakstisu visu no a-z.

     [+] [-]

, 2007-05-17 17:36, pirms 17 gadiem
draugi, esam reāli. Jahovičs - manā izpratnē neidevies talants. Štelmahers - labs, patīk.

bet kāpēc visi grib atpakaļ latviešus. paskatāmies uz CSKA, tur visi ārzemnieki, bet jau ntos gadus spēlē Eirolīgas finālā. man piemēram ir pilnīgi vienalaga, latvietis, grieķis vai amerikānis. es par skaistu basketbolu un uzvarām.

     [+] [-]

, 2007-05-17 17:44, pirms 17 gadiem
to traktorins

cik saprotu, tu esi barona fans. ja nē, tad būtu priecājies, ka ir vēl viens spēcīgs klubs Rīgā/LV.

Par sponsoru domām - pilnīgas muļķības! Kas liedz tam pašam baronam slēgt ilgtermiņa līgumus ar sponsoriem??? Slēdz 3 gadiem, tad zini 3 gadus +/- budžetu, ar to rēķinies un attīsties.

Par valsts "konkursiem" - arī muļķības! Ja tev ir pierādījumi, ka tā "valsts līdzekļu izsaimniekošana" vai citi pārkāpumi, tad droši dodies uz Valsts Kontroli nevis raksti esportā un citos portālos!

Par valsts uzņēmējdarbību. Kam pieder Latvenergo? daļēji LMT, u.c. uzņēmumi? Pēc tavām domām, tos arī jālikvidē? jeb tas ir citādāk?

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:08, pirms 17 gadiem
Ja, esmu barons atbalstiajs. tur nekas nav citadak. Visus sos uznemumus parskatama nakotne privatizes. Tadel jau tos privatize, ka valsts merkis nav uznemejdarbiba. Valstij nekur, nekas nav japelna. Lattelekom un LMT jau tuvakajos divos gados aizies, pedejais paliks latvenergo. Visi parejie jau praktiski privatizeti. Latvenergo privatizacija bus visinteresantaka no visam, ko latvija ir piedzivojusi daudzu iemeslu del. Un tad ask klubu ari ar laiku vares privatizet? Man nav pieradijumi un neesmu ieinteresets tos vaktu, bet verst nedaudz uzmanibu uz so gan gribetu. Tapat gribetu verst uzmanibu uz Latvijas gazi. (nesen privatizeja, bet ne par to) Visu laiku cel tarifus. (Ir tak ta?) sprk nedaudz atlauj, bet ne tik daudz ga gribetu utt., bet LG ir sponsori gan hokejam, gan basitim un vel tur kaut kam. Jautajums atkal: vai latvijas gazei, nemot vera monopola situaciju, butu jareklame sevi, vai jatere sporta nauda un jacel tarifi? Vai visi tapat zin,ka vienigais piegadatajs ir lg un perk pa maziem tarifiem, kad ir lielaks ieguvums?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:38, pirms 17 gadiem
tas ir pozitīvi!

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:39, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis akal...neznez
ārprāc kā te dažiem ībļiem skauž kaif vienk skatīties kā šie aplaužas. ASK budžets pieaug samierinās beidzot ka ASK tomēr diez vai būs vienas dienas projekts.
Kur loģika satraukties par ļoti solīdas kompānijas investīcijām ASK komandā?


viss jau ir ok, man prieks ka basketbols attīstās, un jā izskatās ka arī es būšu nedaudz aplauzies attiecībā uz ask spēju eksistēt, un man pat ir pirieks ka tā, bet ne par to ir stāsts.... jautājums cik ilgi tad vēl skonto būve būs "solīda" kompānija? zik man zināms, tad vienai otrai "solīdai" būvkompānijai vairs nemaz tik labi neiet

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:42, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis akal...neznez

Citāts:

Publicējis traktorins
Ja, esmu barons atbalstiajs. tur nekas nav citadak. Visus sos uznemumus parskatama nakotne privatizes. Tadel jau tos privatize, ka valsts merkis nav uznemejdarbiba. Valstij nekur, nekas nav japelna. Lattelekom un LMT jau tuvakajos divos gados aizies, pedejais paliks latvenergo. Visi parejie jau praktiski privatizeti. Latvenergo privatizacija bus visinteresantaka no visam, ko latvija ir piedzivojusi daudzu iemeslu del. Un tad ask klubu ari ar laiku vares privatizet? Man nav pieradijumi un neesmu ieinteresets tos vaktu, bet verst nedaudz uzmanibu uz so gan gribetu. Tapat gribetu verst uzmanibu uz Latvijas gazi. (nesen privatizeja, bet ne par to) Visu laiku cel tarifus. (Ir tak ta?) sprk nedaudz atlauj, bet ne tik daudz ga gribetu utt., bet LG ir sponsori gan hokejam, gan basitim un vel tur kaut kam. Jautajums atkal: vai latvijas gazei, nemot vera monopola situaciju, butu jareklame sevi, vai jatere sporta nauda un jacel tarifi? Vai visi tapat zin,ka vienigais piegadatajs ir lg un perk pa maziem tarifiem, kad ir lielaks ieguvums?


kas tas par murgu???
Kādā sakarā Valsts kko var sākt pelnīt uz ASK rēķina??? Kur tu esi dzirdējis ka Sporta klubs atdotu savus ieņēmumus sponsoriem??


cirvīt.. LG un citi monopolisti sevi reklamē atbalstot dažādus projektus, jo tādā veidā saņem ļoooti solīdas nodokļu atlaides, un viss pārējais ko tu rakstīji tik tiešām ir sviests
tas par traktoriņa rakstīto palagu

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:46, pirms 17 gadiem
nevis sponsoriem, bet ipasniekiem. Kam tad pieder ask? Vai tad tas nav armijas sporta klubs, kaa saimnieki ir aizsardzibas ministrija??? (lasi - valsts) Normals klubs jau nepastav no sponsoru naudas. Negribu visu gari un plasi rakstit. Pardod reklamas laukumus uz krekla, gar zales malam, suveniruas, biletes, tv translacijas utt. Un ipasnieks saja gadijuma ir AM un vinji to naudu, ko dod parex utt., cik saprotu tere talak speletajiem. Klubs pasaules izpratne ta nedaritu. Protams, ka latvija neviens klubs naudu vel nepelna, tadel pagaidam tas vairak manas filosofijas ietvaros. Labi, miers.

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:49, pirms 17 gadiem
ja kaut nedaudz orientetos valsts likumos par nodokliem, tad saprtastu, ka nodoklu atlaides ir vienkarsi smiekligas. Nebrauciet man virsu, ja pasi neko neziniet. Pilnigi riebjas diskutet, atbildot uz pilnigi debiliem jautajumiem. Pirmais par privatizaciju un valsts uznemumiem, tagad sitas, ja nav ko rakstit, tad nerakstat. A jus man uzbraucat ar kaut kadiem debiliem murgiem un man jamegina jums atbildet. Ta jau nav normala diskusija, kur visi kas vien ienak prata uzraksta un beidz teikumu ar frazi mulkit, duracin, losit utt.

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:55, pirms 17 gadiem
to traktorins

Tagad nevajag sākt stāstīt par privatizāciju. Pietiekoši daudzās valstīs stratēģiski svarīgi uzņēmumi netiek nodoti privatizācijai. Bet ne par to stāsts.
Armija sponsorē tāpēc, ka tai sevi ir japopularizē, jo profesionālajam dienestam vajag karavīrus. Šis ir viens no veidiem.
LG sponsorē, manuprāt, jo:
1. Uzņēmuma tēls
2. Monopola uzņēmums tas drīz vairs nebūs. ES tirgus liberalizācija.

P.s. LMT gadījumā nesponsorē Baronu? Bet tas taču daļēji ir valsts uzņēmums. Tad jau tavi argumenti attiecas arī uz Baronu. Jeb tas ir citādāk?

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:56, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis traktorins
nevis sponsoriem, bet ipasniekiem. Kam tad pieder ask? Vai tad tas nav armijas sporta klubs, kaa saimnieki ir aizsardzibas ministrija??? (lasi - valsts) Normals klubs jau nepastav no sponsoru naudas. Negribu visu gari un plasi rakstit. Pardod reklamas laukumus uz krekla, gar zales malam, suveniruas, biletes, tv translacijas utt. Un ipasnieks saja gadijuma ir AM un vinji to naudu, ko dod parex utt., cik saprotu tere talak speletajiem. Klubs pasaules izpratne ta nedaritu. Protams, ka latvija neviens klubs naudu vel nepelna, tadel pagaidam tas vairak manas filosofijas ietvaros. Labi, miers.


sorry nu nevaru uztvert to tavu domu, pilnīgs sviests.. teksta blāķis nenormāls, bet tās fiškas tad tā arī nav..

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:58, pirms 17 gadiem
idinju bars nekas vairaak, izlasat rakstu un ta kko drshat par W.

     [+] [-]

, 2007-05-17 18:59, pirms 17 gadiem
Traktoriņ, neviens tev nebrauc virsū, bet kā sanāk:
tu uzraksti savu tekstu bez pamatojuma +/- "viena tante teica" līmenī. Un tagad vēl apvainojies, ka kāds nepiekrīt tavam viedoklim! Pamato savu viedokli un viss ok!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-05-17 19:24, pirms 17 gadiem
Indriksons tak teica ka neatbalstīs vairs basketbolu...

     [+] [-]

, 2007-05-17 20:12, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis akal...neznez

Citāts:

Publicējis yankee

Citāts:

Publicējis akal...neznez
ārprāc kā te dažiem ībļiem skauž kaif vienk skatīties kā šie aplaužas. ASK budžets pieaug samierinās beidzot ka ASK tomēr diez vai būs vienas dienas projekts.
Kur loģika satraukties par ļoti solīdas kompānijas investīcijām ASK komandā?


viss jau ir ok, man prieks ka basketbols attīstās, un jā izskatās ka arī es būšu nedaudz aplauzies attiecībā uz ask spēju eksistēt, un man pat ir pirieks ka tā, bet ne par to ir stāsts.... jautājums cik ilgi tad vēl skonto būve būs "solīda" kompānija? zik man zināms, tad vienai otrai "solīdai" būvkompānijai vairs nemaz tik labi neiet


[cenzēts] tu visā centies saskatīt negatīvo? Ja jauns sponsors - značit uzreiz domas par bankrotu... es saprotu ka ASK nepatīk bet cmon ne jau tādas galējības...


nestreso. nebija šoreiz tā domāts