Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

Latvija pirmajā spēlē zaudē čempioniem

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Latvija pirmajā spēlē zaudē čempioniem
Kristaps Valters
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šovakar Gdaņskā, 2009. gada Eiropas čempionāta pirmajā spēlē Latvijas vīriešu basketbola izlase ar rezultātu 68:81 piekāpās pašreizējai Eiropas čempionei Krievijas izlasei. Rezultatīvākais mūsu komandā ar 22 gūtajiem punktiem bija Kaspars Kambala.

Centra iemetienu uzvar krievi, tādējādi nopelnot tiesības sākt pirmo uzbrukumu šajā mačā. Arī pirmos divus punktus gūst Krievijas izlase, kad ar āķa metienu no tuvas distance biedriņu apspēlē Sokolovs. Biedriņš gan ātri reabilitējas, pēc lieliskas Sķēles piespēles ar triecienu no augšas izlīdzinot rezultātu 2:2. Pēc neilga brīža izpaužas arī tas, kas raksturīgs pirmajai spēlei, proti, starta drudzis - uzsākot uzbrukumu, mūsējie muļķīgi atdod bumbu pretiniekam, kuri mūs momentā soda ar trīs punktiem, taču pateicoties Šķēles un Biedriņa pūlēm rezultātā izdodas turēt līdzi. Krieviem tomēr izdodas atrauties sešu punktu attālumā, tomēr, kad spēlētas piecarpus minūtes, laukumā nāk Kambala, un momentā gūst divus punktus ar sodu, samazinot rezultāta starpību līdz trijiem punktiem 13:16. Diemžēl tik pat veiksmīgs turpinājums uzbrukumā neseko, savukārt krieviem iekrīt viss no tālās distances un jau -10 (13:23). Kad pirmajā ceturtdaļā atlicis spēlēt aptuveni minūti, latvieši ķeras pie presinga, taču tas rezultātu nedod, vēl jo vairāk – Helmanis, atkīvi sedzot pie laukuma sāna līnijas, nopelna piezīmi, un Ponkrašovs krieviem panāk lielāko pārsvaru 28:16. Par laimi pirmo ceturtdaļu izdodas noslēgt ar pieciem gūtiem punktiem pēc kārtas – vispirms Kambala pielabo Blūma metienu, savukārt pēdējā uzbrukumā Blūms iemet tālo, panākot cerīgo 21:28.

Otro ceturtdaļu lieliski iesāk duets Blūms – Kambala, pēc lieliskas izspēles liekot pretiniekiem pārkāpt noteikumus, taču Kambala realizē tikai vienu no soda metieniem, samazinot rezultāta starpību līdz sešiem punktiem - 22:28. Krievi gan uzreiz atbild ar pustālo, atjaunojot astoņu punktu pārsvaru. Pēc neilga Brīža savā kontā pirmo bloķēto metienu ieraksta Biedriņš, un Šķēle skaistā caurgājienā divus punktus atgūst - 24:30. Rezultāts uz vairākām minūtēm iestrēgst kļūdām abpusēji bagātā spēlē, taču to atkal iekustina Janičenoks, gūstot trīs punktus un samazinot rezultāta starpību līdz trijiem punktiem - 27:30. Diemžēl krieviem izdodas atkal atrauties rezultāta – Makārtijs trāpa no tālās distances, Bikovs pievieno vienu sodu un rezultāts aptuveni trīs minūtes pirms lielās atpūtas ir 34:27 par labu Krievijas izlasei. K. Valters trāpa vienu no diviem soda metieniem, taču Mozgovs nākamajā uzbrukumā iemet pustālo, kārtējo reizi palielinot Krievijas izlases pārsvaru līdz astoņiem punktiem – 36:28. Par laimi no tālās distances atkal precīzs ir Janičenoks, tomēr krievi atkal spēj atbildēt – aizsardzībā nedaudz noguļ Kambala, un Mozgovs triec grozā no augšas – 31:38. Nākamajā uzbrukumā gan Kambala atkal pierāda savu potenciālu uzbrukumā, gūstot divus punktus ar sodu. Joprojām netiekam galā ar Bikovu, kuram jau 15 gūti punkti. Par laimi tas pats Bikovs puslaikā izskaņā aizmet garām trīs no četriem soda metieniem, K.Valters divas sekundes pirms pārtraukuma noslēdz ātro uzbrukumu, un, atpūtā ejot, mums vairs tikai mīnus trīs – 36:39.

Otro puslaiku iesākam pagalam neveiksmīgi, ļaujot krieviem gūt sešus bezatbildes punktus – 36:45, un Kemzura momentā pieprasa minūtes pārtraukumu. Laukumā, nomainot Blūmu dodas K.Valters un Štalbergu nomaina Kambala, kurš momentā noorganizē ceturto piezīmi Krievijas izlases centram Sokolovam. Kambalas divi sodi un Valtera trīspunktnieks ļauj pietuvoties līdz mīnus četri - 41:45. Trešās ceturtdaļas turpinājumā gan tik labi vairs nesekmējas – krievi ar Bikova un Makkartija pūlēm atraujas 10 punktu attālumā - 54:44. Par laimi ceturto piezīmi nopelna arī otrs Krievijas nominālais centrs Mozgovs, tādējādi liekot mūsu austrumu kaimiņiem palikt bez centriem. To mūsējie arī izmanto, galvenokārt ar Kambalas pūlēm atkal samazinot pārsvaru līdz četriem punktiem – 50:54. Trešās ceturtdaļas izskaņā krievu pasi ieguvušais amerikānis Makkārtijs pierāda savu lietderību, gūstot četrus punktus pēc kārtas, un pirms pēdējām desmit minūtēm joprojām esam iedzinējos ar mīnus seši -52:58.
Pēdējo ceturtdaļu ar diviem punktiem sāk krievi, savukārt Latvijas izlases uzbrukums izskatās pagalam nevarīgs, līdz laukumā dodas Kambala, ar piecām piezīmēm līdz spēles beigām atpūsties aizsūtot Mozgovu. Kad ceturtajā ceturtdaļā spēlētas gandrīz trīs minūtes, beidzot arī kuplā skaitā uz Poliju atbraukušie Latvijas līdzjutēji var uzgavilēt, jo no tālās distances precīzs ir Janičenoks, divus soda metienus realizē Helmanis, panākot 57:63. Spēles turpinājumā visi līdzjutēji varēja noskatīties lielisku Kaspara Kambalas solokoncertu zem groziem. Ārdīdams Krievijas izlases aizsardzību un gūdams punktu pēc punkta, Kambala deldēja krievu pārsvaru un šķita, tūlīt pretinieki salūzīs. Taču diemžēl tuvāk par diviem punktiem mūsējiem pietuvoties neizdevās (63:65), vēl jo vairāk – daudzās kļūdas uzbrukumā ļāva krieviem atgūties, kā rezultātā pirmā Eiropas čempionāta spēlē piedzīvots sāpīgs zaudējums ar rezultātu 68:81.

2009. gada Eiropas čempionāts basketbolā
D grupa
Latvija 68:81 Krievija

Latvija: Kambala 22, Janičenoks 14, Blūms 8, Šķēle 8, K.Valters 7, Biedriņš 6, Helmanis 2, Štālbergs 1.
Krievija: Makkartijs 24, Bikovs 22, Mozgovs 10, Fridzons 7, Sokolovs 6, Ponkrašovs 4, Moņa 3, Vorontsevičs 3, Zozuļins 2.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-08 07:41, pirms 15 gadiem
hugo7 rakstīja: kur ta var..valters saka sefot tapec pazaudejam
Pilnībā piekrītu, Varēja jau viņš noiet malā, ja nesanāk spēle. Kļūdas piespēlēs, navajadzīgi pārkāpumi, kad jau reāli nokavējis momentu, un un un nesanāk iemest

  +2 [+] [-]

, 2009-09-08 08:00, pirms 15 gadiem
citramons rakstīja: Pizgets kaut kaads!
AB baigi labais!!!!!

     [+] [-]

, 2009-09-08 08:13, pirms 15 gadiem
Kristaps Janičēnoks arī darīja ko varēja tikai, ja daži kuri cerēja ka būs viegla uzvara, viņam nepalīdzēja, viņa pūles bieži vien izrādījās veltīgas ... .

     [+] [-]

, 2009-09-08 09:21, pirms 15 gadiem
Kā nu bija, tā nu bija...
Vienīgi, man šķiet, ka Kalves un Jahoviča vietā noteikti varēja paņemt veselus spēlētājus, citādi principā mēs esam 10 spēlētāju komanda.
Un vakardien tieši pietrūka kāda sevi vēl neapliecinājuša, izsalkuša spēlētāja, kas varētu pienest šāviņus uzbrukumā Kambalam

  +1 [+] [-]

, 2009-09-08 09:34, pirms 15 gadiem
voldemorts rakstīja: Ar ko treneris Kemzura ir labāks par treneri Trajkoviču? Pēdējais vismaz saprata, ka viņa rīcībā ir viens no labākajiem centra spēlētājiem NBA, un organizēja spēli tā, ka izlases līderis tika izmantots uz visiem 100%. Pie Kemzuras Biedriņa potenciāls netiek izmantots pat par 50%. Visas spēles laikā uz Biedriņu bija 3 daudz maz normālas izspēles. Pārējo spēles laiku Biedriņš pamatā lika blokus mūsu ārējās līnijas spēlētājiem. Ja treneris uzskata, ka šādi ir arī jāspēlē, tad, ko te vispār vēl piebilst? Godīgi sakot, pēc Bērziņa padzīšanas pirms paša čempionāta sākuma un bezjēdzīgās spēles pret Prokom, man par šo treneri viss palika skaidrs. Ja cilvēks reāli nesaprot, kāds potenciāls ir Bērziņam, ko laukumā var izdarīt Biedriņš, ja neaptver, ka bez spēlētājiem virs 2.10 nevar uzvarēt cīņās par atlekušajām bumbām pat vidusmēra Eiropas klubu komandu, tad, ko no viņa var prasīt. Krievijas izlase uz čempionātu ir atbraukusi faktiski bez neviena no saviem līderiem. Centra spēlētāji - vispār "zaļi gurķi". Spēka uzbrucēju pozīcija Krievijai bija vēl šausmīgāka par Latvijas izlasi. Rezultātā Latvijas izlase spēlē nebija vadībā nevienu minūti. Cīņā par atlekušajām bumbām zaudēts 33:30, lai gan pēc potenciāla, būtu bijis jabūt totālam pārsvaram. Visa spēle bija viens vienīgs murgs. Ārējā līnijā krieviem divi spēlētāji taisīja visu rezultātu. Kemzuram neatradās nekādu argumentu, lai nosegtu Bikovu un Makartiju. Kam komandā ir Jahovičs, Kalve, Freimanis? Vai tiešām neviens nepamanīja, ka Janičenoks ar Makartiju netiek galā kaut vai tikai tāpēc, ka auguma centimetri objektīvi to neļauj izdarīt? Cik reizes Makartijs vienkārši pārmeta Janičenokam pāri? Ko vispār Latvijas izlasē dara spēlētāji 4.numura pozīcijā uzbrukumā? Kāpēc mūsu izlasei sākumsastāvā iet spēlētājs, kas uzbrukumā nav spējīgs izdartīt pilnīgi neko? Kāpēc, redzot, kādas krieviem bija problēmas ar 4.-5. numuru, netika jau sākumā iesaistīts un pilnvērtīgi izmantots Helmanis? Faktiski visa Latvijas izlases spēle bija viens vienīgs Kambalas varoņdarbs. Būdams vismaz 10 cm īsāks par jebkuru no abiem Krievijas centriem, Kambala patiešām izdarīja varoņdarbu un ar savu individuālo sniegumu nodrošināja Latvijas izlasei vismaz pieklājīgu zaudējumu. Ar ko visu spēles laiku nodarbojās Latvijas izlases treneri man tā arī skaidrs nepalika! Rīt - spēle ar Franciju. Ir daži jautājumi. Interesanti, cik spēles ar Tonija Parkera piedalīšanos Latvijas izlases treneri ir apskatījušies? Vai viņi zina, ar ko Turiafa spēle Warriors atšķiras no viņa spēles Francijas izlasē? Vai viņi vispār zina, kas ir Boriss Diao un Nikolas Batums, un ko no viņiem var sagaidīt?
Varbuut es pat daljai ko raksti piekristu, bet KOMANDAI NAV RAKSTURA, aizsardziiba ir tiirais raksturs, tas cik briivi meta Bikovs un Makkartijs ir muusu speletaju attieksmes rezultaats treninjos un vispaar sadziivee...treneris tur neko nevar izdariit, vismaz ne tik iisaa laikaa...Labs vai slikts Kemzura, lai naak kaut Fils Džeksons, rezultaats buus taads pats, tak aizejiet uz Vecriigu, veel piektdien K.V. bija ierindaa Un nesakiet ka tas nav svariigi, basis sastaav no siikumiem, un shie siikumi saakas sadziivee...saprotiet to vienreiz!!!Nekas nebuus...es protams ar ceru, bet esmu arii reallists

     [+] [-]

, 2009-09-08 09:34, pirms 15 gadiem
mjaa, Štālbergs viens nebija vilceejs...vaidzeeja jau uzlaist laukumaa Jahoviču vai Kalvi, bet laikam jau nebija gatavi.....
..un Bluumam arii pamaz speeles laiks...Valters vispaar kau ko bija sadomaajies, nevajadziigi uzvilcies...uzsit debiilu 4o pieziimi, negrib mainiities un nomierinaaties un beigaas ar sodu nopelna arii 5o pieziimi...nu lo sis ko var teikt....

bet nu neskatoties uz kritiku, piekriitu, ka jaaturpina ciiniities un cereet uz pozitiivu rezultaatu!

saņemās veči!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-08 09:36, pirms 15 gadiem
Vieniigais kas man patika peec vakardienas speeles bija intervijas, kuraas Skjeele un Mr. Veneecija bija tieshaam sadruumushi, tas noziimee ka vismaz speeles laikaa vinjiem nav vienalga un ciinaas, bet ar to nepietiek. Tachu tas ir vairaak kaa nekas

     [+] [-]

, 2009-09-08 09:36, pirms 15 gadiem
Ārējā līnija nospēlēja katastrofāli vāji es neticu ka mēs spēsim uzvarēt vispār ja tā turpināsim pretinieki met ļoti precīzi esmu redzējis fraņčus pārbaudes spēlēs precizitāte metienos tas ir plus .mēs pat sodiņus iemest nevaram kur nu vēl trīnīti. Varbūt Vāciju vēl varētu paņemt bet fraņčus toč nē . Ar Krieviem bija cerība diemžēl tā izgaisa pēc garām aizmestajiem trejačiem izšķirošos brīžos . mača galotne nav komentāru

     [+] [-]

, 2009-09-08 10:29, pirms 15 gadiem
Pēc tādas spēles vakar negribējās neko rakstīt.Pārāk daudz negatīvu emociju pēc tik sliktas spēles.Švaki un vēlreiz švaki spēlējam.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-08 10:49, pirms 15 gadiem
Packa rakstīja: Paldies Kambalam... pārējie bez komentāriem.
Kas ir Biedriņš?
hahahahahaha, shitas par biedru ir labs, jaa reali kas ir Biedrs, pret Franciju vinjam ir pakaļā ar šitādu attieksmi

     [+] [-]

, 2009-09-08 11:08, pirms 15 gadiem
voldemorts rakstīja: Ar ko treneris Kemzura ir labāks par treneri Trajkoviču? Pēdējais vismaz saprata, ka viņa rīcībā ir viens no labākajiem centra spēlētājiem NBA, un organizēja spēli tā, ka izlases līderis tika izmantots uz visiem 100%. Pie Kemzuras Biedriņa potenciāls netiek izmantots pat par 50%. Visas spēles laikā uz Biedriņu bija 3 daudz maz normālas izspēles. Pārējo spēles laiku Biedriņš pamatā lika blokus mūsu ārējās līnijas spēlētājiem. Ja treneris uzskata, ka šādi ir arī jāspēlē, tad, ko te vispār vēl piebilst? Godīgi sakot, pēc Bērziņa padzīšanas pirms paša čempionāta sākuma un bezjēdzīgās spēles pret Prokom, man par šo treneri viss palika skaidrs. Ja cilvēks reāli nesaprot, kāds potenciāls ir Bērziņam, ko laukumā var izdarīt Biedriņš, ja neaptver, ka bez spēlētājiem virs 2.10 nevar uzvarēt cīņās par atlekušajām bumbām pat vidusmēra Eiropas klubu komandu, tad, ko no viņa var prasīt. Krievijas izlase uz čempionātu ir atbraukusi faktiski bez neviena no saviem līderiem. Centra spēlētāji - vispār "zaļi gurķi". Spēka uzbrucēju pozīcija Krievijai bija vēl šausmīgāka par Latvijas izlasi. Rezultātā Latvijas izlase spēlē nebija vadībā nevienu minūti. Cīņā par atlekušajām bumbām zaudēts 33:30, lai gan pēc potenciāla, būtu bijis jabūt totālam pārsvaram. Visa spēle bija viens vienīgs murgs. Ārējā līnijā krieviem divi spēlētāji taisīja visu rezultātu. Kemzuram neatradās nekādu argumentu, lai nosegtu Bikovu un Makartiju. Kam komandā ir Jahovičs, Kalve, Freimanis? Vai tiešām neviens nepamanīja, ka Janičenoks ar Makartiju netiek galā kaut vai tikai tāpēc, ka auguma centimetri objektīvi to neļauj izdarīt? Cik reizes Makartijs vienkārši pārmeta Janičenokam pāri? Ko vispār Latvijas izlasē dara spēlētāji 4.numura pozīcijā uzbrukumā? Kāpēc mūsu izlasei sākumsastāvā iet spēlētājs, kas uzbrukumā nav spējīgs izdartīt pilnīgi neko? Kāpēc, redzot, kādas krieviem bija problēmas ar 4.-5. numuru, netika jau sākumā iesaistīts un pilnvērtīgi izmantots Helmanis? Faktiski visa Latvijas izlases spēle bija viens vienīgs Kambalas varoņdarbs. Būdams vismaz 10 cm īsāks par jebkuru no abiem Krievijas centriem, Kambala patiešām izdarīja varoņdarbu un ar savu individuālo sniegumu nodrošināja Latvijas izlasei vismaz pieklājīgu zaudējumu. Ar ko visu spēles laiku nodarbojās Latvijas izlases treneri man tā arī skaidrs nepalika! Rīt - spēle ar Franciju. Ir daži jautājumi. Interesanti, cik spēles ar Tonija Parkera piedalīšanos Latvijas izlases treneri ir apskatījušies? Vai viņi zina, ar ko Turiafa spēle Warriors atšķiras no viņa spēles Francijas izlasē? Vai viņi vispār zina, kas ir Boriss Diao un Nikolas Batums, un ko no viņiem var sagaidīt?
Pilnīgi piekrītu mūsu komandu vada kolhoznieki, kas ir nenosvērti(patriec vajadzīgus spēlētājus), neizglītoti(pilnīga taktiskās domāšanas izpalikšana,naspēja noformulēt savu stratēģiju un domas PK), nodevīgi(Miglinieks),autoritātes trūkums( Kristapiņš pasūta) Laiks mainīt Kehri kas tādus pieņem darbā!!!!!

  -1 [+] [-]

, 2009-09-08 11:27, pirms 15 gadiem
Kambala, Štālbergs, Šķēle un Janičenoks bija OK, bet no Helmaņa klusos trīnīšus gan negaidīju!!!

     [+] [-]

, 2009-09-08 11:35, pirms 15 gadiem
Biedriņš-nulle.Turpina smieties,labi vismaz ka želeju nopircis.....Kašelis līderis,Janičēnoks,Štālbergs-kapātāji!Pēc 3 spēlēm uz mājām,diemžēl.

     [+] [-]

, 2009-09-08 11:45, pirms 15 gadiem
Ja nevar TAGAD, tad jau laikam NEKAD... ar šo sastāvu

     [+] [-]

, 2009-09-08 12:07, pirms 15 gadiem
Manā skatījumā:
Kambala un Janičenoks vērtējami ar plusa zīmi.
Šķēle, Blūms, Valters apmierinoši (bija gan + gan -)
Pārējie nekādi.

  +2 [+] [-]

, 2009-09-08 12:31, pirms 15 gadiem
beiziiters rakstīja: Andrītis -palaidnieks,
Gdaņskas meitenēm ir prieks!
Šampaniets un alus puto-
Andris atpūšas pa kruto!
Kabatās tam pačkām baksi,
Tā ,ka braukāt var ar taksi.
Bet, ja kazino ir ciet
Var jau arī uz spēli iet
Ātri no krieviem dabūt iekšā
Un tad jau atkal ir izklaides priekšā !!!
LABS!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-08 23:35, pirms 15 gadiem
dima_banja rakstīja: :-) :-) :-) kloun!!!
Tavs avatars sūkā Tu krievu mēsls