Draugiem.lv
Facebook"Dinamo" gan fascinē, gan... kretinē
Rīgas “Dinamo” hokeja meistari četrās spēlēs atkal izcīnījuši četrus punktus, tuvinot/attālinot “play-off” gaidas. Runājot latvju hokeja komentētāju ceha klasiķa Jura Robežnieka vārdiem, “dažbrīd notikumi laukumā mainās straujāk nekā hokejā.” Nupat – 2:0 Maskavā pret mūsu klientiem Mika Indraša brigādi, un tad badāc – trīs zaudēti iemetieni un nu jau varonis Maskavas “Dinamo” 70. numurs. Mūsu, t.i. Rīgas “Dinamo”, dažbrīd spēlē kā hokeja lielmeistari, lai jau nākamjā mirklī liktu runāt par sporta skolas hokeju. Ir intriga gan vienas spēles laikā, gan arī visā čempionātā. Raugoties no Rīgas torņiem.
Kā skatītājs es visas “Dinamo” spēles dalu divās grupās – intersantajās un neintersantās. Abas 3:2 uzvaras pār “Slovan” un Minsku, kā arī 1:7 Pēterburgā bija no neintersanto klāsta. Ja vien neesmu SKA fans. Toties mačs ar Vladimira Krikunova trenēto Maskavas “Dinamo” ļoti intersants. Pēc spēles sižeta. Kad diezgan ilgu brīdi liekas, ka Mikiņš ceturto reizi dabūs pa mizu... Izbraukuma spēles pārsvarā skatos Krievijas TV komentētāju priekšnesumā. Ne tāpēc, ka Aivars Zaharovs vai Toms Prāmnieks man dergtos kā šķira, tā nav – normāli čaļi. Bet reportāžās no Krievijas es uzzinu daudz jauna. Piemēram, ka Viktora Tihonova laikos latviešu spēlētāju “Dinamo” gandrīz neesot bijis... Vai izbrīnu, ka Edgaram Masaļskim taču ir austiņas. Tad jau droši vien ar kādu spēles laikā sazinoties. Bet gadās dzirdēt arī gudras lietas. Tā abu “Dinamo” duelī Maskavā vairāk nekā 350 spēļu NHL aizvadījušais Aleksandrs Havanovs visu laiku pastiprinātu uzmanību pievērsa iemetieniem. Var likties: nu, kas tur tik svarīgs, bet uzvarēts iemetiens un ripa ir tavējiem, zaudēts iemetiens – naidniekiem. It sevišķi slikti ir zaudēt iemetienu savā zonā. Mūsu maiņa ar Andri Džeriņu centrā zaudē divus iemetienus Timura Biļalova zonā, paiet 5 sek – gols, paiet 6 sek – 2:2. Brendona Makmilana zaudēts iemetiens uzbrukuma zonā, un pēc 9 sek (paldies, Ulvi par ciparieme!) Indrašis atgādina kanādietim Metjū Majonem, ka Latvijā izsenis bijis pa kādam tehniski ļoti labi sagatavotam spēlētājam. Pazaudēti divi punkti? Varbūt. Viens jau nu noteikti.
Cik nu tas ir iespējams, spēļu laikā vēroju ne tikai hokeju, bet arī dinamiešu galvenā trenera Ģirta Ankipāna sejas grimases. Jo spēles laikā emocijas ir patiesas. Pēc tam preses konferencēs jau var “liet ūdeni”, ka šis viens punkts mums lieti noderēs cīņā par “play-off”. Tā trenerim arī ir jāuzvedas: publiski un plašam patēriņam tikai pozitīvo, bet to, kas pateikts ģērbtuvē, tas paliek ģērbtuvē. Ankipāns gan nav šādas komunkācijas pionieris: Oļegs Znaroks ir gājis pat tālāk – par saviem puikām vispār neko sliktu! Un vispār preses konferencēs runāt pēc iespējas mazāk, lai lieka informācija nenonāktu nākamā pretinieka nometnē. Nezinu, vai tas bija Ģirta apzināts blefs, bilstot, ka SKA ir mūsu klienti vai tādā garā. Un Pēterburgā malā atstājot šobrīd labāko aizsargu pāri: Ališausks – Zīle. Kuri lieti noderēja iespējami uzvarāmā mačā pret Maskavas “Dinamo”. Nezinu, kuri izgājieni un jauninājumi ir konkrēti Ankipāna galvā dzimuši, kuri kopdarbā ar pārējiem kolēģiem. Par piecu uzbrucēju trijnieku (!?) izmantošanu spēlē “Dinamo” jau saslavēju savā iepriekšējā eposā. Nu klāt nācis vēl viens goda raksts. Kad stājās spēkā jaunie traktējumi pārmetienos, daudzi treneri solīja tos izmantot, lai naidnieku viens piecnieks tiktu nokausēts ar mūsējo diviem vai trim. Mačā pret Minskas “Dinamo”, otrajā trešdaļā, kad uzbrukuma zonai tuvāk ir mūsu soliņš, Ankipāna brigāde uztaisīja tādu meistarstiķi! Vienā uzbrukumā (gandrīz 4 min bez apstājas) Minskas “Dinamo” leģionāru piecnieks (Blūms, Bokuns, Buts, Haudens, Pulkinens) netika nomainīties, pretī dabūjot mūsu četru maiņu uzbrukumu. Kaut ko tādu es nebiju sen redzējis. Ja vispār esmu redzējis. Aktīvi kāpinot tempu, vieni neļauj ripai iziet no zonas, laiku pa laikam laukumā izmetot jaunus spēkus, kamēr otriem gandrīz piezadzies izmisums. Skaidrs, ka tas bija mājas darbs, kuru rīdzinieki centās atkārtot arī Maskavā. Kur tas neizdevās.
Kas vēl neizdodas? Dabūt ripu vārtos. 2019. gada astoņās spēlēs tas izdevies 12 reižu, neskaitot uzvaras bullīti pret Minsku. Pusotra ripa spēlē! Tas ir baigi maz. Tad abiem vārtsargiem jāķer pilnīgi viss. Kā arī nekāds vairākums kopš Linusa Videla savainojuma. Kopš 10. janvāra spēlēs pret Ufu, Čeļabinsku, Jekaterinburgu, Magņitku, Bratislavu, Minsku un Pēterburgu ''Dinamo” kopā bija neizmantoti 23 (!!) vairākumi. Un arī 24. bija ne jau nu mūsu izspēle, bet Maskavas “Dinamo” vārtsarga Bočarova kļūda.
No Rīgas un hokejiskās Liepājas augstumiem dažbrīd var arī likties, ka “Gazprom” vai pat Kremlis organizēti “play-off” iekšā velk savējos, tikpat organizēti ārpusē visiem spēkiem cenšoties noturēt Rīgas “Dinamo”. Jā, dažu spēļu iznākumi ir it kā neloģiski, bet, lai kaut ko pārmestu, tad ir jāskatās arī visas “Vitjaz” un Soču spēles arī. Kas laikam tomēr būtu par daudz no manis prasīts. Tāpat jau uz pavasara pusi dažbrīd hokejs ir līdz ūkai.
Vai “Dinamo” tiks “play-off”? Šķiet, uz šo jautājumu jau esmu atbildējis visiem, izņemot “Zvaigznīšu brīdi”. Nu nepatīk man nākamās trīs spēles! It sevišķi 2. februrārī Minskā un 4. februārī Bratislavā. Jā, Minska un “Slovan” tabulā ir zem mums, taču “Dinamo” tradicionāli sakarīgāk spēlē pret spēcīgajiem, švakuļus pārbaudot ar Laimes māti. Tiks vai netiks? Tas ir kā kāršu spēlē. Viduvēji spēlētāji ar labām kārtīm bieži vien nospēlē sliktāk nekā ar galīgi švakām. “Dinamo” vēl priekšā astoņi dalījumi. Punkti ir jāņem pašiem. 16 būti ideāli, kas ir apgriezts 61 kādā citā spēlē.
"Dinamo" 2018/2019
| Uzvārds | spēles | Uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
| Pozitīvie | ||||||
| Videls | 41 | 24-7 | 57:25 | 41 (21+20) | +6 | 123 |
| Dārziņš | 54 | 26-11 | 61:32 | 39 (15+24) | +2 | 127 |
| Majone | 50 | 19-10 | 55:39 | 40 (10+30) | -13 | 136 |
| M. Rēdlihs | 49 | 18-10 | 45:28 | 22 (6+16) | -2 | 83 |
| Klarks | 38 | 14-9 | 22:20 | 13 (9+4) | -11 | 98 |
| Balinskis | 35 | 12-9 | 25:25 | 11 (1+10) | -6 | 42 |
| Aļajevs | 17 | 6-4 | 12:7 | 3 (1+2) | 0 | 26 |
| Džeriņš | 54 | 13-12 | 28:30 | 16 (6+10) | -13 | 72 |
| Makmilans | 39 | 12-11 | 22:29 | 15 (6+9) | -11 | 85 |
| Mitinens | 42 | 11-10 | 31:30 | 10 (8+2) | -15 | 54 |
| Neitrālie | ||||||
| Dzierkals | 39 | 10-10 | 19:20 | 12 (4+8) | -8 | 47 |
| Pedans | 4 | 0-0 | 2:2 | 1 (0+1) | 0 | 4 |
| Kārkls | 1 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 0 |
| Negatīvie | ||||||
| Feirčilds | 6 | 1-2 | 1:3 | 1 (1+0) | -3 | 9 |
| Kaļķis | 1 | 0-1 | 0:1 | 0 | 0 | 0 |
| Gilīss | 30 | 5-7 | 8:9 | 4 (1+3) | -1 | 15 |
| Kalns | 7 | 0-2 | 0:2 | 0 | -1 | 6 |
| Ališausks | 40 | 10-13 | 24:27 | 6 (2+4) | 0 | 31 |
| Marenis | 27 | 2-5 | 3:6 | 3 (2+1) | -3 | 19 |
| Mamčics | 10 | 0-3 | 1:4 | 0 | -3 | 6 |
| R. Lipsbergs | 14 | 0-3 | 0:4 | 0 | -4 | 14 |
| Razgals | 30 | 7-11 | 10:13 | 2 (0+2) | -8 | 38 |
| Bērziņš | 33 | 1-7 | 1:7 | 0 | -6 | 10 |
| Batņa | 29 | 2-9 | 2:10 | 2 (0+2) | -8 | 19 |
| Skvorcovs | 23 | 2-10 | 9:23 | 0 | -10 | 22 |
| Meija | 43 | 6-15 | 14:27 | 6 (4+2) | -11 | 56 |
| Zīle | 38 | 7-17 | 14:28 | 5 (3+2) | -9 | 40 |
| Sotnieks | 47 | 8-19 | 18:40 | 7 (3+4) | -16 | 67 |
| Dzaneti | 30 | 6-17 | 12:26 | 4 (0+4) | -10 | 32 |
| Ģēģeris | 49 | 4-16 | 8:25 | 4 (2+2) | -13 | 36 |
| Šuļeņins | 41 | 5-19 | 12:30 | 1 (0+1) | -6 | 15 |
| Gimajevs | 46 | 3-18 | 11:29 | 1 (0+1) | -9 | 28 |
| Pavlovs | 53 | 3-21 | 6:37 | 4 (2+2) | -15 | 47 |
