11 gadus sens seksuālas izmantošanas skandāls: atkāpies arī NHL līderes treneris

Waldini rakstīja: Jā, nu USA ir tāda kontrastu zeme. Tiesu sistēma vispār fantastiskā līmenī, tāpat, pie mums labākajā gadījumā pediņu uz pāris gadiem iesēdinātu a te paņem priekšā veselas NHL komandas augstāko vadību, visu cieņu.

Waldini rakstīja: Jā, nu USA ir tāda kontrastu zeme. Tiesu sistēma vispār fantastiskā līmenī, tāpat, pie mums labākajā gadījumā pediņu uz pāris gadiem iesēdinātu a te paņem priekšā veselas NHL komandas augstāko vadību, visu cieņu.

guntis86 rakstīja: Es saprastu, ka bērnus var piespiest seksuāli izmanot, bet ne jau 20 gadus vecu tēvaini. Tas ir tikai videotreneris, kas nekādīgi nevar palīdzēt čalim izsisties lielajā komandā. Nav abpusēju ieguvumu.

guntis86 rakstīja: Es saprastu, ka bērnus var piespiest seksuāli izmanot, bet ne jau 20 gadus vecu tēvaini. Tas ir tikai videotreneris, kas nekādīgi nevar palīdzēt čalim izsisties lielajā komandā. Nav abpusēju ieguvumu.

loook ploik! rakstīja: Džekiem pateica, ka, ja kko teiks, tad viņi nekad mūžā NHL nespēlēs. Pirmo reizi pasaukti uz augšu patrenēties ar lielo komandu.

pernambucan0 rakstīja: Kolhozs...kā gan 20 gadīgu tēvaini iespējams seksuāli izmantot?

Stirnpirdis rakstīja: Par šo tēmu jau izteicos pie Boumena atstādināšanas raksta. Nevēlos lieki neko rakstīt, tāpēc iekopēšu to, ko jau iepriekš teicu:
(incidenta laikā) "Melnie vanagi gāja pēc Stenlija tajā brīdī un tika prioritizēts komandas veikums tajā mirklī, play-off'os, nevis komandas pašas iekšējie noteikumi un attieksme pret šādiem gadījumiem, neveicot pilnu izmeklēšanu. Cietušie no seksuālās uzmākšanās ir bijuši 2, kā arī no komandas ir bijuši (pie)spiesti aiziet darbinieki un treneri, kas tajā mirklī ir iestājušies par spēlētāju drošību un pret šādu videotrenera rīcību, nonākot konfliktā ar komandas vadību. Lielākā problēma šajā situācijā ir Čikāgas gadiem ilgā, izskanējušo pārmetumu par šo gadījumu noliegšana un melošana, un potenciālie zaudējumi tiem, kuri cieta šajā situācijā, neizpildoties līgumiem un tā tālāk."
Kvenvils bija galvenais treneris, un 5 vadošie vīri šajā organizācijā tikās savā starpā un pārsprieda šo gadījumu. Čikāga centās to "paslaucīt zem paklāja" un vienmēr noliedza jebkādu informāciju par šo gadījumu. Problēma nav tajā, ka uzmācās "lielam tēvainim", bet 20 gadīgs jauniņais, pirmo reizi nonācis lielā sistēmā, ir tikai maza, melna vienība, kuram, principā, nav nekādu juridisko iespēju vērsties pret miljonu organizāciju, tāpēc neviens viņu neņēma vērā, kad vēl tam nebūtu tik smagas sekas. Betmens vēlas, lai līga ir taisnīga pret visiem un spēlētāji justos droši, tāpēc arī atbildīgajiem, tajā mirklī, lai būtu mācība citiem uz priekšdienām, ir jāsniedz piespiedu obligāts atlūgums
Vēl svarīgs moments varētu būt NHL Spēlētāju asociācijas impotence šājā situācijā, jo, saskaņā ar paša spēlētāja teikto, neviena no spēlētāju drošības organizācijām nav pacēlusi pat ausi šajā situācijā.

huy rakstīja: Skatos te daudz moralizētāji, laikam paši tikuši izmantoti un momentā pareizi rīkojušies, ka zin kā tam otram jādara. Esam laimīgi, ka nav nācies ar tādām drausmām saskarties un ne mums spriest kāda trauma ir tam cilvēkam, kas galvā darās. Cik saprotu, par ko tādu runāt ir grūti, noskatoties Teo Flerī stāstu to sapratu.

Artemons A-Burts rakstīja: Šādos gadījumos atbildībai ir jābūt strikti individuālai, nevis kolektīvai, kā arī tūlītējai, nevis ar 11 gadu nokavēšanos! Jei bogu, nesaprotu, pričom te vispār treneris un ģenerālmenedžeris? Vēl vairāk nesaprotu, pričom te Folridas Pantēras un kāpēc tiem tagad vispār būtu jācieš dēļ kaut kāda tur Čikāgas videotrenera izdarībām hren viņu zin kad?

Artemons A-Burts rakstīja: Tas ir tikai loģiski, ja es būtu trenera vai ģenerālmenedžera vietā, man Stenlija turza būtu tūkstotreižu svarīgāka, nekā kaut kādas tur videotrenera un gailēna personiskās perversās attiecības, turklāt vēl ņemot vērā, ka gailēns ir pieaudzis Nahrena dēļ kaut kādu tur pajoļu izdarībām bojāt karjeru, ja var visu to šņagu delikāti noklusēt, kā tas arī tiktu izdarīts normālajā sabiedrībā?

Artemons A-Burts rakstīja: Nahrena dēļ kaut kādu tur pajoļu izdarībām bojāt karjeru, ja var visu to šņagu delikāti noklusēt, kā tas arī tiktu izdarīts normālajā sabiedrībā?

Klavulapa-1 rakstīja: Jo vairāk pieaugs sabiedrības tolerance pret visādām pediņu lietām, jo vairāk būs šādi skandāli un incidenti

zaipis rakstīja: uzmācas tikai zilie? tu tak esi totāls , kā lai tā maigāk pasaka. nu tu cerams saprati.
pret izvarotājiem , izmantotājiem un cita veida uzmākšanos nav un nevar būt nekādas tolerances neatkarīgi no tā, kas to paveicis - zilais, lezba, transvestīts vai hetero!
ieslēdz tak vienreiz smadzeni, nevis tupī.

Klavulapa-1 rakstīja: Atkal ziņās lasiju, ka samērā daudzi čipotie atrodas slimnīcā. Kāpēc potētos pacientus mums jāārstē pa nodokļu maksātāju naudu, nevis pošu ražotāju naudu?

zaipis rakstīja: mazāk ziņas lasi - veselāks būsi. savādāk drīz sviestā saiesi nepārtraukti lasot ziņas par uzmākšanos un kovidu un interpretējot pēc sava prāta un saprašanas.

Klavulapa-1 rakstīja: Patīk lokdauns? Nav uz naktsmaiņu jāskrien

zaipis rakstīja: man viss kārtībā. bet ceru, ka pēc 15.novembra nečipotie tiks iebāzti vēl lielākā lokdavnā, lai no mājas pat iziet nevarētu!

Klavulapa-1 rakstīja: Sapņo tālāk, viens jurists mani nesen mierināja, ka tas varētu smagi iet pretrunā ar ES cilvēktiesībām