Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Manchester United" paziņo par ienākumu samazināšanos

Andris Mednis
Andris Mednis

"Manchester United" paziņo par ienākumu samazināšanos
"United" kluba īpašnieki Ņujorkas biržā 10.08.2012.
Foto: SCANPIX SWEDEN

Mančestras "United" vadība šodien publicējusi kluba finanšu pārskatu laika posmā no 2011.gada 30.jūnija līdz 2012.gada 30.jūnijam. Finansiālā gada laikā kluba kopējie ienākumi samazinājušies par 3,3 procentiem, bet kopējie ienākumi sastāda 320,3 miljonus sterliņu mārciņu.

"Manchester United" rīt uzsāks šīs sezonas pirmo spēli Čempionu līgas grupu turnīrā. Tieši ar iepriekšējās sezonas sliktajiem rezultātiem un neiekļūšanu Čempionu līgas izslēgšanas spēlēs tiek skaidrota kluba kopējo ienākumu samazināšanās. "United" televīzijas tiesību izplatīšanas ienākumi samazinājušies par 11 procentiem, bet ienākumi spēļu dienās par 10,9 procentiem.

Kluba sportiskās neveiksmes un ar to saistītos finansiālos zaudējumus, klubs veiksmīgi kompensējis aktīvi darbojoties komercdarbībā. 2011./2012.gada sezonā "Manchester United" kopējie komerciālie ienākumi sastāda 117,6 miljonus sterliņu mārciņu, kas ir par 13,7 procentiem vairāk nekā pirms gada. Turklāt finanšu pārskata laikā "United" uzrādījuši 23,3 miljonus sterliņu mārciņu peļņu. Kluba izpilddirektora vietnieks Eds Vudvards paziņoja, ka 2012.gads bijis ienesīgākais kluba komercdarbības vēsturē. Pat neskatoties uz citu ienākumu samazināšanos, klubs vasarā varēja atļauties iegādāties tādas zvaigznes kā Šindži Kagava un Robins van Pērsijs.

Tāpat sniegtā pārskata laikā "United" kluba parāds samazinājies par 4,8 procentiem,tas ir, no 459 miljoniem līdz 437 miljoniem sterliņu mārciņu. Jāpiebilst, ka 2012.gada 10.augustā "Manchester United" Ņujorkas Fondu biržā pārdeva 10 procentus kluba akciju un kopumā ieguva 150 miljonus sterliņu mārciņu. Klubs un tā īpašnieki nav snieguši oficiālu informāciju par to, cik liela daļa ienākumu no akciju pārdošanas tiks izlietots kopējā parāda dzēšanai. Tomēr skaidrs, ka viens no īpašnieku mērķiem bija gūtos ienākumus izmantot kluba parāda samazināšanai.

Izmantotie resursi:
Sky Sports | Sport News
BBC - Homepage

  +1 [+] [-]

, 2012-09-18 20:48, pirms 12 gadiem
Tā ir ka izkrīt no Čempionlīgas tik ātri un vēl neveiksmīgāk spēlē Eiropas līgā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-09-18 21:11, pirms 12 gadiem
Sosezon japaceljas komandai vel nebijusos augstumos.

  -1 [+] [-]

, 2012-09-18 21:18, pirms 12 gadiem
Apustulis rakstīja: Dombrovskis vairāk neveiks ikgadējās iemaksas kluba kontā?
Drīzāk MU vairs nesegs mūsu budžetu

     [+] [-]

, 2012-09-18 21:19, pirms 12 gadiem
ta kāda jēga no runām par peļņu un ienākumiem ja klubam ir tādi parādi? kad vienreiz piegriezīs skābekli un neļaus spēlēt ne eirokausos ne valstu augstāko līgu čempionātos tie klubiem kuriem ir milzīgi parādi? diez vai īpašnieki pārskatāmā nakotnē plāno tos parādus dzēst? visa darbība notiek tikai lai pārkreditētu esošos parādus.....

  -1 [+] [-]

, 2012-09-18 21:28, pirms 12 gadiem
namesis rakstīja: ta kāda jēga no runām par peļņu un ienākumiem ja klubam ir tādi parādi? kad vienreiz piegriezīs skābekli un neļaus spēlēt ne eirokausos ne valstu augstāko līgu čempionātos tie klubiem kuriem ir milzīgi parādi? diez vai īpašnieki pārskatāmā nakotnē plāno tos parādus dzēst? visa darbība notiek tikai lai pārkreditētu esošos parādus.....
Tev ir kaut neliela nojausma kā tas parāds MU radās? Laikam joprojām domā, ka klubu prezidenti brauc pirkt spēlētājus un ved līdz naudu maisos Ja jau klubs spēj samazināt parādu un vēl darboties ar peļņu, tad jau acīmredzot ar finasēm viss ir kārtībā!

     [+] [-]

, 2012-09-18 21:38, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Tev ir kaut neliela nojausma kā tas parāds MU radās? Laikam joprojām domā, ka klubu prezidenti brauc pirkt spēlētājus un ved līdz naudu maisos Ja jau klubs spēj samazināt parādu un vēl darboties ar peļņu, tad jau acīmredzot ar finasēm viss ir kārtībā!
nu un kā tad radās??????? nejēdzīgos transfēros, daudzus spēlētājus pērkot bez reālas vajadzības, nejēdzīgi lielās algu izmaksās........ pie tam lielai daļai no eiropas superklubiem pat savas arēnas nepieder.... tās visas jau notirgotas vai ieķīlātas...... un par ko tad pērk spēlētājus???? atkal ņem kredītus u.t.t.

     [+] [-]

, 2012-09-18 21:42, pirms 12 gadiem
namesis rakstīja: nu un kā tad radās??????? nejēdzīgos transfēros, daudzus spēlētājus pērkot bez reālas vajadzības, nejēdzīgi lielās algu izmaksās........ pie tam lielai daļai no eiropas superklubiem pat savas arēnas nepieder.... tās visas jau notirgotas vai ieķīlātas...... un par ko tad pērk spēlētājus???? atkal ņem kredītus u.t.t.
Vecīt, palasi nevis runā pilnīgas muļķības, parāds radās Gleizeru ģimenes kluba pārņemšanā, kur būtībā viņi paši sev aizdeva naudu, lai iegādātos klubu, kur par aizņēmuma garantu ieguldīja kluba kapitālu (es nemāku izskaidrot, bet šim parādam nav gandrīž nekādas saistības ar transfēriem, i mean cmon... 450 milj??)

  -1 [+] [-]

, 2012-09-18 21:45, pirms 12 gadiem
namesis rakstīja: nu un kā tad radās??????? nejēdzīgos transfēros, daudzus spēlētājus pērkot bez reālas vajadzības, nejēdzīgi lielās algu izmaksās........ pie tam lielai daļai no eiropas superklubiem pat savas arēnas nepieder.... tās visas jau notirgotas vai ieķīlātas...... un par ko tad pērk spēlētājus???? atkal ņem kredītus u.t.t.
Nu vot painteresējies no sākuma un tad bļausties. United parādu uztaisīja kluba jaunie īpašnieki Gleizeri, kuri paņēma kredītus lai nopirktu kluba akcijas! United vienmēr bijis pelnošs klubs un pats sev nekad nav parādus uztaisījis!!! Drīzāk otrādāk, vienmēr nopelnījis naudu gan spēlētāju pirkšanai, gan vel naudu pelnījis akcionāriem. Par arēnu vispār absurds, OldTrafford vienmēr bijis United īpašums un tāds arī paliks. 10/11 gada sezonā stadions vien deva ienākumus vairāk par 100 miljoniem.

     [+] [-]

, 2012-09-18 22:09, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu vot painteresējies no sākuma un tad bļausties. United parādu uztaisīja kluba jaunie īpašnieki Gleizeri, kuri paņēma kredītus lai nopirktu kluba akcijas! United vienmēr bijis pelnošs klubs un pats sev nekad nav parādus uztaisījis!!! Drīzāk otrādāk, vienmēr nopelnījis naudu gan spēlētāju pirkšanai, gan vel naudu pelnījis akcionāriem. Par arēnu vispār absurds, OldTrafford vienmēr bijis United īpašums un tāds arī paliks. 10/11 gada sezonā stadions vien deva ienākumus vairāk par 100 miljoniem.
ok, nedaudz palasīju un atzīstu ka nav man pilnīga taisnība, bet ja ir interese šeit būs links - The Swiss Ramble: The Truth About Debt At...
tur ir mēģināts izskaidrot, bet diezgan sarežģitā veidā....

     [+] [-]

, 2012-09-18 23:11, pirms 12 gadiem
ak nē!!!

skonto ienākumi samazinājušies no 100Ls un 50Ls

     [+] [-]

, 2012-09-18 23:49, pirms 12 gadiem
Nesen tak bija raksts, ka šogad pārslēgts līgums ar ESPN un SKY sports par EPL translāciju - vecais līgums esot pārsists 3x reizes un cipari bija pāris miljardu vērtībā.

Es domāju ka nākamgad EPL komandas, kad pirmo reizi dabūs sadalīto jauno pīrāgu uztaisīs pamatīgu inflāciju spēlētāju tirgū! MU kā galvenajam UK klubam protams tiks ļoti gards kumoss, un šie 10 mio mazāk šogad liksies kā smieklu nauda..

aptuveni no translācijām MU iegūuva aptuveni 50mio, tad nākamgad var rēķināties ar visiem 150mio..

     [+] [-]

, 2012-09-19 10:44, pirms 12 gadiem
namesis rakstīja: ok, nedaudz palasīju un atzīstu ka nav man pilnīga taisnība, bet ja ir interese šeit būs links - The Swiss Ramble: The Truth About Debt At...
tur ir mēģināts izskaidrot, bet diezgan sarežģitā veidā....
neesi iedomājies,ka tas parāds ir kopējā summa,tāpat kā normālam cilvēkam,kas nopērk māju uz kredīta par miljonu,bet kredīts jāatmaksā 20gados,gadā summa nemaz nav tik liela,MU ir pelnošs klubs un kredīta maksājumus viņam nav problēmas segt,un pie visa nosauc kādu lielu klubu,kuram nav parādsaistības,visiem tādas ir