Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GooglePārsteigumus, nevis likumsakarības gaidot
@JanisFreimanis2
2016-08-12 09:34
Vieni no pludmales volejbola turnīra galvenajiem favorītiem Aleksandrs Samoilovs un Jānis Šmēdiņš pagājušajā naktī dalību olimpiskajās spēlēs noslēdza ar dalītu 19. vietu. Vai tas ir objektīvs rezultāts konkrētajā turnīrā? Protams. Bet, vai tas ir objektīvs rādītājs pāra sadarbībai četru gadu garumā? Protams, nē. Vai vērtēt četrgades darbu pēc viena turnīra vispār ir korekti?
Štrombim trešais zelts. Sam/Šme vismaz sudrabs, tāpat kā Nastjai Grigorjevai. Laura, Madara un Zigis iepriecinās ar bronzu. Nu un tad jau vēl izšaus kāds, no kura tas tiek gaidīts mazāk vai netiek gaidīts vispār. Tā rēķinot, kādas septiņas medaļas saskrien. Bet, palūkojoties objektīvi, vai kaut viena no šīm medaļām būtu uzskatāma par likumsakarību? Cik vispār Latvijai vasaras olimpiādēs bijis likumsakarīgu godalgu? Štrombergam? Neesmu BMX eksperts, bet, manuprāt, iespēja izcīnīt zeltu šajā sporta veidā ir krietni mazāka nekā piedzīvot liktenīgu kritienu jau pirmajā trases līkumā. Turklāt pat ne savas vainas dēļ. Ščerbatiham? Iespējams, ka pēdējo 20 gadu laikā to tiešām varētu nosaukt par vienīgo likumsakarīgo medaļu.
Olimpiskās spēles ir vēl tikai pusē un līdz šim nogrieznim medaļu no Latvijas sportistiem, visticamāk, neviens arī negaidīja. No Samoilova un Šmēdiņa to vairs arī nesagaidīsim. Ikauniece-Admidiņa, Palameika, Štrombergs, Grigorjeva, Sirmais, Plēsnieks, Prokopčuka. Varam un vajag cerēt uz visiem šiem sportistiem, bet par likumsakarīgām medaļām runāt grūti. Nesirgstu ar mazvērtības kompleksiem, bet Latvijai katra olimpiskā medaļa būtībā ir vesela stāsta vērta, kurš parasti sākas ar vārdiem „Par spīti tam, ka…”. Olimpiskā medaļa Latvijai nav likumsakarība, bet gan ekskluzīvs panākums.
Tieši tādēļ nebūtu pareizi ieņemt sporta lielvalstu pozīciju un savu atlētu olimpisko ciklu novērtēt pēc viena turnīra. Arī pēc izstāšanās no olimpiskā turnīra Saša un Jānis ir Latvijas labākais pludmales volejbola pāris. Ja Laura, Madara, Māris vai Nastja nedabūs medaļu, tad viņi tik un tā būs labākie Latvijā savā sporta veidā un disciplīnā. Amerikāņi vai krievi savā saimniecībā uztaisīs ķeizargriezienu – Džona un Pītera vietā nāks Stīvens un Maikls, vidējais skatītājs varbūt pat nepamanīs atšķirību. Bet mums ir tikai daži pasaules līmeņa sportisti.
Mēs nevaram atļauties norakstīt pasaules un Eiropas čempionātu medaļas, ja šos titulus neizdodas nostiprināt ar olimpiskajām godalgām. Vēl jo vairāk tāpēc, ka Latvijas sportistiem pasaules un Eiropas čempionāti ir tādi paši maizes mači kā olimpiskās spēles. Arī tajos jāizpilda kritēriji, lai saglabātu valsts atbalstu. Gribas ticēt, ka Latvijai šajā olimpiādē būs kāda medaļa, taču tā nebūs likumsakarīga. Visticamāk, ja uz to paraudzīsimies no skatu punkta ārpus mūsu valsts robežām, tad medaļu varēs nosaukt pat par mazāku vai lielāku pārsteigumu.
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Pats taču rakstat - Eiropas čempioni, Pasaules tūres ranga pirmās vietas, plus vēl abiem ir Olimpisko spēļu pieredze, nesen labi aizvadīts turnīrs Klāgenfurtē, kas varētu liecināt par labu uzņemto formu tieši pirms Olimpiskajām spēlēm.
Nezinu, izklausās diezgan likumsakarīgi.
+7 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
Tie, kas neseko līdzi turnīriem un spēlēm, noteikti pat priekšā stādīties nevar, cik mežonīga konkurence ir šai turnīros, bet visi gaida likumsakarīgos titulus, neredzot ceļu iz tiem.
Pa lielam, grupā tika paņemti neērtie kanādieši, zaudēts favorītiem- mājiniekiem, kā arī kubiešiem, kuri tiešām izcili nospēlēja un kuri paņēma arī abus pārējos grupas pārus. Neko īsti mēs pārmest nevaram, bija ļoti smaga grupa.
Protams, patraucēja arī milzīgais psiholoģiskais slogs, milzīgā atbildības nasta (īpaši Sašam)... Neko darīt, nāks nākošie mači, būs uzvaras.
[+] [-]
Šī ir izsgāšanās.
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Nezinu kā citi, bet es esmu pamanījis, ka absolūti vienmēr kāds ir vainīgs, viss ir slikti, visi ir vīlušies, nomākti un pa lielam novērtējums kaut kam neseko, ja vien konkrētajam gadījumam nav visaugstākais iespējamais atrisinājums (zelta medaļa).
Cik vispār liela iespēja ir sportā būt pirmajam, ņemot vērā kaut kādus iepriekš sasniegtus rezultātus un pieredzi? Komandas sporta veidos, kur sasniegumi ir salīdzinoši objektīvāki, jā (piemēram, ASV izlases baksetbolā, stafetēs peldēšanā). Bet kaut kādā pludmales volejbolā/bmx/šaušanā/šķēpmešanā ir absolūti nepieņemami kaut ko no sportista pieprasīt kaut vai tā iemesla dēļ, ka var būt veiksmīga/neveiksmīga diena/sakritības utt.
Rezumē, jābeidz čīkstēt un jāizbauda tas, ka sports ir neparedzams un ir iepriecinoši, ja mūsējie piedalās vai gūst panākumus.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
nu vot skuju, kā reiz te vajadzētu paanalizēt un tomēr palinčot mūsu labāko volejbolistu pāri.
citādi ar freimaņa domāšanu nebūs nevienas medaļas....
mūsu bīčisti izskatījās kopumā švaki...skatījos visas 3 spēles un jei bogu nesaprotu ar ko viņi kotējās tik augstu rangā....serve - pretiniekiem nesagādāja problēmas, samoilova serve vsp bija kaut kāds izsmiekls....gremdētājs - nu braziļiem tas Leandru un kubiešiem Diazs kudī labāki un naģožnāki bija salīdzinot ar Karali Lauvu, kurš 50 % no uzbrukumiem nevis blietēja bet kaut ko mēģināja mānīt, kas noveda pie viegli atgūtām bumbām vai pat kļūdām.... ok, jā Smēdins bija stabilākais no mūsu pāra, lai gan pret brazīļiem 3 setu kā reiz viņš noraka, vairākkārt uzceļot pārāk tuvu tīklam, kur protams mr Lauva jau nespēj neko izdarīt, ja viņam nepadod ideāli.
bloķēšanā tas pats....Šmēdiņš vēl kaut cik...bet lionkings nu pārak reti kko spēja nobloķēt....
bet visvairāk pārsteidza, ka tik pat kā vsp nemanījās veiksmīgas līdaciņas....kko mēgināja, bet nu uz vienas rokas pirkstiem skaitamas bija šādi izvliktas bumbas....Pļaviņš atceros, katru trešo ja metās vilkt tad tomēr izcēla....
rezumē - nafig to Samoilovu.....kopumā vājš spēlētājs un beigās Šmēdiņu ar parāva līdzi ar savu vajo spēli
[+] [-]
Basketbols un volejbols ir komandu sporta veidos, bet reti tur startē visi labākie!
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
Daudziem sportistiem- OS ir vienīgā iespēja, kā tikt pie normālas turības!
Profesionālos sporta veidos- turība rodas jau regulārajā sezonā!
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Padomājat tak ar galvu, FIVB regulārajā sezonā ir ap 20 turnīriem - kas ir lielāks meistarības un sasniegumu apliecinājums - būt ranga pirmajā vietā sezonas garumā, kas nozīmē, ka nepietiks ar vienu haļavu turnīrā, kuras patiešām mēdz gadīties...vai arī četrgades lieeeeelaaaakais sporta forums, kas pēc būtības ir tieši tas pats turnīrs, kā tie 20 citi, BET tikai viens UN vienā turnīrā var izšaut (un arī iešaut sev kājā) JEBKURŠ!
Žēl, protams, ka tā sanāca, protams, paši vainīgi, bet neesiet tādi niekkalbji un novērtējiet to, ko viņi jau ir sasnieguši pa šiem gadiem un, ko vēl sasniegs.
Cik daudz Eiropas komandu ir bijušas ranga pirmajā vietā??
[+] [-]
-1 [+] [-]
Un par Pļaviņu - nu tak aizmirstat. Cilvēks bijis ārpus aprites un vairs nav tajā līmenī. Ko dod aizsardzībā izvilktas bumbas, ja pēc tam tās nevar nokārtot uzbrukumā?
Objektīvi, SAMSME ir divi šobrīd labākie LV pleijeri, labāku mums šobrīd nav. Novērtēsim to, ka mums vispār ir pasaules top pāris.
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Daudzās valstīs no OS rezultāta ir atkarīga sportista, trenera un federācijas nākotne!
Tajos sporta veidos, kuri nav profesionāli un nav sistēmas- tas ir spilgti izteikts!
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Paņem popkornu, 4 pudeles kārtīgu Tērvetes Senču aliņu (bļin, kāpēc neviens neteica, ka ir tikai 2.5 seti, turklāt starp setiem ir tikai 1.5min, līdz ar to nevar paspēt pārpīpēt, atkorķēt jauno pudeli, kura, vedot no Depo pirms pāris stundām, ir labi sasildījusies un uzkratījusies, nav paspējusi līdz galam atdzist un garšo pēc tā paša parastā Bocmaņa?).
2.seta vidū kungs atcerās, ka viens no 4 spēles dalībniekiem (a maiņu nevar veikt?!) ir kaut kur redzēts. Iegūglē - toč, šitais medaļu dabūjis, tad jau te nekas zemāks nebūs! A kas tas par mataino veci, kurš ļoti vāji spēj dabūt bumbu pāri tīklam, kur nu vēl dabon līdz smiltīm? Bet par to medaļu viss tiek ātri aizmirsts, īpaši brīdī, kad pretienieks uzservē parastu servi, nedaudz zem 100km/h, taču bez kādas griešanas, planierīša vai viltības. Te uzreiz ir skaidrs, ka Pļaviņs būtu paņēmis tā, ka Jančikam atliktu tikai izvēlēties - uzreiz ar mīlestību likt aiz tīkla smiltīs ar kreiso kāju 2 metros, izmānīt neaptēstos pretiniekus, ar labo roku tikai pieskaroties bumbai, vai varbūt, skatītājiem par prieku, uzcelt pāriniekam vieglo konču?
Diemžēl tas matainais neko nemāk izrādās, jo parasto 96kmh servi perfekti pa līniju pavada tikai ar acu skatienu. Un vispār, kāpēc viņi neņēma čelendžu (oficiālo atkārtojumu), jo tiesnesis no šīs spēles nesaprot pilnīgi neko (brilles uz acīm, viss tumšs), kur nu vēl bumbu pamanīja laukumā.
P.S. Slinums turpināt, bet domu tak saprati.
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Kazaham izcīnot zelta medaļu, tad viņš iekļūst starp 1% valsts turīgajiem!
Tas, ko viņi tālāk izdara ar savu naudu ir viņu pašu problēmas un paši viņi var sevi izmest no 10%
Es te nerunāju par valstīm, kam sports nav starp vadošajām industrijām, es runāju par valstīm, kas prēmijās dod milzīgas summas un kuru industrijas- maz kotējas pasaulē!