Starptautiskā federācija neiet WTA pēdās un aizstāv tiesnesi Ramosu, nevis Serēnu
Beidzot oficiālu paziņojumu US "Open" sieviešu vienspēļu fināla skandāla sakarā sniegusi arī Starptautiskā tenisa federācija jeb ITF.
"Karloss Ramoss ir viens no pieredzējušākajiem un cienītākajiem tenisa tiesnešiem. Ramosa kunga lēmumi bija atbilstoši attiecīgajiem tenisa noteikumiem, un to pareizumu apstiprināja US "Open" lēmums sodīt Serēnu Viljamsu par trim pārkāpumiem," teikts Starptautiskās tenisa federācijas paziņojumā.
"Tas ir saprotams, ka šim augsta profila un nožēlojamajam incidentam vajadzētu raisīt diskusiju. Tajā pašā laikā ir svarīgi atcerēties, ka Ramosa kungs savus pienākumus pildīja atbilstoši attiecīgajai noteikumu grāmatai un visos brīžos rīkojās profesionāli un taisnīgi," paziņojumā turpināts, noslēgumā pievienojot saiti uz tenisa noteikumiem un norādot, ka spēlētāju pārkāpumi un par tiem piespriežamās sankcijas atrodamas trešajā nodaļā.
Atšķirībā no ITF, WTA pirms tam nolēma aizstāvēt spēlētāju, savā mājaslapā izplatot izpilddirektora Stīva Saimona paziņojumu: "Spēle priekšplānā izvirzīja jautājumu, vai pret vīriešiem un sievietēm tiesāšanā tiek izmantoti dažādi standarti. WTA uzskata, ka tolerances standartos pret vīriešu un sieviešu emociju paušanu nevajadzētu būt atšķirībām, un mēs vēlamies strādāt, lai nodrošinātu, ka pret visiem spēlētājiem izturas vienādi. Nedomājam, ka šoreiz tā notika.
Mēs tāpat domājam, ka ir jāizskata jautājums par treneru palīdzību spēles laikā un ka tai vajadzētu tikt atļautai visos turnīros. WTA trenēšanu atbalsta ar noteikumu par iespēju pieprasīt trenera pārtraukumu, taču šo tēmu ir nepieciešams izskatīt plašāk. Šajā spēlē pasaule varēja vērot vienu no tenisa jaunajām zvaigznēm, kā arī vienu no izcilākajām visu laiku tenisistēm. Ceram, ka šīs lieliskās sportistes turpinās sagādāt aizraujošas cīņas, un ceram, ka šoreiz piedzīvotais tiesāšanas ziņā vairs nekad neatkārtosies."
Atgādinām, ka Viljamsa vispirms saņēma brīdinājumu par trenera palīdzību, tad tika pie otrā brīdinājuma un automātiski atņemta punkta raketes salaušanas dēļ, bet otrā seta beigās viņa tika sodīta arī par tiesneša apvainošanu. Tā kā tas bija jau trešais pārkāpums, pēc punkta atņemšanas nākamās piespriežamās sankcijas bija tieši geima atņemšana. Strīda laikā Viljamsa tiesnesi nosauca par zagli, jo tas atņēma viņai punktu, un draudēja, ka viņš vairs nekad netiesās viņas spēles.
Viljamsa bija vienīgā visā turnīrā, arī ieskaitot vīriešus, kura tika sodīta par verbāliem apvainojumiem, par ko saņēma arī desmit tūkstošu ASV dolāru (8,6 tūkstošu eiro) lielu sodu, kas bija lielākais individuālais sods visā turnīrā. Vēl četrus tūkstošus ASV dolāru lielu sodu Viljamsa finālā saņēma par trenera palīdzību un vēl trīs tūkstošus – par raketes salaušanu.
Izmantotie resursi:
https://www.itftennis.com/news/2911...
+18 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+17 [+] [-]
+13 [+] [-]
+11 [+] [-]
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Te takš ar Serēnu viss skaidrs -
Viņa neprot cienīgi zaudēt un cenšas savu vainu uzgāzt tiesnesim,kurš rīkojās absolūti korekti un noteikumu ietvaros!
Viss vienkārši - S.Viljamsa iedomājas ka viņa tenisā ir neaizskarama persona,kurai atļauts tas,kas nav atļauts citām !
Ne velti jau senajā Romā radās izteiciens - Quod licet Iovi non licet bovi ( burtiski tulkojot - kas atļauts Jupiteram nav atļauts vērsim)
Tieši tāpat notiek arī mūsdienās - daži iedomājas,ka viņiem ir atļauts vairāk nekā citiem!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]