Latvijas futbola Virslīgas spēlē svētdien Slokā rupji kļūdījās FC Daugava vārtsargs Māris Eltermanis, pirmā puslaika izskaņā ielaižot muļķīgus vārtus pēc Vadima Gospodara sitiena. Spēles rezultāts tobrīd kļuva 2:1 FC Jūrmala labā.
haaaaaa haaaa cik tizls komentētājs. Gribētu redzēt kā pats Valdis stāvētu vārtos,Marekam Zuntner redzi mazie pokemoni nav vienigie,bet ari speles komentetaji,visai nožēlojami,toļiks teiktu aaa kas par rupju kļūdu,kam negadās visi cilvēki
Kas vainas komentētājam?? Kādi tad te mums visi aizstāvji. Bija arī tizli vārti, acīmredzami. Vārtusargs nokļūdījās. + Komentētājam, es būtu arī kaut ko uz sitiena tādu pateicis
RobertsR rakstīja: Kas vainas komentētājam?? Kādi tad te mums visi aizstāvji. Bija arī tizli vārti, acīmredzami. Vārtusargs nokļūdījās. + Komentētājam, es būtu arī kaut ko uz sitiena tādu pateicis
Bija vai nebija, komentētājam, ja vien viņš ir profesionālis, nav tiesību lietot vārtus tizls, stulbs, nožēlojams utt. vārdus. Tādus golus ir ielaiduši arī daudz slavenāki vārtsargi. Tā runājot cilvēks tikai parāda savu līmeni.
Valdis Bērziņštenisa eksperts
, 2011-08-08 01:06, pirms 13 gadiem
kandurs rakstīja: Valdi, nu nav jau jādzēš komentāri tik uzkrītoši Pamatota kritika ir jāuztver adekvāti, nevis jānovēršas no tās
Neesmu nevienu komentāru izdzēsis no šī raksta komentāru sadaļas. Varbūt nākamreiz padomāt, pirms tādā tonī rakstīt muļķības?
Savukārt, kas attiecas uz Eltermani, tad nospēlēja viņš tā, kā nospēlēja, un tur neko vairs nevar mainīt. Tāpēc arī attiecīgs komentārs. Pietiek ar cilvēkiem, kas slimo ar lūzeru psiholoģiju un katru kļūdu pārvērš par neveiksmi un mūžīgi meklē attaisnojums, izvairoties no patiesības. Sak, nepaveicās. Cik var melot sev un pārējiem? Ja nospēlēja drausmīgi, neveikli, tad tas nav jāslēpj, nevis jāslavē. Būtu Eltermaņa vietā jebkurš cits ne-Latvijas futbolists, tad būtu smieklu jūra un neviena komentāra par to, ka futbolista darbība pamatoti nodēvēta par tizlu vai neveiksmīgu, izgāšanos...
P.S. Ja nezināt vārda tizla nozīmes (patiešām ir vairākas) un pielietojumus, tad der izglītoties.
Nu, labi, dzēsi tu vai kāds cits, būtību tas nemaina... Kādā sakarā lūzeru psiholoģija? Tu domā, ka tagad nosaucot Eltermani par tizlu kaut kas mainīsies? Es neesmu par to, lai sportisti tiktu slavēti pēc šādām kļūdām, bet sākt viņus, rupji sakot, nodi.st, ir daudz par daudz. Tā vietā noder veselīga kritika ar atbilstošākiem apzīmējumiem un izteicieniem.
Un kādas tad vēl ir vārda tizls nozīmes? Es šeit esmu zābaks, tādēļ izskaidro man, izglītotais pilsoni?? Diemžēl ar tādu runas stilu publiskajā telpā līdz profesionālam līmenim vēl tev tālu... Varēji uzreiz vārtsargu nosaukt par lohu...
Nav svarīgi, cik nozīmju ir vārdam "tizls" - komentētājam publiskajā telpā tādus vārdus lietot nav pieļaujams. Tas ir tikai par kapeiku nekaitīgāk kā necenzēta lamāšanās ēterā. Tā izsaukties var tie, kas spēli skatās pie televizora vai alus bārā. Ja emociju uzplūdā nespēj filtrēt, kas nāk no mutes ārā, tad nopietni iesaku nākamo komentēšanas reizi atlikt, līdz būs iemācījies pievaldīties.
ko jūs ņematies, gols tizls, ne jau Eltermanis. Ja viņš būti teicis : "Kā var tādu tizleni vārtos ielikt?!", tad tas būtu samērā nejauki, bet kļūdīties gadās visiem, šoreiz gan tā kļūda tizla, a ko darīt?
Šprkst rakstīja: Esiet mierīgi, normāls komentētājs, vismaz kautkas interesants. šito pie LTV7 derētu pielaist.
Tev liekas interesanti rupjības un pagalma puišeļu izteicienus klausīties? Noteikti esi viens no tiem, kas rudenī aizies Saeimā Šleseru ievēlēt, lai būtu par ko uzjautrināties.
vnk taa intonacija un leksika bija, ja taa var teikt, veel tizlaka par to golu! Reali tas bija aizvainojoshi, var kritizet un teikt ka nemakuliigi nospele un ka taa speleet nevar utt. bet nedrikst aizvainot, izsevishkji komenteetaajs! Katraa gadijuma video liekams sadalaa - Tas ir jaaredz. Gan gola deelj, gan komenteetaaja deelj - abi vienaa kraatinjaa shai video liekami!
Valdis Bērziņš rakstīja: Neesmu nevienu komentāru izdzēsis no šī raksta komentāru sadaļas. Varbūt nākamreiz padomāt, pirms tādā tonī rakstīt muļķības?
Savukārt, kas attiecas uz Eltermani, tad nospēlēja viņš tā, kā nospēlēja, un tur neko vairs nevar mainīt. Tāpēc arī attiecīgs komentārs. Pietiek ar cilvēkiem, kas slimo ar lūzeru psiholoģiju un katru kļūdu pārvērš par neveiksmi un mūžīgi meklē attaisnojums, izvairoties no patiesības. Sak, nepaveicās. Cik var melot sev un pārējiem? Ja nospēlēja drausmīgi, neveikli, tad tas nav jāslēpj, nevis jāslavē. Būtu Eltermaņa vietā jebkurš cits ne-Latvijas futbolists, tad būtu smieklu jūra un neviena komentāra par to, ka futbolista darbība pamatoti nodēvēta par tizlu vai neveiksmīgu, izgāšanos...
P.S. Ja nezināt vārda tizla nozīmes (patiešām ir vairākas) un pielietojumus, tad der izglītoties.
Slavet tiesam nav, par ko, tapat ari neitrali piebilst, ka tas spele neko nemainot. Bet kompleksaina kritizesana ari nav istaa "uzvaretaju psiholgija". Tas gan - isti nerunajot par so epizodi.
GuBl rakstīja: Kāds līmenis laukumā, tāds līmenis uz komentētāju soliņa...
Tik tiešām, abi aplaužas un brīnās, kurš, tad tagad ir tas tiz****. Cieņai pret sportu tomēr ir jābūt. Komentētājiem jārāda priekšīme, nevis jānoniecina sports. Esmu redzējis kā treniņos tādus ielaiž, bet tur atbildība mazāka, tā kā nav jau retums. Anglijas Coca-Cola dev.... arī tādus esmu redzējis kā iesit vai ielaiž...
+24 [+] [-]
+36 [+] [-]
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
Gribētu redzēt kā pats Valdis stāvētu vārtos,Marekam Zuntner redzi mazie pokemoni nav vienigie,bet ari speles komentetaji,visai nožēlojami,toļiks teiktu aaa kas par rupju kļūdu,kam negadās visi cilvēki
+4 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
p.s. nav jau tizls, vienigi neprofesionals.
+10 [+] [-]
+ Komentētājam, es būtu arī kaut ko uz sitiena tādu pateicis
-10 [+] [-]
Savukārt, kas attiecas uz Eltermani, tad nospēlēja viņš tā, kā nospēlēja, un tur neko vairs nevar mainīt. Tāpēc arī attiecīgs komentārs. Pietiek ar cilvēkiem, kas slimo ar lūzeru psiholoģiju un katru kļūdu pārvērš par neveiksmi un mūžīgi meklē attaisnojums, izvairoties no patiesības. Sak, nepaveicās. Cik var melot sev un pārējiem? Ja nospēlēja drausmīgi, neveikli, tad tas nav jāslēpj, nevis jāslavē. Būtu Eltermaņa vietā jebkurš cits ne-Latvijas futbolists, tad būtu smieklu jūra un neviena komentāra par to, ka futbolista darbība pamatoti nodēvēta par tizlu vai neveiksmīgu, izgāšanos...
P.S. Ja nezināt vārda tizla nozīmes (patiešām ir vairākas) un pielietojumus, tad der izglītoties.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+12 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]