Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Sarkanie velni paveic neticamu brīnumu, satriecot parīziešu sirdis

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Sarkanie velni paveic neticamu brīnumu, satriecot parīziešu sirdis
Romelu Lukaku svin vārtu guvumu. Foto: Yoan Valat/EPA/Scanpix

Dramatiskā UEFA Čempionu līgas astotdaļfināla atbildes cīņā Mančestras "United" brīnumainā veidā ar 3:1 pārspēja vietējo Parīzes "Saint Germain", triumfējot divu spēļu summā pateicoties vairāk viesos gūtajiem vārtiem.

Pirms spēles

Mančestras "United" komandā šajā spēlē laukumā iztrūka desmit (!) pamatsastāva/tuvāko rezervju spēlētāju. To priekšgalā jāmin čīlieti Aleksi Sančesu, francūzi Polu Pogbā, serbu Nemanju Matiču, spāni Huanu Matu, francūzi Entoniju Marsiālu u.c. Savukārt parīziešiem savainojuma dēļ joprojām nevarēja palīdzēt kluba lielākā superzvaigzne Naimars. Uz PSG rezervistu soliņa palika urugvajietis Edinsons Kavani. Tam gan nevajadzēja patraucēt PSG komandai noturēt Mančestrā iekrāto divu vārtu pārsvaru (2:0).

Pirmais puslaiks

Jau pašā spēles sākumā notika pirmais negaidītais pavērsiens - savstarpējā saspēlē rupji kļūdījās divi parīziešu aizsargi, kā rezultātā viens pret mājinieku vārtsargu Džanluidži Bufonu izskrēja beļģu uzbrucējs Romelu Lukaku. Viņš apspēlēja Bufonu, kā arī pats panāca uz priekšu pamesto bumbu, raidot to tukšos PSG vārtos - 1:0 "United".

Uzreiz pēc tam viesi nosēdās aizsardzībā, pilnībā ļaujot parīziešiem pārņemt iniciatīvu bumbas kontrolē (pirmajā puslaikā 73:27 (%)). Tas noveda pie pirmajiem saasinājumiem viesu vārtu tuvumā. Drīz vien vietējā publika varēja uzgavilēt, jo 12. minūtē pēc Kiliana Mbapē piespēles no sāna izklupienā tukšos Dāvida de Hejas vārtos bumbu trieca Huans Bernats - 1:1.

Līdz ar to parīzieši ieguva otro elpu, pēc pāris minūtēm divreiz teju panākot 2:1 savā labā. Sākumā 20. minūtē pēc lieliskas izspēles labā sitiena pozīcijā pie soda laukuma robežas nonāca Bernats, kurš gan bumbu raidīja de Hejam virsū. Savukārt pēc minūtes argentīnietis Anhels di Marija ar ārkārtīgi spēcīgu tālšāvienu bumbu raidīja nedaudz garām "United" vārtu labajam stabam.

Lai kā brieda vārti vienā laukuma pusē, tie līdz galam nobrieda otrā, kur 30. minūtē pēc tāla Markusa Rešforda tālsitiena bumbu sev priekšā neveiksmīgi atsita Bufons. Pirmās pie tās bija pirmo vārtu guvējs Lukaku, atgūstot vadību sarkano velnu rokās - 2:1!

Nervozā puslaika izskaņā "United" varēja gūt arī trešos vārtus, tomēr PSG paveicās, ka bumba pēc rikošeta mājinieku cietokšņa tuvumā nenonāca vārtos, bet gan Bufona tvērienā. Pēc pirmajām 45 minūtēm intriģējošs 2:1 Anglijas granda labā.

Otrais puslaiks

Arī pēc pārtraukuma krietns bumbas kontroles pārsvars turpināja piederēt parīziešiem, mājiniekiem arī gūstot vārtus. 56. minūtē bumbu de Hejas vārtos raidīja di Marija, tomēr sāna tiesnesis norādīja uz aizmugures stāvokli.

Ārkārtīgi nervozā un nokaitētā gaisotnē PSG sāka spēlēt arvien uzmanīgāk, pakāpeniski iesēžoties dziļāk savā aizsardzības zonā. Tas gan neliedza turpināt veidot bīstamus momentus - 84. minūtē viens pret vienu de Heju izskrēja Mbapē, tomēr viņa apspēlēšanas manevru vārtsargs apturēja. Pie bumbas pirmais bija Bernats, kurš to raidīja pret mančestriešu vārtu stabu.

Jau tā aizraujošajā spēlē tas nebūt nebija pēdējais moments. Pamatlaika pēdējā minūtē tālšāvienu no 20 metru attāluma izdarīja portugālis Djegu Dalots, bumbai atsitoties pret Presnela Kimpembē roku. Mača galvenais tiesnesis Damirs Skomina pēc video atkārtojuma noskatīšanās mājiniekiem piesprieda "nāves spriedumu" - 11 metru soda sitienu. To pēc ilgas skaidrošanās un asumiem devās izpildīt Markuss Rešfords, aukstasinīgā veidā izraujot 3:1!

Tiesnesis spēlei ļāva ritēt līdz pat kompensācijas laika desmitajai minūtei. Pēdējās sekundēs nepārtraukti uzbruka PSG, taču allaž nedaudz pietrūka, lai mājinieki atgūtu pārsvaru divu spēļu summā. "United" sev vēlamo rezultātu noturēja, neticamā veidā iekļūstot ceturtdaļfinālā.

Parīzes "Saint Germain" - Mančestras "United" 1:3 (1:2)

Sitieni (pa vārtiem): 11 (4) : 5 (4)
Bumbas kontrole: 68 : 32 (%)

UEFA Čempionu līgas 1/8 fināli

Duelis1.spēle2.spēleVārtu guvējiSummā
Tottenham Hotspur - Borussia3:01:0Keins 49`4:0
Ajax - Real1:24:1Ziješs 7` Nerešs 18` Tadičs 62` Šēne 72` - Asensio 70`5:3
Manchester United - PSG0:23:1Bernats 12` - Lukaku 3` Lukaku 12` Rešfords (11m s.s.) 90+4`3:3
Roma- Porto2:11:3de Rosi (11m s.s.) 37` - Svarešs 26` Marega 52` Telešs (11m s.s.) 117`3:4
Schalke - Manchester City2:3
Atletico - Juventus2:0
Lyon - Barcelona0:0
Liverpool - Bayern0:0

  +1 [+] [-]

, 2019-03-07 01:15, pirms 5 gadiem
Cilvēks_Ar_Smadzenēm rakstīja: nezināju ka jau izloze ir veikta
Lietotājvārds tev labs, izskatās, ka smadzeņu tev nav. Interneta cirvis. 😂

  +3 [+] [-]

, 2019-03-07 01:15, pirms 5 gadiem
Prieks, ka komandai atkal ir raksturs.

     [+] [-]

, 2019-03-07 01:27, pirms 5 gadiem
Cilvēks_Ar_Smadzenēm rakstīja: nezināju ka jau izloze ir veikta
Lasīt maz proti? Tas nozīmē, ka šāds duelis ir iespējams.

  +3 [+] [-]

, 2019-03-07 01:28, pirms 5 gadiem
Kas tur neticams, norvēģim tāda aura, ka MU jebkuru var sagraut
Kā pirms spēles norvēģis teica, svarīgi ātri iesist vārtus, un tad jau redzēs.
Izcili futbola svētki

     [+] [-]

, 2019-03-07 06:21, pirms 5 gadiem
Tikai neņem piemēru no slimā novika.

  +4 [+] [-]

, 2019-03-07 06:24, pirms 5 gadiem
Reāli nesaprotami, kā komanda var izmainities, kad īstais treneris atnāk.

     [+] [-]

, 2019-03-07 06:25, pirms 5 gadiem
Laikam laba spēle bija.

  -2 [+] [-]

, 2019-03-07 07:59, pirms 5 gadiem
hahah Buffonam karma, tas par uzdirshanu PL
Slēpts komentārs: Ovijs.

     [+] [-]

, 2019-03-07 08:21, pirms 5 gadiem
Fantastika

  +6 [+] [-]

, 2019-03-07 08:21, pirms 5 gadiem
Vakardienas spēle radīja divejādas sajūtas,man kā neitrālam līdzjutējam.Žēl Bufona un PSG,kuri rādīja labu futbolu abos savstarpējos mačos,bet prieks par Sulšeru un MU,kuri parādīja raksturu un sodīja franču klubu par bērnišķīgām kļūdām.Pirmie franču zaudētie vārti virslīgas kontekstā būtu nosaukti par toto,jo tādu aizsarga piespēli no malas uz sava soda laukuma centru,kur ātrumā nesās pretinieka uzbrucējs,atdot neļauj pat sporta skolā.Otrie vārti uz nelaimīgā Bufona rēķina,ko protams var norakstīt uz slapjo laukumu,bet no tā vieglāk nepaliek,bet trešie vārti kompensācijas laikā pateicoties VAR.Vārdu sakot MU uzsmaidīja liela veiksme,kas man atgādināja finālmaču ar Bavāriju,kur pēdējās minūtēs angļi izrāva uzvaru ar tiešu Sulšera līdzdalību ,starp citu."Futbola dievs" šoreiz MU pusē.

  -1 [+] [-]

, 2019-03-07 08:34, pirms 5 gadiem
mistika...komanda neko neparāda, bet tiek tālāk.....tas laikam Futbola dieva pirksts

  -3 [+] [-]

, 2019-03-07 09:01, pirms 5 gadiem
Par pendeli.Ja es nemaldos,tad šādās situācijās tiesnesim ir iespēja vērtēt pēc saviem ieskatiem.Tur skaidri redzams,ka neveiksmīgi trāpīja bumba uz roku,roka dabiskā stāvoklī un nav tīša spēle ar roku.Ka arī nebūt nav tā,ka būtu obligāti gols ,ja bumba lidotu tālāk.Pēc būtības nebija godīgs lēmums.Neesmu Parīzes līdzjutējs.

  +4 [+] [-]

, 2019-03-07 09:25, pirms 5 gadiem
Karlitosmeistars rakstīja: Par pendeli.Ja es nemaldos,tad šādās situācijās tiesnesim ir iespēja vērtēt pēc saviem ieskatiem.Tur skaidri redzams,ka neveiksmīgi trāpīja bumba uz roku,roka dabiskā stāvoklī un nav tīša spēle ar roku.Ka arī nebūt nav tā,ka būtu obligāti gols ,ja bumba lidotu tālāk.Pēc būtības nebija godīgs lēmums.Neesmu Parīzes līdzjutējs.
Ko nozīmē nav tīša spēle ar roku? Kad tu lec gaisā un plivini savas rokas pa gaisu, tev ir jārēķinās, ka var trāpīt pa roku un tas būs pārkāpums.
Ļoti šaura līnija starp tīšu spēli un netīšu spēli, jo tīša spēle ar roku būs tikai maksimums 5% gadījumu. Tieši tāpēc ir labi, ka ir VAR, kur tiesnesis var izlemt, noskatoties video no 5 lenķiem un tad pieņemt lēmumu, nevis pēc sava redzējuma no viena skatpunkta spēles dinamikā.
Nav obligāti bijis jābūt golam. Spēles situācija - pats vainīgs. Redzēji kas notika Porto-Roma spēlē? Tur vēl mazāka iespēja, ka būtu bijis gols, kad pieturēja pie krekla, bet pārkāpums ir un paliek pārkāpums un nav starpība vai tas ir spēles 1. minūtē, vai 90+3. minūtē, kad izšķir sērijas likteni.

  +1 [+] [-]

, 2019-03-07 09:26, pirms 5 gadiem
1. Pēc tam, kad D. Alves bija sācis pamatīgi zīmēties, kaut kāda daļa manis pat gribēja, lai MU vinnē. Acīmredzot treneris nevar savākt komandu, ja spēlētājs tik nožēlojami zīmējas tik svarīgā spēlē.
2. Mourinjo būtu lepns par šādu sniegumu. Aizsardzība gandrīz nevainojama, izņemot epizodi, kurā Baijī izdomāja pastāvēt.
3. Tas bija romantiski, ka MU ar 10 vai cik tur traumētiem spēlētājiem sūta spēles beigās 2 jauniešus, ko es (un pieņemu, ka 90% skatītāji) redz pirmo reizi, un MU šādā sastāvā vinnē PSG Parīzē.
4. Nevar noliegt, ka MU ļoti veicās. 1 gols bērnišķīga aizsarga (nafif viņš lika fullbaku tajā pozīcijā) kļūda, 2 gols bērnišķīga Bufona kļūda, 3 gols bez VAR nebūtu iedota pendele, kura laikam jau bija pareiza (bet Rešfords zvērs).

     [+] [-]

, 2019-03-07 09:38, pirms 5 gadiem
Man pilnīgi vienalga kurš šajā spēlē uzvarētu, tāpēc... Pēc manām domām, pendele bija pamatota!

  +1 [+] [-]

, 2019-03-07 09:52, pirms 5 gadiem
vēl tik jātiek vaļā no Manchester City...

  -1 [+] [-]

, 2019-03-07 10:27, pirms 5 gadiem
pajaat rakstīja: Ko nozīmē nav tīša spēle ar roku? Kad tu lec gaisā un plivini savas rokas pa gaisu, tev ir jārēķinās, ka var trāpīt pa roku un tas būs pārkāpums.
Ļoti šaura līnija starp tīšu spēli un netīšu spēli, jo tīša spēle ar roku būs tikai maksimums 5% gadījumu. Tieši tāpēc ir labi, ka ir VAR, kur tiesnesis var izlemt, noskatoties video no 5 lenķiem un tad pieņemt lēmumu, nevis pēc sava redzējuma no viena skatpunkta spēles dinamikā.
Nav obligāti bijis jābūt golam. Spēles situācija - pats vainīgs. Redzēji kas notika Porto-Roma spēlē? Tur vēl mazāka iespēja, ka būtu bijis gols, kad pieturēja pie krekla, bet pārkāpums ir un paliek pārkāpums un nav starpība vai tas ir spēles 1. minūtē, vai 90+3. minūtē, kad izšķir sērijas likteni.
Redzēju arī otru spēli un uzskatu,ka tur viss godīgi.Viņš apzināt turēja aiz krekla,tas ir pārkāpums.

Es piekristu ja viņam tā roka tiešam plivinātos tālu no korpusa,bet tā jau tas nebija.Cilvēks jau lecot rokas nekad netur stingri pie sāniem.Es nesaku,ka formāli kaut kas bija nepareizi,bet uzskatu,ka nav pareizi,ka tādās spēlēs izšķir tāda nejaušība.

  +2 [+] [-]

, 2019-03-07 10:40, pirms 5 gadiem
Protams vakar ļoti paveicās, ļoti. Bet kaut kad jau tā veiksme uzsmaida, ja komanda ar tādām sastāva problēmām šitā kapā, bet PSG uzvedas laukumā tā, it kā būtu pēc pirmās spēles nevis +2, bet +12. Un jāskatās jau arī abas spēles kopumā. Pirmās spēles jau vidū MU palika bez Marsiāla un Lingarda, kuriem ir milzīga loma Sulšēra taktikā lielās spēlēs veidojot un aizskrienot pretuzbrukumos. PSG protams arī bija lielas sastāva problēmas, bet beigās izrādījās, ka MU tās ir būtiskākas.

  +1 [+] [-]

, 2019-03-07 10:41, pirms 5 gadiem
Man bija sajūta, ka pie 1:1 būs sagrāve PSG labā, bet paši visu izdarīja, lai zaudētu šo dueli. Veiksmīga skaista uzvara, jaunie malači.

  +1 [+] [-]

, 2019-03-07 10:43, pirms 5 gadiem
Magnijs rakstīja: Tas laikam bija Mourinju "nopelns", kāpēc man pēdējos gados MU nepatika, bet Sulšēra atnākšana un šodien parādītais cīnītāju gars man ir licis MU ieraudzīt citā, ļoti pozitīvā gaismā. Tiešām malači.
Vecais labais MU.

     [+] [-]

, 2019-03-07 10:50, pirms 5 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Dži Dži vietā es tiesnesim būtu zarnas izlaidis 😂😂😂
Tu un Dži'dži- esat viens otra vērti! Viens par otru lielāki "umņiki"

  -1 [+] [-]

, 2019-03-07 11:11, pirms 5 gadiem
Protams, ka PSG paši vainīgi, ka būdami visu spēles laiku pārsvarā, izmantoja tikai vienu iespēju!
Pendele? Skatoties formāli, varēja piešķirt. Tas tiesneša ziņā, MU pat nebļautu , ja netiktu iedota pendele!
Gan sportā , gan dzīve, arī tiesās ļoti lielu ļaunumu nodara akli burta kalpi, kas nespriež tiesu pēc būtības un taisnīgi!

  -1 [+] [-]

, 2019-03-07 11:12, pirms 5 gadiem
Pa lielam šeit vajadzeeja buut pagarinaajumam! =]

  -2 [+] [-]

, 2019-03-07 12:02, pirms 5 gadiem
Penālis. Viņš roku pielika priekšā bumbai.

  -2 [+] [-]

, 2019-03-07 12:12, pirms 5 gadiem
Kas ir tie cilvēki, kas saka, ka pendele nebija pamatota? Jūs taču redzat tos pašus video atkārtojumus, ko pārējie. Palēlinājumā. Ar kuru vietu galvā, vai pakaļā jūs neredzat spēli ar roku?

     [+] [-]

, 2019-03-07 12:13, pirms 5 gadiem
Karlitosmeistars rakstīja: Redzēju arī otru spēli un uzskatu,ka tur viss godīgi.Viņš apzināt turēja aiz krekla,tas ir pārkāpums.

Es piekristu ja viņam tā roka tiešam plivinātos tālu no korpusa,bet tā jau tas nebija.Cilvēks jau lecot rokas nekad netur stingri pie sāniem.Es nesaku,ka formāli kaut kas bija nepareizi,bet uzskatu,ka nav pareizi,ka tādās spēlēs izšķir tāda nejaušība.
Pag, bet vai viņam kāds lika lēkt? Viņš varēja izvairīties no kontakta - nelecot. Tās ir viņa problēmas, ko viņš tajā brīdī darīja, bet bumba nonāca kontaktā ar viņa roku un mainīja lidojuma virzienu. Kas būtu ja būtu, vai būtu trāpījis vārtu rāmī - pilnīgi vienalga.

Spēli izšķīra PSG impotence momentu realizācijā, nevis tiesnešu lēmums. PSG jau vajadzēja pirmajā puslaikā noņemt visus jautājumus par uzvarētāju, bet tas tā nenotika un tāpēc mums patīk saņemt lieliskās emocijas, ko sniedz futbols

     [+] [-]

, 2019-03-07 12:20, pirms 5 gadiem
Te links, ja kādam gribas padiskutēt:
https://gph.is/g/4AgPR7a

     [+] [-]

, 2019-03-07 12:59, pirms 5 gadiem
Neimaars kaa parasti peec speeles nav izveeleejies labaak pakluseet

https://www.sport-english.com/en/ne...

  +2 [+] [-]

, 2019-03-07 13:12, pirms 5 gadiem
Būba rakstīja: Te links, ja kādam gribas padiskutēt:
https://gph.is/g/4AgPR7a
Nu un tagad pasakiet, ka viņam nebija iespēja novākt roku, jo pēc bumbas trāpījuma pa roku, viņš to uzreiz novāc?

     [+] [-]

, 2019-03-07 13:17, pirms 5 gadiem
"This is a disgrace," he wrote. "They put four people that know nothing about football in charge of looking at the replay for VAR. There is no penalty. How can it be a handball when it hits his back! Go fu*k yourselves!”

Haha, Neimārs ar acis pakaļā iebāzis. Jā, elkonis uz sāniem brīvi palaistai rokai ir mugura, rauduli!