Bricis skaidro konfliktu ar Rastorgujevu: "Ne es pie viņa gāju uz istabu runāties"

Witcher rakstīja: Kāpēc uzreiz austrumi ? Kāpēc ne kovboji vai reindžeri ? Vienkārši ir mīkstie un ir īsti vīri, kas atbild par vārdiem un darbiem. Var jau vienmēr pagriezt otru vaigu kā kristieši māca, bet ar tādu attieksmi nekur tālu dzīvē netiksi. Bricis pats atzina, ka rīkojies slikti, neizliekas, neslēpjas, savu atbildību uzņemas.

Witcher rakstīja: Kāpēc uzreiz austrumi ? Kāpēc ne kovboji vai reindžeri ? Vienkārši ir mīkstie un ir īsti vīri, kas atbild par vārdiem un darbiem. Var jau vienmēr pagriezt otru vaigu kā kristieši māca, bet ar tādu attieksmi nekur tālu dzīvē netiksi. Bricis pats atzina, ka rīkojies slikti, neizliekas, neslēpjas, savu atbildību uzņemas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kur tu izlasīji, ka viņš (Bricis) uzņemas atbildību?
Vai tas izlasāms teikumā- "Ne es pie viņa gāju uz istabu runāties"?

Geralt of Rivia rakstīja: . Ja jau "atbildēt par vārdiem un darbiem" ar spēku ir ok - tad krievi šobrīd ir labais paraugs.

Geralt of Rivia rakstīja: Nu jā, var arī piemest britu "pabu"regulāros apmeklētājus. Ja uz vārdiem uzreiz jāatbild ar kulaku, tas neliecina ne par pacietību, ne intelektu. To var paskatīties arī globāli. Ja jau "atbildēt par vārdiem un darbiem" ar spēku ir ok - tad krievi šobrīd ir labais paraugs.

Witcher rakstīja: Ltv interviju skatoties, kur viņš tiešā tekstā visu pateica, kas bijis un, ka tas nebija pareizi, bet bija jādara. https://www.youtube.com/watch?v=kwGT0jIOWhE

kasdārzā rakstīja: Jūs vispār teksasa rendžeri kas pie katra konflikta saka, ka jādod pa muti, saprot to ka sportiski kas visu mūžu atdevuši sportam nav gluži visi ar augstāko izglītību, jūs saprotam ka regulari prom no mājām daudziem tas ir psiholoģiski grūti un tas kopēji atstāj sekas, bieži daudz piedzeras, noraujas un netiek vairs atpakal. Pēc jūsu loģikas sanāk, ja sportists norautos un stresa iespaida izdzertu pudeli vīna, un alkahola ietekmē pateiktu trenerim ka viņš ir ..., tad treneris var brīvi iedot pa muti salaužot piemeram žokli ar domu par vardiem ir jāatbild? Nu nopietni? Te nav lauku balle, kur par ne tā skatienu pa muti dod, tā ir latvijas izlase ar treneriem un visu personālu, kas nes vardu visā pasaulē., un šadi notikumi tikai parada cik lielas problemas valda pašā federācijā un cik nekvalitatīvi ir darbinieki kas tajā strādā.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ja tu uzskati, ka Bricis tajā sižetā uzņēmās kaut kādu atbildību par izdarīto, tad tev ir slikta izpratne-kas ir atbildības uzņemšanās.
Briča ņirdzīgais smaids par viņu daudz ko tajā sižetā izteica.

Murlāpsis rakstīja: Laikam pirmo reizi redzi interviju ar Ilmāru- viņam vienmēr ir bijusi tāda sejas izteiksme un smaids, pilnīgi visās intervijās, ko esmu redzējis. Tas vēl ne par ko neliecina...

Geralt of Rivia rakstīja: Nu jā, var arī piemest britu "pabu"regulāros apmeklētājus. Ja uz vārdiem uzreiz jāatbild ar kulaku, tas neliecina ne par pacietību, ne intelektu. To var paskatīties arī globāli. Ja jau "atbildēt par vārdiem un darbiem" ar spēku ir ok - tad krievi šobrīd ir labais paraugs.

smailiite rakstīja: Ne mazākās nojausmas un vēlmes vispār iedziļināties, kuram tur taisnība, bet viens ir skaidrs - trenerim, lai vai kāds sūda gabals Tev nāk pretī, ir jābūt pietiekami izglītotam, lai ar tādiem tiktu galā ar citām metodēm. Ja ne Rastijs sita pirmais un Bricis tikai aizstāvējās, tad skaidrs, kuram jāatstāj izlase. Tādam vēl jaunos dot trenēt? Gribētu redzēt kāda būtu te daža laba reakcija, ja viņa sīci treniņā iekaustītu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Treneris ir tas pats skolotājs skolā. Varu iedomāties kāda brēka būtu, ja kāds skolotājs būtu līdzīgi izturējies skolā pret savu audzēkni.

Murlāpsis rakstīja: Laikam pirmo reizi redzi interviju ar Ilmāru- viņam vienmēr ir bijusi tāda sejas izteiksme un smaids, pilnīgi visās intervijās, ko esmu redzējis. Tas vēl ne par ko neliecina...

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Bosi izlems, kas viņiem izlases kontekstā svarīgāks-Bricis kā treneris, kurš šai amatā neko daudz nav sasniedzis, vai Andrejs kā patreizējās izlases līderis, un iespējamais nākotnes izlases treneris. Abiem vieta izlasē vairs noteikti nebūs.

Witcher rakstīja: Šeit nebija nekāda skola, ne darba vieta. Pieauguši cilvēki + viena neadekvāta cilvēka ielaušanās cita privātajā telpā. Bet sniegpārsliņas, protams, var kreņķēties un šausmināties

Sportiskais Kobolds rakstīja: nedomāju ka ir pieļaujams ka LV izlasi kādā brīdī trenētu cilvēks kurš ir izcietis diskvalifikāciju par dopinga pārkāpumiem. Tas mestu ļoti lielu ēnu uz visu biatlona saimniecību.

krokodilumednieks rakstīja: Iedomājies nelielu viesnīcas istabiņu, kur tu vēl piedevām esi ar mazu bērnu. Tad tur ierodas viens "darbonis", kas visai neadekvātā veidā agalvo, ka tu pirms gada esi nozadzis kaut kādas slēpes. Zinot, ka neesi to izdarījis, un redzot, ka ar cilvēku nekāds sakarīgs kontakts nav iespējams, ko pats šādā situācijā darītu? Ļautu, lai cilvēks izaurojas, vai arī mēģinātu viņu dabūt no istabiņas ārā?

j888 rakstīja: A jūs , balamutes , esat padomajuši cik komentarus varētu uzrskstīt pēc katra boksa vai cīņas sporta trenina ?🤣

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Skolotājs, kā arī treneris, savu statusu pret audzēkni nezaudē kamēr tas vien ir viņa audzināmais vai trenējamais. Un tas ir neatkarīgi no laika, vecuma un vietas.
Uzskatu, ka Andrejs pareizi darīja, ka neuzšāva Bricim, jo domāja par savu nākotni izlasē olimpisko spēļu kontekstā. Nešaubos, ka Andrejs mierīgi varēja Brici nolikt pie vietas, jo daudz jaunākas un fiziski labākā formā. Bricim paveicās, ka Andrejs domājošs un mentāli stabils.

kristaps199009 rakstīja: vispār jau mēs cilvēki tie paši dzivnieki vien esam ar saviem izdzīvošanas un pašaizsardzības instinktiem !