Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:11, Did:0, useCase: 3

Rastorgujevs uz izmeklēšanas laiku atstādināts no sacensībām

Rolands Eliņš

Rastorgujevs uz izmeklēšanas laiku atstādināts no sacensībām
Andrejs Rastorgujevs. Foto: Petr Slavik

Latvijas biatlona izlases līderis Andrejs Rastorgujevs šodien uz izmeklēšanas laiku atstādināts no sacensībām, informē Starptautiskā biatlona savienība (IBU) oficiālā paziņojumā. Kā provizoriskās diskvalifikācijas iemesls norādīts dopinga kontroļu noteikumu pārkāpums, proti, 12 mēnešu periodā viņš trīsreiz nav bijis sasniedzams norādītāja vietā, par kuru sportistam jāsniedz informācija antidopinga aģentūrām.

"Biatlona integritātes nodaļa var apstiprināt, ka Latvijas biatlonists Andrejs Rastorgujevs uz laiku atstādināts no sacensībām iespējama Antidopinga noteikumu pārkāpuma dēļ, kas izpaudies savas atrašanās vietas norādīšanas noteikumu pārkāpšanā," vēstīts IBU mājaslapā. "Pieņemts lēmums provizoriski diskvalificēt Rastorgujevu par trešo reizi 12 mēnešu periodā, kad tikuši pārkāpti šie noteikumi, kuru definīcija iekļauta Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) statūtos."

IBU paziņojumā norādīts, ka organizācija ir stingri apņēmusies panākt starptautisko antidopinga noteikumu ievērošanu, kuri paredz, ka tā ir sportista atbildība korekti aizpildīt nepieciešamos dokumentus un norādīt tajos savu atrašanās vietu, lai dopinga kontrolētājiem būtu iespējas jebkurā laikā veikt pārbaudes ārpus sacensībām.

Jāuzsver, ka IBU paziņojumā nav nekādā kontekstā pieminēts, ka Rastorgujevs varētu tikt apsūdzēts aizliegto vielu lietošanā – viņa gadījums ir tieši saistīts ar atrašanās vietas korektu nenorādīšanu.

Rastorgujevam ir dotas divas nedēļas, lai piedāvātu savu skaidrojumu un sniegtu atbildi Integritātes nodaļai. IBU norāda, ka izmeklēšanas laikā citus komentārus nesniegs. Kā norādīts IBU Antidopinga statūtos, par šī punkta pārkāpumu minimālais sods ir viena gada diskvalifikācija, bet maksimālais - diskvalifikācija uz diviem gadiem.

LBF viceprezidents Gundars Upenieks portālam Sportacentrs.com šodien norādīja, ka par Rastorgujeva brīdinājumiem informācija bijusi jau iepriekš. Savukārt portāla "Delfi" rīcībā esošā informācija liecina, ka "jau kopš rudens biatlonista advokāts mēģināja risināt šo situāciju, tomēr pagaidām izskatās, ka latvietis nevarēs izvairīties no soda".

Rastorgujevam šovakar bija paredzēts starts Pasaules kausa posmā Čehijā, kur IBU protokolā viņš joprojām tiek norādīts kā sacensību dalībnieks. Startēt gan viņš šovakar, protams, nevarēs.

Biatlona sezona jau iegājusi savā noslēdzošajā posmā – Čehijā šovakar sāksies Pasaules kausa sezonas priekšpēdējais posms, kurš risināsies līdz 14. martam, bet pēc tam sezona noslēgsies ar PK posmu Zviedrijā, kurš paredzēts līdz 21. martam. Rastorgujevam noteiktais divu nedēļu termiņš paskaidrojuma sniegšanai beidzas jau pēc PK sezonas beigām.

Rastorgujevs šobrīd PK kopvērtējumā ieņem 24. vietu. Zemāk par 25. vietu Latvijas biatlona izlases nav bijis kopš janvāra vidus PK posma Itālijā, augstā līmenī aizvadīja pasaules čempionātu, iekļūstot desmitniekā iedzīšanā, kā arī viņa rēķinā šosezon Eiropas čempiona tituls.

Izmantotie resursi:
https://www.biathlonworld.com/news/...

     [+] [-]

, 2021-03-11 20:16, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Un tāpat, pat aiz rokas noķertais, tam tiek sods skaitīts no aizturēšanas brīža, tātad ja būs dsq uz 1 gadu, tad 8 mēnešus tas jau ir notecējis.
Lūdzu vairāk neraksti par lietām, par kurām neko nesaproti.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:17, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Un tāpat, pat aiz rokas noķertais, tam tiek sods skaitīts no aizturēšanas brīža, tātad ja būs dsq uz 1 gadu, tad 8 mēnešus tas jau ir notecējis.
'aizturēts' viņš tika šodien nevis pirms astoņiem mēnešiem. informācija gan ir pagaidām stipri skopa, bet pieļauju, ka pirmais pākāpums varēja būt astoņus mēnešus atpakaļ.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:19, pirms 4 gadiem
kasagrande rakstīja: Un tās ziņošanas tiešām veic pats sportists, nevis kāds birokrāts federācijā?

  +2 [+] [-]

, 2021-03-11 20:19, pirms 4 gadiem
strops rakstīja: Galīgs stulbums. Mans tēvs vecs mednieks. Pirms medībām vienmēr ierauj 290gr . acu gaišumam. Andrejam veltīgi piesienas. Kāda šķirba, tabletes vai šķidrums !
Brjanskas mežos medī lāčus?

     [+] [-]

, 2021-03-11 20:19, pirms 4 gadiem
loook ploik! rakstīja: Lūdzu vairāk neraksti par lietām, par kurām neko nesaproti.
Lūdzu nemāci citus dzīvot. Ja jau visu saproti, tad drīksti nekomentēt...Paklusē, būs vieglāk.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:22, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Lūdzu nemāci citus dzīvot. Ja jau visu saproti, tad drīksti nekomentēt...Paklusē, būs vieglāk.
tu esi psihiski uzvilcies, mācies kontrolēt- nepiezvanīja, jo viņan bija iesnas, sagurums, nevaļa, nebija tīkls un vēlēšanās

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:23, pirms 4 gadiem
kasagrande rakstīja: Un tās ziņošanas tiešām veic pats sportists, nevis kāds birokrāts federācijā?
Ja kādam ir asistenti, kas to dara - lūdzu, taču tā to dara pats sportists.

     [+] [-]

, 2021-03-11 20:24, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: 'aizturēts' viņš tika šodien nevis pirms astoņiem mēnešiem. informācija gan ir pagaidām stipri skopa, bet pieļauju, ka pirmais pākāpums varēja būt astoņus mēnešus atpakaļ.
Tur jau tā lieta, ka info praktiski nav nekāda, jautājums, kā tas tiks risināts. Nav arī minēts, kad ir šis 3.pārkāpums, jo šosezon pat teorētiski ir grūti nenoziņot. Pieņemu, ka pārkāpumi ir starpsezonā, jo visa sezona pavadīta burbuļos un tur WADA nemaz neprasa ziņot, jo sportists ir norises vietā.

  +3 [+] [-]

, 2021-03-11 20:26, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Analoģija, beidz smīdināt. Izmeklēšana notiek 8 mēnešus? Turklāt, ja prasība sniegt paskaidrojumus Andrejam ir piespriesta tik tagad??? Muļķības...
Nav jau tā, ka visa biatlona sabiedrība un WADA strādā tikai pie tā, lai diskvalificētu vienu Latvijas biatlonistu.

Kā redzi, arī pašam Andrejam ir dotas 2 nedēļas, lai sniegtu komentāru.

Par soda piespriešanu - jā, ja sportists ir iekritis kādā dopenē, tad viņa sodu skaita no testēšanas brīža, t.i., kaut kāds laiks jau ir pagājis.
No otras puses - fantazēt par iespējamās DSQ termiņiem tagad nav jēgas, ja nav pat zināma Rastorgujeva pozīcija.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:27, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: kāpēc gads?
es neesmu pārliecināts, bet man liekas dod sodu tādu pat kā pieķertu dopingā! un tagad tas ir 4 gadi manuprāt , nevis 2!

p.s. ja ko jaucu , Juris var izlabot, jo neesmu spēcīgs dopingā
Es arī nē.

  -1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:28, pirms 4 gadiem
dakots rakstīja: kā tāds juniors..vai bērndārznieks, kurs nezin spēles noteikumus...
Gan jau ka zin. Bet nu ja chalis rij dopingu, iekrita ka nav sasniedzams

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:35, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Tur jau tā lieta, ka info praktiski nav nekāda, jautājums, kā tas tiks risināts. Nav arī minēts, kad ir šis 3.pārkāpums, jo šosezon pat teorētiski ir grūti nenoziņot. Pieņemu, ka pārkāpumi ir starpsezonā, jo visa sezona pavadīta burbuļos un tur WADA nemaz neprasa ziņot, jo sportists ir norises vietā.
viens pārkāpums gan jau lielajā Z-svētku/jaunā gada pauzē, bet nu kāda starpība, lai viņi izmeklē un piespriež atbilstošu sodu, nav te ko šobrīd mēģināt locīties kā zutim un meklēt attaisnojumus viņa vietā, sagaidīsim vairāk informācijas un spriedumu un tad var padiskutēt tālāk.

     [+] [-]

, 2021-03-11 20:44, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: viens pārkāpums gan jau lielajā Z-svētku/jaunā gada pauzē, bet nu kāda starpība, lai viņi izmeklē un piespriež atbilstošu sodu, nav te ko šobrīd mēģināt locīties kā zutim un meklēt attaisnojumus viņa vietā, sagaidīsim vairāk informācijas un spriedumu un tad var padiskutēt tālāk.
Ļoti ceru, ka šajā situācijā pastāv arī iespēja, ka viss atrisināsies ar kādu stingru aizliegumu. Bez diskābeļa.
Piemēram aizliegumu izmantot 5 lodes nākamsezon 1.posmā. JOKS.

  -1 [+] [-]

, 2021-03-11 20:48, pirms 4 gadiem
Mr.Eksperts1 rakstīja: Gan jau ka zin. Bet nu ja chalis rij dopingu, iekrita ka nav sasniedzams
Rijot dopingu, būtu iekritis, asinis attīrās ļoti lēni, kontrolē būtu uzrādījušās paliekas.

     [+] [-]

, 2021-03-11 20:52, pirms 4 gadiem
bet ja tiesam ir lietojis un apzinati slepies?

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 21:22, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Rijot dopingu, būtu iekritis, asinis attīrās ļoti lēni, kontrolē būtu uzrādījušās paliekas.
Ir ĻOOOOTI dažādi, jo arī dopinga sarakstos iekļautie preparāti ir dažādi. Jā, ir tādi preparāti, kurus, vismaz teorijā, varot konstatēt pat pusotru gadu pēc lietošanas. Ir tādi, kas pēc 48 stundām ir izvadījušies no organisma.

Sportisti, kuriem šis jautājums ir aktuāls, un viņu konsultanti, sauksim viņus tā, to labi zina un parasti visus sagatavošanās kursus rūpīgi plāno, lai dopenēs nekristu.

  +2 [+] [-]

, 2021-03-11 21:58, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Rijot dopingu, būtu iekritis, asinis attīrās ļoti lēni, kontrolē būtu uzrādījušās paliekas.
Lai viss iet ātrāk veic asins pārliešanu,kas arī ir aizliegta manipulācija. Guļ pie sistēmas,kā slimnīcā,sliktais ārā- labais iekšā. Aizliegto vielu,manipulāciju un visa cita saraksti ir tik gari un specifiski,ka pilnībā tajos orientējas ļoti maz cilvēku ārpus virtuves. Esmu diezgan drošs,ka arī pašlaik tiek lietotas vielas,par kādu eksistenci kontrole neko nezin.
Otrs variants ir dažādas slimības,uz kuru pamata izraksta zāles.
Kā slavenajiem norge astmatiķiem,kuri kā zirgi vālē visiem pa priekšu

  +1 [+] [-]

, 2021-03-11 23:26, pirms 4 gadiem
Būs ļoti nepatīkami ja tiks diskvalificēts

     [+] [-]

, 2021-03-11 23:41, pirms 4 gadiem
Mani vairāk interesētu Vacijas treneru un dalībnieku domas par šo, jo itkā te viņš trenējas, tāpēc pārējiem mūdžiem progresēt pret tādiem NOR un FRA superkvartetiem ..

     [+] [-]

, 2021-03-11 23:43, pirms 4 gadiem
Pareizi, tagad man skaidrs kāpēc Rastorgujevu stafetēs nelika, lai nezaudētu pēc tam punktus, ko viņš ar komandu izcīnīja, tik nesaprotu kāpēc pēdējā piedalījās, vot tik to nesaprotu, būs jāpajautā.

     [+] [-]

, 2021-03-12 00:37, pirms 4 gadiem
Godīgi sakot dīvaini tie noteikumi! Kā var būt piesiets konkrētai adresei?! vai tad cilvēks vairs nevar aizbraukt pamakšķerēt uz 2 dienām?! Nebūšu pārsteigts, ja vietējie pārbaudītāji būs kādus iesniegumus sagatavojuši.

     [+] [-]

, 2021-03-12 04:24, pirms 4 gadiem
vanagz rakstīja: Šeit ir jāzin kopaina,lai varētu ko spriest, jo man, piemēram, nav skaidra šī antidopinga noteikuma definīcija par atrašanās vietu, jo kāds tam sakars. un diez vai WADA ir uzraugošā Covid ziņā. Turklāt, na jau pozitīvs dopings vai covids.
Nu nebija čalim neta pie omes laukos,nevarēja noziņot... Jo varbūt izlasīji, ka kopš rudens jau tas ir risināts (mēģināts).
Pašam smiekli nenāk par savu komentāru?

     [+] [-]

, 2021-03-12 04:28, pirms 4 gadiem
Visticamāk,ka diskvalifikācija. Žēl,bet viņš jau ,kā vienmēr,apgalvos,ka visi citi ir vainīgi-gan antidopinga komisija,gan biatlona federācija,gan sportacentra komentētāji.

     [+] [-]

, 2021-03-12 06:10, pirms 4 gadiem
betmis rakstīja: Godīgi sakot dīvaini tie noteikumi! Kā var būt piesiets konkrētai adresei?! vai tad cilvēks vairs nevar aizbraukt pamakšķerēt uz 2 dienām?! Nebūšu pārsteigts, ja vietējie pārbaudītāji būs kādus iesniegumus sagatavojuši.
Lieto google,uzzināsi ka tas ir vienādi visiem sporta veidiem kuros ir testi. Ir pamatojums,skrollē komentus un izglītojies