"DR": ultimāti, frīki un vairākums, kas nestrādā
Rīgas "Dinamo" pēdējās trīs mājas spēles stipri atgādināja jauno latviešu seriālu "Māja pie ezera". It kā darbību ir daudz, taču kopumā nekas nenotiek. Vai attiecinot uz seriālu hokeja laukumā - spēlējam, kā sāncenši atļauj, pielāgojāmies viņu spēlei. Trīs punkti no deviņiem nav nekāds dižais guvums, taču vairāk nekā nekas. Atkal esam 13. vietā un no "play-off" zonas "Dinamo" šķir 13 punkti. Stipri padaudz.
Pēc "Dinamo" pēdējā izbraukuma komandai bija astoņas no spēlēm brīvas dienas. Kā tās izmantot? Domas dalījās. Fiziskās sagatavotības treneris Eduards Rābe esot ieteicis vismaz divas no tām dot brīvas, savukārt galvenais treneris Kari Heikile uzstājis, ka esot tik jāmauc. Skatītājus kā hokeja patērētājus pārsvarā neinteresē, kā treneri "taisa šīs desas", lai tikai būtu spēle un rezultāts. Pret tiešajiem konkurentiem tabulā - "Sočiem" - nebija ne spēles, ne rezultāta. Nē, 1:2 ir rezultāts, bet es domāju par tādu rezultātu, kad tabulā punkti nāk klāt...
Ko mums piedāvāja Heikile? Iedzīts stūrī, somu speciālists nu jau sāk pieņemt ne visai adekvātus lēmumus. Šā triāla galvenajā spēlē (6 punkti taču!) Heikile piedāvāja ceturtajā maiņā debitēt Frenkam Razgalam (1996.) no HK "Rīga". Nekādu aizspriedumu pret Frenku, taču vai nu četri izgājieni pirmajā trešdaļā kopā uz nepilnām trijām minūtēm (2:43) bija tā vērts, lai saķengātu vietu pieteikumā. No otrās trešdaļas "Dinamo" pārgāja uz spēli ar desmit uzbrucējiem, malā atstājot arī Bičevski. Neesmu iekšā "Dinamo" treniņu procesā, taču iepriekšējās un arī nākamā spēle ar "Lokomotiv" parādīja, ka arī pret "Sočiem" šai maiņai vajadzēja būt šādai: Skvorcovs - Bičevskis - Kulda.
Es labi saprotu aizbildināšanos, ka spēļu prakses trūkums izsit spēlētājus no ritma, taču ne jau tik briesmīgi kā mačā ar "Sočiem". Septiņi vairākumi, viens mazākums, realizācija - viens realizēts vairākums un vārtus zaudējums mazākumā. Mikam Indrašim ripu iemetot, kad "Dinamo" laukumā bija trīs (!!!) spēlētāju pārsvars (6:3). Tauta tribīnēs jau irgojās, ka vajagot laist vēl vienu un spēlēt 7:3 vai arī noraidīt "Sočiem" vēl kādu, lai mūsējie var beidzot iemest... Kolēģi, kas svētku nedēļā bija apmeklējuši dažus treniņus, ar degsmi stāstīja, ka Heikile, Helminens un Ņiživijs esot atraduši, kā vislabāk gūt vārtus. Proti, Dārziņš kā otrais aizsargs, bet priekšā Miķelis Rēdlihs un divi nominālie centri - Sestito un Džeriņš. Tukšpadsmit!
Pēc nākamās spēles preses konferencē Heikilem bikli vaicāju, kurai no maiņām vislabāk sokas vairākuma izspēle treniņos. Kā mācīja kāds kaimiņvalsts karavadonis - grūti mācībās, viegli kaujā. Treneris atbildēja kā jezuītu koledžas abosolvents: ai, mums šādā sastāvā ir bijis tikai viens treniņš... Savu stulbo jautājumu uzdevu tikai tāpēc, ka nu mums bija cits vairākuma realizācijas trijnieks - M. Rēdlihs - Leino - Meija. Ieraugot pieteikumu uz šo maču, bija tikai divi varianti - vai nu treneri grib pārsteigt "Lokomotiv" vai arī maiņu virknējumi veidoti Aptiekas ielā. Pirmais piecnieks: Cibuļskis - Sotnieks, Skvorcovs - Džeriņš - Saulietis... Mjā. Diezin kāds pārsteigums "Lokomotiv" trenerim Kudašovam tas gan nebija, jo desmitajā minūtē (9:29) no spēles izkrita Saulietis, un hokeja frīks nomira dabīgā nāvē. Un atkal trīs maiņas (desmit uzbrucēji), malā nosēdinot arī vēl nesen pirmajā maiņā spēlējošo Džeriņu. Lai pēc tam preses konferencē paslavētu pats sevi - sak, ko gan mēs varam ar trim maiņām pret tādu hokeja ziloni kā "Lokomotiv".
Pret "Ladu" nekāda frīkošana nesanāca, jo lielā soda dēļ spēlēt nedrīkstēja Saulietis, otrās trešdaļas vidū, iespējams, smadzeņu satricinājumu dabūja Sestito, un atkal varēja iet vaļā iecienītā spēle trijās maiņās... Labi, ka Dārziņš un Miķelis Rēdlihs ar savu saspēli prata iedabūt divas ripa Masaļska vārtos. Zaudējuma gadījumā varētu tikt iedarbināts arī kluba saimnieka Jura Savicka ultimāts treneriem...
KHL. Rietumi. 30. novembris
1. CSKA | 35 | 98-55 | 74 |
2. "Jokerit" | 35 | 91-78 | 65 |
3. "Lokomotiv" | 37 | 93-58 | 72 |
4. "Torpedo" | 35 | 94-71 | 64 |
5. "Dinamo" (M) | 36 | 103-81 | 59 |
6. "Soči" | 35 | 89-79 | 57 |
7. "Medveščak" | 37 | 90-92 | 56 |
8. "Slovan" | 37 | 91-91 | 54 |
9. SKA | 34 | 89-82 | 53 |
10. "Dinamo" (Mn) | 35 | 84-93 | 50 |
11. "Spartak" | 35 | 82-95 | 46 |
12. "Vitjaz" | 36 | 72-93 | 44 |
13. "DR" | 35 | 79-88 | 41 |
14. "Severstaļ" | 34 | 80-92 | 39 |
"Dinamo"
Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | lietderība | punkti (vārti+piespēles) |
Pozitīvie | |||||
Indrašis | 33 | 16-8 | 29-18 | +1 | 16 (9+7) |
Leino | 34 | 14-6 | 30-16 | +5 | 10 (2+8) |
M. Rēdlihs | 35 | 14-8 | 26-17 | 0 | 18 (11+7) |
Dārziņš | 35 | 13-9 | 35-25 | 0 | 21 (8+13) |
Kundrāteks | 35 | 15-11 | 32-21 | +5 | 13 (2+11) |
Sestito | 34 | 12-10 | 30-25 | +1 | 14 (11+3) |
Bukarts | 5 | 3-2 | 4-2 | +1 | 2 (2+0) |
Kulda | 14 | 2-1 | 3-2 | +1 | 1 (1+0) |
Locāns | 17 | 2-1 | 3-2 | +1 | 2 (0+2) |
Neitrālie | |||||
Šucs | 11 | 3-3 | 4-5 | -1 | 2 (1+1) |
Jeļisejevs | 9 | 1-1 | 2-2 | 0 | 1 (1+0) |
Jass | 7 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 |
Razgals | 2 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 |
Negatīvie | |||||
Pavlovs | 9 | 3-4 | 3-5 | -3 | 2 (2+0) |
Saulietis | 34 | 8-10 | 13-15 | -1 | 6 (4+2) |
K. Rēdlihs | 34 | 10-13 | 27-24 | 0 | 7 (2+5) |
Ševčenko | 13 | 3-6 | 10-12 | +3 | 2 (0+2) |
Jerofejevs | 12 | 1-4 | 3-6 | -1 | 1 (0+1) |
Džeriņš | 29 | 6-10 | 15-19 | 0 | 8 (4+4) |
Bičevskis | 17 | 2-6 | 2-9 | -4 | 1 (1+0) |
Galviņš | 34 | 8-13 | 22-24 | -1 | 6 (1+5) |
Seigo | 33 | 9-15 | 25-34 | -13 | 15 (4+11) |
Meija | 33 | 7-13 | 12-19 | -2 | 6 (2+4) |
Sotnieks | 35 | 8-15 | 21-32 | +6 | 8 (1+7) |
Cibuļskis | 20 | 3-10 | 7-17 | 0 | 1 (1+0) |
Bērziņš | 31 | 5-13 | 8-21 | -3 | 4 (0+4) |
Skvorcovs | 35 | 4-16 | 9-23 | -2 | 6 (4+2) |
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]