Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 0

Pēc spēles ar Krieviju

Pēc spēles ar Krieviju
Ģirtam Ankipānam padevās netverams metiens.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Pirmajā spēlē iztika bez pārsteigumiem un Latvijas izlase Olimpisko hokeja turnīru uzsākusi ar zaudējumu pret zvaigžņoto Krievijas izlasi.

Par spēli

Rezultāts 2:8 ir graujošs, kaut spēle bija labāka nekā rezultāts. Lai arī kā pirms spēles puiši noskaņojās, tomēr spēles sākumā Latvijas izlases spēlētāji izskatījās pārdeguši. Starta sasprindzinājums izpaudās noraidījumos, kas arī ļāva Krievijas izlasei bez būtiskas pretestības pārņemt spēles grožus savās rokās un drīz vien iegūt komfortablu pārsvaru. Turpinājumā spēles ritms, protams, mainījās un Latvijas izlase spēja atgūties un nodemonstrēt, ka arī prot spēlēt hokeju. Diemžēl uzbrucēju kļūdas vidus zonā, aizsargu pozicionālās kļūdas un vilcināšanās ar lēmuma pieņemšanu, kā arī Edgara pāris neveiksmes 3.perioda ievadā noteica to, ka rezultāts beigās ir graujošs.

Lūzuma punkts

Spēles sākums, kurā Latvijas izlases spēlētājiem pietrūka vēsa prāta un pārliecības, lai precīzi un vienkārši nospēlētu un noslāpētu Krievijas izlases starta spiedienu. Sekoja drudžainas darbības, noraidījumi, avantūriskas piespēles uzbrucējiem, kā rezultātā Krievijas sarkanā mašīna jau no starta uzņēma labu ātrumu un spēles turpinājumu aizvadīja ar milzīgu pārliecību.

Vājie posmi

Krievijas izlase ir tāds pretinieks uz, kura fona ļoti labi var redzēt Latvijas izlases trūkumus un lietas, pie kurām būtu jāpiestrādā.
Izeja no zonas. Pirms turnīra tika gari un plaši runāts par Ziemeļamerikas mazo laukumu īpatnībām un viena no būtiskākajām lietām ir aizsardzības zonu garums, kas uzliek lielāku atbildību malējiem uzbrucējiem atstrādāt aizsardzībā un palīdzēt izvadīt ripu no zonas. Ar šo bija milzīgas problēmas, kā rezultātā tika zaudēti gan vārti, gan pelnīti noraidījumi.
Atbildīga spēle vidus zonā. Latvijas izlase cerēja ķert pretinieku uz pretuzbrukumiem, bet dēļ avantūrām un paviršībām vidus zonā paši iekrita uz pretuzbrukumiem. Lai arī pirms spēles tika runāts, ka nedrīkst neko dāvināt pretiniekam - ja apspēlē, tad, lai apspēlē, tomēr dāvanu netrūka.
Aizsargu pāris Galviņš-Laviņš. Aizvadīja ļoti neveiksmīgu spēli, ja Laviņš lielākoties grēkoja ar pozicionālām kļūdām, tad Galviņa izpildījumā bija novērojams plašs kļūdu arsenāls. Lai komanda turpmākajās spēlēs spētu sasniegt labākus rezultātus, tad Rīgas „Dinamo” stabilākajam aizsargu pārim ir jāatsāk demonstrēt atbilstošs sniegums. To, ka viņi to var, šogad jau ne reizi vien ir pierādījuši.
Pārkāpumi. Šajā spēlē tiesāšana bija NHL manierē, kad no vienas puses tiek diezgan daudz ļauts kontakta spēlē ar augumiem, bet no otras puses ļoti skrupulozi tiek svilptas turēšanas, ķeksēšanas, sitieni, grūšanas u.tml.. Latvijas izlases spēlētājiem tas sagādāja milzīgas problēmas. (Tiem, kas seko līdzi NHL spēlēm, arī Karsuma noraidījums nekādu pārsteigumu neizraisīja, kaut, protams, diezin vai, ka kāds tiesnesim pārmestu, ja viņš tajā situācijā nebūtu nosvilpis).

Vairākums/ mazākums

Lai arī Latvijas izlasei neizdevās izmantot nevienu no vairākuma iespējām, tomēr otrajā un trešajā periodā izdevās veikt vairākas labas izspēlēs un pāris epizodēs (Ankipāns un Cipulis) tikai mazliet pietrūka, lai gūtu arī vārtus.
Mazākuma brigādēm šajā spēlē bija pamatīga slodze un komanda ar savu uzdevu tika galā ļoti labi. Vienreiz gan ripa atrada Malkina nūju un nonāca tīklā.

Treneru lēmumi

Treneri vienā virknējumā bija salikuši Daugaviņu, Bērziņu un Meiju, tomēr diezgan ātri kļuva skaidrs, ka ļoti labu spēli aizvadošajam Kasparam pietrūkst atbalsts no maiņas biedriem, turpinājumā uz brīdi 3.periodā treneri arī izlēma veikt rokādi un Bērziņu samainīja vietām ar Širokovu, tomēr tas būtiski situāciju nemainīja. Skaidrs, ka šajā jautājumā – ar ko kopā salikt Kasparu Daugaviņu, treneriem būs ko palauzīt galvu.

Labais sliktajā

Daugaviņš. Bija redzamākais spēlētājs laukumā, ļoti labi cīnījās pie apmalēm, pieturēja ripu un centās katrā situācijā saasināt situāciju.
Vairākums. Latvijas izlasei padevās pāris ļoti labas vairākuma izspēles, kur tikai pretinieka vārtsarga meistarība un veiksme neļāva gūt arī vārtus.
Vasiļjeva un Ankipāna vārtu guvumi. Latvijas izlasei izdevās pārspēt Krievijas izlases vārtsargu un atklāt savu rēķinu šajā turnīrā. Sevišķi izceļams Ankipāna netveramais šķīliens.

Spēlētāju statistika spēlē pret Krieviju

SpēlētājsMetieniIelaistieAtvairītieAtvairīto %Vidēji ielaistieSodsSpēles laiks
Masaļskis4583782.28.00060:00
SpēlētājsVārtiPiespēlesPunkti+/-SodsMetieniSpēles laiks
Vasiļjevs10104112:58
Ankipāns101-10511:29
Ņiživijs011-10015:18
Cipulis011-10214:27
Sprukts011-10213:52
Karsums011-12012:21
Pujacs00010113:11
Skrastiņš00000119:57
K.Rēdlihs00000117:08
Reķis00002112:49
Bārtulis000-12016:14
Sotnieks000-10015:21
Bērziņš000-10112:00
Daugaviņš000-10111:44
Meija000-12011:18
M.Rēdlihs000-20117:07
Dārziņš000-20116:23
Širokovs000-22114:10
Laviņš000-52114:07
Galviņš000-50012:49

Ar cik ripu pārsvaru Latvija pieveiks Čehiju?

  • 471

  • 310

  • 80

  • 701


1 2 66 komentāri

 +19 [+] [-]

, 2010-02-17 12:21, pirms 12 gadiem
lažiņš un galviņš lapppppsssssssssssssss
Slēpts komentārs: AristokrātsFC
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Mr.Proper

 +23 [+] [-]

, 2010-02-17 12:27, pirms 12 gadiem
blins,kā mums trūks tādu aizsargu kā Skrastiņs,komanda ielaiž 8 golus un džekam tāpat neitrāls lietderības koeficents,kaut arī nospēlējis 20 min.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 12:28, pirms 12 gadiem
Nu liekat, liekat vēl dažādus blogus,rakstiņus, lai ir vieta un iemesls kur turpināt nodirs* Laviņu un Galviņu.

nožēlojami.

 +10 [+] [-]

, 2010-02-17 12:29, pirms 12 gadiem
Mr.Proper rakstīja: sakiet ko gribat, bet tā statistika klibo, paskatoties sīkāk spēlētājus un maiņas, nekādi nesanāk, ka būtu zaudēti 8! vārti. varēju saskaitīt 5 augstākais...
Tev ir nojausma, kā aprēķina to statistiku-par kuru tā NĪDI???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 12:31, pirms 12 gadiem
Mr.Proper rakstīja: sakiet ko gribat, bet tā statistika klibo, paskatoties sīkāk spēlētājus un maiņas, nekādi nesanāk, ka būtu zaudēti 8! vārti. varēju saskaitīt 5 augstākais...
tā kā spēj ielikt TIKAI mīnusu-zābakam paskaidrošu... pirmkārt-zaudējām vienus vārtus mazākumā, tas nozīmē, ka +/- NESKAITA tajā brīdī... pārējo-cerams APTVERSI...

     [+] [-]

, 2010-02-17 12:34, pirms 12 gadiem
trakais v.4 rakstīja: pats jau neatšķiries no tāda
Kur pamatojums?

  +6 [+] [-]

, 2010-02-17 12:41, pirms 12 gadiem
Vēl bez augstāk minētajām uzslavām Daugaviņam, Miķelim, Karsumam, noteikti jāuzteiz arī mūsu "Dzelzs vīra" sniegums. Vislielākais spēles laiks, tomēr nevienu ielaistu vārtu, visprecīzākā un stabilākā darbība aizsardzībā. Kad Skrastiņš aizsardzības zonā bija ar ripu, biju drošs, ka viņš zinās kur to nogādāt tālāk un to izdarīs precīzi. Arī Krievu zvaigznes pāris reizes ļoti prasmīgi un tēvišķīgi atbruņoja.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 12:45, pirms 12 gadiem
Diez, kuri bija tie,kas pirms OS teica,ka ticēs Latvijas komandai, lai vai kāds rezultāts. Bet kas tagad? tagad jau ir ""tu ko?"par uzvaru pār Čehiem.
Tas sāk palikt smieklīgi.
Slēpts komentārs: yankeezulu

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 12:52, pirms 12 gadiem
Skrastiņš 0 0 0 0 0 1 19:57
Lūk, zaudētā spēlē ar 2:8 . Lielākais laiks komandā un +-0. Respekts Kārlim, jo, manuprāt, aizvadīja lielisku spēli!

 +17 [+] [-]

, 2010-02-17 12:54, pirms 12 gadiem
Latvieshi kas ar Jums ir?
kates seit izsaka savu viedokli, bet pretii sanjem neargomenteetus apvainojumus! vai tieshaam mees savas nevajadziigas replikas nevaram patureet pie sevis? nu nepatiik ko tas otrs uzrakstiija, tad izlasi un iazmirsti! Atbildot, Tu pats pieraadi, ka tavs IQ ir taads pats, vai nu stipri zemaaks!

Par Lavinju un Galvinju tur nav ko daudz runaat, sodien nebija vinju diena, katram hokejistam taadas speeles gadaas!
Un atceraties, ka hokejs ir komandas sporta veids un pie komandas zaudeejuma nevar vainot 2 speeleetaajus!

PAR LIELU LATVIJU!
Slēpts komentārs: Mr.Proper

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 12:59, pirms 12 gadiem
Manuprāt Daugaviņam jāspēlē ar Vasiļjevu un Ņiživiju, bet Cipulim jāiet uz 4 maiņu.
Atbildīgās spēlēs (ceturtajā) kad vajadzēs spēlēt 3 maiņās droši varēs Bērziņu, Cipuli un Meiju nosēdināt.
Meija gan ir labāks par abiem iepriekš minētajiem.
Slēpts komentārs: Mr.Proper

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 13:05, pirms 12 gadiem
Reaktors rakstīja: Karsums, Daugaviņš, M.Rēdlihs, Ņiživijs atstāja ļoti labu iespaidu.
Vajadzēja vairāk, nežēlīgi dauzīt pretiniekus bortos. Ja bortē, tad tā lai kauli krakšķ un neceļas.
Uz treneru soliņa iederētos Ozo, lai smagākos brīžos uzmundrina. Ja Znaroks var sapurināt kādus vecos bukus, tad Ozo var jaunos (vismaz Rd psihologa funkcijas šķiet pilda lieliski).


"No loha dzirdu!!!"
lol, tu lasīt proti?

beigas šim nesaprotu, bet par sākuma tekstu>problēma ir tajā, ka visur interneta portālos pie tv tv studijās un ceru, ka neuzledus ir lieli sapņotāji un filosofi, kā būtu, ja būtu... atbilde no manas puses, bet nav!! nav mums šeit ozo un, ja nav tad nav. apmēram, kā būtu ja ovečkins būtu latvietis?,bet nav!
un izstāsti, ko rēdlihs ar ņiživiju tādu izdarija, lai celtu debesīs?vnk uzgāja uz ledus, ka mēģināja?esam starp 12 labākajām un mums ir jādara nevis jafilosofē, lai mēģina tie kas nav labākie..

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 13:07, pirms 12 gadiem
Raksts tāds it kā Latvija pirms spēles ir bijusi favorīte, bet zaudējusi un tagad tiek izķidāts kā viņi to varēja...tizli lasīt. Domāju, ka neko negatīvu džeki neparādīja. Negatīvisms jau tā pārpilns Latvijā, nevajag to liet iekšā hokejā, kurš ir viens no retajiem, kur cilvēki saskata pozitīvo. Uzskatu, ka džeki cīnijās, bet zaudēja jo pretinieks bij spēcīgāks un pretinieks bij spēcīgāks, jo viņi jau 2 gadus gadus pēc kārtas ir pasaules čempioni, bet tagad viņu sastāvā bij vislielākās hokeja zvaigznes kādas pašlaik ir sastopamas. Lepojos ar to kā mūsējie nospēlēja un novēlu būt tādiem pat cīnītājiem arī tālāk šajā olimpiādē!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 13:11, pirms 12 gadiem
"Spēles sākums, kurā Latvijas izlases spēlētājiem pietrūka vēsa prāta un pārliecības, lai precīzi un vienkārši nospēlētu un noslāpētu Krievijas izlases starta spiedienu. Sekoja drudžainas darbības, noraidījumi, avantūriskas piespēles uzbrucējiem..." gribētos redzēt cik raksta autoram pašam būtu daudz vēsa prāta, pārliecības un precīzas spēles, lai noslāpētu Krievijas izlases starta spiedienu!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: marco1980

  +6 [+] [-]

, 2010-02-17 13:26, pirms 12 gadiem
Volx rakstīja: man piemēram likās atdzimis Karsums vai jutās labāk nekā KHL laukumos kur viņš bija neredzams.
Tas viens spēka paņēmiens pret Tjutinu vien bija graujosš. Ielika bortā pieredzējušu NHL veci ka nemetas. Kopumā Karsumam vajadzētu būt labam turnīram, jo šeit tiek pieļauta spēka spēle, šeit ir mazie laukumi un aiz apmales komandu vada Znaroks. Ceram uz Latvijai veiksmīgu olimpiādes turpinājumu!

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 13:26, pirms 12 gadiem
Bet vispār hokejs uz NHL laukuma toč ir interesantāks - vidējā zona maza, pārējās lielas, šaibu nav tik viegli izmest ārā utt. vienīgi tiesāt jau arī LAT:RUS spēlē varēja vairāk pēc NHL standartiem, kā piemēram bija USA:SUI.

     [+] [-]

, 2010-02-17 13:30, pirms 12 gadiem
sport_star rakstīja: Diez, kuri bija tie,kas pirms OS teica,ka ticēs Latvijas komandai, lai vai kāds rezultāts. Bet kas tagad? tagad jau ir ""tu ko?"par uzvaru pār Čehiem.
Tas sāk palikt smieklīgi.
Pilnīgi piekrītu, tādēļ sevi distancēju no parastā lietotāja, uzskatu, ka neemsu tik stulbs (vai sacerējies)...
Cerība ir viens, bet loģika - kas cits

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 13:37, pirms 12 gadiem
Pujacs Pozitīvs... oho
Slēpts komentārs: foxters
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 13:48, pirms 12 gadiem
resnais putns rakstīja: Daugaviņš jāliek kopā ar Dārziņu un Miķeli!!! nākotnes maiņa! un aizsardziibaa ar vinjiem Sotnieks un Bārtulis
Un kurš no viņiem spēlēs centrā? OK, Znaroks teica, ka varētu izmēģināt Daugaviņu kā centru, bet , cik man zināms, reti kuram malējajam patīt spēlēt centrā. Šeit jau arī uzduramies uz mūsu jau seno problēmu ar centriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-17 14:06, pirms 12 gadiem
resnais putns rakstīja: njā , bet pie šādas spēles vismaz bija lieliska iespēja iemēģināt šādu variantu. Daugaviņš varētu būt normāls centrs
kkad ir arīs spēlējis šajā pozīcijā!

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 14:23, pirms 12 gadiem
resnais putns rakstīja: njā , bet pie šādas spēles vismaz bija lieliska iespēja iemēģināt šādu variantu. Daugaviņš varētu būt normāls centrs
Tev nav taisnība - nevienā no šajām spēlēm neko nedrīkst mēģināt, ir jāspēlē, tā kā ir vislabāk uz šo brīdi. Pie šāda turnīra formāta ir ļoti būtiska iemesto/ielaisto vārtu attiecība. Arī šī rīta spēlē - norvēģiem pret kanādiešiem ir -8, bet mums ir -6. Līdz ar to šobrīd pagaidām esam viņiem priekšā (kas kvalifikācijā dod pretī relatīvi drusku vājāku pretinieku kā norvēģiem).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 66 komentāri