Līdzjutēji sagaida izcilu Skrastiņa un Masaļska sniegumu
No Latvijas izlases hokejistiem vissmagākā līdzjutēju cerību nasta gulsies uz Kārļa Skrastiņa un Edgara Masaļska pleciem. Sportacentrs.com aptaujā „Ko sagaidi no katra Latvijas izlases hokejista?” šiem diviem spēlētājiem tika paredzēts izcils sniegums.
Pirmdien lūdzām lietotājus novērtēt savas gaidas par katra Latvijas izlases hokejista sniegumu Vankūverā. Savu viedokli izteikt varēja, liekot atzīmes no 1 līdz 5, kur:
1 - Vāja spēle (Labāk neiet laukumā)
2 - Neapmierinoša spēle (Pārlieku daudz dārgu kļūdu)
3 - Viduvēja spēle (Neuzkrītošs sniegums)
4 - Labs sniegums (Pastiprinās komandas spēli)
5 - Lielisks sniegums (Līderis)
Atzīmes virs 4.00 saņēma astoņi hokejisti – Skrastiņš, Masaļskis, Ņiživijs, Vasiļjevs, Dārziņš, M. Rēdlihs, Bārtulis un Karsums. Labu sniegumu sagaida no vēl astoņiem vīriem – Daugaviņa, Sprukta, Galviņa, Ankipāna, Sorokina (kurš gan turnīrā nepiedalīsies), Reķa, Cipuļa un K.Rēdliha.
Neuzkrītošu spēli līdzjutēji paredz sešiem spēlētājiem – Pujaca, Laviņa, Širokova, Naumova, Sotnieka un Meijas. Visbeidzot, ar bažām tiek uztvertas divu mūsējo spējas – Bērziņa un Muštukova.
Kopumā pirms turnīra līdzjutēju noskaņojums ir pozitīvs – 20 hokejistiem olimpiskajā turnīrā fani prognozē sniegumu, kas būs vismaz viduvējs. Interesanti, ka Sportacentrs.com apmeklētāji no Oļega Sorokina Vankūverā sagaidīja labāku spēli kā no Kristapa Sotnieka. Latvijas izlases treneru korpuss gan domāja savādāk, sastāvā iekļaujot zaļoksnējo Sotnieku, bet uz mājām nosūtot pieredzējušo Sorokinu.
Reitings. Kādu sniegumu sagaidi no katra Latvijas izlases hokejista?
Spēlētājs | Novērtējums |
---|---|
Kārlis Skrastiņš | 4.75 |
Edgars Masaļskis | 4.70 |
Aleksandrs Ņiživijs | 4.51 |
Herberts Vasiļjevs | 4.34 |
Lauris Dārziņš | 4.33 |
Miķelis Rēdlihs | 4.31 |
Oskars Bārtulis | 4.20 |
Mārtiņš Karsums | 4.15 |
Kaspars Daugaviņš | 3.92 |
Jānis Sprukts | 3.88 |
Guntis Galviņš | 3.86 |
Ģirts Ankipāns | 3.69 |
Oļegs Sorokins | 3.68 |
Arvīds Reķis | 3.64 |
Mārtiņš Cipulis | 3.64 |
Krišjānis Rēdlihs | 3.52 |
Georgijs Pujacs | 3.39 |
Rodrigo Laviņš | 3.35 |
Aleksejs Širokovs | 3.32 |
Sergejs Naumovs | 3.22 |
Kristaps Sotnieks | 2.97 |
Gints Meija | 2.88 |
Armands Bērziņš | 2.51 |
Ervīns Muštukovs | 2.13 |
Vērtējumu skala
1 - Vāja spēle (Labāk neiet laukumā)
2 - Neapmierinoša spēle (Pārlieku daudz dārgu kļūdu)
3 - Viduvēja spēle (Neuzkrītošs sniegums)
4 - Labs sniegums (Pastiprinās komandas spēli)
5 - Lielisks sniegums (Līderis)
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+12 [+] [-]
Jāuztaisa arī aptauja kādā kārtībā līdzjutēji gribētu redzēt hokejistus izslidojam uz ledus...
p.s. es saprotu, ka pēc spēles novērtē sniegumu, bet nu jau iet pa šerpu..
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
bilde izskatas pec pieaugusa cilveka, bet rikojas ka berns.
Ierosinu sc administra cijai izveidot iespeju vertet seit dazadu "športa
ekzpertu" rakstus, piemeram, no +10 lidz - 10.
par so varetu drosi likt minus 10
Citiem vardiem sakot - TGAM ("topik gavno avtor mudak)
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tad jau kāds izvilks īstu russian vodku un sadzers
Var redzēt Skrastiņa līmeni un piemēram: Laviņa līmeni...
Bet mūsējie tiešām labi spēlēja, Skrastiņš, Masaļskis, Daugaviņš kā pie bortiem spēlēja - Skaisti! Super, Masaļskis nebija vainīgs tajos vārtos. Mazliet vēl pietrūka līdz pirmajiem vārtiem 1. periodā. Man patika. Šoreiz uzvarēja NEpieredze pie mazajiem laukumiem. Totāli priecē tie spēka paņēmieni, ko cenšas mūsējie izdarīt.