Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3

Latvija sāk ar sakāvi pret Krieviju

Jānis Pārums

Ar zaudējumu 2:8 pret pēdējo divu gadu pasaules čempioni Krieviju Vankūveras olimpisko spēļu hokeja turnīru šorīt iesāka Latvijas hokejisti. Mūsu valstsvienības labā vārtus guva Herberts Vasiļjevs un Ģirts Ankipāns.

Spēli Latvijas hokejisti iesāka ļoti saspringti, jau 19. sekundē nopelnot pirmo noraidījumu. Izturēt divas minūtes mazākumā izdevās, taču krievi turpināja uzbrukt un drīz pēc tam Daniss Zaripovs guva atklāja spēles rezultātu, pārspējot Edgaru Masaļski – 0:1. Trešdaļas pirmajā pusē bija izteikts Krievijas pārsvars un latviešiem daudz nācās spēlēt aizsardzībā. Diemžēl pāris minūtes pēc pirmā vārtu zaudējuma, aizsargi nespēja izsekot saviem pretspēlētājiem un pēc ātras izspēles tika ielaisti arī otrie vārti – 0:2.

Perioda turpinājumā spēle izlīdzinājās, Latvijas hokejistiem izdevās izveidot vairākus bīstamus momentus, taču Krievijas izlases vārtu vīrs Jevgeņijs Nabokovs tos veiksmīgi neitralizēja. Jau trešdaļas beigu daļā muļķīgi tika zaudēti vēl vienu vārti - netālu no Masaļska sargātajiem vārtiem Sjomins atņēma ripu Galviņam, sekoja piespēle Ovečkinam, kurš ar zibenīgu metienu guva savus pirmos vārtus Vankūveras olimpiskajā turnīrā – 0:3.

Otrais periods aizritēja krietni līdzīgā cīņā ar bīstamiem pretuzbrukumiem uz abām pusēm. Darba gan joprojām vairāk bija Edgaram Masaļskim, kurš vairumā gadījumu, ar vai bez aizsargu palīdzības, taču veiksmīgi tika galā ar saviem pienākumiem. Trešdaļas beigu daļā diezgan apšaubāmu noraidījumu nopelnīja Mārtiņš Karsums un pirmo reizi spēlē Latvija zaudēja vārtus mazākumā – ar precīzu metienu izcēlās Jevgeņijs Malkins – 0:4.

Noslēdzošās trešdaļas sākumā abas komandas sagādāja līdzjutējiem īstu uguņošanu - vispirms Latvijas rēķinu atklāja Herberts Vasiļjevs (1:4), bet uzreiz pēc tam nepilnas minūtes laikā krievi divreiz savas dusmas par zaudētajiem vārtiem izlādēja uz Masaļski – 1:6. Dažas minūtes vēlāk Krievija palielināja savu pārsvaru jau līdz sešiem vārtiem, bet Ģirts Ankipāns rezultātu padarīja nedaudz pieklājīgāku - 2:7. Ilgu laiku nevienai no komandai neizdevās izcelties, tomēr neilgi pirms spēles beigām latvieši ne pārāk pārliecinoši nospēlēja savā aizsardzības zonā, par ko tika sodīdi no Morozova puses. Latvijas hokeja izlase turnīru iesāka ar zaudējumu pret olimpiskā turnīra galvenajiem favorītiem - 2:8.

Olimpiskais hokeja turnīrs

Latvija – Krievija 2:8 (0:3, 0:1, 2:4)
Vārti: 2:38 0:1 Zaripovs (Fjodorovs, Ņikuļins), 7:46 0:2 Radulovs (Fjodorovs, Kaļiņins), 19:25 0:3 Ovečkins (Sjomins), 38:18 0:4 Malkins (Afinagenovs, Kovaļčuks, vair.), 40:33 1:4 Vasiļjevs (Ņiživijs, Cipulis), 40:59 1:5 Ovečkins (Dacjuks), 41:30 1:6 Zaripovs (Zinovjevs), 43:04 1:7 Kovaļčuks (Malkins, Tutins), 43:35 2:7 Ankipāns (Sprukts, Karsums), 58:57 2:8 Morozovs (Markovs).
Vārtsargi: Masaļskis - Nabokovs
Metieni: 20-45

Kā vērtē Latvijas izlases sniegumu pirmajā spēlē pret Krieviju?

  • 1857

  • 184

  • 912


  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:34, pirms 15 gadiem
Noskatījos tikai trešo periodu. Bet to ko redzēju par līdzīgu spēli nekādi nevaru nosaukt. Krievi apskrēja letiņus uz vienas slidas. 45 metieni spēlē norāda, ka tā tas bijis arī pirmajos divos perodos. Abi vārtsargi trešajā perioda diezgan cauri. Izskatījās, ka krieviem nesanāk spēle tā kā viņi to gribētu. Ja tā turpināsies, diezin vai šie būs čempioni.

Par letiņiem te nav ko runāt. Švakākie jau viņi tur ir. Galvenais lai nezaudē 10 vārus un vairāk spēlē. Tad būs labi.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:34, pirms 15 gadiem
Hm, bet tas nenozime, ka mes nevaram tos krievus ari uzvaret. Dinamo 1:8 pret SKA, bet tapat vini ir ari vinneti ar 4:1, viss ir atkarigs no dazadiem faktoriem - si diemzel nebija muza spele musu hokejistiem, nekas - tada varbut bus nakama.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:34, pirms 15 gadiem
rezultāts likumsakarīgs ...paldies Laviņam tā kļudīties un vēl tik daudz reizes.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:34, pirms 15 gadiem
Salīdzinot ar Turīnu +1 , Dinamo labākais aizsargu pāris pilnīgi negatavi šai spēlei[Laviņš, Galviņš]. Visa komanda sākumā par daudz respektēja pretiniekus , spēka cīņa ļoti vāja, bet tikai ar nežēlīgu spēka cīņu var cīnīties ar krieviem. Uz priekšu ceru ,ka mūsu spēle uzlabosies , bet sarkano mašīnu kāds noliks pie vietas. Lai jau nedaudz vaņkām prieks , citos sporta veidos pašlaik izgāšanās , lai jau pašlaik pakrata savus karodziņus un ierauj vodku.

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 09:35, pirms 15 gadiem
Objektīvāk būtu 2:5, bet neko darīt.

Galiņam-Duļevskim -5. Skumji, pat pārāk Kā jau prognozēju, Duļevskis kļūdījās ļoti daudz.
Par Krišjāni visus sliktos vārdus ņemu atpakaļ, jo viņam lietderība 0 (šoreiz labā nozīmē). Tur gan nopelni arī Skrastiņam. Baigais prieks par šo pāri.

*Salīdzinājumam:
_Skrastiņš nospēlēja 19:57 min, Krišjānis - 17:08 min. Koeficients 0.
_Laviņš nospēlēja 14:07 min, Galviņš 12:49 min. Koeficients -5.
Tātad statistika runā pati par sevi.

O!!! Un Pujacam 13:11 min +1

Par Edžu diemžēl jāsaka, ka viņš visu spēli nenospēlēja līmenī. 2 periodi lieliski. 3.periods - katastrofa. Kādi 3 vārti trešajā uz viņa sirdsapziņas. Paņēma tikai 8 metienus un 4 ielaida. Skumji

Bet kopumā patīkamas tendences mūsējo izpildījumā. Atcerēsimies tomēr, ka mēs spēlējām pret favorītiem. Nebūtu Edžas kļūdas 3.periodā + Duļevskis, varēja būt vēl cienīgāks rezultāts.

Varbūt tomēr pietrūka Kuldas. Bet Bārtuli vairāk jāizmanto pret pretinieku triecienmaiņām, lai gan 16:14 min ir ok.

  -3 [+] [-]

, 2010-02-17 09:35, pirms 15 gadiem
maartinz rakstīja: Ceru, ka krievi nekļūs par OS čempioniem.
Skaudība nav diez ko laba īpašība!

  +9 [+] [-]

, 2010-02-17 09:35, pirms 15 gadiem
Ja Galviņa,Laviņa vietā būtu Kulda,Sorokins rezultāts būtu 2;5.
Daugaviņš baigi labs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:35, pirms 15 gadiem
lavinja noraidijums,labakais ko emsu redzejis...pirmo reizi redzeju ka akds akdam lec kajas
nu jaaa momenti bija un diezgan bistami,musejiem katra perioda bij uzpaiksnijumi....bet nu lavinam un galvinam mazliet japiedoma ak spelet aizsardziba

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:35, pirms 15 gadiem
pie sadas speles kadam vajadzeja but minusos, ko padarisi, soreiz sanaca lavins ar galvinu
bet teikt, ka pie apmalem necinijamies, vai vispar necinijamies, mulkibas ...
kartejais letinu dumums izpauzas

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:35, pirms 15 gadiem
LV nospeeleeja savaa līmenī, lai gan aizsardzibaa rupjas kludas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:36, pirms 15 gadiem
Easton77 rakstīja: Lavinsh shodien bija fantastisks !
lavinu vajadzeju sutit majas nevis kuldu

  +6 [+] [-]

, 2010-02-17 09:36, pirms 15 gadiem
Nabaga Laviņš ar Galviņu!Nobeigsies vēl no žagām un Znaroks dabūs Kuldu un Sorokinu izsaukt!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:36, pirms 15 gadiem
Nu, normāls hokejs. Kurš tad tā reāli domāja krievus samizot? Labs treniņš pirms spēlēm ar CZE un SVK sanāca. Finālā tad mēģināsim atriebties.

  -2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:36, pirms 15 gadiem
Duljevskim +/- 5, potenciaalajam NHL aizsargam muusu "profesionaalo" zhurnaalistu veerteejumaa +/- 5
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
Ideāli, ideāli. Rezultāts neatbilst, bet ko var darīt krieviem paveicās vietās, kur neviecās mums. Bet pēc šādas mūsējo spēlēs varu teikt tikai vienu lielu PLADIES!

     [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
par to paveikshanos jau nu gan krieviem, pasha lv aizsarga kljudas noveda pie zaudetiem vartiem, izteikts piemers pedejie varti lv vnk pavirshibas vai pec paguruma delj, neliels apjukums starp abiem LV speletajiem,atstaajot morozovu daa uz huju duju lai slido ... , protams lv malachi ka tik 2 -iem gutiem vartiem
arrived rakstīja: Veči atslābstat, nav nekas traģisks noticis, un domāju ka mūsējie labi spēlēja. Padomājiet kas spēle Krievijas izlasē. Un padomājiet uz kādiem laukumiem mēs spēlējam, ir tomēr grūti pierast pie mazajiem laukumiem. Un man ļoti patīk kā Skrastiņš spēlē, Malacis
Masaļskis arī daudzreiz glāba, bet būsim reāli, nepaļausimies visu laiku uz Edgaru, tā ir komandas spēle.
Pēc 5. vārtiem vajadzēja viņu nomainīt...

Un mums bija izdevības, mazliet, mazliet pietrūka. Tik nezinu kā...Spēka, Koncentrēšanās, Bailes ka aizmugurē ir Ovečkins & Co? ...
Bet nu mēs nebijām peramie zēni. Paskataties kā Daugaviņš cīnijās, liels prieks, Dārziņš arī malacis - Būs kas aizstāj vecos bukus un Skrastiņu, ja runājot par Skrastiņu - žēl ka katrā maiņā nav tāds kā viņš.
Kurš tic, ka uzvarēsim Slovākus un izcīnīsim kaut punktu pret čehiem - un tiksim tālāk? Es ticu
Un jaunajiem sporta skolotājiem ir jārāda piemērs! Jāmāca himna - lai būtu kautkas, lai visi dziedātu! Ja kautvai tikai 2,3 cilvēki komandā nedziedās, viņi redzēs ka citi dziedās, un arī mēģinās! Kā nekā, tā ir LATVIJAS izlase, vai kāda?
Un ir arī vārti!!! Skaisti vārti, prieks skatīties. Ankipāns, Vasiļjevs, domāju ka Ankipānam mazliet paveicās. Bet nu Krieviem arī paveicās, kautkā vairākas reizes iebakstījās ripa vārtos... žēl.

Un tie kuri noliek mūsējos uzreiz, kad ielaiž vārtus - ir idioti , atvainojos, bet tā tas ir! Baigie fani atradušies, ja uzvaram - tad Patrioti, ja zaudējam - Tad pārslēdzam kanālu. Tas tiešām ir bērnišķīgi un manuprāt parāda arī intelekta līmeni. Tas tiešām ir stulbi.
Lai skatās uz spēli, nevis uz REZULTĀTU!


Prieks ka esmu latvietis, nevis krievs - ar vodku pakrūtē.
Gan jau Aļoša savas komandas uzvaru kārtīgi atzīmēs...pamostoties guļot apvēmies zem galda...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
edzulis_45 rakstīja: Toļiks šorīt vnk iespārda
TA mums hokejists KAspars Cipulis sit pa vārtiem
TA Kovaļčuks ir iesitis izšķirošo golu 88 gadā pret Kanādu
TA Aleksandrs Ņe-Živijs spēlē
Ka tik nebūs paņēmis pāris vinčīkus uz tiem svētkiem
varbūt ne tikai vinčiku bet arī kaut ko stiprāku!!!!!!

  -4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
gucs17 rakstīja: Laviņu un Galviņu pa taisno uz mājām un Sorokinu un Kuldu šurp.
Idiot, Galviņš vismaz ne reizi nekļūdījās. Tie lielie mīnusi Galviņam ir pateicoties Laviņam. -5 izsaka visu.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
Un Laviņš arī saņemsies. Pagājušajā PČ saņēmās pēc tam, kad pirmo spēli pret ASV nolažoja pamatīgi.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
olandinjo88, 09:17, 18 минут назад, цитировать
Отменить Ziņot
Soltleiksitija - 2:9
Vankuvera - 2:8
Soči - 2:7
? - 2:6
?? - 2:5
??? - 2:4
???? - 2:3
????? - 2:2
?????? - 2:1 (2038.gads)
стёбно

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:37, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Bet...bet daudziem arguments, lai dažus neņemtu bija tieši saspēlētība.
Redz, ka Kaža, Pujacs/Reķis, Bārtulis pierāda pretējo.
Objektīvi būtu bijis, ja šim sarakstam būtu pielicis arī Sotnieku! Piekrīti, ka nebija nevienas rupjas kļūdas, kaut lielāko spēles daļu nācās spēlēt kopā ar BAČ uzbrucējiem!

  -2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:38, pirms 15 gadiem
atbalstu LV hokeja izlasi, pirms spēles atbalstīju, un arī pēc spēles atbalstu LV hokeja izlasi, bet... būsim kritiski..

Kur ir tas, ko Znaroks solija pirms spļes- MOCĪSIM PRETINIEKUS.. mēs spēlējam kā mazas meitenes.. ļāvām lai mūs moca, un paši nedarījām it ne maz (ar atsevišķiem izņēmumiem)...

Nesaprotu dažu spēlētāju lietderību komandā (starp aizsargiem), ja uz olimpiādi netiek paņemts Sorokins, kas ir pieredzējis un labs aizsargs (ko pierādija Dinamo otrā sezonas puse) un Kulda, kas bez 10 minūtēm ir NHL spēlētājs.. ā, pareizi, mums tak ir Duļevskis, un zaļie gurķi Galviņš un Sotnieks (pēdējais nebija tas sliktākais starp aizsargiem)..

ceru, ka čaļiem ir kaut cik pašcieņa, un pēc spēles nemeklēs kkādus lētus attaisnojumus, un uz nākamo spēli iznāks kā satracināti buļļi, kam paradīts sarkanais karogs, un sabradās pretiniekus..

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 09:38, pirms 15 gadiem
Pujacam +1
Reķim, Skrastiņam un K.Rēdliham pa 0
Laviņš un galviņš -5
Bārtulim -1
Sotnieks -1
Tākā viela paŗdomām

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 09:38, pirms 15 gadiem
Nevaru piedot Znarokam, Kuldas neiekļaušanu sastāvā, it sevišķi tagad redzot cik labā formā ir AHL spelejošais Daugaviņš un cik labi vins cīnās šajos mazajos laukumos... Es vēl samierinos ar Raita nepaņemšanu Meijas vietā, kur 4 maiņā es domāju viņš neslikti izskatītos, jo LV izlasē viņam nebūtu uzdevums kauties bez īpašas vajadzības, un NHL viņu laukumā laiž ļoti maz tikai pāris minūtes tāpēc jau nav jābrīnās, ka viņš tur punktus nepelna, bet ne ar Kuldas nepaņemšanu, tur bija jābūt aklam, jeb kaut kādi stulbi principi jāievero. O.K. Znaroks nevareja droši zināt, ka Kulda būs ap šo laiku jau NHL uzspēlējis, taču jau tad vinš AHL bija labākais pēc lietderības koief. un es esmu pārliecnāts, ka viņš nospēlētu 700x labāk par Laviņu un Sotnieku, lai gan Sotnieks laikam šoreiz baigos su*us nevārija, ko nevarēja teikt par Laviņu un Galviņu. Laviņa un Sotnieka vietā bija jābūt Kuldam un Sorokinam. Iemetām aptuveni tik cik varēja cerēt, bet ielaidām par daudz, es cerēju, ka ielaidīsim maximums 4 - 5 vārtus.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:38, pirms 15 gadiem
Derētu mums spēlēt ar 3 aisargu pāriem,bet ar 4 uzbrukumu 3niekiem.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:38, pirms 15 gadiem
Tagad jau Kreipānu noliek, kam negadās kļūdīties?
Paskaties, kā jūs paši šeit rakstāt. Pilns ar ortogrāfijas un interpunkcijas kļūdām, bet tad kaut ko gudri d.irš par to, ka Anatolijs pāris reizes kļūdījies.

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 09:38, pirms 15 gadiem
turejas cik vareja, sakot no 2nd perioda beidzot aizgaja normala, kaut cik lidziga spele un latvieshi beidzot saka ari gudri spelet ar smukam piespelem, jaskaita ka shis bija treninnjsh, nakamas divas gan janjem !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:39, pirms 15 gadiem
20:45 metienos, tikai nesakiet, ka Latvija spēlēja vienlīdzīgi ar Rus.