Facebook
GoogleFani, faneļi un citi zvēri
Latvijas sabiedrībā ir visai izplatīts viedoklis, lūk, latvieši esot pasaulē labākie hokeja fani. Tiek piesaukta kvantitāte, skaļums utt. Kāds tam piekritīs kāds nē, taču šoreiz vēlētos parunāt par citu tēmu – uzticību savai komandai un spēles izpratni.
Kā jau rakstīju ievadā šoreiz runa nebūs par līdzjutēju fanošanas kvalitāti, par to jau, pagājušā čempionāta laikā, manuprāt, precīzi izteicās kolēģis (un es viņam pilnīgi piekrītu) : Viedoklis: Latvijas hokeja fani - pārvērtēti? , es vairāk vēlētos pievērst uzmanību līdzjutēju attieksmei pret pašu hokeja spēli un spēlētājiem, protams, izvērtējot to no "pasaulē labāko hokeja fanu" aspekta.
Iesākumā, protams, jāpaskaidro kāpēc šāds bloga ieraksts un kāpēc tieši tagad. Atbilde nav tālu jāmeklē – pēc 2:8 zaudējuma Krievijas izlasei, kas, starp citu, ir komanda ar visspēcīgāko uzbrukumu šajā turnīrā (pasaules treneru un ekspertu atzinums), Olimpisko spēļu hokeja turnīrā, kurš risinās Vankūverā, latviešu sabiedrībā parādījās un lielu atbalstu guva interesantas tēzes par izlases tagadni un iespējamo nākotni. Diemžēl, ar oriģinalitāti tās neizcēlās, precīzāk, tā bija klasiskā "noriešana" (Olimpiskā medaļa šādā "sporta veidā" Latvijai būtu garantēta).
Mazliet teorijas
Vispirms ir jānoskaidro, kas tie tādi fani (līdzjutēji, atbalstītāji utt.) ir, un kāpēc viņi iet uz stadioniem, lai atbalstītu katrs savu komandu.
Kā tiek rakstīts skaidrojošajās vārdnīcās, tad "fans" ir tāds cilvēks, kuram ir pastiprināta interese par kādu sportistu, sporta veidu, apmeklē spēles un dažādos veidos izrāda atbalstu saviem favorītiem.
Savukārt kā iemesli šim fanošanas fenomenam, bieži vien, dažādi šo tēmu pētījušie zinātnieki uzsver, ka mūsdienās daudzi cilvēki "pierakstās" pie faniem, lai vismaz kādu laiku būtu starp uzvarētājiem, gūt spilgtas emocijas, tādējādi atslēdzoties no ikdienas rūpēm. Vēl skarbāks savos izteicienos par doto tēmu ir slavenās britu rokgrupas "Queen" ģitārists un sporta arēnu himnas "We will rock you" autors Braiens Mejs, kurš uzskata, ka cilvēki uz arēnām dodas, jo ikdienas dzīvē jūtas maznozīmīgi, viegli aizskarami, bet esot tribīnēs ar vēl vairākiem tūkstošiem līdzīgi domājošo, kompensē šīs bailes un dzīves neveiksmes, jūtas vareni.
Latvijas versija
Un tagad tieši par Latvijas gadījumu. Iesākumā ir jāatceras mūžsenais un vienmēr aktuālais teiciens, ka īstam latvietim nav labākas maltītes kā otrs latvietis, t.i., nekas nesilda sirdi vairāk kā kaimiņa neveiksmes. Tāpat uzskatu, ka pie vainas šajā situācijā ir arī bieži pieminētais "bārenīšu sindroms", t.i., šoreiz pat ne tik čīkstēšana par "ko ta jau mēs", bet pašu neizlēmība un tai sekojošais nosodījums pret visiem, kuri kaut ko ar, lielākiem vai mazākiem panākumiem, taču dara.
Nav arī nekāds noslēpums, ka Latvijas sabiedrība un valsts pārdzīvo ne tos labākos laikus, līdz ar to arī negatīvās emocijas cilvēkos sakrājas, emocionālā spriedze pieaug, kā rezultātā ir vajadzīga tikai mazākā "dzirkstelīte", lai sāktos neskaitāmu sprādzienu virkne.
Hokeja loma
Ar ko hokejisti ir "nogrēkojušies"? Īstenībā ne ar ko, precīzāk tieši viņi, kā izrādījās, bija šīs "dzirkstelītes" iniciatori, no kuras sākās... komentāros jau rakstīju, ka šādos gadījumos uz hokejistiem tiek noveltas visas personiskās neveiksmes sākot no riebīgā priekšnieka, kurš liek strādāt arī brīvdienās, līdz kaimiņam, kurš jau trešo gadu nevar pabeigt remontu (kurš piedevām tiek veikts tikai naktīs).
Cilvēku dzīvēs pašlaik ir tik daudz neveiksmju, ka zaudējumu hokejistiem, kuri līdz šim ir asociējušies ar skaistām uzvarām (gan Rīgas "Dinamo", gan valsts izlase) un veiksmi vispār, tauta nevar piedot. Viņiem ir vajadzīgi uzvarētāji, lai ar šīm uzvarām celtu savu pašnovērtējumu ("redz, es esmu kopā ar uzvarētājiem"). Starp citu, šis pats punkts, manuprāt, ir kā viens no argumentiem Latvijas par Rīgas "Dinamo" zemākā līmeņa hokeja nepopularitātei.
Kaut kas līdzīgs ir arī pieminot latviešu skaudību – ja kādam veicas, tad ar uzstīvētu smaidu sakam: "Malacis!" un sitam pa plecu, bet tikko kāda neveiksme tā – "Ahā, viņš tak jau galīgs nepraša, lūzeris, dzērājs utt., lai labāk kar slidas uz nagliņas un ar nūju aizkurina krāsni." Spilgts piemērs ir neviens cits kā Kaspars Daugaviņš (kaut gan tikpat labi te varētu likt Jāni Spruktu, Oļegu Sorokinu un gandrīz vai jebkuru izlases līmeņa hokejistu). Cik reizes viņš Latvijas hokeja "fanu" vidē ir norakstīts? Pagājušajā sezonā, liekas, katrs, kad parādījās kāds raksts par Latvijas hokejistu, par savu svētu pienākumu uzskatīja pierakstīt, ka Daugaviņš ir zudis hokejists. Arī šīs sezonas sākumā aina bija līdzīga, bet atliek nospēlēt vienu spēli NHL, tā uzreiz sākas kārtēji "malači" un tā tālāk. Diemžēl, līdz nākamajai reizei... .
Atsevišķa tēma ir Rodrigo Laviņš un Armands Bērziņš. Tā vien liekas, ka šiem hokejistiem tiek meklētas VISAS kļūdas un ja netiek atrastas tiek piedomātas, jo "faniem" nepatīk viņu deguni. Bērziņam tiek pārmests momentu realizācijas zemais procents (lai gan ar realizāciju problēmas ir praktiski visiem Latvijas hokejistiem), Laviņam – aizsardzības kļūdas. Taču kaut kā neviens nepamana, ka tas pats Bērziņš aizsardzībā veic lielu darbu, lai maiņas biedri varētu aizskriet uzbrukumā, bet Laviņš visu laiku ir spēlējis ļoti pašaizliedzīgi un dara to vēl aizvien (spēles papildlaika varoņdarbu (trīs pēc kārtas bloķēti metieni) "Dinamo" rindās, šķiet, visi ir aizmirsuši).
Rezultāts
Lai vai kā, kad spēlētāji ir tā pamatīgi "norieti" un izsūtīti uz visādām ŽHL (kur esot viņu īstā vieta), "fans" jūtas apmierināts, jo viņš pats sev ir radījis ilūziju, ka viņš, ar trim kredītiem, bez darba un mašīnu remontā, neatrodas tajā sliktākajā situācijā, jo, redz, Laviņa lietderības koeficients ir -5. Šādā veidā tiek kompensētas uzvarētāja sajūtas ko nav izdevies gūt no hokeja spēles pozitīvā iznākuma (personiski – re kā es viņus).
Bet pēc dienas sāksies viss no sākuma. Nākamā spēle, kuras sākuma laiku un pretiniekus, visdrīzāk, "fans" uzzinās īsi pirms pašas spēles (taču tas, protams, neliegs viņam spēles gaitā būt spēles ekspertam), kurā atkal varēs lamāt spēlētājus, tiesnešus, komentētājus un visus pārējos, lai kārtējo reizi radītu sev ilūziju par veiksmīgu dzīvi un labi pavadītu laiku.
Pēcvārds
Var jau teikt, ka Laviņš vai Galviņš ir tādi un šitādi un viņu dēļ tika zaudēta spēle pret Krievijas izlasi, taču pirms izteikt šādus apgalvojumus der atcerēties kur ir Latvijas hokejs un kas ir Latvijas hokejisti. Ja Latvijas izlases līderis ir Kārlis Skrastiņš (vidēja līmeņa NHL aizsardzībā spēlējošs aizsargs-veterāns) un komandas kodolu veido vidēja līmeņa KHL hokejisti, tad Krievijas izlasē spēlē pasaulē labākie uzbrucēji, NHL komandu līderi, līgas TOP vārtsargi un KHL draudīgākie uzbrucēji.
Tāpat nevajag domāt, ka spēlētājs, ja izlasīs komentārus (tie kas lasīs), pēkšņi atradīs kaut ko jaunu uz steigšus sāks labot. Paši spēlētāji savas kļūdas zina labāk nekā visi fani kopā ņemti un tādu ir daudz vairāk kā šie fani ierauga (sporta spēles bez kļūdām nav iedomājamas, kur nu vēl hokejs). Un viņi paši arī ir sev lielākie soģi.
P.S.
Šis nav nekāds aizstāvības raksts, vienkārši cilvēkiem, kas sevi dēvē par "pasaulē labākajiem hokeja faniem" neklājas vienā dienā spēlētājus lamāt ar pēdējiem vārdiem, bet nākamajā, sitot pie krūtīm, bļaut – tie, takš, mūsējie!
+7 [+] [-]
+19 [+] [-]
Ar neko labāki nav visi šitie mīkstie, kas pirms spēles jau atvēl mums 12 ripas, un arī pēc tam: "Tas tak Ovečkins, es tak teicu...".
Neesam mēs top hokeja valsts, kas cīnās par medaļām, bet neesam arī pirmo gadu uz slidām.
+14 [+] [-]
+7 [+] [-]
LV faniem bieži vien tā fanošana un optimisms ir tik liels, ka spēlētāji varētu rauties uz visām 4 pusēm un tik un tā nespētu dzīvē realizēt šīs fanu, faneļu un citu zvēru prognozes.
Respektīvi uzstāda PĀRĀK AUGSTAS prasības/prognozes un pēc tam sāk riet un meklēt vainīgos, kad tās nepiepildās
Varu derēt, ka starp tiem, kas pirms mača ar krieviju prognozēja uzvaru (no sērijas:jo fani taču tā dara), pēc tam bija aktīvi ''Laviņa un citu'' nolicēji(tā arī Fani dara?)...
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
komentāri ir iespēja izteikt savas domas, un tās var izteikt jebkurš , un kā vien vēlas.
bet protams, protams, nelielu smīnu izraisa tie lieliskie fani, kas pirms spēles bļauj mēs saliksim tās "urlas" , bet pēc spēles noliek paši savējos.
normāli būtu, ja tu kko pasaki un pie tā arī paliec. bet te ir Latvija un latvieši...
+1 [+] [-]
un vienalga kas nāk pretī , krievija, kanāda, vai turcija esmu fans, nevis tās meitenītes , kas iet uz hokeja spēlēm
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Labi šis ir sporta portāls, un pamatota kritika ir laba lieta, bet ne jau gāzt virsū šis samazgas ko te raksta!
Vislabākais ir teikt to, ko tu varētu arī dzīvē pateikt, kaut vai cilvēkam acīs, ne viss paslēpies aiz datora monotora!
Un vispār šo problēmu daļēji manuprāt, varētu atrisināt, ja portālā būtu jāreģistrējās ar īstajiem datiem(vārdu,uzvārdu, vecumu u.t.t.)
+1 [+] [-]
tas ir tipisks latviešu skatītājs, var teikt un mācīt cik gribi, bet nekas nesanāks.
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
bet - FANE!
+1 [+] [-]
kkads bezsakars. skatoties hoki, VIENIGAIS par ko es pardzivoju ir musu komandas veiksmes un neveiksmes.kadas vel manas personigas uzvaretaja sajutas?! taas ir tikai dusmas uz konkreto speletaju,jo vins sekmeja musu komandas zaudejumu, un šī noriesana ir tikai loogiska, pectam tas paariet, jo norimst dusmas.TAS IR LIDZJUTEJA EMOCIJAS.. aj vnk sviests sis blogs. sanak, ka fans nedrikst just un izrdarit nekadas emocijas par savu komandu, jo redz tas esot tikai vina personigas problemas. sviests
[+] [-]
[+] [-]
Šodienas spēlē rezultāts varēja būt mazāks, jo spējām ar viņiem cīnīties. Tomēr jāatceras, kāds potenciāls ir Krievijas izlasei - pieļauju, ka nepieciešamības gadījumā atomstacija un pārējās gaļas mašīnas ieslēgtos uz pilnu klapi un mūs vienkārši nomētātu, šodien viņiem bīstams rezultāts bija tikai atklājot spēli... Protams, uztraukumā un tieši tad, kad ļoti vajag (parasti 3 perioda beigās), arī grandi sāk izmisīgi mēģināt visus variantus un bieži ripa sapin pašus uzbrucējus. Konkrēti par šodienu žēl, ka izņemot Ovi golu, pārējie bija tādi nekādi - tos varētu mūsu pašu dinamieši iebakstīt, respektīvi, Edža jau izģērbts ar nepārtrauktiem metieniem un rikošetiem, ripa atsitas, bet aizsargi kaut kur vārtās pa zemi - krievu talantam atliek vien mierīgi iebakstīt ripu pustukšos vārtos, kamēr Edža izmisīgi cenšas būt visur...
Jā, Laviņš ar Galviņu šodien laida baigo luni. Diemžēl, bet uzskatu, ka Kulda būtu labāka kandidatūra - ātrums, spēks, dinamika - Laviņam vairs palikusi tikai pieredze. Domāju, ka Znaroks vecajam cīņu biedram uzdāvināja šo olimpiādi kā pēdējo viņa karjerā, jo uz nākamo nedomāju, ka viņš vairs būs reāli konkurents uz vietu izlasē un vai vispār jau nebūs beidzis spēlētāja karjeru.
Bet no otras puses pelnījis OS un lielu cieņu viņš ir, viens no retajiem, kas vēl spēlējis vecajā Dinamo, īstens latvietis, kas nekad nav vērpis intrigas un stāvējis pie izlases durvīm bez aicināšanas. Nav sevi žēlojis un izlaidis spēles bez ārkārtēja iemesla. Pietiekami mums te tādi bijuši (ne tikai hokeja izlasē), kuriem ir jāzvana un bez maz vai jālūdzas, lai pārstāvētu valsts krāsas, dažkārt piekrituši, dažkārt uzmetuši.... Laviņš ir un paliek Laviņš!
Un, oi, kādus slavenos "bucīšus" Rodžers taisīja 90-to otrajā pusē, kad vēl ar sākumskolas čaļiem klasē pārspriedām vakardienas mačus - pār viņa muguru krita daudzi! Šobrīd viņš tā vairs nespēlē, bet tajos gados viņš bija izlases spēka paņēmienu čempions! Visu cieņu tev, Rodžer!
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Neviena vieta izlasē nav dāvināta, un arī netiks dāvināta!
Laviņš izlasē ir tāpēc ka ir viens no labākajiem aizsargiem RD,ar otro labāko lietderības koefu, pašaizliedzīgu un pārliecinošu spēli aizsardzībā!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jau iepriekš minēju,kāpēc nevar būt šeit ar īstajiem datiem reģistrācija(Vārds, uzvārds,vecums u.t.t))
Bet tās jau tikai manas domas!
Ne jau mums par to lemt!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
un esporta komentetajiem nav ne vainas.
+6 [+] [-]
Par spēli runājot, man ir visas tiesības pārrunāt spēli, izteikt viedokli par komandas sniegumu. Savukārt, cilvēkam, kas manu viedokli uzzinājis ir tādas pašas tiesības savā prātā apstrādāt manis sacīto informāciju, izvēlēties piekrist vai nepiekrist manam viedoklim.
Īsumā, ja cilvēks kliedz "Laviņš - lohs, pi*pis" vai "OZO rullē" - no šī teksta man veidojas nojaušamas aprises par cilvēka intelektuālo krājumu un spriestspēju, es saprotu, ka šī cilvēka izteikumi mani neinteresē.
Šajā gadījuma, nav jābūt aklam, vai hokeja ekspertam, lai pateiktu, ka attiecīgie spēlētāji nospēlēja švaki, un pieļāva daudz muļķīgu kļūdu, un ir pilnīgi normāli, ja to atgādina.
Vēl, ņemot vērā, ka Latvijā apmēram 80% no hokeja atbalstītājiem ir periodiski līdzskrējēji, jo "esam labākie hokeja fani pasaulē", nav jābrīnas par iepriekšminēto piemēru komentāru plūdiem.
+1 [+] [-]
Rīta spēlē ar Latvijas piedalīšasnos tāda metienu attiecība nebija ne uz mirkli, neskatoties uz to, ka pēc krievu trenera Bikova vardiem, Ovečkina maiņa spēlē jau nākamās paaudzes hokeju... Arī šis ir statistikas rādītājs, ne tikai +/-, kā daži šajos forumos savu dzīvi pavadošie "eksperti" spriež..Un var tikai iedomāties, kādu samazgu kaudzi nāktos lasīt zem kāda, lidzīgai spēlei ar latvijas izlases piedalīsanos,veltīta raksta...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Neraksti muļķības ja nezini! Laviņš nekad nav spēlējis vecajā Dinamo un arī par pārējo ne tev spriest kas ko ir vērpis un kas stāvējis pie vai aiz durvīm. Labāk klusē tas tev piestāv vairāk.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
PS
Šo teikumu autors varētu izskaidrot latviski (lasīju vairākas reizes, joprojām neesmu pārliecināts, ka jēgu saprotu pareizi):
Starp citu, šis pats punkts, manuprāt, ir kā viens no argumentiem Latvijas par Rīgas "Dinamo" zemākā līmeņa hokeja nepopularitātei.
[+] [-]
[+] [-]
Vainiigie ir jaameklee, ja izliksimies, ka viss ir kaartiibaa, progresa nebus. Jaanalizee kluudas un jaacer, ka no taam tiks guuta maaciiba.
Runaajot par to, ka Rodrigo tajaa vienaa konkreetajaa speelee krita ripas celjaa trijas reizes peec kaartas, protams, cepuri nost, centiiba Rodrigo vienmeer ir bijusi, bet ar centiibu nepietiek, jo pozicionaali ir ljoti daudz kljuudas un fiziski (netiek liidzi pretiniekiem, speeka speelee nespeej pretoties lielajiem uzbruceejiem) arii vairs nav tas sniegums, kas bija pirms gadiem 5-7.
Runaajot par faniem, piekriitu, ka ljoti daudzi ir taadi, kas no hokeja sajeedz diezgan maz, bet sevi pie taadiem nepieskaitu un man shis konkreetais aizsargu paaris krita aciis jau no pirmajaam minuuteem un logiski, ka veelaak speeles gaitaa pieveersu vinjiem pastiprinaatu uzmaniibu. Aizsargam ir jaabuut nemanaamam.
+1 [+] [-]
Ha ,man patika šis komentārs, saisībā ar paša autora rakstīto ,ha-ha
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Precīzi un trāpīgi!!
Tikai, diemžēl, "suņi rej un karavāna iet tālāk".. -tāda ir Lavijas "FANU" psihologija..
Dīvaini redzēt kā spēles laikā komenti papildinās geometriskā progresijā.. Vai tad kāds no komentētājiem ko vispār skatās, kur nu vēl saprot no spēles..!!??
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Par aktuālo - Mums jāsaprot kad tik maza valsts kā Latvija - Olimpiskajās spēlēs nespēlētu, ja mūsējie tur vienkārši slidinātos, tas ir izkapāts darbs.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
a ja runājam par galviņ-laviņ pāri, nu ja nākamās 2ās spēlēs viņi spēlēs vienkārši, droši, nemēģinās par katru cenu apvest 2us pretiniekus savā zonā un iemācīsies izmest ripu gar bortu no savas zonas tad šitā krievu spēle būs laba mācība, bet ja turpinās tāpat jāties pa savu zonu un laviņš arī uzbrukumā bremzēs mest kad pilnīgi brīvs, da vel vairākumā(jau cik reizes tā!!!!!) tad nu jautājums ar kuru galu viņi visi tur domā(ieskaitot treneri).
un znaroka vieta tomēr vajadzēja 3a perioda nedaudz maiņas pakoriģēt, nosēdināt malā lavņ-galviņ un spēlēt ar 3 maiņām, vienkārši lai redzētu vai komanda pieliks vai nē un ja pieliks tad kādās maiņās, pret česlovākiem ļoti reāli kad 3ā periodā zaudēsim 1-2 ripas un jālauž spēle būs a te atkal neviens nekā nezin, kad tad vel labāk eksperimentēt ja ne pie 2-7?
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Latvijaa nav un nekad nebuus labaakie un skarbaakie fani pasaulee !
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Latvija pret Krieviju tiešām izgāzās, nevainošu konkrētus spēlētājus, bet vainošu visu komandu, jo tieši viņi ir uz ledus.
Gribētu uztaisīt nelielu salīdzinājumu :
Šveice = Latvija +/- līdzīgi spēlē
Kanāda= Krievija +/- arī līdzīgi spēlē.
Visi atceras spēli Krievija - Latvija un Šveice - Kanāda, statistikā viss bija līdzīgi, Kanāda uzmeta 45x pa vārtiem, Krievija tik pat pret Latviju, soda minūtes +/- līdzīgi, arī it kā abās spēlēs nospiedošs pārsvars, un te sākas pats interesantākais.
Cik es dzirdu, tad visi slavē Masaļski, viņš mūris, labāks par Irbi u.t.t., protams, pagāšgad taču bija 4. labākais vārtsargs % atvairītajiem metieniem, tad man roas viens jautājums, kā tas iespējams, ka latvija ielaida 8 vārtus, bet Šveice 2( bulīšus neskaitam ) ?Un šeit atbilde ir elementāra - cīņasspars , manuprāt latvijas izlase uz ledus gulēju un gāja jau ar domu, ka zaudēs, bet paskatamies, kā izvērsās Šveices spēle? - Tika līdz bullīšiem, ja ar tādu pašu atdevi spēlētu Latvija kā pagāšgad pret zviedriem, šveiciešiem u.t.t., tad Latvija iespējams uztaisītu tādu pašu pārsteigumu kā Slovākija.
Protams, ka man būs daudz - , bet ir jābūt objektīvam, šeit patriotismu nevajag nevienam bāzt, reāli fakti...
[+] [-]
Kad Latvija izkristu no grupas, vai arī netiktu uz kādu čempionātu, gribu redzēt cik daudz tad fanu būtu, tas pats attiecas pilnīgi uz Dinamo faniem ( neesmu Dinamo fans, viņu spēles arī neskatos ), kur būtu visi "fani", ja Dinamo izmstu no KHL un, piemēram, viņi spēlētu BAČ vai jebkurā citā???
Tad puse fani pēkšni pazustu, nemaz nerunājot par to, ja Dinamop tur zaudētu....