Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleAizermans: "Vai tad Maskavā būs parāde par godu sudraba medaļām?"
Foto: AP/Scanpix
Kādā no pirmsolimpiskajām intervijām Kanādas hokeja izlases ģenerālmenedžeris un bijušais leģendārais hokejists Stīvs Aizermans uzsvēra, ka Kanāda nav vienīgie pretendenti uz šī turnīra zelta medaļām, jo tās izcīnīt var gan Krievija, gan Zviedrija, gan arī ASV.
Kanādas hokeja izlases vadības speciāli sasauktajā preses konferencē tika runāts par komandas plāniem šajā turnīrā un citiem līdzjutējus un žurnālistus interesējošiem jautājumiem. Protams, tika aizskarta arī tēma, par to, ka uz Kanādas izlasi, kā turnīra galvenajiem favorītiem, pašlaik tiek izdarīts liels spiediens.
Tā krievu laikraksta "Sport-Express" žurnālists komandas ģenerālmenedžerim Stīvam Aizermanam uzdeva jautājumu par to kā jūtas komanda, kurai šis turnīrs ir jāuzvar obligāti, sevišķi pēc diviem zaudējumiem Pasaules čempionātos un arī tāpēc, ka nākamā Olimpiāde varētu notikt arī bez NHL zvaigznēm, uz ko Aizermans atbildēja: "Jūs nopietni uzskatāt, ka Maskavā būs parāde par godu Krievijas izcīnītajām sudraba medaļām? Vai Zviedrijā vai arī tajā pašā ASV? Visas šīs komandas ne mazākā mērā pretendē uz zeltu kā mēs. Ja nebūs visaugstāko mērķu, tad netiks gūti nekādi panākumi! Jā, krievi uz turnīru ir atbraukuši kā pēdējo divu gadu Pasaules čempioni, atbraukuši ar spēcīgāko uzbrucēju sastāvu, taču uzskatu, ka spēlējot uzmanīgi, arī citām izlasēm ir iespējams viņus nogāzt no troņa."
Savukārt atbildot uz jautājumu par to kā viņš vērtē iespēju, ka nākamajā Olimpiādē, kas notiks Krievijas kūrortā, Sočos, nepiedalīsies NHL zvaigznes, Aizermans atbildēja: "Es domāju, ka Olimpiāde bez NHL nekur nepaliks. Tā pagātnē ir veiksmīgi notikusi arī bez NHL spēlētāju līdzdalības un, esmu drošs, arī notiks nākotnē, taču uzskatu, ka tajās spēlēs, kurās NHL hokejisti ir piedalījušies, hokeja turnīrs ir izdevies vienkārši lielisks. Trīs turnīros ir bijuši trīs dažādi Olimpiskie čempioni. Kad biju NHL spēlētājs, atceros, ka visiem hokejistiem spēlēšana Olimpiādē bija liels gods. Katrā gadījumā domāju, ka, jebkurā gadījumā, NHL spēlētāju nepiedalīšanās Olimpiādē, kas notiks Sočos būs liela kļūda."
Izmantotie resursi:
sport-express.ru
[+] [-]
[+] [-]
Latvija īstenībā sava veida fenomens - hokejs mega populārs, taču tādā Liepājā nelielu halli knapi par 1/4 var piepildīt...
IIHF, jā arī SEL, piemēram, nav apmierināti ar atsevišķām lietām, kas notiek IIHF, taču nav jau šim organizācijām savā starpā jākonkurē, jo katrai no tām ir sava sūtība... piemēram, priekš Latvijas (vismaz šobrīd) visbūtiskākā ir tieši IIHF nostāja.
+2 [+] [-]
a par Radulovu - tas viss bija fufelis. Nu, pārvilināja viņu uz KHL. Jenkiji pat to izmantoja savā labā - uztaisīja no tā milzīgu PR. Rezultātā ieguvums bija krietni lielāks kā Radulova zaudējums. Šobrīd pa lielam tāds Radulovs ZAmerikā jau ir sen aizmirsts (OK - OS par viņu atcerēsies, bet tas nebūs uz ilgu laiku).
+2 [+] [-]
[+] [-]
TV reitingi ir atsevišķs stāsts. Piemēram, es pats NHL hokeju TV skatos ĻOTI reti, taču netā - lielos apjomos. Tieši tas ir arī NHL "fenomens" Eiropā. ĻOTI daudzi cilvēki izvēlas neta strīmus nekā skatīties to ko rāda pa TV.
IIHF ir cita būtība, protams, taču tad lai viņi ar savu "misiju" arī nodarbojas, bet nē... viņi cenšas arī "noslaukt" veiksmīgi funkcionējošus mehānismus, "čakarējot" viņiem dzīvi.
Līdz ar to šie "mehānismi" var pasūtīt tādu IIHF 3 mājas tālāk, vietējo čempionātu sataisīt fārmkomandu līmenī un beidzot zobārsta kantori pie vietas nolikt (manuprāt, tas ir tikai laika jautājums).
+3 [+] [-]
Šogad gan vēlētu uz goda pjedestāla augstākā pakāpiena redzēt Kanādu. Lai gan bieži viņi mājās gāž podus, kā saka. Cerams, ne šoreiz.
Krievi stipri un, ja spēlēs kā saliedēta komanda, tad gan viņi varētu uzvarēt jebkuru. Taču tās zvaigznes, tās zvaigznes... Ja sagribēs katra spīdēt atsevišķi, kā bieži vien, tad gan nekas beigās nesanāks. Labprāt viņus redzētu blakus pjedestālam - 4. v.
+1 [+] [-]
TV reitingi ir atsevišķs stāsts. Piemēram, es pats NHL hokeju TV skatos ĻOTI reti, taču netā - lielos apjomos. Tieši tas ir arī NHL "fenomens" Eiropā. ĻOTI daudzi cilvēki izvēlas neta strīmus nekā skatīties to ko rāda pa TV.
tie kas skatās netā, ir simti vai daži tūkstoši, kamēr vietējo komandu spēlēm TV pārraidēs līdzi seko desmiti un simti tūkstoši...
IIHF ir cita būtība, protams, taču tad lai viņi ar savu "misiju" arī nodarbojas, bet nē... viņi cenšas arī "noslaukt" veiksmīgi funkcionējošus mehānismus, "čakarējot" viņiem dzīvi.
Līdz ar to šie "mehānismi" var pasūtīt tādu IIHF 3 mājas tālāk, vietējo čempionātu sataisīt fārmkomandu līmenī un beidzot zobārsta kantori pie vietas nolikt (manuprāt, tas ir tikai laika jautājums).
tikai atceries vienu, ka tie "veiksmīgi funkcionējošo mehānismi" ir veiksmīgi tikai priekš attiecīgajām valstīm nevis visas Pasaules kopumā... tāds NHL vai KHL rada pietiekami daudz galvas sāpes, piemēram, Čehijai, Zviedrijai vai Somijai...
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Netā NHL spēlēm, no Eiropas, varētu sekot arī ĻOTI labs cipars (jo sevišķi agrajām brīvdienu spēlēm). Pietiek apskatīties kas notiek visādos strīmu forumos un šos trīmu statsitiku.
"Veiksmīgi funkcionējošais mehānisms" ir katrs atsevišķi nevis viss kopumā - ZAmerikā NHL un minorlīgu/junioru līgu sistēma, Krievijā KHL un sporta skolu, Zviedrijā - Elites sērijas un n-to līgu sistēma.
Ja katra līga noslēgtu ar citām līgām "līdzāspastāvēšanas līgumus", tad, domājams, viss tiktu organizēts daudz efektīvāk nekā IIHF standartvariantā.
Jā, iespējams, tādā veidā tiktu pārkāpti kkādi ES noteikumi par brīvu darbaspēka pārvietošanos, taču, piekritīsi, ka hokeju spēlēt (un to visu organizēt) nav tas pats kas mandarīnus lasīt (un organizēt lasīšanu).
+1 [+] [-]
fufelis! (attiecībā uz teikuma beigu daļu!) - ne NHL, ne KHL, ne SEL: neviena no šīm līgām nevada attiecīgo valstu hokeja saimniecības (un arī nevadīs). tieši tāpēc ir vajadzīga organizācija, kas liek šim līgam kaut drusku "pierauties". Tāpat šīs līgas galīgi neinteresē hokeja kā tāda attīstība citās valstīs.
Netā NHL spēlēm, no Eiropas, varētu sekot arī ĻOTI labs cipars (jo sevišķi agrajām brīvdienu spēlēm). Pietiek apskatīties kas notiek visādos strīmu forumos un šos strīmu statsitiku. - tas ir ļoti mānīgs iespaids: pietiek kādam 100 aktīvi sākt postot forumā, lai liktos, ka tā ir baigi populārā tēma un lapa... un ja vēl to dara kāds tūkstotis...
Jā, iespējams, tādā veidā tiktu pārkāpti kkādi ES noteikumi par brīvu darbaspēka pārvietošanos, taču, piekritīsi, ka hokeju spēlēt (un to visu organizēt) nav tas pats kas mandarīnus lasīt (un organizēt lasīšanu). - ja tā būs, tad pietiks tikai kādam iesūdzēt ES tiesā, un būs arī sava "Bosmana lieta" hokejam ...
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vada vai nevada saimniecību, tas, dotajā gadījumā, neko neietekmē (jo runa, pēc būtības, ir par augstu sasniegumu sportu), lai katra līga risina savas un federācijas (vietējās) attiecības atsevišķi.
Mānīgs (arī daļēji) iespaids ir forumu posti, strīmu stati visu parāda uzskatāmi + vēl arī visādi oficiālie neta strīmi (NHL gadījumā ESPN360) jāpieskaita. Vidējam populārākajam pirātiskajam strīmam (1 spēlei) ir vismaz kādi aptuveni 3-4 simti skatītāju (tas ir nakts strīmam, rīta vai vakara strīmiem vairāk), ja naktī notiek, teiksim, 6 spēles + vēl pārēji strīmi (mazāk populārie) un oficiālie strīmi (tur cipars arī labs, iespējams, labāks kā neofic.).
Protams, aprēķinos jāpieskaita arī vietējo pieslēgšanās, taču pēc novērojumiem čatos un forumos, tādu nav sevišķi daudz (pārsvarā - paši strīmeri).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kamēr tie cipari (attiecībā uz pārējo pasauli) nav mērāmi miljonos, par masveida parādību to nevarēs saukt...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja apstākļi spēļu vērošanai ir labvēlīgāki. Cipari, protams, ir labāki.
Ņemot tādus vidējos sliktākos rādītājus, kādā 6dienā (kad ir 10+ spēles) un ir vairākas spēles, kas sākas ap 19.00-21.00 un tās, kas sākas agri no rīta 7dienā (tb paši labvēlīgākie apstākļi eiropiešiem), tad kopējais NHL spēļu vērotāju skaits (pirātisko strīmu) varētu sasniegt tūkstošus 15 +/- stabilo skatītāju dienā.
Pieskaitot legālos strīmus varētu sanākt cipars tuvs kādas NHL komandas ārēnas "selautam".
Tb no šī visa var pieņemt, ka Eiropā NHL spēles skatās krietni aktīvāk nekā tajā pašā Floridā, piemēram.
+
nevajag aizmirst spēļu skatīšanos ierakstā (ko praktizē, iespējams, pat vairāk nekā tiešraižu vērošanu).
Ņemot vērā visu specifiku (atrunāta jau iepriekš), tad, manuprāt, auditorija ir pietiekoša.
+1 [+] [-]
lai teiktu, ka Zviedrijā populārāka par SEL spēlēm? vai Horvātijā vai Ungārijā populārāka par EBEL spēlēm?
nu nē...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
P.S. Cerams Eiropas komandas izcirtīs vīzdegunīgos kanādiešus
+2 [+] [-]
Līdz Nagano spēlēm visi tāpat skatījās hokeju.Atceros gan Insbrukas, gan LPlesidas Olimpiādes, hokejs bija lieliskā līmenī.Pat, ja nebrauks profesionāļi, Kanādai un ASV būs pietiekami labas Universitāšu komandas, kas varēs sastādīt konkurenci eiropiešiem, tā kā tas ir bijis daudzus gadu desmitus.
Par Pasaules Kausu, - tas nebūt nav mistisks projekts,kā te viens otrs izsakās,bet gan ļoti reāls.Visticamāk, ka nākamgad viņš notiks septembrī.
Pasaules čempionātiem gan jānotiek reizi 2 gados, manis pēc nepāra gadaskaitļos.
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet par to, ka gadījumā, ja IIHF sāk lažoties (īstenībā - turpina tādiem pašiem tempiem), tad IIHF "veču" turnīru vietā, "parastie mirstīgie" izvēlēsies skatīties NHL/KHL - pasaulē augstākā līmeņa hokeju, nevis 3. šķiras PČ.
+1 [+] [-]
[+] [-]