Gulbis kritizē izsēto tenisistu privilēģijas Vimbldonā
Foto: AFP/Scanpix
Latvijas tenisa līderis pēc pirmās kārtas spēles ar francūzi Eduāru Rožē-Vaselānu dalījās iespaidos par turnīra organizāciju, citu tenisistu humora izjūtu, kā arī īsi novērtēja aizvadīto spēli.
"Visiem patīk Vimbldona, šeit ir īpašas sajūtas. Bet ir arī lietas, kas man ne pārāk patīk – piemēram, akreditācija. Ja neesi izsētais spēlētājs, jāiztiek ar trīs akreditācijām, kas ir pārāk maz, lai iekšā tiktu visa ģimene. Tas ir netaisnīgi," turnīra organizāciju vērtē Gulbis.
"Ja esi izsētais, vari trenēties jebkurā kortā tik, cik ilgi vien vēlies, bet, ja neesi, tev ir dotas 45 minūtes dienā, pie tam ne tajā labākajā laikā, piemēram, vēlu vakarā. Tās it kā ir nelielas nianses, bet šādos turnīros tās ir izšķirošas," turpina Gulbis.
Gulbis labprāt atgriezās pie citu tenisistu vērtēšanas: "Katrs ir personība un spēj būt jautri un jokoties, tomēr viņi neatveras. Ģērbtuvēs visi ir jautri un viņiem deg acis, bet sarunās ar žurnālistiem viņi cenšas būt nevainojami džentlmeņi, kas mīl visus un kurus mīl visi. Taču dzīve tā nenotiek."
Par uzvarēto maču pret francūzi Eduāru Rožē-Vaselānu (7:6(1), 6:4, 7:5) Gulbis izteicās: "Šodien viņš (Rožē-Vaselāns) bija labs. Tas nebija garlaicīgs mačs. Mums bija vairākas interesantas izspēles." Nākamā Vimbldonas turnīra cīņa Gulbim paredzēta rīt, kad pretī stāsies cits francūzis Žo-Vilfrīds Tsonga. ATP ranga septītais numurs pirmajā kārtā trīs setos pārspēja beļģi Davidu Gofānu (7:6(4), 6:4, 6:3).
Izmantotais avots:
Al Jazeera English - Live US, Europe, Middle...
Par tām akreditācijām - nu ja katram dos baigi daudz tās brīvbiļetes, tad jau tās biļetes tā arī izies Labāk lai nežīdojas, un maksā ragā par savām omām, māsīcām, tantēm un hvz ko vēl tie tenisisti grib tur aicināt.
Respekt !!!
Patik man šis Latvietis!1
RESPECT
Visiem daliibniekeim vajag nodroshinaat vienaadas iespeejas treneeties- ir vinsh izseets vai nav. Un tas pats ar akreditaacijaam
Īsāki treniņi neizdevīgākos laikos, kas, piemēram, potenciāli izjauc miega režīmu, pilnīgi noteikti ir sportiska priekšrocība izsētajiem spēlētājiem, par ko jebkuram ir tiesības sūdzēties. Tas ir pretrunā elementāram sportiskajam principam, ja Gulbis saka taisnību un nekas nav pazudis tulkojumā.
Tas attiecas arī uz komentētāju masām
Tici man, ja viņš nebūtu pārliecināts par sevi, tad viņš tā nebuldurētu. Un viss iet uz to, ka viņš BŪS agri vai vēlu tajā top10 - attieksme beidzot ir, tagad vajadzīgs tik smags darbs, vienā gadā neatgūsi to, kas pazaudēts lejupceļā. Pats pēc sevis zinu.
Un man ir tāda sajūta ka arī esot izsēto vidū viņš ne par mata tiesu nemainīs viedokli un būs pret pārspīlētām privilēģijām dažiem īpašajiem.
Un ja cilvēki nāk skatīties tikai to top 20 un tikai par tiem vajag rūpēties, tad lai tas top 20 visu laiku močī savā starpā līdz 50 gadu vecumam un nevajag normālus apstākļus jaunajiem sportistiem ielauzties Top 20
Un tu vairāk liecies lielāks čīkstulis nekā Gulbis (nav uzbrauciens, bet manas personīgās domas.)
Career Won/Lost
145/135 vs 35/28
Career Titles
3 vs 0
Career Prize Money
$2,960,413 vs $1,158,480
Gulbis ir par kārtu vairāk sasniedzis par piesaukto Janoviču
Pēc Tavas loģikas sanāk tā: Ja pagājušogad skolā matemātikā biji balansējies uz 3nieku un 4nieku, par ko saņēmi kritiku, vai vismaz starp apkārtējiem tiki uzskatīts par tādu, kurš no matemātikas neko nejēdz, bet šogad esi pamatīgi pielicis, un jau Tavas atzīmes variē starp 7 un 8, tad skolotājam vienalga Tevi vajadzētu uzskatīt par matemātikas izsmieklu un likt tos 3niekus!!! Tā vietā, lai paslavētu un uzteiktu par progresu, veiksmīgu vielas apgūšanu u.t.t
sandis shodien gluzhi ka pirmo milestibu zaudejis visiem prasa - nu, pasaki man ari tu, kapec vinja aizgaja, nu kapec???
Cepums tev
Vnk tas stils besī, kā Tu to interviju lasi. Tas sc ir kā likums - tiklīdz kāds atlēts pateiks, kaut ko no sērijas "kāja sāpēja, trase lietaina, ledus slikts", 100 punkti atradīsies kāds "a ko tu čīksti, visiem taču apstākļi vienādi". Kaut nevienā brīdī nemaz ar netika teikts, ka tāpēc zaudēts. Kur problēma, kāpēc nevar normāli, cilvēcīgi pastāstīt, kas patīk, kas nepatīk? Nu, ja Gulbis būs izsētais - vai tad tāpēc situācija neizsētajiem mainīsies, kļūs godīgāk? Viņš tagad redz, kā ir neizsētajiem - kur problēma, ja viņš pasaka, kas nepatīk sistēmā? Tu tā pieradis - galvenais, ka pašam ok, tad jau pofig, kā viss kopumā, ne? Stulbi.
Orižinal staff
Komunisms būtu, ja visiem maksātu vienādi, gan Nadalam, gan kvalifikācijas zaudētājam, tad gan tas būtu komunisms.
Man liekas, ka arī pats cerēji, ka Ernests tur būs, bet tagad redz, kad šis ir strauji uzlabojis savu attieksmi pret darbu un uzlabojis rezultātus, tad kkas ar tevi noticis. Es to nesaprotu..
Jebkura lieta, ar ko vēlies nodarboties profesionāli, prasa DISCIPLĪNU visu laiku, kamēr ar to nodarbojies. Ja tās nav, tad pēc kāda laika nāksies sākt visu no sākuma. Par to pats esmu pārliecinājies neskaitāmas reizes. Ernests par laimi to ir sapratis. Un tas, ka viņš tagad savos izteikumos ir tik tiešs, liecina par lietas virzību pareizajā gultnē. Viņš vienkārši netēlo to, kas viņš nav.
sogad ari ranga augstak esosajiem sportistiem esot problemas sagadat ieejas biletes visiem tiem, kuri viniem to prasa -esot daudz grutak neka ieprieks