Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 3

Brāļi Podži pasniedz zviedriem trillera garšu - pēc 1.dienas neizšķirts

Rolands Eliņš

Brāļi Podži pasniedz zviedriem trillera garšu - pēc 1.dienas neizšķirts
Mārtiņš Podžus
Foto: Emīls Desjatņikovs/F64

Deivisa kausa izcīņas mačā par palikšanu Eiropas/Āfrikas zonas 1. grupā pēc pirmās dienas Latvijai neizšķirts 1:1 pret Zviedriju. Pirmajā mačā Mārtiņš Podžus vairāk nekā piecu stundu ilgā tenisa maratonā apspēlēja Eliasu Imeru 7:6 (3) 7:5 6:7(5) 3:6 9:7, savukārt viņa brālis Jānis Podžus arī ļoti ilgā un spriedzas pārpilnā spēlē sagādāja milzu problēmas Kristianam Lindelam, turklāt visos trīs zaudētajos setos pretinieka pārākumu atzina vien taibreikā 6:7 (5) 6:4 6:7 (3) 6:7 (7).

M. Podžus - Imers

Mārtiņš Podžus dueli pret Eliasu Imeru uzsāka necerēti veiksmīgi - jau pirmajā geimā salauzta pretinieka serve un iegūts svarīgais breiks. Lai arī zviedru tenisists ATP rangā ir vairāk nekā 200 vietas augsstāk, sākumā tieši viņš izskatījās vairāk satraucies, un Podžus tika arī līdz rezultātam 4:2, sestajā geimā turklāt atspēlējot trīs breikbumbas, jo ne pārāk veiksmīgi tika izpildīta pirmā serve. Astotajā geimā Imers tomēr izrāpās no nepatīkamās situācijas un atguva breiku, tāpat arī pie savas serves nokļuva vadībā ar 5:4, taču pirmā seta likteni tomēr izšķīra taibreiks. Tajā pēc Imera auta un dubultkļūdas iniciatīvu ieguva latvietis un spēja pirmo setu noslēgt ar uzvaru 7:6 (3).

Otro setu gan nācās iesākt pilnīgi pretēji, proti, ar atdotu servi un 0:2. Otrajā geimā bija iespēja atspēlēties, taču viss izvērtās vēl ļaunāk, jo sīvā cīņā tika zaudēts arī trešais geims un 0:3. Šis notikumu pavērsiens gan nesalauza Mārtiņu, un viņš uzreiz salauza pretinieka servi. Sets turpinājums izvērtās punkts punktā, līdz beidzot Imers pie 5:4 ieguva četras setbumbas, taču pieredzēja, kā Podžus visas atspēlē un ar trešo breikbumbu trāpa sitienu pa līniju, nokārtojot 5:5. Bez liekām problēmām tika panākts 6:5, un arī pie savas serves sagurušais zviedrs vairs nespēja īsti pretoties, zaudējot 5:7.

Trešajā setā Imera spēlē vēl bija jūtama otrā seta neveiksmes atbalss, jo viņš bezcerīgi zaudēja savu servi. Uzreiz gan sekoja breiks pretim, taču kļūdas trešajā geimā noveda atkal pie Podžus breika, kurš tika pie divu punktu pārsvara 3:1. Grūtības radās pie Mārtiņa serves astotajā geimā, taču zviedram tika dotas vien cerības, un izdevās panākt 5:3. Mača liktenis gan vēl nebija izšķirts, jo Podžus nespēja noturēt savu servi, un zviedrs panāca neizšķirtu. Pēc abpusēji zaudētām servēm (nogurums lika manīt savu) nācās otro reizi šodien spēlēt taibreiku, kurā Podžus guva pirmos trīs punktus, taču pēc tam tomēr piekāpās 5:7.

Pēc pieprasīta medicīniskā pārtraukuma podžus uzsāka ceturto setu ar 2:0, taču spēka palika arvien mazāk un tika zaudēti pieci nākamie geimi, kas noveda pie sakāves setā ar 3:6 un neizšķirta 2:2 kopumā. Neveiksmīgi iesākts arī piektais sets, taču Podžus vēlreiz pierādīja, ka prot piecelties grūtā brīdī - no 1:3 tika panākts 4:3. Pēc abpusēji uzvarētām servēm medicīnisko pārtraukumu pieprasīja jau zviedrs, kas gan viņam netraucēja panākt 5:5. Vairāk nekā piecas stundas ilgā spēle tuvojās noslēgumam - Podžus aizstāvēja savu servi, turklāt ne bez pamatīgām pūlēm un satraukumiem, un tika pie trim mačbumbām Imera servē, taču zviedrs nenodrebēja un visas atspēlēja - divreiz ļoti precīzi sita viņš pats, vienreiz latvietis kļūdījās. Tā kā Deivisa kausa piektajā setā taibreiku vairs nespēlē, mačs turpinājās ierastajā formātā, ja vien neskaita valdošo spriedzi. Pie rezultāta 8:7 Podžus ieguva ceturto un piekto mačbumbu, un ar piekto beidzot izdevās spēlei pielikt punktu. 9:7 setā un 3:2 spēlē, un Podžus svinēja savu pirmo uzvaru Deivisa kausa mačā un izvirzīja Latviju vadībā pret Zviedriju.

J. Podžus - Lindels

Latvijas komanda arī otrajā spēlē sūtīja Podžu ģimenes pārstāvi - Jānis Podžus mērojās spēkiem ar Kristianu Lindelu, kurš ATP rangā ieņem 230. vietu (542 vietas augstāk nekā Podžus). Mača sākumā likās, ka Lindels ātri sper soli pretim Zviedrijas revanšam, panākot 40:0 pie latvieša serves, taču Podžus izvairījās no neveiksmīga sākuma un atspēlējās. Ja pirmajā spēlē netrūka breiku teju ik pēc minūtes, tad otrajā vismaz pirmais sets aizritēja salīdzinoši līdzvērtīgi un tikai taibreikā Lindelam izdevās nosvērt pārsvaru savā pusē.

Arī otrajā setā sportisti prata noturēt savas serves, lai arī ceturtajā geimā Podžum nācās atspēlēt trīs breikbumbas, taču bezbreiku spēlei pienāca gals septītajā geimā, un par to parūpējās latvietis. Viņa agresīvie un spēcīgie uzbrukumi sagādāja nopietnas problēmas Lindelam, un Podžus panāca izlīdzinājumu setos un sakūra intrigu (6:4).

Intriga nenodzisa arī trešā seta sākumā - Podžum ar drosmīgu spēli vēl viens breiks jau pirmajā geimā! Lindels gan lika manīt savu klasi ceturtajā geimā, kad Podžus vien ar grūtībām atspēlēja vēl divas breikbumbas, taču sestajā geimā pieļautās divas dubultkļūdas tomēr noveda pie pārsvara izdzišanas un 3:3. Soli pa solītim tika aiziets līdz taibreikam, un arī šoreiz Podžum neveiksmīgs tā sākums (0:4). Lai arī izdevās pievilkt līdz 3:5, trešajā setā tomēr nācās atzīt pretinieka pārākumu.

Diemžēl ceturtajā setā Lindels samērā ātri tika pie breika un uzsāka ceļu pretim uzvarai visā mačā, taču Zviedrijas tenisā uzvārds "Podžus" drīz vien var kļūt par sinonīmu neatlaidībai - no grūtas situācijas Jānis izvilka 3:3, un Lindels nesavaldoties aizmeta raketi pa gaisu. Lieta atkal nonāca līdz 5:5, bet 11. geims izvērtās vissīvākais šajā mačā - Podžus, atrodoties tiešā zaudējuma tuvumā, bija spiests atspēlēt vairākas breikbumbas un tikai pēc krietnām 15 minūtēm ierakstīja savā rēķinā sesto punktu. Daudz ātrāk un nesalīdzināmi vieglāk savu servi aizstāvēja Lindels, un atkal taibreiks, un atkal tas izrādījās veiksmīgs zviedru tenisistam, kurš tomēr spēja uzvarēt četru mačā un kopvērtējumā panākt neizšķirtu Latvijas un Zviedrijas mačā.

Jau rīt 16:00 pēc Latvijas laika paredzēta dubultspēle.

     [+] [-]

, 2014-10-25 13:28, pirms 10 gadiem
petravicus rakstīja: Autoram - literāri pareizi būs "Brāļi Podžus", nevis "Brāļi Podži"
Es ar tā sākumā padomāju, bet nebūs vis.
3.deklinācija kaut vai te:
"http://laacz.lv/tmp/loc.php?vards=pod%C5%BEus&dzimte=1"

     [+] [-]

, 2014-10-25 16:38, pirms 10 gadiem
Mumins rakstīja: Es ar tā sākumā padomāju, bet nebūs vis.
3.deklinācija kaut vai te:
"http://laacz.lv/tmp/loc.php?vards=pod%C5%BEus&dzimte=1"
Un tu paļaujies uz internetu? Šajā tevis norādītajā interneta saitē gandrīz visi daudzskaitļa locījumi ir nepareizi, arī vienskaitļa vokatīvs ir nepareizs... Bet, lai pilnībā pārliecinātos, es tuvākajā laikā pajautāšu savai universitātes latviešu valodas pasniedzējai, kura noteikti zinās labāk par internetu...

     [+] [-]

, 2014-10-25 17:44, pirms 10 gadiem
petravicus rakstīja: Un tu paļaujies uz internetu? Šajā tevis norādītajā interneta saitē gandrīz visi daudzskaitļa locījumi ir nepareizi, arī vienskaitļa vokatīvs ir nepareizs... Bet, lai pilnībā pārliecinātos, es tuvākajā laikā pajautāšu savai universitātes latviešu valodas pasniedzējai, kura noteikti zinās labāk par internetu...
Protams, nepaļaujos un neiesaku, ja vien ir kam paprasīt.
Pat ja valoda.ailab.lv/latval/ un letonika saka to pašu,
tā ka paprasi gan!
Tomēr, ja padomāju par vārdu lietus, man daudzskaitlī gribas teikt lieti.

  +1 [+] [-]

, 2014-10-25 22:13, pirms 10 gadiem
Mumins rakstīja: Protams, nepaļaujos un neiesaku, ja vien ir kam paprasīt.
Pat ja valoda.ailab.lv/latval/ un letonika saka to pašu,
tā ka paprasi gan!
Tomēr, ja padomāju par vārdu lietus, man daudzskaitlī gribas teikt lieti.
Pajautāju. Un saņēmu atbildi, ka šajā gadījumā šī interneta adrese nav uzticamākais variants, jo tur esot daudz kļūdu (vismaz par vārdu Podžus), bet, kā izrādās, par vienu lietu tomēr pat šī interneta vietne nemelo - tiešām daudzskaitlī pareizi esot "brāļi Podži". Es to nezināju, tāpēc neko vairāk neteikšu, bet mani izbrīna viena lieta - kāpēc šī ir tikai pirmā reize, kad redzu pareizo locījumu abu brāļu uzvārdam daudzskaitlī, jo visur (arī SC.com) esmu redzējis tikai "Brāļi Podžus", bet nevis "brāļi Podži", tāpēc arī man likās, ka autors kaut ko sajaucis, bet kā izrādās, kļūdījušies ir visi citi, ne šis autors, par ko viņam atvainojos, ka iepriekš komentārā aizrādīju...