Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 3

papildināts Podžus piecu setu drāmā saglabā Latvijai vietu 2. grupā

Podžus piecu setu drāmā saglabā Latvijai vietu 2. grupā
Mārtiņš Podžus
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Deivisa kausa izcīņas Eiropas-Āfrikas zonas cīņā par vietas saglabāšanu 2. grupā Mārtiņš Podžus (ATP - 442.) šodien Liepājas tenisa sporta skolas kortā gandrīz četru stundu ilgā mačā ar 2-6, 6-2, 4-6, 7-6(6) un 6-4 pieveica Anco Rakotondramangu (ATP – 2018.). Piektajā spēlē Mārtiņa brālis Jānis divu setu spēlē ar 3-6, 2-6 piekāpās Žanam Rakotohasijam, tādējādi visā cīņā Latvija uzvarēja ar 3-2.

Jau mača pirmajā geimā Rakotondramanga ieguva breikbumbu, kas arī tika izmantota. Lai gan trešajā geimā Podžus izvirzījās vadībā ar 40:0, madagaskarietis prata atspēlēties un vēlāk iegūt vēl vienu breiku, tikai pēc 11 minūtēm kortā rezultātam kļūstot jau 0-3. Nākamajā geimā savu pirmo breikbumbu šajā spēlē nopelnīja arī Podžus, taču viņam to neizdevās izmantot un Rakotondramanga uzvarēja ceturto geimu pēc kārtas, bet turpinājumā latvietim izglābties no zaudējuma setā vairs neizdevās. Otrais sets aizritēja pēc līdzīga scenārija, bet šoreiz pārliecinošāk izskatījās Podžus. Kopumā Latvijas tenisistam bija piecas breikbumbas, no kurām divas tika izmantotas, bet Rakotondramangam bija tikai viena breikbumba un to pašu Mārtiņam izdevās atspēlēt.

Jau šķita, ka iniciatīva pārgājusi latvieša rokās, taču trešajā geimā madagaskarietis lauza Podžus servi (1-2) Lai gan jau nākamajā geimā Mārtiņš atbildēja ar breiku, piektajā geimā sekoja vēl viens Rakotondramangas breiks (2-3). Desmitajā geimā Madagaskaras tenisists ieguva vienu setbumbu, bet Podžus to atspēlēja un pat ieguva vienu breikbumbu, tomēr nākamajās divās izspēlēs Rakotondramanga izcēlās ar teicamām servēm pielika punktu setam.

Ceturtā seta pirmajā geimā Podžus ar grūtībām nosargāja savas serves priekšrocības, bet nākamajā geimā prata iegūt divas breikbumbas, taču lauzt pretinieka servi neizdevās. Trešajā geimā madagaskarietim pēc divām Mārtiņa kļūdām izdevās breiks, bet sestajā geimā divas breikbumbas atkal ieguva latvietis, šoreiz savu iespēju izmantojot (3-3). Devītajā un 11. geimā Madagaskaras tenisists ieguva breikbumbu, turklāt 11. geimā viņam tā bija mačbumba, tomēr Podžus abas reizes atspēlējas un seta uzvarētājs noskaidrojās tikai taibreikā. Tajā Mārtiņam izdevās divi minibreiki, kas ļāva panākt 4:2, taču paša dubultkļūda liedza vienu no tiem nosargāt. Neskatoties uz vēl vienu mačbumbu Madagaskarai, Podžus tomēr atspēlējās un taibreikā guva uzvaru ar 8:6.

Izšķirošajā, piektajā setā jau pirmajā geimā Podžum izdevās iegūt divas breikbumbas - ja pirmo izmantot liedza tiesneša strīdīgs lēmums, tad otrajā kļūdījās pats madagaskarietis. Taču jau nākamajā geimā Podžus pie savas serves zaudēja četras izspēles pēc kārtas un rezultāts kļuva neizšķirts 1-1. Ceturtajā geimā Mārtiņš vēlreiz nespēja uzvarēt nevienā izspēlē pie savas serves, tomēr jau nākamajā geimā ar otro breikbumbu viņam izdevās atspēlēt breiku. Arī šoreiz labām epizodēm sekoja sliktas un madagaskarietis ieguva breikbumbu, kuru gan Mārtiņš atspēlēja un pēcāk nosargāja arī panākumu geimā. Septītajā geimā Podžus atkal ieguva breikbumbu un spēja uzvarēt trešo geimu pēc kārtas, taču tam sekoja vēl viens "tukšais" geims pie savas serves (4-4). Kad šķita, ir noticis vēl viens pavērsiens, Podžus uzvarēja visās izspēlēs pie pretinieka serves, tādējādi no deviņiem geimiem septiņos bija panākts breiks (5-4). Servējot ne tikai par uzvaru mačā, bet arī Latvijas un Madagaskaras duelī, Mārtiņš uzvarēja četrās izspēlēs pēc kārtas, nodrošinot Latvijai grūtu uzvaru.

Piektajā spēle savā starpā tikās Jānis Podžus (ATP - 742.) un Žans Hakess Rakotohasijs, kurš ATP pasaules rangā nav atrodams. Lielas nozīmes šai spēlei vairs nebija, bet spēles ievadā vairāki geimi izvērtās ļoti gari, īpaši jau pie Podžus servēm. Sestajā geimā ar lielu tīkla labvēlību Džeikobs izmantoja desmito breikbumbu (2:4). Jāsaka, ka pie savas serves Madagaskaras tenisists spēlē kvalitatīvi un pelnīt uzvarēja pirmajā setā - 6:3.

Nelielas šaubas par Jāņa iespējām atspēlēties radīja pieprasītais medicīniskais pārtraukums pirmā seta galotnē, kad Podžus norādīja uz sāpēm mugurā. Otro setu ar servi iesāka Jānis, un Rakotohasijs ieguva trīs breikbumbas, no kurām divas Podžus atspēlēja, bet pie 30:40 pieļāva nevajadzīgu kļūdu (0:1). Turpinājumā notikumus laukumā kontrolēja Madagaskaras tenisists, kurš otro spēles nogriezni uzvarēja ar vēl pārliecinošāku 6:2.

Ar Madagaskaras komandu Latvijas tenisisti ir spēlējuši vienreiz - 2001. gadā Botsvānas galvaspilsētā Gaboronē. Toreiz izlases sacentās Eiropas-Āfrikas zonas 3. grupas ietvaros, un Latvija uzvarēja ar 3:0. Latvijas komandas sastāvā bija Andis Juška, Andris Fiļimonovs, Raimonds Sproga un Deniss Pavlovs.

Martā Deivisa kausa izcīņas Eiropas-Āfrikas zonas 2. grupas pirmās kārtas duelī Latvijas tenisisti piekāpās bulgāriem, tādēļ šajā nedēļas nogalē latviešiem ir jācīnās par palikšanu 2. grupā. Tikmēr Madagaskaras tenisisti pirmajā kārtā atzina Luksemburgas komandas pārākumu. Vēl pērn Latvijas tenisisti tikai trešoreiz (2008., 2010,. 2014. gadā) vēsturē spēlēja Eiropas-Āfrikas zonas 1. grupā, taču cīņā par vietas saglabāšanu tajā zaudēja Zviedrijas tenisistiem.

  +6 [+] [-]

, 2015-07-19 15:51, pirms 9 gadiem
Respekts! Kas par raksturu, izvilkt zaudētu maču, skatītāji palīdzēja saņemties. Bez nerviem, bet laimīgas beigas visu atsver!

  +6 [+] [-]

, 2015-07-19 15:53, pirms 9 gadiem
Nu puisis ar krampi!!! Reāli likās jau, ka zaude un jau vairākās epizodēs!!!

  +3 [+] [-]

, 2015-07-19 15:55, pirms 9 gadiem
ATP - 442 pret ATP – 2018, bet 5 setu drāma, bija arī viens zāģis... Visiem mūsu čaļiem Gulbja kaite vai?

     [+] [-]

, 2015-07-19 15:59, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: ATP - 442 pret ATP – 2018, bet 5 setu drāma, bija arī viens zāģis... Visiem mūsu čaļiem Gulbja kaite vai?
Komentētājs tak teica, ka stipri labāki par parējiem ir apmēram top 200. Pārējie var arī sisties līdzīgi.

  -1 [+] [-]

, 2015-07-19 16:00, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: ATP - 442 pret ATP – 2018, bet 5 setu drāma, bija arī viens zāģis... Visiem mūsu čaļiem Gulbja kaite vai?
Starp 442.vietu un 2018.vietu nav pārak liela atšķirība. Katrā ziņā mazāka nekā starp 50.vietu un 200.vietu!

  +2 [+] [-]

, 2015-07-19 16:00, pirms 9 gadiem
Rimenis nekad nelikas gudrs, tagad palicis stulbs, atbildes vispar neklausas. Atlaist
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-07-19 16:03, pirms 9 gadiem
Jānis Podžus (ATP - 1892.)

Šeit nav kļūda?

     [+] [-]

, 2015-07-19 16:03, pirms 9 gadiem
rezgalis007 rakstīja: Komentētājs tak teica, ka stipri labāki par parējiem ir apmēram top 200. Pārējie var arī sisties līdzīgi.
Attaisnojums, protams, skan loģisks, bet tas nemaina faktu, ka mūsu labākie tenisisti sīvi sitas ar MADAGASKARU! Skumji!

  +7 [+] [-]

, 2015-07-19 16:03, pirms 9 gadiem
Izvilkt jau izvilki , jo citaadi no kauna bikses butu japietraisa

     [+] [-]

, 2015-07-19 16:04, pirms 9 gadiem
Labi nocinijas, bet speles kvalitate katastrofa, pretinieks tiri aspeleja, ar sadu speli par top 200 paslaik nav verts sapnot. Pamatigi jauzlabo spele.
Slēpts komentārs: ZINGER

     [+] [-]

, 2015-07-19 16:07, pirms 9 gadiem
Jāciena ikviens pretinieks! Nekad nevar zināt, vai tas Nr 2000+ rangā pēkšņi nebūs uzlecošā zvaigzne, kas pēc pāris gadiem būs Top 10. Visi sāk no ranga pakaļgala. Un ne visi tiek pamanīti junioru vecumā.

     [+] [-]

, 2015-07-19 16:13, pirms 9 gadiem
uzlēcošās zvaigznes nekad nebūs 2000+ vietā jo ar dažiem punktiem pietiek jau 1000+.

  +1 [+] [-]

, 2015-07-19 16:16, pirms 9 gadiem
pareizāk ar vienu pietiek kā Jānim lai būtu 1892 vietā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: pūce

     [+] [-]

, 2015-07-19 17:28, pirms 9 gadiem
Kauns ar šādu spēli ir tiešām kauns !! Podžum būs ko pārdomāt!

  +1 [+] [-]

, 2015-07-19 18:17, pirms 9 gadiem
Jāņem jau vērā tas, ka šie kadri nav reitingā, jo pamatnodarbošanās ir klubu spēles. Tur acīmredzot var vairāk $$$ nopelnīt, nekā vnk svīstot pa zemajiem turnīriem un paņemot dažus reitinga punktus. Prasmju līmenis tiem Madagaskaras džekiem ir +- tāds pats kā mūsējiem.

     [+] [-]

, 2015-07-19 18:21, pirms 9 gadiem
Nu tagad vismaz ir skaidrs- kāpēc brāļi var uzvarēt 300-nieka tenisistus, bet tajā pašā laikā var zaudēt arī spēlētājiem ārpus 1000-nieka.

Tikt līdz challenger tūrei var, bet tālāk jau nav ieroču- ko likt lietā...

     [+] [-]

, 2015-07-19 18:53, pirms 9 gadiem
Mixes rakstīja: ATP - 442 pret ATP – 2018, bet 5 setu drāma, bija arī viens zāģis... Visiem mūsu čaļiem Gulbja kaite vai?
Viena neliela atšķirība tomēr ir. Mārtiņš drāmā uzvar, Ernests zaudē.

     [+] [-]

, 2015-07-19 19:29, pirms 9 gadiem
deivisa kausā nekad iznākums nav paredzams, pat ja pretī ir spēlētājs, kurā nav reitingā. tikai mūsu fani to negrib pieņemt. prieks, ka mārtiņš izdarīja to, kas bija jāizdara.
žēl, ka jānis cīnījās ar sevi, nevis to mazo puikiņu tīkla 2. pusē un puikiņš uzvarēja

     [+] [-]

, 2015-07-19 19:33, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Reitings jau ir tikai aisberga redzamā daļa. Cik nav tādu, kas varētu spēlēt challenger/futures, bet saprot, ka neko neiekrāsi vai nenopelnīsi...
Mums jau ir savs piemērs: Sevastova.
ja nezini tad mazāk d!#$%^

  -1 [+] [-]

, 2015-07-19 19:44, pirms 9 gadiem
Nav nākotnes. Gandrīz zaudēt žirafei un begemotam no multenes...

     [+] [-]

, 2015-07-19 20:12, pirms 9 gadiem
pūce rakstīja: ja nezini tad mazāk d!#$%^
Ok, es tiešām izvēlējos nepareizo piemēru....
Latvijas tenisiste jau tikai kādu pusotru gadu- neatradās reitingā...
Tomēr daudzi strādā par treneriem vai spēlē klubu tenisu un ar to nopelna iztiku, tāpēc tas rangs no 100 un uz leju varētu stipri atsķirties, ja spēlētu visi labākie...

     [+] [-]

, 2015-07-19 20:15, pirms 9 gadiem
Gabiitis rakstīja: Nav nākotnes. Gandrīz zaudēt žirafei un begemotam no multenes...
"Tāds sīkums", ka šai valstij bija top50 spēlētājs(precīzāk spēlētāja)- pirms Gulbja un Sevastovas.

     [+] [-]

, 2015-07-19 20:33, pirms 9 gadiem
Man liekas lielākā daļa no Jums šeit ir vsp lo*i, ja nesaprotat kāpēc šīs spēles bija tik līdzīgas... Madagaskarieši īpaši nespēlē individuāli un punktus nekrāj, viņi spēlē Francijā tenisa klubos, kur viņiem par to maksā (pelna sev naudu) uz papīra viņi ir švaki, jo kā jau minēju, punktus nevāc, bet realitātē ir praktiski vienlīdzīgi. Šis reitings neko Deivisa kausos praktiski neizsaka!

     [+] [-]

, 2015-07-19 21:58, pirms 9 gadiem
Madagaskarietis vienkārši ir labs un tehnisks spēlētājs, kurš prasmīgi izmanto pretinieku trūkumus (piemēram, nepārliecinošu spēli pie tīkla). Arī dažs labs no Latvijas špīleriem, kas nav rangā pie apstākļu sakritības varētu likt Mārtiņam pasvīst. Ja cilvēks saprot, ka viņa gristi ir viduvēja spēle čelendžeros, tad labāk spēlē klubus vai strādā par treneri. Mārtiņš ir malacis, ka ar raksturu un veiksmes palīdzību uzvarēja, jo Jānis varēja arī norauties arī, ja nespālētu treniņa režīmā. Pret tehniskiem un psiholoģiski nosvērtiem kapļiem, jauniešiem vienmēr iet smagi. Pieraduši ar spēku dauzīt, bet šai gadījumā ir jāieslēdz galva. Piemēram, nav jāgas sist stipru pirmo servi, ja pretineks tik labi to atsit. Labāk spēcīgi uzgriztu un augstu tieši virsū un tml. Arī uzbrukumā vairāk raustīt ritmu un nevis trakot ar riskantiem sitieniem, kas vienalga nāk atpakaļ. Diezin vai brāļiem ir potenciāls būt simtniekā, bet Juškas līmenī bliezīs un tas nemaz nav maz. Tenisu ļoti daudz cilvēku spēlē diezgan labi. Konkurence tiešām ir liela.