Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:345, Did:0, useCase: 3

Vismane neizmanto divas mačbumbas un zaudē pirmdien uzveiktajai Djačenko

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Vismane neizmanto divas mačbumbas un zaudē pirmdien uzveiktajai Djačenko
Daniela Vismane. Foto: LTS/Kaspars Volonts

Latvijas trešā rakete Daniela Vismane (WTA 305.) Anžē WTA125 turnīrā otrās kārtas cīņā ar rezultātu 6:2, 6:7(6), 6:7(0) zaudēja šonedēļ pieveiktajai Krievijas tenisistei Vitālijai Djačenko (WTA 165.). Vismane bija vadībā ar setu un 4:0, neizservēja maču un otrā seta taibreikā iztērēja divas mačbumbas.

Abas tikās otro reizi četru dienu laikā. Vismane pirmdien ar 6:2, 7:6(5) uzvarēja kvalifikācijas finālā. Djačenko vēlāk pamatturnīrā iekļuva kā laimīgā zaudētāja un pirmajā mačā ar 6:1, 6:2 sagrāva Spānijas tenisisti Kristinu Bukšu (#160). Savukārt Vismanei grūtāka uzvara, ar 7:6(2), 2:6, 6:1 apspēlējot itālieti Martinu Di Džuzepi (WTA 278.).

Vismane arī nedēļas otrajā mačā pret Djačenko ar sekmīgu spēli aizsardzībā tika šķietami komfortablā pozīcijā, esot vadībā ar setu un 4:0, taču tik lieliskā situācijā uzvarēt nespēja, jo ar aktīvāku spēli uzbrukumā dominējusī Djačenko sāka atspēlēšanos, sadeldējot visu deficītu un vēlāk svinot uzvaru dramatiskā cīņā, kas ilga divas stundas un 44 minūtes.

2. setā rezultātam kļūstot 4:4, Vismane devītajā geimā tika pie "sausā" breika, kad Djačenko ar kļūdām divas bumbiņas raidīja gan tīklā, gan autā. Daniela drīz nespēja izservēt maču, 10. geimā spējot uzvarēt tika vienā izspēlē, jo pretinieces uzbrukumi bija neapturami – Djačenko vienreiz uzsita neaizsniedzami un trīs epizodēs piespieda Vismani kļūdīties.

Vismane taibreikā bija vadībā ar 4:0, 5:2 un 6:4. Pirmā mačbumba bija ar savu servi, Djačenko jaudīgi uzbruka un uzsita neatvairāmi pa diagonāli. Vismane otrās mačbumbas izspēlē sākumā izturēja aizsardzībā un nolēma uzbrukt, sitot neprecīzi no neērtās puses – bumbiņa ielidoja tīklā. Ar identiskām Vismanes kļūdām beidzās arī nākamās divas izspēles.

3. setā atspēlēties vajadzēja Vismanei, kura to paveica divreiz – viņa bija iedzinējos ar 2:4 un 5:6. Djačenko neprata izservēt maču, 12. geimā nesekmīgi spēlējot otrās serves izspēlēs – Vismane trīs no četriem punktiem ieguva tieši tādos gadījumos. Otrajā taibreikā Danielas aizsardzība bija bezspēcīga, pat nespējot izvairīties no "sausās" sakāves.

Anžē notiek cietā seguma turnīrs telpu apstākļos. Latvijas trešā rakete pirmoreiz spēlēja tik nozīmīgā turnīrā. Viņai līdz šim nebija uzvaru augstākā līmenī par ITF W60 turnīriem. Vismane ar trīs uzvaru gūšanu nopelnīja 21 WTA punktu – sešus kvalifikācijā un 15 pamatturnīrā.

     [+] [-]

, 2021-12-09 19:36, pirms 5 mēnešiem
600 eiro izkūpēja Kā būtu, ja būtu, bet nav pieminēta 3.seta 1.breikbumba 2.geimā - būtu 2:0 un kas zin. Daniela tukšā laukumā ar bekhendu atkal iesita tīklā. Tālāk jau Djatčenko spēlēja kā pirmā simta spēlētāja, tb vispār nevienas kļūdas.

  -1 [+] [-]

, 2021-12-09 20:55, pirms 5 mēnešiem
Šinī mačā tiesneši savu stulbumu paradīja pilnā apmērā. Viņi vairākas reizes nejēdza ieskaitīt Vismanei inu. Viņi vairākas reizes Vismanes tīro vinneru ieskaitīja kā nepiespiesto kļūdu, viņi arī izspēļu laikā klaji ignorēja Diatčenko nepiespiestās kļūdas un vairākas Diatčenko tīrās nepiespiestās kļūdas viņi ieskaitīja par vinneriem. Tiesneši šo maču tiesāja par labu Diatčenko. Daniela Vismane zaudēja šo maču dēļ tiesniešiem un dēļ viņu idiotisma un nekompetences. Šitais mačs tikai pierāda to ka mūsdienu tenisa tiesneši mačus godīgi, taisnīgi un pēc noteikumiem tiesāt neprot. Šis mačs pierāda arī to ka mūsdienu tenisa tiesneši neprot tenisa noteikumus vienlīdzīgi piemērot uz visiem tenisistiem. Es teiktu, ka ir laiks atteikties no tiesnešiem un viņu vietā izmantot elektroniskās ierīces, kas veiktu pilnīgi visus tiesnešu pienākumus viņu vietā. Jo tikai tad tenisa rezultāti būs patiesībai atbilstoši un drāmu mača laikā nebūs. Elektroniskās ierīces kuras veiktu pilnīgi visus tiesnešu pienākumus viņu vietā vajadzētu izmantot pilnīgi visos WTA, ATP, ITF un junioru līmeņa tenisa turnīros

     [+] [-]

, 2021-12-09 22:34, pirms 5 mēnešiem
nicks rakstīja: 600 eiro izkūpēja Kā būtu, ja būtu, bet nav pieminēta 3.seta 1.breikbumba 2.geimā - būtu 2:0 un kas zin. Daniela tukšā laukumā ar bekhendu atkal iesita tīklā. Tālāk jau Djatčenko spēlēja kā pirmā simta spēlētāja, tb vispār nevienas kļūdas.
Tad jāsāk apmeklēt anonīmo euro kūpinātāju klubiņu

     [+] [-]

, 2021-12-09 22:44, pirms 5 mēnešiem
einars27 rakstīja: Šinī mačā tiesneši savu stulbumu paradīja pilnā apmērā. Viņi vairākas reizes nejēdza ieskaitīt Vismanei inu. Viņi vairākas reizes Vismanes tīro vinneru ieskaitīja kā nepiespiesto kļūdu, viņi arī izspēļu laikā klaji ignorēja Diatčenko nepiespiestās kļūdas un vairākas Diatčenko tīrās nepiespiestās kļūdas viņi ieskaitīja par vinneriem. Tiesneši šo maču tiesāja par labu Diatčenko. Daniela Vismane zaudēja šo maču dēļ tiesniešiem un dēļ viņu idiotisma un nekompetences. Šitais mačs tikai pierāda to ka mūsdienu tenisa tiesneši mačus godīgi, taisnīgi un pēc noteikumiem tiesāt neprot. Šis mačs pierāda arī to ka mūsdienu tenisa tiesneši neprot tenisa noteikumus vienlīdzīgi piemērot uz visiem tenisistiem. Es teiktu, ka ir laiks atteikties no tiesnešiem un viņu vietā izmantot elektroniskās ierīces, kas veiktu pilnīgi visus tiesnešu pienākumus viņu vietā. Jo tikai tad tenisa rezultāti būs patiesībai atbilstoši un drāmu mača laikā nebūs. Elektroniskās ierīces kuras veiktu pilnīgi visus tiesnešu pienākumus viņu vietā vajadzētu izmantot pilnīgi visos WTA, ATP, ITF un junioru līmeņa tenisa turnīros
Ir arī bijis kāds komentārs kur nepiemini tiesnešus?

  -1 [+] [-]

, 2021-12-10 06:46, pirms 5 mēnešiem
Celmiņa fanāts rakstīja: Ir arī bijis kāds komentārs kur nepiemini tiesnešus?
Es saku tikai to, kas bija. Tiesneši tik tiešām nozaga šo uzvaru Vismanei. Tiesneši bija nekompetenti un neprasmīgi. Tāpēc Vismane arī zaudēja šo maču no 6:2 4:0 pārsvara. Vismanei arī 2. seta taibreikā 4:0 pārsvars izkūpēja gaisā. Un Vismanei bija 2 mačbumbas. Un trešajā setā Vismanei vispār nebija iespējas pacīnīties par uzvaru it īpaši 3.seta taibreikā. Tur visi punkti tika doti tikai Diatčenko. Es Tev saku, tiesneši bija nekompetenti, blēdīgi un dumji.

  -2 [+] [-]

, 2021-12-10 09:41, pirms 5 mēnešiem
einars27 rakstīja: Šinī mačā tiesneši savu stulbumu paradīja pilnā apmērā. Viņi vairākas reizes nejēdza ieskaitīt Vismanei inu. Viņi vairākas reizes Vismanes tīro vinneru ieskaitīja kā nepiespiesto kļūdu, viņi arī izspēļu laikā klaji ignorēja Diatčenko nepiespiestās kļūdas un vairākas Diatčenko tīrās nepiespiestās kļūdas viņi ieskaitīja par vinneriem. Tiesneši šo maču tiesāja par labu Diatčenko. Daniela Vismane zaudēja šo maču dēļ tiesniešiem un dēļ viņu idiotisma un nekompetences. Šitais mačs tikai pierāda to ka mūsdienu tenisa tiesneši mačus godīgi, taisnīgi un pēc noteikumiem tiesāt neprot. Šis mačs pierāda arī to ka mūsdienu tenisa tiesneši neprot tenisa noteikumus vienlīdzīgi piemērot uz visiem tenisistiem. Es teiktu, ka ir laiks atteikties no tiesnešiem un viņu vietā izmantot elektroniskās ierīces, kas veiktu pilnīgi visus tiesnešu pienākumus viņu vietā. Jo tikai tad tenisa rezultāti būs patiesībai atbilstoši un drāmu mača laikā nebūs. Elektroniskās ierīces kuras veiktu pilnīgi visus tiesnešu pienākumus viņu vietā vajadzētu izmantot pilnīgi visos WTA, ATP, ITF un junioru līmeņa tenisa turnīros
Šis teksts ir pilnībā Aļonas stilā - tiesneši pilnīgi nemākuļi, diletanti, stulbeņi kaut kādi. Cik var čikstēt?

     [+] [-]

, 2021-12-10 12:47, pirms 5 mēnešiem
Celmiņa fanāts rakstīja: Ir arī bijis kāds komentārs kur nepiemini tiesnešus?
Es tikai saku to, kas bija. Daniela Vismane šo maču zaudēja dēļ tiesnešu nekompetences. Vismane bija ar 6:2 un 4:0 vadībā. Viņai arī bija 2 pēc kārtas mačbumbas. 3.setā Danielai Vismanei vispār nebija iespējas vinnēt. It īpaši 3.seta taibreikā. Tur vispār tie pretīgie un aklie tiesneši sadeva visus punktus Diatčenko.

     [+] [-]

, 2021-12-10 12:57, pirms 5 mēnešiem
DainisKazačoks rakstīja: Šis teksts ir pilnībā Aļonas stilā - tiesneši pilnīgi nemākuļi, diletanti, stulbeņi kaut kādi. Cik var čikstēt?
It kā Tu esi baigais tenisa eksperts. Tiesneši šinī mačā tik tiešām bija nekompetenti. Jo tikai tā Daniela Vismane varēja izlaist uzvaru no rokām. Viņai bija milzīgs pārsvars. 6:2 un 4:0. Mača gaita tik krasi nekad nemainās, ja tiesneši nav pieļāvuši kļūdu lēmumā. Danielai Vismanei pat bija mačbumbas. Bet trešajā setā Vismanei vispār nebija iespējas pacīnīties par uzvaru, it īpaši 3.seta taibreikā. Tur tiesneši bija vēl nekompetentāki nekā pārējā mača laikā. Visi punkti tika sadoti Diatčenko.

     [+] [-]

, 2021-12-10 13:27, pirms 5 mēnešiem
einars27 rakstīja: It kā Tu esi baigais tenisa eksperts. Tiesneši šinī mačā tik tiešām bija nekompetenti. Jo tikai tā Daniela Vismane varēja izlaist uzvaru no rokām. Viņai bija milzīgs pārsvars. 6:2 un 4:0. Mača gaita tik krasi nekad nemainās, ja tiesneši nav pieļāvuši kļūdu lēmumā. Danielai Vismanei pat bija mačbumbas. Bet trešajā setā Vismanei vispār nebija iespējas pacīnīties par uzvaru, it īpaši 3.seta taibreikā. Tur tiesneši bija vēl nekompetentāki nekā pārējā mača laikā. Visi punkti tika sadoti Diatčenko.
Tu biji hallē uz vietas un varēji precīzi redzēt visus strīdīgos momentus, lai ar tādu pārliecību pierādīt savu taisnību. Palasot komentārus gandrīz pie visiem latviešu zaudējumiem, visi komentētāji raksta par slikto tiesāšanu (gan futbolā, gan hokejā, gan basketbolā). Varbūt varētu vienreiz beigt čīkstēt

     [+] [-]

, 2021-12-10 13:36, pirms 5 mēnešiem
Starp citu, vai tad WTA līmeņa turnīros nav hawk eye sistēma?

     [+] [-]

, 2021-12-10 19:10, pirms 5 mēnešiem
DainisKazačoks rakstīja: Starp citu, vai tad WTA līmeņa turnīros nav hawk eye sistēma?
Iepazīsties ar Eināru no vienas iestādes Sarkandaugavā
Ja par jautājumu, tad nav zemāka līmeņa turnīros. Toties ir pilns tiesnešu sastāvs. Viena stacionāra kamera translācijai.
Nezinu, cik tiesneši bija kompetenti, bet Djatčenko darīja visu, lai izsistu Danielu no ritma. Vienubrīd strīdējās vairākas minūtes

     [+] [-]

, 2021-12-11 05:30, pirms 5 mēnešiem
DainisKazačoks rakstīja: Tu biji hallē uz vietas un varēji precīzi redzēt visus strīdīgos momentus, lai ar tādu pārliecību pierādīt savu taisnību. Palasot komentārus gandrīz pie visiem latviešu zaudējumiem, visi komentētāji raksta par slikto tiesāšanu (gan futbolā, gan hokejā, gan basketbolā). Varbūt varētu vienreiz beigt čīkstēt
Beidz sevi apkaunot. Tenisā, basketbolā, futbolā un hokejā tik tiešām ir ļoti slikta tiesāšana. Tu tiešām gribi lai es Tev parādu cik slikta tiesāšana ir manis pieminētajos sporta veidos? Tikai nečīksti, kad sapratīsi cik ļoti stulbs Tu esi, sakot ka šajos sporta veidos ir laba tiesāšana. Rīgas Dinamo mači KHL, Šā gada PČ hokejā, ļoti daudzu tenisistu iebildumi, futbola tiesnešu aresti, atlaistie basketbola tiesneši ir pierādījums tam, ka šajos sporta veidos ir ļoti slikta un negodīga tiesāšana. Ieej guglē vai jutubē un Tu redzēsi, ka man ir taisnība. Es nečīkstu, es saku, kā ir.

     [+] [-]

, 2021-12-11 05:35, pirms 5 mēnešiem
nicks rakstīja: Iepazīsties ar Eināru no vienas iestādes Sarkandaugavā
Ja par jautājumu, tad nav zemāka līmeņa turnīros. Toties ir pilns tiesnešu sastāvs. Viena stacionāra kamera translācijai.
Nezinu, cik tiesneši bija kompetenti, bet Djatčenko darīja visu, lai izsistu Danielu no ritma. Vienubrīd strīdējās vairākas minūtes
Tikai dažos ir. Un arī tikai visaugstākā līmeņa turnīros. Tiesneši bija nekompetenti.

     [+] [-]

, 2021-12-12 21:15, pirms 5 mēnešiem
Otrais turnīrs pēc kārtas, kad Daniela zaudē nākamajai čempionei
https://www.wtatennis.com/news/2413...