Gulbim rūgts zaudējums pret Rodiku
"US Open" vīriešu vienspēļu tenisa turnīra otrajā kārtā zaudējumu piedzīvojis Latvijas tenisists Ernests Gulbis, kurš samērā līdzīgā spēlē tomēr bija spiests atzīt mājinieka Endija Rodika pārākumu – 6:3, 5:7, 2:6, 5:7.
Vajadzīgā pacietība
Latvijas tenisa un visi sporta līdzjutēji nakti no piektdienas uz sestdienu visticamāk pavadīja negulējuši. Iemesls diezgan zināms – Ernesta Gulbja mačs pret Endiju Rodiku „US Open” 2. kārtā. Lai arī spēle bija gaidāma starp trijiem un četriem rītā pēc Latvijas laika, tomēr nelabvēlīgie laika apstākļi (īslaicīgs lietus) spēles aizkavēja. Par laimi Gulbim un Latvijas sporta līdzjutējiem Marionai Bartoli izdevās uzvarēt Lindsiju Devenporti divos setos un ap pussešiem rītā Latvijas publika varēja sarosīties pie „Eurosport” ekrāniem – divu gaidāmo jubilāru mačs varēja sākties.
Auksta duša amerikāņiem lietus vietā
Lietus „Arthur Eshe” stadionā bija rimies, pulkstenis rādīja teju stundu pirms pusnakts, bet ASV publika lietus vietā saņēma aukstu dušu no Latvijas tenisista. 3:0 jau pašā seta sākumā, turklāt praktiski ne mirkli setā nebija šaubu par Gulbja pārākumu. Patīkami pārsteidza Gulbja spēle pie tīkla – Ernests uzvarēja visas sešas izspēles ejot pie tīkla – līdz šim bēdīgākais spēles posms bija kļuvis par spēcīgāko. Seta rezultāts bija pelnīts un likumsakarīgs – 6:3 Gulbja labā.
No prieka līdz sarūgtinājumam
Otrais sets iesākās jau līdzīgā cīņā. Pamīšus labi spēlēja te viens, te sportists, tomēr rezultāts auga līdzīgi, jo salauzt pretinieka servi ilgi neizdevās nevienam. Septītajā geimā Gulbim beidzot izdevās tas, ko vēlējās visi Latvijas līdzjutēji – panākums pie Rodika serves. Pēc mirkļa jau 5:3 Gulbja labā, un pasaules bukmeikeri Gulbi jau paspēja novērtēt kā pārliecinošu mača favorītu. Diemžēl pietrūka pavisam maz, lai setu noslēgtu savā labā. Lai gan Gulbis pārliecinoši parādīja Rodikam, ka pie tīkla viņam nav ko meklēt, tomēr pārējos spēles komponentos amerikānim izdevās būt pārākam. Dubultkļūdas servēs un nepiespiestās kļūdas izspēlēs Gulbim neļāva uzvarēt ne vien desmito geimu, bet arī 12. seta geimu. Līdz ar to zaudēts sets (5:7), un līdzsvars cīņā pa setiem.
Zaudēta pārliecība – zaudēta iniciatīva
Otrā seta neveiksmīgā izskaņa turpinājās arī trešajā setā. Četriem zaudētajiem geimiem pēc kārtas otrā seta izskaņā tika pieplusoti vēl trīs trešā seta sākumā un no pozitīvā 6:3, 5:3, rezultāts bija kļuvis vairāk nekā nelabvēlīgs – 6;3, 5:7, 0:3. Arī nākamajos geimos Gulbim neuzdevās atrast to spēli , kas būtu pārāka par Rodiku. Seta astotajā geimā Gulbis ceturto reizi zaudēja savu servi, kas noveda pie pārliecinoša zaudējuma trešajā setā – 2:6. Kā ASV līdzjutēju, tā Endijas Rodika sejā arvien vairāk parādījās ticība uzvarēt, kamēr Ernestam tikai turpinājās nepiespiesto kļūdu sērija.
Spriedzes sets
Pēc diviem zaudētiem setiem Gulbja pārliecībai par iespējām izglābt maču vajadzēja būt krietni sarukušai. Spēlē gan tas neapliecinājās – katrs servētājs pārliecinoši uzvarēja savu serves geimu. Izņēmums bija vien seta astotais geims, kad Gulbim bija jāaizstāv viens breikpunkts. Tas sekmīgi tika izdarīts, un šķita, ka seta liktenis tiks izšķirts taibreikā. Diemžēl līdz tam Gulbis netika – seta divpadsmitajā geimā Gulbim neizdevās labs serves geims un vairākas kļūdas deva Rodikam mačbumbas. Ja pirmo Ernests godam aizstāvēja, tad ar otro piegājienu Rodiks varēja triumfēt – Gulbja raidītā bumbiņa piezemējās aiz gala līnijas, un ASV publika varēja doties mājup ar līksmi sirdī – Rodika uzvara četros setos.
Zaudēti reitinga punkti – nekas nav beidzies!
Par sasniegto otro kārtu Gulbis nopelnīja 35 reitinga punktus, kas tomēr ir 115 punkti mazāk nekā pērn. Tas nozīmē vien to, ka Gulbim nāksies zaudēt pozīcijas ATP rangā. Vai ar to viss beidzies? Noteikti nē! Šonakt vēlreiz apliecinājās fakts, ka Latvijai IR ELITES KLASES tenisists. Lai sekmējas turpmāk!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šitie cilvēki man visvairāk rada smīnu. Ka nav vairs ko teikt, ķeras vienmēr klāt pie nodrāztajām frāzēm: ko tu esi sasniedzis? Kāds tu esi atkritums..10 dzīves...bla bla bla...
Paldies dievam man ir pilnīgi pie vienas vietas tavi izteikumi, pēc tevis teiktā, skaidrs ir, ka bāleliņi esam mēs visi, kas neko nav sasnieguši, esam niecības, jo neesam nesuši Latvijas vāru amerikā vai vēl sazinu kur. Un lai mēs nebūtu tik lielas niecības, tad vismaz nenopeļam mūsu izcilnieku paveikto.
Es neapstrīdu Gulbja veikumu, uzskatu, ka viņš šobrīd ir otrs cilvēks šī gada sportā aiz M.Štromberga.
Es analizēju tikai viņa spēli, nevis braucu augumā Tev balēliņ, kuram vārdi - spēles analīze, novērtējums ir sveši, nezināmi jēdzieni.
[+] [-]
Protams sāpīgi, bet neko darīt. Endijs šodien bij spēcīgs (manuprāt) un tik slikti jau nemaz nebij, sākums bij labs un beigas ar. Tā vien ir - kā pa viļņiem. Gan ar pieredzi spēle stabilizēsies.
Turpmākajā turnīrā turēšu īkši par Rodiku.
[+] [-]
+2 [+] [-]
padod tik top10 speeleetaajam bumbinju pa vidu droshi atpakalj
momentaa buus vinners pretii. statistika (nepiespiesto) buus labaaka, bet rezultaats tas pats.
par speeli - izpaudaas Rodika pieredze - speeles saakums labaak padevaas Gulbim, tomeer turpinaajumaa Rodika speele gaaja uz augshu - kaut vai pirmo servju procentu pa setiem paskataas -, kameer Gulbis nespeeja saakumaa uznjemto tempu notureet.
un tas ir tikai pieredzes un nekaa cita jautaajums
+1 [+] [-]
Paskaties Del Potro statistiku un ieraudzīsi, ka tā ir līdzīga ar Gulbi. Vienā spēlē Del Potro 41 otrā 55 kļūdas, dubultkļūdu mazāk bet arī eisu mazāk. Kāpēc Gulbis zaudēja, bet Del Potro uzvarēja? Tāpēc, ka pretinieki Del Potro kļūdījās vēl vairāk par viņu, un pretiniekiem pirmā serve bija tikai ap 50% ar mazāk eisiem.
-1 [+] [-]
vieniigais zaabaks sheit esi tu! buutu sasniedzis tik daudz cik Gulbis,tad vareetu taa runaat!tik pasakiet,ka letinu fani nav nozheelojami,kaa neveicas, taa seko uzreiz luuzers,zaabaaks utt. TU pats esi vnk nozheelojams!
+1 [+] [-]
Tas, kur Gulbis shobriid ir, ir tikai vinja pasha un vinja gjimenes nopelns. Ne viens no jums un mums ne kapeiku (kaut nodoklju veidaa) nav ieguldiijis vinja attiistiibaa.
Lepniem vajadzeetu mums buut,ka dzheks no muusu zemes ir pasaules tenisa top50. Peec visas logjikas nevienam no muusu banaanu republikas pat 200niekam tuvumaa nevajadzeetu buut.
Protams, ka vienmeer jau gribas vairaak, kaa ir. Tomeer vajag zinaat robezhu.
+1 [+] [-]
pilniigi piekriitu,puse e-sports lietotaaji ir tikai lieli apliceeji,bet kad pashiem kaut kas jaadaara,taa it chuss!
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nu lūzers un tā tālāk nav tie labākie epiteti. Tomēr nevar noliegt, ka taktika Gulbim ir stipri zābacīga. Pret viņu ir taktiski vienkārši spēlēt, un to sāk darīt pilnīgi visi pēc kārtas: atsist bumbiņu pie gala līnijas, veidot ilgas izspēles un agri vai vēlu puika kļūdīsies.
+1 [+] [-]
Vai arii posties skolai/beernudaarzam
[+] [-]
da pofig par to dariishanu.
vienkaarshi dalja te uzstaajas taa, it kaa Gulbis (un arii citi sportisti) vinjiem kaut ko paraadaa buutu.
[+] [-]
Jāpiebilst, ka Del Potro uzvaras gājiens sākās, ja nekļudos pēc Wimbledom. Viņš piedalījās visos ATP kamēr top spēlētāji gatavojās Pekinai. Redzēs cik US open viņš tālu tiks, tad varēs secināt.
+2 [+] [-]
Tev laikam shkjiet, ka vinjsh starp turniiriem kuli kasa un kad jaaspeelee ar top 10 dzhekiem, speciaali bumbas autaa sit.
arii bez visas shitaas zhults lieshanas (par sachakareeto 6dienas riitu visticamaak) Gulbja treneris redz laukumaa notiekosho.
+2 [+] [-]
Jāpiekrīt tam. Liekas viņš pus Latvijai kaut ko parādā Laikam jau par pašu neizdevušos dzīvi un nemācēšanu kaut ko sasniegt.
[+] [-]
+5 [+] [-]
Tiešām ceru, ka no Jums izaugs spēcīgas Latvijas sporta atvases...
[+] [-]
[+] [-]
Šodien veiksme bija Rodika pusē, jo tas, kas neizdevās Ernestam, palīdzēja uzvarēt Rodikam.
Malacis, Ernest turies un tā tik turpini spēlēt, rezultāts jau ir redzams, drīz būs vēl labāki!!!!
[+] [-]
Kā var nesaprast, ka neviens (nu labi, vairums) te nedomā, ka viņš Latvijai ir kaut ko parādā! Tieši tādas pašas domas un visgudras pamācības droši vien katram ir galvā, kad viņš par kādu fano jebkurā sporta veidā, un kaut kas neizdodas. Cik gan reizes reizes neesmu domās lamājis to pašu Hāsu, kādreiz Rāfteru par neizdevušām spēlēm un izniekotām iespējām. Vienkārši tagad Gulbis ir tenisists, kurš asociējas ar Latvijas vārdu un patīk tas vai nē, bet kritika būs. Tāpat kā kritika ir Lietuvā par viņu basketbolistiem, lai gan arī tur vairums neko nav basketbola labā izdarījuši. Mana kritika, piemēram, ir saisīta ar to, ka puisis iznieko acīmredzamu talantu un zaudē momentu, jo pasaules prese tūlīt viņu vairs nesauks par perspektīvo, bet gan nestabilo.
[+] [-]
p.s. Daudz laimes dzimenē !
+2 [+] [-]
nesen vēl visiem tenis bija pie kājas, bet tagad, kad mums JAU ir TOP 50 spēlētājs visi sagribējuši jau sazin ko ...
Būtu jāpriecājas, ka viņš mums vispār ir
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tā tomēr ir viņa darīšana kā izmantot savu talantu. Latvija viņā nav ieguldījusi naudu.Nav jau liela māksla uzskaitīt ko viņš ne tā dara. Vienkārši apnicis visu laiku tas negatīvisms, nolikšana.
[+] [-]
____________________________________________
Nu pagaidiet! Pēdējais perfektais turnīrs Gulbim bija US Open pirms gada. Kopš tā laika tikai atsevišķi uzplaiksnījumi (French open). Toties atmiņā paliek tādas izgāztas spēles kā vakar, kā zaudējums no 5:0, kā bezcerīgā spēle Olimpiādē, kā kāsiens traumētajam Murejam Stella Artois. Ja es gada laikā savā darbā strādātu ar tādu nestabilitāti, tad man pateiktu: sorry, vecīt, Tu varbūt esi talantīgs, bet vari staigāt.
+1 [+] [-]
Vspb šorīt Ernests patīkami pārsteidza ar, sveicien dzd, viss būs OK!