Gulbim Sinsinati zaudējums pirmajā spēlē

2009-08-15 21:52 Jānis Cīrulis

@ciiruls

Gulbim Sinsinati zaudējums pirmajā spēlē — Ernests Gulbis
Foto: AFP

Pagalam nesekmīgs Sinsinati ATP „Masters Series” tenisa turnīrs iznācis Ernestam Gulbim. Jau kvalifikācijas pirmajā kārtā viņā ar 6:3, 3:6, 4:6 piekāpās ASV pārstāvim Radživam Ramam, izstājoties no turpmākās cīņas.

Gulbja pretinieks Sinsinati ATP „Masters Series” turnīra kvalifikācijas pirmajā kārtā bija mājinieks Radžīvs Rams. Lai gan līdz šim šis 25 gadus vecais sportists vairāk bija zināms kā „Challenger” turnīru spēlētājs, taču šogad viņš pārsteidza tenisa pasauli, uzvarot Ņūportas ATP turnīrā. Tas Ramam ļāva sasniegt karjeras augstāko vietu ATP rangā (105.), bet šobrīd rangā ir 126. Pēdējie turnīri Ramam gan nebija pārāk izdevušies, kas par spēles favorītu lika uzskatīt Gulbi.

Spēles pirmais sets aizritēja līdzīgā cīņā, līdz astotajā geimā Gulbis izmantoja vienu no divām breikpunkta iespējām. Pēc tam pārliecinoši tika uzvarēta sava serve, kas deva arī uzvaru setā – 6:3. Otrajā setā uzreiz handikapu ieguva Rams, uzvarot Gulbja servi jau otrajā geimā. Īstas iespējas atspēlēties Gulbim nemaz nebija – tikai reizi setā viņš uzvarēja trīs izspēles pie pretinieka serves, bet līdz breikbumbai tikt neizdevās. Līdz ar to sets noslēdzās ar Rama uzvaru 6:3.

Izšķirošajā setā sākumā abi tenisisti labi spēlēja pie savas serves, bet piektajā geimā Ramam radās pirmā iespēja breikam. Gulbis gan to nepieļāva, un nākamajā geimā jau centās pats uzvarēt pie pretinieka serves. Kopumā šajā geimā Ernestam bija četras breikbumbas, tomēr ikvienu pretinieks atspēlēja – 3:3. Nākamos geimus abi tenisisti jau uzvarēja pārliecinošāk, bet pie 4:4 Gulbim atkal radās problēmas ar servi – vairākas dubultkļūdas geimā noveda pie zaudēta geima. Ramam nu atlika tikai noslēgt maču ar uzvarētu savu servi, ko viņš arī paveica – 6:4.

Līdz ar to Gulbis šajā turnīrā palika bez reitinga punktiem. Plānots, ka nākamais turnīrs Gulbim būs tikai „US Open”, taču, iespējams, plānus vajadzēs mainīt. Divas nedēļas līdz „Grand Slam” turnīram noskaņojums noteikti nevar būt tas labākais.

Izmantotie resursi:
atpworldtour.com

Vēl vienas traumas dēļ atlikta Džokoviča atgriešanās tenisa kortā

Nadals Brisbenā nespēlēs, bet aizvien plāno piedalīties "Australian Open"

Safins: "Ja Federers un Nadals joprojām uzvar, ar tenisu kaut kas nav kārtībā"

Tīms un Gofāns sadalīs pēdējo ceļazīmi uz "ATP Finals" pusfināliem

Federers otrā seta beigās salauž Londonā bez uzvarām finišējušo Čiliču

Federers trīs setu mačā uzvar Zverevu un pirmais sasniedz pusfinālu

Veterāna Hāsa un Veselija cīņu pārtrauc iguānas uzstāšanās

Brazīlijā par bumbiņu padevējiem tenisā strādā suņi no patversmēm

Džokoviča vēsturiskais "French Open" triumfs

Gulbis iznīcina raketi un zaudē Monfīsam

Gulbis Monreālā sakauj Mareju

2010.gada ATP turnīru čempioni

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 73 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-2 [+] [-]

xZ , 2009-08-16 17:51, pirms 15 gadiem

kas par f-ing izniekotu talantu! Un pats pie tā vainīgs.

[+] [-]

xZ , 2009-08-16 17:57, pirms 15 gadiem

donis7 rakstīja: Mans - no malas - skatiijums uz to visu buutu taads, ka ir jaabuut ljoti stipram cilveekam ar stipru raksturu - personiibai, lai jau no beernu dienaam nodarbotos ar kaut ko tik nopietni - es domaaju - profeionaali! Kameer citi apkaart tuseejas, Tu treneejies u.t.t.. Manupraat, Gulbis tam nebija un nav joprojaam gatavs! Vinjam buutu jaapanjem paartraukums un jaapienjem leemums - ko galu galaa pasham vairaak gribaas - speeleet vai tomeer nodarboties ar ko citu! Vienkaarshi - kad tik agraa jauniibaa jau esi sasniedzis tik "daudz", kljuvis par etalonu citiem u.t.t. - galva diezgan aatri var sagriezties.

protams. Kas Bekers, Samprass, Rāfters, Federers, utt. pie panākumiem tika dēļ talanta? Bullshits: ar ļoti smagu darbu un dzīvi, kurā izklaides praktiski neeksistē. Esmu redzējis kā Ērnijs brīvdienās sit bumbu ar dažādiem mūsu valsts banku darboņiem. Patesībā, arī pats piedalījies. Nu, secinājums tikai viens: šādi darot viņš riskē satraumēties (ko jau ir šad tad izdarījis), un tas nozīmē, ka viņam šis tas pieklibo ar attieksmi un mērķiem.