Federers soli no piektā "US Open" titula
"US Open" vīriešu vienpēļu turnīra finālā kā pirmais šodien iekļuvis pēdējo četru gadu čempions Rodžers Federers, kurš četru setu spēlē ar 6:3, 5:7, 7:5, 6:2 apspēlēja serbu Novaku Džokoviču.
Piektā titula vai ATP ranga otrās vietas jautājums
Parasti „US Open” pirmspēdējā spēļu dienā mači tiek uzsākti 12:00 (19:00 pēc Latrvijas laika), taču šogad sinoptiķu nelabvēlīgo prognožu dēļ tenisisti tika saukti kortā stundu agrāk. Un uzreiz publika „Arthur Eshe” kortā redzēja pērnā gada fināla atkārtojumu – Rodžers Federers pret Novaku Džokoviču. Pērn finālā Federers uzvarēja trijos setos, lai gan godīgāks rezultāts toreiz būtu bijuši vismaz četri seti. Šī gada sākumā „Australian Open” pusfinālā Džokovičam izdevās pārliecinošs revanšs (arī trijos setos), pierādot, ka Federers ir pārspējams. Šo turnīru nedaudz pārliecinošāk bija aizvadījis Federers, kurš tikai vienā spēlē zaudēja setu (divus pret Andrejevu), kamēr Džokovičam bija smagas spēles gan pret Robredo, gan Marinu Ciliču un Endiju Rodiku. Visticamāk tāpēc bukmeikeri nelielu favorīta lomu atvēlēja Federeram, kurš „US Open” bija uzvarējis pēdējos četrus gadus pēc kārtas. Turpretī Džokovičam papildu motivācijai bija fakts, ka, uzvarot Federeru un vēlāk arī finālā, viņš varētu kļūt par ATP ranga 2. numuru.
Federers labāk pamodies
Spēli ar servi sāka šveicietis, uzvarot visas četras izspēles. Džokovičam izdevās rezultātu līdzsvarot, taču pēc tam Federers uzvarēja trīs geimus pēc kārtas. Šveicietim izdevās gan labāk servēt, gan sekmīgi nospēlēt pie tīkla, kamēr Džokovičs likās vēl nedaudz iemidzis. Nekādus pavērsienus pirmajā setā neviens no tenisistiem vairs nespēja paveikt, un rezultāts nonāca līdz likumsakarīgajam 6:3 Federera labā. Pirmais sets ilga tikai 25 minūtes, taču nākamajiem setiem noteikti bija jābūt saspringtākiem.
Džokovičs uzlabo spēli, Federers uzdāvina setu
Otro setu labāk iesāka serbu tenisists – pašam izdevās labi servēt, kamēr Federers sāka kļūdīties pat spēlē pie tīkla. Tomēr iegūto 4:1 pārsvaru Džokovičs nonoturēja – tāpat kā pirmajā setā, arī šoreiz viņam gadījās viens slikts serves geims, kas Federeram ļāva izlīdzināt rezultātu. Uzvarot savus serves geimus, abi tenisisti pārliecinoši tuvojās taibreika izspēlei. Tomēr līdz tam netika – seta 12. geimā Federers pieļāva četras nepiespiestās kļūdas (īpaši sāpīga bija pēdējā, kad viegla bumbiņa pie tīkla tika izsista krietni autā) un zaudēja setu. Pa setiem spēlē bija līdzsvars un arī kopumā Federeram pārsvara vairs nebija.
Līdzīgajā turpinājumā nogurst Džokovičs
Trešais sets aizritēja ļoti līdzīgā spēlē. Lai arī seta sākumā Federeram bija iespējas nobreikot pretinieku, tomēr tās palika neizmantotas. Rezultāts auga punkts punktā, taču arī šoreiz līdz taibreikam netika – 11. seta geimā serbu sportists kļūdījās vairākkārt, zaudējot savas serves geimu. Pēc brīža Federers bija nekļūdīgs pie savas serves, un sets 7:5 Federera labā. Arī ceturtais sets turpinājās diezgan līdzīgā garā – Federers bija nedaudz pārliecinošāks, tamdēļ nepārsteidza, ka viņam atkal izdevās uzvarēt pie Džokoviča serves, panākot 3:2. Tas šķiet pilnībā salauza serbu, jo arī nākamos trīs geimus labāks bija Federers, izcīnot uzvaru visā spēlē – 6:3, 5:7, 7:5, 6:2. Tādējādi Federeram jau rīt būs laba iespēja aizstāvēt savus 1000 reitinga punktus un tikt pie piektā "US Open" titula pēc kārtas.
+1 [+] [-]
rakstaam leenaam bet kaartiigi
[+] [-]
[+] [-]
Federers - Maksimo Gonsalez 118, Alves 137...šitais tad ir tas grūtais ceļš??!!Ja par Mureju, tad viņš līdz pusfinālam tika pāri 4 izcili spēlējošiem - Llodra, Wawrinka, Melzer, Del Potro !!!Vai redzēji šīs spēles, ka tik gudri spried? Ja par Džoko, tad viņa pirmai nopietnākais pretinieks nebija amerikāņu mīlulis Endijs, bet gan šajā turnīrā ļoti labi spēlējošie Ciličs un Robredo.Iesaku ne tikai skatīties, ja vispār to dari, bet arī palasīt speciālistu atsauksmes.Ne ko jau izcilu vakar Federers nerādīja, ja nu vienīgi serves, kas savukārt Džoko vakar, netipiski viņam,galīgi negāja.Protams, ka pelnīti vakar zaudēja.Bet Federers jau tāpēc uzvarēja, ka Džoko vienkārši atdeva.Lai gan viņa izpildījumā bija arī dažas odziņas...bet par maz.Gabals līdz nākošai vasarai, jo Džoko varēs tik punktus audzēt klāt, kamēr Nadalam tie galvenokārt būs tikai jāaizstāv.
[+] [-]
Federers(2) - Millers(130)
Nadals(1) - Fish(35)
Murejs(6) - Del Porto(17)
Džokovics(3) - Rodiks(8)
Vai tad tas ir neobjektīvi, ka Dž. un M., skatoties pēc spēku samēra, bija daudz vairāk pūļu jāpieliek , lai uzvarētu.Tāpēc gribu, lai beigās uzvar Murejs.Un ne tikai tāpēc. No šiem četriem viņš rādīja viskvalitatīvāko un visgudrāko spēli šjā turnīrā.
+1 [+] [-]
Par kādiem maniem attaisnojumiem tu domā?! Tie jau nav mani, bet tos jau iepriekš esmu dzirdējusi un lasījusi no tenisa lietpratējiem.Jā, man vislabāk patīk Džoko, bet šajā turnīrā viņš nebija labākais.Federers nenoliedzami spēlē skaisti, bet šajā turnīrā līdz finālam labāks ir bijis Murejs.Par Nadalu labāk neizteikšos..tāpat jau viss skaidrs.Tagad Nadala fani, Džoko nemīļi un Mureja nīdēji, varat salikt man mīnusiņus.Uz priekšu!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ar attaisnojumiem domāju tavus komentārus pēc katra Džoko zaudējuma, vienas vienīgas pupu mizas. Veiksme, preses spiediens, nogurums, trauma. Tu ķeries klāt ikkatram salmiņam. Diezgan nožēlojami.
Starp citu Millers spēlēja fantastiski un viņš nebija tikai parasts čalis no kvalifikācijas.
Un tu laikam esi vienīgā, kas domā, ka Federers uzvarēja pateicoties Džoko kļūdām. Tā nebija, Federers spēlēja ļoti labi, pat Džoko spēlēja labi, bet Rodžers vnk bija labāks.
[+] [-]
Lasi uzmanīgāk !
Tāpēc jau ieliku iekavas, ka tas attiecas tikai uz atzinību pretiniekam.Tas, kas iekavās, šoreiz attiecas ne tikai uz Noli. Laikam vēl arī uz Safinu.Par pārējiem nezinu vai neesmu lasījusi.
[+] [-]
Hm... interesanti būtu uzzināt par ko īsti ir runa- paskaidrosi ?