Rīgas "Dinamo" hokejisti 2009. gadu noslēdza ar zaudējumu papildlaikā pret Maskavas "CSKA" - 2:3. Spēles zvaigznes balsojumā šoreiz uzvaru guva komandas kapteinis Sandis Ozoliņš, kurš otrā perioda sākumā gan saņēma noraidījumu līdz spēles beigām. Ozoliņa rupjība vai Hartigana teātris - spriediet paši, tomēr komandas kapteinis vienmēr ir klāt, kad jāaizstāv vārtsargs vai komandas biedri. LTV7 piedāvā spēles zvaigznes video.
+1 [+] [-]
ja nav sakarīga viedokļa, tad lai te nerādās! katrs otrais koments ir ar vārdiem lohs, bortā, je*al, na*uj... jūs mucās augat?
un visvairāk tam tiesnesim gribētos ierādīt vietu. pēc Ozo neveiklā bakstījiena sāk tur vicināties kā Gestapo ģenerālis, nevienu argumentu neuzklausīdams!
+3 [+] [-]
Mož esmu stulbs, bet vai kājstarpei gadījumā nav aizsargi? Ir taču, bet Hartigans to tā parādīja, it kā nebūtu. Ozoliņa noraidījums visticamāk bija pamatots, bet arī Hartiganam par tēlošanu vajadzēja kaut ko iedot.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
99% attaisno Ozoliņa rīcību...
Šausmas!!!
Sasodīts! Nu tur tak bija duriens ar nūju, jpck!!!
Pat par mēģinājumu durt var dot 10min sodu, bet par reālu iedursanu dod 5+20.
Vispār kā var jusmot par asumiem ar nujas lietosanu??? Ir ok, ja kaujas bez nujam un bez cimdiem, bet ar nuju vicinas tikai mikstie un nervozie un visadi citadigie, piemeram amatieri! Itkaa uz Ozolinju to visu nevar attiecinat, bet nu ir tak jāatzist, ka tas ir nozelojami!!!
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Vispār jau Ozo Aiztikt KHL ir tā kā maigi sakot nepieņemami, tāpat kā piemēram Zubovu vai citas šāda kaluma zvaigznes. Mums jau nav kā citās blicēs līderus aizstāv kāds cits, mums jau OZO pašam tas jādara un citi vēl jāizstāv, diemžēl. Tā,ka Hartigans atļāvās par daudz. Un tas tāds reāli MATARACI gājiens pret ZIDĀNU var teikt ka bija. Neciešu šādus izgājienus. Ozo nakad nav ļāvis pieķēzīt savu nama priekšnamu, tā ka manuprāt viņš rīkojās atklāti un nepārprotami un pamatoti. TĀ KA LŪDZU SAVICKA KUNGS - NEPĒRKAM NĀKAMGAD HARTIGANU (neskatoties uz to,ka šogad bija kļūda viņu nepaturēt,jo spēlē viņš labi), jo šādi plāni ir,nevelti viņš te blogo sportacentrs,jo pats ar grib atpakaļ un taisa marketingu. Pēc šī gājiena negribu,kā Dinamo fans redzēt viņu DR Formā.
OZO uz lukuma ir gopdavīrs.
A šitie paši komentētāji,kas tagad atļaujas aplikt Ozo pēc SKA spēles slavināja OZO par To,ka bija agresīvs-tipiski Latvieši!!! Kad labas beigas labi,kad sliktas slikti. Situācijas nekad nav identiskas. OZO ir Ozo, kā teicu godavīrss uz laukuma,-par ko arī būtu jāciena.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Da kas tas pa dūrienu. īsts hokejists sevi aizstāvētu,nevis tēlotu.
Un paskatieties tos momentus,kur OZO aizstāvēja vārtsargu, neviens viņam pat neuzdrošinās pieskarties. OZO tik uzdod
Par OZO īsts hokejists,Īsts vīrs!
[+] [-]
mozj nervi netur
[+] [-]
ozo pats vainīgs, varēja mazliet paciesties un atriebties hartiganam kādā citā veidā, piemēram, triecot pamatīgi viņu apmalē kādā no spēles situācijām. ozo tomēr ir dzelzs vecis un kapteinis un nepietiek ar to vien, ka iznīcina visus, kas aizskar kādu, bet vajag jau arī kādu mēru.
un viņu noraidīja uz visu spēli ne tikai dēļ tā starpgadījuma, bet par visu spēles laiku, kad viņam nekas nepatika, grūstīja visus, protestēja utt. tiesneši parādija, ka pat zvaignzēm jābūt mēram.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Labi ka ozo vismaz aizstāvēja vārtsargu ozo ir tur kur viņam jābūt
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet tas, ka tiesneši nesaskatīja vai nevēlējās saskatīt aktiermākslas meistarību Hartiganā gan šķita savādi. Sēžot arēnā, pat man bija skaidrs, un arī vēlāk noskatoties repleja video, varēja skaidri un gaiši saskatīt tēlojumu, pie tam Hartigana smiekli pēc mocekļa tēlošanas arī bija amizanti
Labi, ko tur daudz, spēle zaudēta, lai gan būtībā bija patīkama un skatāma, tā kā gaidu sekojošo!
Jāuztiec rīdzinieku fani - sen tādas emocijas nebiju guvusi! Paldies.
+2 [+] [-]
[+] [-]