Lietderīgākie dinamieši Hartigans, Ozoliņš un Dārziņš

2011-03-23 11:57 Jānis Matulis

Lietderīgākie dinamieši Hartigans, Ozoliņš un Dārziņš — Skaitļi saka priekšā, ka "Dinamo" visas sezonas lietderīgākais spēlētājs ir Marks Hartigans.
Foto: Romāns Kokšarovs, "Sporta Avīze", f64

Sestdien notiks "Dinamo" sezonas noslēguma pasākums, kurā droši vien ne tikai hokejisti teiks paldies faniem, bet loģiski būtu, ja sveikti tiktu arī "Dinamo" šīs sezonas labākie. Izmantojot vecum veco uzvarēto un zaudēto mikromaču sistēmu, labākie trīs ir Hartigans, Ozoliņš un Dārziņš.

Tā kā brīdi pa brīdim redzu jautājumus, kas tas mikromačs tāds ir, tad vēlreiz atgādināšu, kas tas par zvēru. Būtībā nekā sarežģīta: tā kā KHL fiksē, kuri spēlētāji bijuši laukumā, kad gūti un zaudēti vārti, pēc protokola var izrēķināt arī, cik katrs spēlētājs uzvarējis vai zaudējis spēles. Tas nav gluži plus/mīnus rādītājs, jo to aprēķina, spēlējot vienādos sastāvos, plusu gan iespējams nopelnīt arī par mazākumā iemestiem vārtiem.

Jau iepriekš esmu rakstījis un tā uzskata arī vairums treneru: ka būtiskāks katra hokejista novērtējumā ir viņa uzvarētie un zaudētie mikromači. Jā, var būt iebildes, ka, piemēram, Ozo spēlē vairākumā, un tāpēc viņam lielākas izredzes dabūt labus rādītājus, bet Sprukta maiņa un arī Surovijs savus mīnusus sapelna ar mazākumā ielaistiem vārtiem. Tā tas ir, taču katram komandā ir sava loma, bet kopumā ir arī skaidrs, ka neuzvarot mikromaču, nav iespējams arī uzvarēt spēli.

Sezonas laikā katram hokejistam ir kāpumi un kritumi, zaudētas un uzvarētas spēles, garākas un īsākas veiksmju un neveiksmju sērijas. Tā, piemēram, sākot ar novembri, tikai retais nelamāja Hartiganu, taču mēnešu griezumā Markam negatīva bilance tikai marta play-off, taču pārējos mēnešos kanādietis nekad nav bijis negatīvs. Septembrī 8-0, oktobrī 5-5, novembrī 3-1, decembrī 2-0, janvārī 6-2, februārī 2-1. Hartigans vienkārši ir no tiem spēlētājiem, kas krīt acīs. Atšķirībā no Surovija, kuram šī pati sērija pa mēnešiem ir šāda: 7-0, 3-4, 2-3, 3-2, 1-7, 2-1, 3-3. Taču Suroviju lamāja stipri mazāk... Atlika janvārī pēc savainojuma izārstēšanas ierindā atgriezties Hartiganam, un maiņa atkal sāka savus mikromačus uzvarēt, bet bez Marka bija četri zaudējumi pēc kārtas. Nav man Hartigans iemaksājis i ne pusprocenta no sava līguma, taču skaitļi saka priekšā, ka Sējējam viņš ir jāpatur komandā. Turklāt labi centra uzbrucēji apkārt pa pasauli nemētājas, turklāt Hartigans ir mums jau zināms kadrs un ne uz labo, ne slikto pusi pārsteigt nevar.

Tāpat kā Ozoliņš. Kurš, izlaižot 13 spēles novembrī - janvārī, vienalga ir otrais lietderīgākais visā sezonā, bet play-off Sančam vispār kā Stenlija kausā - sešas uzvaras un tikai divi zaudējumi.

Man nebija iespējams redzēt pēdējās trīs spēles ar "Loko", taču skaitļi saka priekšā, ka aizsargu pāri Laviņš - Sotnieks vajadzēja jaukt ārā. Laviņam četri, Sotniekam trīs zaudēti mikromači no pieciem. Kaut pirms tam Laviņš negatīvs bijis tikai septembrī (1-5), pēc tam 3-1, 3-1, 4-1, 2-1.
Tāpat skaitļi pasaka priekšā, ka ir laime būt kopā laukumā ar Ozo. Janvārī, kad Jēkabs Rēdlihs spēlēja vienā pārī ar viņu, Ješkas uzvaru un zaudējumu bilance bija 6-2, bet play-off - 0-5. Cibuļskis janvāra beigās vēl nebija bija Ozo, un no piecām spēlēm neviena uzvarēta mikromača, 0-1. Taču šos skaitļus, tāpat kā jebkuru informāciju, nevajag absolutizēt. Treneriem tie skatāmi un analizējami kontekstā ar pārējo informāciju.

Hartigans	29-13	59:28	26-9	50:20	3-4	9:8
Ozoliņš	26-11	90:58	20-9	68:44	6-2	22:14
Dārziņš	24-12	68:47	19-8	55:34	5-4	13:13
Ņiživijs	24-14	60:39	21-13	50:30	3-1	10:9
M. Rēdlihs	24-15	68:46	20-10	54:30	4-5	14:16
Troters	23-14	50:36	19-10	37:23	4-4	13:13
Cibuļskis	19-12	57:40	14-8	39:26	5-4	18:14
Surovijs	21-20	57:51	18-17	47:40	3-3	10:11
Laviņš	15-14	33:37	13-9	27:25	2-5	6:12
Galviņš	17-17	46:49	15-15	41:42	2-2	5:7
Štāls	3-3	4:4	3-2	3:2	0-1	1:2
Lūsiņš	2-2	4:8	N	N	N	N
Vilkoits	1-1	1:2	N	N	N	N
Mikušs	5-6	10:13	0-2	4-4	N	N
Andersons	2-3	3:5	2-3	3:5	0-0	0:0
Ankipāns	16-18	37:45	12-15	31:37	4-3	6:8
K. Rēdlihs	14-16	37:39	10-11	29:29	4-5	8:10
Telkvists	11-13	66:67	8-10	51:51	3-3	15:16
Džeriņš	6-8	8:12	5-8	7:11	1-0	1:1
Karamnovs	2-4	3:5	2-4	3:5	N	N
Podziņš	4-7	5:9	3-2	3:2	1-5	2:7
Holts	15-19	117:108	13-14	103:86	2-5	14:22
Petrovickis	6-10	8:14	3-6	5:10	3-4	3:4
Meija	5-9	6:10	5-9	6:10	0-0	0:0
Reķis	15-20	42:46	15-20	42:46	N	N
Bukarts	10-15	11:17	10-14	11:16	0-1	0:1
Sprukts	15-22	49:61	12-19	42:50	3-3	7:11
Karsums	14-22	42:52	12-17	36:41	2-5	6:11
Sotnieks	12-25	29:50	11-19	25:35	1-6	4:15
J. Rēdlihs	10-24	31:46	10-19	30:37	0-5	1:9

1. uzvarētie-zaudētie mikromači visā sezonā, 2. gūtie:zaudētie vārti;
3. un 4. tas pats regulārajā čempionātā;
5. un 6. - tas pats play-off.

25 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+4 [+] [-]

RobertsR , 2011-03-23 12:21, pirms 14 gadiem

žēl par Jēkabu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2011-03-23 12:23, pirms 14 gadiem

Komentāru nav. Viss skaidrs. Jautājums, kāpēc komandā paņēma vispar tādus spēlētājus, kam ir negatīvs iemesto/ielaisto koeficients? Tos jau noteikti tagad patrieks?

-2 [+] [-]

~~Yuri~~ , 2011-03-23 12:26, pirms 14 gadiem

Hartigans

! Sezonas sākumā un Play off sākumā jā, bet pēc tam paliek par apaļu Nulli

~~žirga~~ , 2011-03-23 12:27, pirms 14 gadiem

Hartiganu uz kanadu abus kopa ar shupleru

+10 [+] [-]

~~Yuri~~ , 2011-03-23 12:38, pirms 14 gadiem

Uztaisiet video, kur Hitlers sašutis par to, ka Šuplers paliek Dinamo

-4 [+] [-]

catcorpse , 2011-03-23 13:39, pirms 14 gadiem

Surovijs savus mīnusus sapelna ar mazākumā ielaistiem vārtiem.

MAZĀKUMĀ IELAIŽOT VĀRTUS, MĪNUSU NESKAITA!!![/B]

-1 [+] [-]

arvils , 2011-03-23 13:47, pirms 14 gadiem

Suplers ne to bagatako komandu ieved labako astotniekaa, bet atlaujas vinu lamat! Tads Matulis raksta kartejo neko, aptauretie tini stava sajusma!

+14 [+] [-]

Jānis_Bērziņš , 2011-03-23 13:53, pirms 14 gadiem

catcorpse rakstīja: Surovijs savus mīnusus sapelna ar mazākumā ielaistiem vārtiem.

MAZĀKUMĀ IELAIŽOT VĀRTUS, MĪNUSU NESKAITA!!!

Tu esi blonds vai, kas ar Tevi ? IZLASI RAKSTU VĒLREIZ! ŠIS NAV +/-!!!

+7 [+] [-]

Tev sūdus vajag? , 2011-03-23 14:09, pirms 14 gadiem

Yuri rakstīja: Hartigans ! Sezonas sākumā un Play off sākumā jā, bet pēc tam paliek par apaļu Nulli !

Pret Loko gandrīz visi palika par nulli

Tev sūdus vajag? , 2011-03-23 14:14, pirms 14 gadiem

arvils rakstīja: Suplers ne to bagatako komandu ieved labako astotniekaa, bet atlaujas vinu lamat! Tads Matulis raksta kartejo neko, aptauretie tini stava sajusma!

Tekstu izlasīji???
Kur kaut kas minēts par Šupleru???
Gribēji, lai Šupleram paskaita mikromačus???

[+] [-]

arvils , 2011-03-23 14:18, pirms 14 gadiem

Es runaju par komentariem!

Tev sūdus vajag? , 2011-03-23 14:18, pirms 14 gadiem

catcorpse rakstīja: Surovijs savus mīnusus sapelna ar mazākumā ielaistiem vārtiem.

MAZĀKUMĀ IELAIŽOT VĀRTUS, MĪNUSU NESKAITA!!![/B]Skaita gan, mīnusus nopelnīt ir vieglāk nekā plusus,
plusus neskaita, ja vairākumā tiek gūti vārti.
Mikromačs nav +/- rādītājs, lasi vēlreiz

zanessa , 2011-03-23 14:24, pirms 14 gadiem

Jā, jā, īpaši lietderīgs Hartigans ir tad, kad kārtējo reizi noraidās par pilnīgām muļķībām. Viņš ir ļoti bezatbildīgs spēlētājs.

+2 [+] [-]

Tev sūdus vajag? , 2011-03-23 14:25, pirms 14 gadiem

arvils rakstīja: Es runaju par komentariem!

Tad par Jūli taisnība, vienīgais, kurš ir cienīgs pārņemt
Rīgas "Dinamo" stūri ir Znaroks ar Vītoliņu, kaut gan
visādi var būt pirmajā sezonā. Citi varianti ir pārāk
riskanti, kamēr Znarokam līgums ar maskaviešiem.

Tev sūdus vajag? , 2011-03-23 14:34, pirms 14 gadiem

zanessa rakstīja: Jā, jā, īpaši lietderīgs Hartigans ir tad, kad kārtējo reizi noraidās par pilnīgām muļķībām. Viņš ir ļoti bezatbildīgs spēlētājs.

Tā bija tikai KHL pirmajā sezonā, trešajā
viss bija normāli - noraidās jau visi, tikai
katrs savā laikā un veidā.

Izslēgšanas spēlēs šosezon Hartigans
parādīja, cik lietderīgs viņš īsti ir, ceru,
ka viņš paliks Rīgā vēl vienu seznu.

+3 [+] [-]

brachka , 2011-03-23 14:54, pirms 14 gadiem

Te šajos mikromačos plusos ir tikai 8 hokejisti,sākot no Laviņa uz leju visi ir mīnusos.Īpaši pārsteidz Reķis un Sotnieks.

M9 , 2011-03-23 16:39, pirms 14 gadiem

Jā, un daži "objektīvie oponētāji" tiktāl "aptaurējušies", ka vairs nesaprot, kur Šuplers pieminēts un kur ne!

M9 , 2011-03-23 16:43, pirms 14 gadiem

Ja ņem verā, ka divi no šiem spēlētājiem arī ir no visvairāk pelnošajiem, tad lielā mērā klubs "trāpa". Hartigans pēc skaitļiem lietderīgākais? Nu labi, bet muļķīgie noraidījumi kaut ko no tā atņem.
Patiesībā man patiktu ideja par viņa iekļaušanos komandā tieši uz play-off, kā papildinājumam.

Calvin , 2011-03-23 17:34, pirms 14 gadiem

nejauši vakar uzslēdzu 1 baltijas kanālu, kur intervēja Šupleru. Vecīc diezgan pārliecinoši stāstīja, ka Dinamo piedāvājums nav vienīgais no KHL klubiem, un viņš vēl nopietni vērtēšot, vai palikt Rīgā. Ta kā ir cerības, ka tomēr slovāks notīsies.

M9 , 2011-03-23 18:04, pirms 14 gadiem

Calvin rakstīja: nejauši vakar uzslēdzu 1 baltijas kanālu, kur intervēja Šupleru. Vecīc diezgan pārliecinoši stāstīja, ka Dinamo piedāvājums nav vienīgais no KHL klubiem, un viņš vēl nopietni vērtēšot, vai palikt Rīgā. Ta kā ir cerības, ka tomēr slovāks notīsies.

Šo tekstu dēļ tieši kaut kā šķiet, ka nekur "nenotīsies". Ja daudz piedāvujumu, tad kam tādi mēģinājumi "uzsist cenu"?

pinta , 2011-03-23 19:28, pirms 14 gadiem

brachka rakstīja: Te šajos mikromačos plusos ir tikai 8 hokejisti,sākot no Laviņa uz leju visi ir mīnusos.Īpaši pārsteidz Reķis un Sotnieks.

zini-nepārsteidz

~~Idaho~~ , 2011-03-24 00:59, pirms 14 gadiem

Fantastiska tabula.

+1 [+] [-]

marchelo , 2011-03-24 10:42, pirms 14 gadiem

Pēc šādas filozofijas sanāk ka Sprukts ar Karsumu ir sliktāks nekā Petrovickis. Tad jau sanāk Spruktam neredzēt labu jauno līgumu.

Dartele , 2011-03-24 20:22, pirms 14 gadiem

Nu nezinu cik daudz tie mikromači izsaka! Hartigans šajā rādītājā ir labākais un, jā, viņu sezonas vidū lamāja, bet Suroviju tik ļoti nē. Hartigans savus mikromačus uzvar, bet tad nopelna stulbus noraidījumus, bet mazākumā vārtus ielaiž cita maiņa! Tad, vai skatīšanās uz mikromačiem vispār var būt objektīva???