Vai Šuplers ir slikts/labs treneris?
Kolēģis Armands Puče ''Dinamo'' trenerim Jūliusam Šupleram veltījis tik daudz ''labu'' vārdu, ka tiem, kas neseko līdzi ''Dinamo'' gaitām KHL, varētu šķist, ka šis treneris ir ne tikai pilnīgs nejēga, bet arī komanda palikusi pēdējā vietā vai izkritusi uz zemāku līgu. Bet tā taču nav! Komanda ar stipri ierobežotu budžetu ne tikai tikusi play-off, bet pirmajā kārtā no tās izsitusi vienu no favorītiem, kura turība ir apmēram četras reizes lielāka...
Skaidrs, ka ir grūti izvērtēt, kāds katras komandas veiksmēs vai neveiksmēs ir trenera nopelns. Ja Tarasova/Tihonova laiku CSKA Padomju Savienībā visus sita, tad tas nebija tikai treneru nopelns vien, bet arī neierobežotas iespējas kluba komplektācijā. Un, ja Voskresenskas ''Himik'' un Epšteins vairākkārt sasita Tarasovu, tā tiešām bija trenera uzvara. Ja Tihonova Rīgas ''Dinamo'' sita CSKA, tad tas visupirms bija trenera nopelns. Kurš, nerēķinoties ne ar ko, meta no savas komandas ārā meistarīgākus spēlētājus ar pieredzi, kas atļāvās trenerim iebilst, vietā ņemot tos, kas gatavi grauzt ledu.
Droši vien jaunāki cilvēki nezina, ka Jurzinovs Rīgai sudrabu dabūja sava darba astotajā (!) sezonā. Kaut šurp brauca kā PSRS izlases otrais treneris un tāds bija gandrīz visu Latvijā pavadīto laiku. Bet panākumu ar klubu nebija! Un diezgan slikti vadīja spēli kā tādu. Jo savās domās varbūt bija citā galaktikā. Taču visu laiku pats veica atzīmes piezīmju blokā. Toties labi prata komandu sagatavot funkcionāli.
Nav man Šuplers ne draugs un pat pusbrālis ne. Un joprojām no Slovākijas nav atvedis solīto ķiršu liķieri, bet... Skaidrs, ka viņš nav NHL lidojuma putns, bet kurš tad no KHL treneriem tāds ir... Laiku pa laikam atmiņā ataust tas, ko augstskolā pa ausu galam dzirdēju. Nu, lūk. Filozofijā ir tāds novirziens kā pragmatisms. Sevišķi populārs Amerikā. Pamatideja: laba un pareiza ir tā teorija, kas dod panākumus.
Pēc šādas shēmas būtībā darbojas arī viss sports. Nav trenerim Jurzinovam Jaroslavļā panākumu un tu savu PSRS Nopelniem bagātā trenera apliecību vari... uzspraust uz nagliņas. No 24 KHL klubu treneriem sezonas laikā to bija spiesti izdarīt teju vai puse treneru, bet Ņižņijnovgoroda paspēja atlaist Popihinu, pieņemt vietā Mihaļovu (oh, Krievijas hokejā uzskatāms par veiksminieku), atbrīvot viņu un atkal paņemt Popihinu.
Tabulā izcelti to klubu treneri, kuri zaudēja darbu sezonā, bet punktu skaits iekavās ir KHL oficiālā žurnāla ''Hot Ice'' speciālistu dotais vērtējums visu klubu treneriem pirms sezonas.
Citēšu, ko viņi saka par Znaroku (viszemākais vērtējums) un Šupleru.
''MVD divas reizes ir atbrīvojuši trenerus, kad komanda pārliecinoši tika play-off. Pērn tur netikušo treneri pierunāja palikt. Pagaidām Oļegam Znarokam ir viena galvenā komanda - Latvijas izlase. Tikai uzstādot maksimālu mērķi Balašihā, Znaroks var sasniegt cienīgu rezultātu klubu līmenī.''
''Uzdevums otrai sezonai rīdziniekiem tas pats, kas pērn - nospēlēt cienīgi, turklāt jātiek arī play-off. Ar slovaku Jūliusu Šupleru šāds rezultāts ir pilnīgi pa spēkam.''
Vieta pirms konferenču pusfināliem | Klubs | Punkti | Treneris | Hot Ice pirmssezonas trenera vērtējums |
---|---|---|---|---|
1. | ''Salavat Julajev'' | 129 | Bikovs/Zaharkins | 8.0 |
2. | ''Metallurg'' M | 115 | Belousovs | 8.0 |
3. | MVD | 102 | Znaroks | 3.0 |
4. | ''Lokomotiv'' | 96 | Heikila | 8.0 |
5. | ''AK Bars'' | 96 | Biļaļetdinovs | 9.5 |
6. | ''Ņeftehimik'' | 93 | Krikunovs | 7.5 |
7. | ''Spartak'' | 92 | Ržiha | 8.0 |
8. | ''Dinamo'' R | 84 | Šuplers | 6.0 |
9. | SKA | 122 | Smits | 5.0 |
10. | ''Dinamo'' M | 101 | Kotovs | 6.0 |
11. | ''Atlant'' | 101 | Kanareikins | 7.5 |
12. | ''Avangard' | ' 90 | Ņikitins | 6.0 |
13. | CSKA | 87 | Ņemčinovs | 4.5 |
14. | ''Baris'' | 79 | Šajanovs | 5.0 |
15. | ''Traktor'' | 64 | Nazarovs | 7.0 |
16. | ''Automobilist'' | 64 | Sikora | 6.5 |
17. | ''Torpedo'' | 75 | Popihins | 5.0 |
18. | ''Severstaļ'' | 74 | Pjatanovs | 4.5 |
19. | ''Dinamo'' Mn | 65 | Henlons | 6.5 |
20. | ''Sibirj'' | 63 | Semjonovs | 5.0 |
21. | ''Amur'' | 60 | Jemeļins | 5.0 |
22. | ''Lada'' | 55 | Vorobjovs | 8.0 |
23. | ''Vitjaz'' | 54 | Krušeļņickis | 5.5 |
24. | ''Metallurg'' N | 52 | Parhomenko | 4.5 |
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
bet nu ja jau izsitām pirmajā kārtā SKA (un vispār iekļuvām PO) tad jau man liekas ka normāls treneris. nesaprotu, par ko tik gari rakstīt?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
'Uzdevums otrai sezonai rīdziniekiem tas pats, kas pērn - nospēlēt cienīgi, turklāt jātiek arī play-off. Ar slovaku Jūliusu Šupleru šāds rezultāts ir pilnīgi pa spēkam.''
varbūt ar citu treneri mums pa spēkam augtāki panākumi?
[+] [-]
daješ interviju ar kādu labi zināmu sportistu lai var motivēt SA+ pasūtīšanu nākamnedēļ
-1 [+] [-]
Pat ja treneris ir labs un ļoti labs, ir kaut kāds limits tam, ko viņš var dot spēlētājiem. Un arī ja būs labākie spēlētāji un labākais treneris, viņi varbūt vinēs vienu gadu, otru, bet tad citi aktodīs un radīsies jauni labi spēlētāji un ilglaicīgi panākumi vienalga izpaliks.
Tāpēc, ja mēs saglabājam pašreizējo spēlētāju kodolu, tad treneris ir jāmaina, lai ienāk svaigas asinis.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vēl kas: izdomāju šodien atkal pēc dažām nedēļām ka laikam jāpalasa elektroniskā versija - nafig... Labāk būtu nopircis, nezinu, maizi vai e-talonu vai pildspalvu...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Varbūt tā arī labāk ? Jo mēs stresojam - MĒS GRIBAM konfas finālā!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Treneris, kurš sader ar spēlētājiem, liekot likmi uz komandas zaudējumu (ja tā ir taisnība!!!) ir dzenams ar brūnu koku pāri visai Siberijai!!!
+1 [+] [-]
Jānis Matulis mēģina pierakstīt Jūlim Sanda nopelnus komandas vadīšanā.
Treneris, kurš sader ar spēlētājiem, liekot likmi uz komandas zaudējumu (ja tā ir taisnība!!!) ir dzenams ar brūnu koku pāri visai Siberijai!!!
Redzi, Ender, ja Tu tur esi iekšā, tad ir vismaz nojaušams, kā Šuplers to darījis. Es tur klāt nebiju, tāpēc pieļauju, ka tā bija komandas sapurināšana vai nokaitināšana. Ir arī tāda metode. yassuazinamsnaasz
-3 [+] [-]
Ticība šai dzīvē izšķir visu. Karavadonis nedrīkst neticēt - ne domās, ne vārdos. Vadītājs ar tādām lietām nejoko. Iedomājies Napoleonu, kurš sader ar saviem kareivjiem par to, ka tie tiks noslaktēti... vai uzņēmuma vadītāju, kurš sader ar darbiniekiem, ka neizdosies izpildīt budžetu. Šādās derībās vadonis var būt tikai vienā pusē - to Sandis zina, bet Jūlis, acīmredzot, nezina.
[+] [-]
Tas ir labi, ka Tu esi bijis klāt un visu to zini.
[+] [-]
es jau rakstīju - ja tā ir taisnība. Pats zini, kam pārjautāt. Intuīcija saka, ka nebūs melots. Mugurkaula trūkumu grūti noslēpt piecas minūtes, kur nu vēl divus gadus... neņem ļaunā atšķirīgo viedokli , Gagarina kausu jau tāpat mēs vinnēsim. :-)
[+] [-]
sportaavize.lv: Otrā "paranormālā" uzvara
sportaavize.lv: Patiesais Dinamo uzvaras kaldinātājs
-2 [+] [-]