Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:538, Did:0, useCase: 3

Vai Šuplers ir slikts/labs treneris?

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Vai Šuplers ir slikts/labs treneris?
Kurš kuru? Šuplers ar Znaroka cilvēkiem, vai - Znaroks ar disciplīnu...

Foto: Rīgas Dinamo

Kolēģis Armands Puče ''Dinamo'' trenerim Jūliusam Šupleram veltījis tik daudz ''labu'' vārdu, ka tiem, kas neseko līdzi ''Dinamo'' gaitām KHL, varētu šķist, ka šis treneris ir ne tikai pilnīgs nejēga, bet arī komanda palikusi pēdējā vietā vai izkritusi uz zemāku līgu. Bet tā taču nav! Komanda ar stipri ierobežotu budžetu ne tikai tikusi play-off, bet pirmajā kārtā no tās izsitusi vienu no favorītiem, kura turība ir apmēram četras reizes lielāka...

Skaidrs, ka ir grūti izvērtēt, kāds katras komandas veiksmēs vai neveiksmēs ir trenera nopelns. Ja Tarasova/Tihonova laiku CSKA Padomju Savienībā visus sita, tad tas nebija tikai treneru nopelns vien, bet arī neierobežotas iespējas kluba komplektācijā. Un, ja Voskresenskas ''Himik'' un Epšteins vairākkārt sasita Tarasovu, tā tiešām bija trenera uzvara. Ja Tihonova Rīgas ''Dinamo'' sita CSKA, tad tas visupirms bija trenera nopelns. Kurš, nerēķinoties ne ar ko, meta no savas komandas ārā meistarīgākus spēlētājus ar pieredzi, kas atļāvās trenerim iebilst, vietā ņemot tos, kas gatavi grauzt ledu.

Droši vien jaunāki cilvēki nezina, ka Jurzinovs Rīgai sudrabu dabūja sava darba astotajā (!) sezonā. Kaut šurp brauca kā PSRS izlases otrais treneris un tāds bija gandrīz visu Latvijā pavadīto laiku. Bet panākumu ar klubu nebija! Un diezgan slikti vadīja spēli kā tādu. Jo savās domās varbūt bija citā galaktikā. Taču visu laiku pats veica atzīmes piezīmju blokā. Toties labi prata komandu sagatavot funkcionāli.

Nav man Šuplers ne draugs un pat pusbrālis ne. Un joprojām no Slovākijas nav atvedis solīto ķiršu liķieri, bet... Skaidrs, ka viņš nav NHL lidojuma putns, bet kurš tad no KHL treneriem tāds ir... Laiku pa laikam atmiņā ataust tas, ko augstskolā pa ausu galam dzirdēju. Nu, lūk. Filozofijā ir tāds novirziens kā pragmatisms. Sevišķi populārs Amerikā. Pamatideja: laba un pareiza ir tā teorija, kas dod panākumus.

Pēc šādas shēmas būtībā darbojas arī viss sports. Nav trenerim Jurzinovam Jaroslavļā panākumu un tu savu PSRS Nopelniem bagātā trenera apliecību vari... uzspraust uz nagliņas. No 24 KHL klubu treneriem sezonas laikā to bija spiesti izdarīt teju vai puse treneru, bet Ņižņijnovgoroda paspēja atlaist Popihinu, pieņemt vietā Mihaļovu (oh, Krievijas hokejā uzskatāms par veiksminieku), atbrīvot viņu un atkal paņemt Popihinu.

Tabulā izcelti to klubu treneri, kuri zaudēja darbu sezonā, bet punktu skaits iekavās ir KHL oficiālā žurnāla ''Hot Ice'' speciālistu dotais vērtējums visu klubu treneriem pirms sezonas.
Citēšu, ko viņi saka par Znaroku (viszemākais vērtējums) un Šupleru.

''MVD divas reizes ir atbrīvojuši trenerus, kad komanda pārliecinoši tika play-off. Pērn tur netikušo treneri pierunāja palikt. Pagaidām Oļegam Znarokam ir viena galvenā komanda - Latvijas izlase. Tikai uzstādot maksimālu mērķi Balašihā, Znaroks var sasniegt cienīgu rezultātu klubu līmenī.''

''Uzdevums otrai sezonai rīdziniekiem tas pats, kas pērn - nospēlēt cienīgi, turklāt jātiek arī play-off. Ar slovaku Jūliusu Šupleru šāds rezultāts ir pilnīgi pa spēkam.''

Vieta pirms konferenču pusfināliem KlubsPunktiTrenerisHot Ice pirmssezonas trenera vērtējums
1.''Salavat Julajev''129Bikovs/Zaharkins8.0
2.''Metallurg'' M115Belousovs8.0
3.MVD102Znaroks3.0
4.''Lokomotiv''96Heikila8.0
5.''AK Bars''96Biļaļetdinovs9.5
6.''Ņeftehimik''93Krikunovs7.5
7.''Spartak''92Ržiha8.0
8.''Dinamo'' R84Šuplers6.0
9.SKA122Smits5.0
10.''Dinamo'' M101Kotovs6.0
11.''Atlant''101Kanareikins7.5
12.''Avangard'' 90Ņikitins6.0
13.CSKA87Ņemčinovs4.5
14.''Baris''79Šajanovs5.0
15.''Traktor''64Nazarovs7.0
16.''Automobilist''64Sikora6.5
17.''Torpedo''75Popihins5.0
18.''Severstaļ''74Pjatanovs4.5
19.''Dinamo'' Mn65Henlons6.5
20.''Sibirj''63Semjonovs5.0
21.''Amur''60Jemeļins5.0
22.''Lada''55Vorobjovs8.0
23.''Vitjaz''54Krušeļņickis5.5
24.''Metallurg'' N52Parhomenko4.5
1 2 36 komentāri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-03-17 20:21, pirms 15 gadiem
pilnigi piekritu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-03-17 20:24, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: Es nesaprotu cik var par to rakstiit SA+..?? Puče pa dienu uzraksta par šo teemu 2as reizes vismaz.. visadi raksti un salidzinajumi.. tagad Matulis klepo liidz.. nu cik var? Tev Jani Matuli galigi nav par ko rakstiit.. tas ir 100%.. vai nu Tu raksti par alu vai par tēmām kas jau 10iem reižu ir apsriestas..


ps: kas buus naakamais??
Ko raudi? Gabals nokritīs? Ja esi pietiekami bagāts lai vispār pirktu SA+, tad jau dēļ viena raksta neizputēsi. Manuprāt normāls raksts, arī kāda jauna informācija

  +3 [+] [-]

, 2010-03-17 20:26, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: šeit bilde taa pati.. un raksts arii tieshi par to pashu.. tikai autors Armands Puče..


http://www.sportaavize.lv/16032010-suplers_vs_znaroks
Laikam rakstu neesi izlasījis, ja saki ka viens un tas pats

  -1 [+] [-]

, 2010-03-17 20:34, pirms 15 gadiem
rakstu izlasīšu vēlāk (varbūt)

bet nu ja jau izsitām pirmajā kārtā SKA (un vispār iekļuvām PO) tad jau man liekas ka normāls treneris. nesaprotu, par ko tik gari rakstīt?

  +1 [+] [-]

, 2010-03-17 20:38, pirms 15 gadiem
neiebraucu rakstaa

  +2 [+] [-]

, 2010-03-17 20:40, pirms 15 gadiem
Varbūt Šuplers ir labs... bet...

'Uzdevums otrai sezonai rīdziniekiem tas pats, kas pērn - nospēlēt cienīgi, turklāt jātiek arī play-off. Ar slovaku Jūliusu Šupleru šāds rezultāts ir pilnīgi pa spēkam.''

varbūt ar citu treneri mums pa spēkam augtāki panākumi?

     [+] [-]

, 2010-03-17 20:47, pirms 15 gadiem
hhh, sa+ paliek arvien "incantāks"

daješ interviju ar kādu labi zināmu sportistu lai var motivēt SA+ pasūtīšanu nākamnedēļ

  -1 [+] [-]

, 2010-03-17 20:51, pirms 15 gadiem
Neiet runa par to vai treneris ir labs vai slikts, bet komandā ir nepieciešamas kaut kādas rotācijas, ja paliek treneris tad jāmaina spēlētāji, ja paliek spēlētāji, tad jāmaina treneris.

Pat ja treneris ir labs un ļoti labs, ir kaut kāds limits tam, ko viņš var dot spēlētājiem. Un arī ja būs labākie spēlētāji un labākais treneris, viņi varbūt vinēs vienu gadu, otru, bet tad citi aktodīs un radīsies jauni labi spēlētāji un ilglaicīgi panākumi vienalga izpaliks.

Tāpēc, ja mēs saglabājam pašreizējo spēlētāju kodolu, tad treneris ir jāmaina, lai ienāk svaigas asinis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-17 20:54, pirms 15 gadiem
DanY rakstīja: Varbūt Šuplers ir labs... bet...

'Uzdevums otrai sezonai rīdziniekiem tas pats, kas pērn - nospēlēt cienīgi, turklāt jātiek arī play-off. Ar slovaku Jūliusu Šupleru šāds rezultāts ir pilnīgi pa spēkam.varbūt ar citu treneri mums pa spēkam augtāki panākumi?''
hmm... mēs taču tikām ne tikai PO, bet arī pārvarējām (vismaz) pirmo PO kārtu..

     [+] [-]

, 2010-03-17 21:16, pirms 15 gadiem
neviena komanda neko nevar sasniegt bez trenera,neticu,ka ar citu treneri sanaktu labak. taapat smiekligas ir versijas,ka komandu patiesibaa vada Ozo,nenoniecinu Ozo liideris vins ir nenoliedzami. manas subjektivas domas,ja nomainis Shupleru pec uzvaras par MVD,tad naakamsezon DINAMO netiks playoff.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-17 22:23, pirms 15 gadiem
Šuplers ir labs treneris. Kāpēc? Tāpēc, ka komanda izpildīja vadības doto uzdevumu - iekļūt konferences pusfinālā. Punkts.
Vēl kas: izdomāju šodien atkal pēc dažām nedēļām ka laikam jāpalasa elektroniskā versija - nafig... Labāk būtu nopircis, nezinu, maizi vai e-talonu vai pildspalvu...

     [+] [-]

, 2010-03-17 22:35, pirms 15 gadiem
Nu pēc rezultātiem Znaroks sanāk, ka ir vienalga labāks! Hot ice aplauzās ar savām prognozēm it sevišķi Znaroka sakarā.... Katrā ziņā būs interesanti pavērot Znaroka un Jūļa "dueli"!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-17 22:48, pirms 15 gadiem
NobodyIsPerfect rakstīja: bet tagad jau Znaroks pat tiek piesaukts kā labākais KHL treneris.. precīzāk, viens no..
Nu kā MVD nospēlēja sezonā un kā viņi arī turpina tagad spēlēt (CSKA izsita no PO bez variantiem)... + pie fakta, ka MVD nav nekāds KHL grands ne pēc fin. iespējām (+/- tādi paši līdzekļi kā RD), ne pēc spēlētāju uzvārdiem, tad grūti būtu nenosaukt Znaroku par labāko KHL treneri... manuprāt vismaz šajā szonā viņš noteikti tāds ir!

  +2 [+] [-]

, 2010-03-17 22:50, pirms 15 gadiem
Tāpat vien, cūcenes pēc, manuprāt, divreiz pēc kārtas ar uz papīra ne tuvu to spēcīgāko komandu iekļūt KHL izslēgšanas spēlēs nevar. Bet liela nozīme ir pašai komandai un mijiedarbībai starp treneri un komandu. Dinamo spēlētāji pagājušā gada beigās izlēma, ka viņi sities par savu treneri un par savu komandu, kautgan, zinu, ka daļa komandas par Šupleru diezgan atklāti ņirdz. Bet tika noliktas personiskās ambīcijas un visi spēja vienoties vienam mērķim un tas izdevās ideāli, kautgan likās, ka izredžu ir tuvu nullei. Bet, piemēram, FK Spartak futbolisti - ģedi izlēma nokost Starkovu, kautgan komandai tajā brīdī neklājas nemaz tik slikti un Strakovs nebija slikts treneris. Nevar būt treneris par sevi un spēlētāji par sevi. Viss notiek tikai kopdarbā.

     [+] [-]

, 2010-03-17 22:52, pirms 15 gadiem
Kamdēļ mēs visi mīlam hokeju un sportu kopumā - jo tas ir neprognozējams (protams lielu lomu spēlē naudas daudzums, bet kā izrādās laiku pa laikam arī tas nav galvenais iznākuma kaldinātājs) - cīņas spars, vēlme uzvarēt un liela daļa veiksmes ir pareizā atslēga sportiskām uzvarām!!! bet prognozētāji ir nevis sportisti bet tie kuriem laika posmā starp spēlēm ir garlaicīgi - jo viņi ne trennējas ne izlej tonnām sviedru par to lai šīs prognozes apgāztu. Morale - mazāk runā vairāk dari

     [+] [-]

, 2010-03-17 23:14, pirms 15 gadiem
angelz rakstīja: Neiet runa par to vai treneris ir labs vai slikts, bet komandā ir nepieciešamas kaut kādas rotācijas, ja paliek treneris tad jāmaina spēlētāji, ja paliek spēlētāji, tad jāmaina treneris.

Pat ja treneris ir labs un ļoti labs, ir kaut kāds limits tam, ko viņš var dot spēlētājiem. Un arī ja būs labākie spēlētāji un labākais treneris, viņi varbūt vinēs vienu gadu, otru, bet tad citi aktodīs un radīsies jauni labi spēlētāji un ilglaicīgi panākumi vienalga izpaliks.

Tāpēc, ja mēs saglabājam pašreizējo spēlētāju kodolu, tad treneris ir jāmaina, lai ienāk svaigas asinis.
Kļūda - nopietnas izmaiņas jāveic, ja nav izaugsmes

     [+] [-]

, 2010-03-17 23:25, pirms 15 gadiem
Nu ja Jūlim izdosies vēl vinnēt MVD ,kas jau būtu pārlēciens pāri savai galvai, tad gribētu redzēt to, kuram paceltos roka mest akmeni Šuplera virzienā (tas būtu - nenoslēgt līgumu vēl uz nākamo sezonu)!

  -1 [+] [-]

, 2010-03-18 00:28, pirms 15 gadiem
Vidziņš rakstīja: Nu ja Jūlim izdosies vēl vinnēt MVD ,kas jau būtu pārlēciens pāri savai galvai, tad gribētu redzēt to, kuram paceltos roka mest akmeni Šuplera virzienā (tas būtu - nenoslēgt līgumu vēl uz nākamo sezonu)!
Palasi vienu no iepriekšējiem AP rakstiem te , tad Tev daudz kas taps bišķi skaidrāks.... domāju neatkarīgi no rezultāta Jūlis pēc sezonas vairs nebūs RD treneris... iemesls? Savickis visdīzākais nevar Jūlim piedot sezonas sākuma izgāšanos un iespējams jau pasen šis ir kādu noskatijis (vai pat sarunājis) uz Jūļa vietu!

     [+] [-]

, 2010-03-18 00:45, pirms 15 gadiem
als rakstīja: Palasi vienu no iepriekšējiem AP rakstiem te , tad Tev daudz kas taps bišķi skaidrāks.... domāju neatkarīgi no rezultāta Jūlis pēc sezonas vairs nebūs RD treneris... iemesls? Savickis visdīzākais nevar Jūlim piedot sezonas sākuma izgāšanos un iespējams jau pasen šis ir kādu noskatijis (vai pat sarunājis) uz Jūļa vietu!
Tad to es nevarēju saprast ,ko tas Savickis ,100 pantā ,pieminot RD treneri Šupleru pārvērš ģīmi kā zobusāpēs . Domāju ,varbūt izlikās ,bet tad iznāk ,ka starp abiem kungiem ,melns kaķis pārskrējis!

     [+] [-]

, 2010-03-18 09:03, pirms 15 gadiem
Znaroks un Co vairākkārt ir uzsvēruši, ka sezonas uzdevums sasniegts, ka tagad esot mierīgi visi un neviens nestreso.

Varbūt tā arī labāk ? Jo mēs stresojam - MĒS GRIBAM konfas finālā!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-18 09:14, pirms 15 gadiem
Par ko es maksāju, ja pa dienu ienāk 2 raksti tikai, un tie paši faktiski vienādi

     [+] [-]

, 2010-03-18 09:51, pirms 15 gadiem
fearangel rakstīja: hmm... mēs taču tikām ne tikai PO, bet arī pārvarējām (vismaz) pirmo PO kārtu..
Bet varbūt ar citu treneri regulārā sezona būtu vēl labāka, jo Šupleram sezonas laikā vēl šūpojās krēsls un teica ka drizāk Ozo vada komandu nevis viņš... tāpēc par Šupleru šaubos.

     [+] [-]

, 2010-03-18 09:57, pirms 15 gadiem
Aizmugure rakstīja: Znaroks un Co vairākkārt ir uzsvēruši, ka sezonas uzdevums sasniegts, ka tagad esot mierīgi visi un neviens nestreso.

Varbūt tā arī labāk ? Jo mēs stresojam - MĒS GRIBAM konfas finālā!
SKA arī stresoja (favorīti, līderi, ka tik neizblamējas u.t.t.) un kā viņiem sanāca ar to stresošanu...? RD pret SKA īpaši nestresoja, bet spēlēja gudri un disciplinēti un tagad ir otrajā kārtā...

     [+] [-]

, 2010-03-18 11:13, pirms 15 gadiem
Protams, Šupleram var daudz ko pārmest - nav autoritātes komandā, neelastīgi vada spēli, paņēma pavājus leģionārus, pamīksts utt. Tomēr, ja paskatās uz RD rezultātiem, tad vislabāko fizisko un spēles formu sasniedza tieši uz sezonas izšķirošjām spēlēm. Vai tas nav trenera nopelns pareizi veicot pirmssezonas darbu? Varbūt sezonas sākumā mazliet par daudz atlaida, taču tagad komanda strādā lieliski. Jāņem arī vērā, ka komandai sezonas sākumā nebija nostabilizējusies savstarpējā 'ķimija'. Galvenie līderi uz ledus un ārpus tā- leģionāri - bija prom, bet vietējie vēl nebija gatavi uzņemties atbildību. Beigās komanda nostabilizējās, saprata kas kuram jādara, pieberzās un spēle aizgāja. Tāpēc jau ir svarīgi saglabāt komandas kodolu no gada uz gadu

  -3 [+] [-]

, 2010-03-18 11:37, pirms 15 gadiem
Jānis Matulis mēģina pierakstīt Jūlim Sanda nopelnus komandas vadīšanā.

Treneris, kurš sader ar spēlētājiem, liekot likmi uz komandas zaudējumu (ja tā ir taisnība!!!) ir dzenams ar brūnu koku pāri visai Siberijai!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-18 11:57, pirms 15 gadiem
Ender!
Jānis Matulis mēģina pierakstīt Jūlim Sanda nopelnus komandas vadīšanā.

Treneris, kurš sader ar spēlētājiem, liekot likmi uz komandas zaudējumu (ja tā ir taisnība!!!) ir dzenams ar brūnu koku pāri visai Siberijai!!!

Redzi, Ender, ja Tu tur esi iekšā, tad ir vismaz nojaušams, kā Šuplers to darījis. Es tur klāt nebiju, tāpēc pieļauju, ka tā bija komandas sapurināšana vai nokaitināšana. Ir arī tāda metode. yassuazinamsnaasz

  -3 [+] [-]

, 2010-03-18 12:37, pirms 15 gadiem
God. Jāni,

Ticība šai dzīvē izšķir visu. Karavadonis nedrīkst neticēt - ne domās, ne vārdos. Vadītājs ar tādām lietām nejoko. Iedomājies Napoleonu, kurš sader ar saviem kareivjiem par to, ka tie tiks noslaktēti... vai uzņēmuma vadītāju, kurš sader ar darbiniekiem, ka neizdosies izpildīt budžetu. Šādās derībās vadonis var būt tikai vienā pusē - to Sandis zina, bet Jūlis, acīmredzot, nezina.

     [+] [-]

, 2010-03-18 12:44, pirms 15 gadiem
Ender!

Tas ir labi, ka Tu esi bijis klāt un visu to zini.

     [+] [-]

, 2010-03-18 12:51, pirms 15 gadiem
Jāni,

es jau rakstīju - ja tā ir taisnība. Pats zini, kam pārjautāt. Intuīcija saka, ka nebūs melots. Mugurkaula trūkumu grūti noslēpt piecas minūtes, kur nu vēl divus gadus... neņem ļaunā atšķirīgo viedokli , Gagarina kausu jau tāpat mēs vinnēsim. :-)

  -2 [+] [-]

, 2010-03-18 12:55, pirms 15 gadiem
Kauss ir mūsu. Varam atslābt un iešaut kādu Tērvetnieku.
1 2 36 komentāri