Troters un nesmukā Rīga
Kas vajadzīgs, lai sportists būtu apmierināts ar sezonu? Laba pilsēta, laba komanda, laba nauda un, ja vēl ir daudz uzvaru... Apmēram šādā secībā pirms gada izteicās tagadējais Rīgas "Dinamo" treneris Viktors Ignatjevs par savām leģionāra gaitām. Kanādas mazpilsētā Brendonā (nepilni 42 000 iedzīvotāju) uzaugušajam Brokam Troteram īsti pie sirds negāja ne pilsēta, ne komanda un arī galvenais treneris Šuplers viņu nenovērtēja...
Pēc sezonas atgriezies Kanādā, Troters bija daudz runīgāks nekā Rīgā, "Brandon Sun" pastāstot, ka spēlēšana KHL viņam bijis neliels kultūršoks: "
"Bija grūti adaptēties, īpaši ārpus laukuma. Ceļošana pa Krieviju bija pavisam cita pasaule.. Mūsu treneris runāja lauzītā krievu valodā un puiši man to tulkoja angļu valodā, taču viņi nerunāja angliski pārāk labi, tāpēc radās problēmas ar saziņu, taču mēs ar to tikām galā.. Kad ierados Rīgā, man vajadzēja pierast. Nespēlēju tik daudz, kā pats vēlētos. Domāju, ka treneriem vajadzēja saprast, kāda tipa spēlētājs esmu. Vēlāk viss aizgāja uz labo pusi un regulārās sezonas beigu daļā, kā arī play-off spēlēs biju vadošajā maiņā."
Nav nekādas vajadzības aizgājušo spēlētāju kritizēt, taču mums der atcerēties:
1) Troters "Dinamo" vasaras nometnē ieradās sezonai negatavs, ar daudzām nesadziedētām mikrotraumām, ārstam Ārim Aivaram viņš sūdzējās par šo un to, un dakteris vienubrīd pat negribēja parakstīt Trotera pieteikumu čempionātam - slims cilvēks nedrīkst spēlēt;
2) kanādietis nekad savā karjerā sezonu nebija sācis tik agri (septembra sākumā) un pērnās sezonas sākums maiņā ar Dārziņu un Rēdlihu centra uzbrucējam bija stipri viduvējs, pēc sešām spēlēm 1+1, turklāt pats uzbrucējs jau pirms tam bija pateicis, ka viņš gan var spēlēt kā centrs, bet labāk to darot malā; Šuplers ar šādu centru nebija apmierināts, un Rīgā ieradās Mikušs;
3) pēc sestās spēles ("Ņeftehimik", 6:3) Troters sāka rotēt, vispirms kļūstot par kreisās malas uzbrucēju pie Ankipāna un Sprukta; tad vairākas spēles ceturtās maiņas labajā malā ar Karamnovu/Džeriņu centrā; pret "Coyotes" - Troters - Hartigans - Ņiživijs, taču atkal uz ceturto maiņu, bet nu jau kā centrs starp Meiju un Bukartu. Maiņa M.R. - Troters - Dārziņš sevi pa īstam piesaka 17. spēlē Maskavā pret "Dinamo" - Troteram 1+1.
4) oktobra beigās Troters ir otrajā maiņā pie Mikuša un Karsuma, bet nekas sakarīgs neveidojas, turklāt kanādietis dabū traumu, izlaiž četras spēles, un novembra beigās atkal ir... 4. maiņā kā malējais uzbrucējs, turklāt pirms Mikuša atlaišanas Šuplers ne tikai nosēdina Broku rezervē, bet arī pasaka, ka Troters nav centra uzbrucējs. Sezonas pirmajos trijos mēnešos 26 spēlēs 4+6. Stipri maz.
5) novembra beigās/decembra sākumā Troters nospēlē trīs spēles pie Ankipāna un Karsuma (Dārziņam trauma), tad pie M. R. un Sprukta, 2010. gadu pabeidzot kā kreisās malas uzbrucējs pie M.R. un Karamnova. Decembra deviņās spēlēs 0+0, kopā 35 spēlēs 4+6. Ļoti maz leģionāram. Četri mēneši pa tukšo.
6) janvārī atgriežas Dārziņš, un 7. janvārī Jaroslavļā atkal kopā ir sezonas sākuma trijnieks: M. R. - Troters - Dārziņš, un spēle aiziet. Janvāra 12 mačos Brokam 4+7, kopā regulārajā čempionāta 49 spēlēs 9+17, +3 lietderība.
7) play-off Trotera maiņa tiešām ir vadošā, 11 spēlēs Brokam 4+5, taču Brokam ir -7 lietderības koeficients... Jo aizsardzībā viņš praktiski nespēlē.
8) varbūt Troteram tik grūti iejusties "Dinamo" bija tādēļ, ka viņš praktiski pirmo reizi bija ārzemēs, ja neskaita ASV.
9) varbūt Šuplers neredzēja viņa potenciālu.
10) varbūt kādreiz biju pret Troteru netaisns, cerams, ka tādi nebūs Monreālas žurnālisti. Lai Brokam veicas NHL!
Ja hokejistam neiet spēle, kā Troteram četrus mēnešus, ja ir slikta komunikācija ar komandas biedriem, tad, protams, Krievija un arī Rīga rudenī/ziemā var šķist kā nepilsēta. Taču nekad nepiekritīšu tiem, kas Rīgu sauc par ģerevņu, ka Kanādā jebkura pilsēta skaistāka utt. Hokeja gaitās man ir bijusi izdevība būt vismaz 63 pasaules pilsētās. Lielās un mazās. Skaidrs, ka jebkurš salīdzinājums ir subjektīvs, taču mans hokeja pilsētu rangs ir šāds:
1. Vankūvera (Kanāda)
2. Cīrihe (Šveice)
3. Oslo (Norvēģija)
4. Vīne (Austrija)
5. Prāga (Čehija)
6. Nirnberga (Vācija)
7. Bleda (Slovēnija)
8. Ķelne (Vācija)
9. Berne (Šveice)
10. Hamburga (Vācija)
11. Rīga
12. Pēterburga (Krievija)
13. Kopenhāgena (Dānija)
14. Bāzele (Šveice)
15. Insbruka (Austrija)
16. Tampere (Somija)
17. Gēteborga (Zviedrija)
18. Ļubļana (Slovēnija)
19. Maskava (Krievija)
20. Hannovere (Vācija)
21. Helsinki (Somija)
22. Hamāra (Norvēģija)
23. Eindhovena (Holande)
24. Klāgenfurte (Austrija)
25. Manheima (Vācija)
26. Novosibirska (Krievija)
27. Bratislava (Slovākija)
28. Nitra (Slovākija)
29. Maribora (Slovēnija)
30. Lillehemmere (Norvēģija)
31. Sanoka (Polija)
32. Sekēšfehervāra (Ungārija)
33. Karlstāde (Zviedrija)
34. Turku (Somija)
35. Pještani (Slovākija)
36. Odense (Dānija)
37. Rauma (Somija)
38. Brēmerhāfene (Vācija)
39. Gomeļa (Baltkrievija)
40. Turīna (Itālija)
41. Gdaņska (Polija)
42. Habarovska (Krievija)
43. Georgeni (Rumānija)
44. Tihi (Polija)
45. Merkurja Čuka (Rumānija)
46. Skalica (Slovākija)
47. Espo (Somija)
48. Halifaksa (Kanāda)
49. Dunaūjvāroša (Ungārija)
50. Ūmeo (Zviedrija)
51. Nagano (Japāna)
52. Minska (Baltkrievija)
53. Jenčepinga (Zviedrija)
54. Mitišči (Krievija)
55. Aosta (Itālija)
56. Soltleiksitija (ASV)
57. Košice (Slovākija)
58. Grodņa (Baltkrievija)
59. Sosnoveca (Polija)
60. Narva (Igaunija)
61. Žlobina (Baltkrievija)
62. Šefīlda (Anglija)
63. Novokuzņecka (Krievija)
+14 [+] [-]
+13 [+] [-]
+9 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
3.vieta OSLO, 8.Kelne , 10.Hamburga smiekli pasham nenaak
[+] [-]
+8 [+] [-]
Es vienkārši neizprotu nekādu vajadzību šim rakstam. Pilnīgi lieki.
Un + vēl, jāpavada savs spēlētājs ar prieku un labām atmiņām, nevis jšāk spēlētājā meklēt mīnusus kā pamet Rīgas Dinamo. Nebūtu Trotters, kas to lai zin, vai Dinamo tik labi veiktos šajā sezonā. Priecājamies par paveikto un novēlam veiksmi Brokam !
+2 [+] [-]
+11 [+] [-]
-3 [+] [-]
Jebkurā gadījumā, par tādu cenu var mierīgi atrast labāku centru. Labāku malējo - šaubos.
-4 [+] [-]
Tas ka Vecrīga ir vel daudz maz sakopta nenozīmē ka tāda ir visa pilsēta. Atliek vien aizbraukt uz Maskačku vai Bolderāju,lai saprastu ka fasādi vien nedrīkst uzspodrināt.
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tagad puišiem gan vajadzēs pielikt pie angļu valodas, jo soms Peka citādāk viņus nesapratīs!
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
P.S. Vienīgais leģionārs, kura ir nedaudz žēl, ka vairs nebūs komandā, jo rādīja tiešām acīm tīkamu spēli.
[+] [-]
Kad runa ies par šo pilsētu,tad arī tai došu savu novērtēju.
Maskačkā biju apmēram gadu atpakaļ. Nav tas pievilcīgākais Rīgas rajons.
+2 [+] [-]
Kāda tur Karosta... Tosmare, Laumas rajons, Raiņa iela un tās apkārtne, Stacijas apkārtne... ir kas baigi sakopts un skaists?
Ai nu. Ir bezjēdzīgi runāt. Viss tāpat ir slikti, kas Rīgā notiek.
[+] [-]
Pirmkārt,ne ar vārdu nepieminēju,ka Liepāja ir sakārtotības paraugs.
Otrkārt,ja rakstā kaut ar vienu vārdu būtu pieminēta Liepāja,tad būtu gatavs diskutēt arī par bardaku tajā.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
jā, Vecrīga ir skaista, bet mazliet tālāk uz purčiku vai vienalga uz kuru pusi, kas tur ir no skaistuma!? Mēs esam tur, kur esam un kāmer mums būs tādi darboņi, kuri būvēs dārgākos pasaulē tiltus, kad turpat blakus maskačka ir īsta ģerevņa ... sorrri mums vēl gana tālu no jebkuras attīstītas valsts pilsētu sakoptības un infrastruktūras!!!
Un Troters pateica tikai to, ko redzēja!!!
Lai veicas Brokam!
Un arī mums ar jaunajiem leģionāriem!
[+] [-]