Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleKirovs klubus/komandas nedzemdē un nenokauj
Foto: Ritvars Raits
Latvijas hokeja virslīga tomēr būs plašāka, nekā tas vienubrīd izskanēja Raunas ielas konferenču zālē. Šobrīd izskatās, ka virslīgā būs septiņas vai pat astoņas komandas: "Liepājas metalurgs", "Ozolnieki/Monarch", "Latgale", "Rīga/LSPA", "Rīga/Prizma", "Rīga-95", "Zemgale"" un, iespējams, arī Elektrēnu "Energija". Lietuviešu spēlēšana/nespēlēšana būs atkarīga no Latvijas klubiem.
Ja klubi piekritīs, LHF valde var mainīt savu lēmumu - šogad iztikt bez leišiem. Pēdējo gadu tendence: pieņemt virslīgā visus, kas grib un var to finansiāli pavilkt, turpinās. Pirms pāris gadiem, kad šeit saimniekoja "Samsung", t.s. "Samsung" premjerlīgā nepieņēma "Sāgu/Rīgu-18" - esot par zaļiem. Šogad pieņemam par gadu jaunākus - sporta kluba "Rīga-95" komandu. Kā teikt: laiki mainās, un mēs tiem līdzi.
Pēdējā laikā dzirdētas runas, ka federācija vainīga, ka mums tik šķidra virslīga. Daļēji šim spriedumam var piekrist, jo HK "Rīga" un "Rīga-2" spēlēšana virslīgā varbūt arī būtu lietderīga, tāpat arī "Liepājas metalurga" pirmās komandas spēlēšana. Pieskaitot "Dinamo", ārpus virslīgas paliks četri mūsu spēcīgākie klubi. Taču pārmest federācijai, ka tā nesekmē jaunu klubu/komandu veidošanos, ir nevietā. LHF uzdevums nav veidot klubus/komandas, bet to dzīvotspēju vispirms nosaka valsts ekonomika un cilvēku vēlme spēlēt hokeju Latvijas čempionātā.
Tam nu gan vajadzētu būt saprotamam jebkuram domājošam cilvēkam: jo stiprākas mūsu komandas spēlē ārpus Latvijas, jo švakāks ir Latvijas čempionāts hokejā. 20 gadu vēsturiskā pieredze ir tāda, ka komandas rodas, lai pēc kāda laika zustu nebūtībā. Vai gan kāds 1991. gadā varēja paredzēt, ka "Pārdaugava" izvilks tikai četrus gadus? Andreja Silavnieka un draugu stutētais "Juniors" turējās līdz 1998. gada vasarai, un viss. Jānim Kaverskim savulaik hokejā ambīciju bija vairāk nekā Andrim Šķēlem politikā, taču hokeja "Essamika" jau desmit gadus atrodama latvju ripas spēles kapos. Ko nu par Kaverski, ja nebūtībā aizgājusi "Rīga 2000".
Latvijas hokeja klubu/komandu mūžs
| Saurieši* | 1991.- | ||
| "RTU/Hanza" | 1991.-1994. | 1997. | |
| "Vecmeistars" | 1991. | ||
| "Vendenieki" | 1991. | ||
| "Ķekava" | 1991.-1993. | ||
| "Pārdaugava" | 1991.-1995. | ||
| "Latvijas zelts" | 1992.-1995. | ||
| "Juniors" | 1992.-1998. | ||
| "Essamika" | 1992.-1999. | ||
| "Lido/Nafta" | 1994.-2001. | ||
| "Alianse" | 1994.-1996. | ||
| "Vital" | 1995.-1998. | ||
| "Laterna" | 1995.-1999. | ||
| "Dinamo-81" | 1997.-2000. | ||
| DHL | 1998. | ||
| "Ozollapas" | 2000.-2003. | ||
| "Stalkers" | 2000.-2003. | ||
| "Rīga 2000" | 2000.-2009. | ||
| ASK/"Zemgale" | 2002.-2005. | ||
| ASK/Ogre | 2003.-2009. | ||
| "Prizma" | 2000.-2002. | 2004. | 2010.- |
| "LM" | 1999.- | ||
| "Latgale" | 2005.- | ||
| "Concept" | 2008. | ||
| "SMScredit" | 2011 |
Saurieši laika gaitā transformējušies par "NIK'S", "NIK'S-Brih", "Vilkiem" un nu ir kā "Ozolnieki".
[+] [-]
[+] [-]
Vai Zaharjins, sēžot uz vienīgās krāsniņas Baltijā, tiešām nevar saņemties līdz KHL komandiņai? gan jau Sesks, Griģis ar ko piemest...
+4 [+] [-]
Tieši spēlētāju koncentrēšana 2-3 komandās Liepājā un Rīgā šobrīd traucē izveidoties komandām Talsos vai Ventspilī. Lai gan ir arī otrs apstāklis, hokejā visi grib, lai viņiem par to maksā, kamēr piemēram florbolā lielākā daļa pat Latvijas izlases spēlētājus ieskaitot sitās tikai sportiskās degsmes vārdā un nesaņem algu ne par spēlēšanu klubā ne izlasē...
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
LM-2 jau spēlē LAČ.
Dinamo vienosies ar domi (SK Rīga), nosauks LSPA vai Rīgu-95 par Dinamo-2 un formāli viss būs ievērots.
+2 [+] [-]
Bet tā vispār raksts bez jēgas... Kirovs zažalsja!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kad pie velna būs kkāda skaidrība kas un kur spēlēs?!
[+] [-]
[+] [-]
vai tabulā ar nodomu nav iekļauti un/vai atsevišķi pieminēti jaunlaiku Virslīgas formējumi kā Dinamo Juniors, LSPA, SK Rīga, HK Ogre, Zemgale/JLSS. un ne tikai...
[+] [-]
Šīs komandas.klubi izlaisti speciāli, jo es nezinu, ko, piemēram, darīt ar LSPA. Bija šāda komanda kaut kad 1993. gadā, tad laikam uz divām sezonām tur iegāja Znaroks, tagad otro gadu būs Smirnovs. Pēc būtības tās ir trīs dažādas organizācijas zem viena nosaukuma...
Tāpt bijuši vismaz divi Dinamo/Juniori - vispirms 1977. g. puikas, aizpērn - Beresņeva komanda. Tām vienai ar otru nav pilnīgi nekāda sakara.
SK Rīga veidojumiem - Rīga-85, pēc tam Rīga-20, Rīga-18, tagad būs Rīga-95 ir vismaz viens finansu avots. Katrā ziņā tas, ka cilvēki nespēj izdomāt normālus komandu nosaukumus, liecina gan par gara nabadzību, gan sponsoru vēlmes, gan varbūt pat vēlmi dižoties ar svešām spalvām.
Zini, kāpēc 2000. gadā Rīgas komanda tika nosaukta par Rīgu 2000 un nevis HK Rīga? Tāpēc, ka mums ar veco Augstkalnu aomēram no 1994. gada Uzņēmumu reģistrā bija HK Rīga. Tagad laikam vairs nav, sen neesmu ar Robi par to runājis.
[+] [-]
P.S. paldies par sveicieniem.
[+] [-]
Pirms KHL ceturtās sezonas taisīju aptauju - 20 cilvēki nosauc savas simboliskās Dinamo izlases (68-91) un šis vecais kopā ar atjaunoto Dinamo. No malas liekas: eh, tas jau baigi vienkārši, bet kopā tas paņēma gandrīz mēnesi. (Bet ne jau tikai to darīju). Daudz vienkāršāk ir aizbraukt pie kāda un uzrakstīt lielo interviju. Aizvakar pusotru stundu runāju ar Andri Hendeli, kādas četras piecas stundas vajadzēs, lai to uzrakstītu. Un tā ir špicka! Bet, ja es gribētu dabūt kaut cik pilnu Hendeļa hokeja statistiku, tas aizņems daudz vairāk laika. Jo nekur tā apkopota nav. Jāiet uz bibliotēku, jārokas pa vecajām avīzēm... Nezinu, vai to darīšu, jo gaida jau nakošais darbs...
It kā vajadzētu uzrakstīt kādu plašāku materiālu par atjaunotās Latvijas hokeja 20 gadiem...