Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleLietderīgākais dinamietis ir Laviņš
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Hokejā nekā jaunu izdomāt nevar. Tā pagājušonedēļ teica Helmūts Balderis, bet pirms viņa šo spārnoto frāzi tautā palaida PSRS izlases ilggadējais treneris Arkadijs Černišovs.
Tie ļaudis, kas hokejam līdzi sāka just aizpērnajā septembrī, droši vien nezina, ka vecā ''Dinamo'' laikos bija žurnālists Gunārs Ernštreits. TV žurnālista Dāvida Ernštreita tēvs. Nu, lūk. Seniors septiņdesmitajos gados, kad ''Dinamo'' veica ceļu no PSRS 2. (D-3) līdz augstākajai līgai (D-1), katru gadu izdeva ļoti solīdu hokeja kalendāru. Nekā lieka, bet viss vajadzīgais bija.
Tolaik PSRS augstākajā līgā, protams, kaut kāda statistika tika apkopota, bet Ernštreita kalendārā bija arī Viktora Tihonova vai viņa palīgu sarūpētie cipari. Plus/mīnus rādītājs tad vēl no Kanādas pie mums nebija atklibojis, protokolos varēja atrast, cik soda minūšu katram, bet trūka tāda rādītāja kā pret spēlētāju nopelnītās soda minūtes. Kurš, starp citu, ir ļoti svarīgs rādītājs. Ja komanda kā Tihonova laikos prot realizēt vairākumu.
Bet Ernštreita kalendāros bija divi, manuprāt, būtiski rādītāji. Cik sezonas laikā katrs hokejists uzvarējis vai zaudējis mikromaču un cik ripu iemests/ielaists viņam esot laukumā. Ja pieliekam klāt vēl kanādiešu +/-, tad izveidojas diezgan interesanta ''Dinamo'' asinsaina.
Skaidrs, ka mūsu vienības uzbrukuma līderis ir Hosa, kurš 56 mačos iemetis 35 ripas. (Balderim gan bija 40 un 34 - 36 spēlēs...) Hosam esot laukumā, protams, gūts visvairāk vārtu - 63, taču visvairāk arī ielaists -54. Tikai deviņas ripas vairāk iemestas nekā ielaistas. Miķelim Rēdliham, kura spēles laiks ir piecarpus minūšu katrā mačā mazāk nekā Hosam (13:43 pret 19:15) ir 40:29.
Statistika vispār ir tāda dīvaina dāma, kas uz dažām lietām liek paskatīties no otras puses. Jā, Hosa ir vairākuma ripu metējs (14), taču tad ar piecām ripām seko Iguldens un Miķelis Rēdlihs. Kaut skatoties spēles, šķiet, ka vairākumā ļoti daudz spēlē Ozoliņš (4), Ņiživijs un Sorokins (pa 2).
Var jau būt, ka pluss/mīnuss koeficients ir tikai tāds maznozīmīgs blakusprodukts, taču Laviņa +14 un Galviņa +12 ''iespārda''. Tāpat kā Sotnieka -10 un Ņiživija - 9.
Un Sprukts kā komandas spēlētājs iznāk varbūt pat labākais: 22 uzvarēti mikromači, tikai par vienu mazāk nekā Hosam. Lietderības koeficients +9, gūtie/zaudētie vārti - 44:38, bet Jānis taču ļoti daudz spēlē mazākumā. Bet varbūt labākais ir Karsums, kurš 12 spēlēs ticis pie +7 lietderības?
| Uzvārds | Spēles | Mikromači (U-N-Z) | Vārti (spēlētājam esot laukumā) | Paša gūtie vārti (vienādos sastāvos - vairākumā - mazākumā) | Lietderības koeficients |
|---|---|---|---|---|---|
| Hosa | 56 | 23-7-16 | 63:54 | 19-14-2 | -3 |
| Sprukts | 53 | 22-5-16 | 44:38 | 8-1-2 | +9 |
| Laviņš | 52 | 20-17-15 | 43:38 | 2-1-0 | +14 |
| Iguldens | 55 | 20-19-16 | 40:37 | 8-5-0 | +6 |
| M. Rēdlihs | 56 | 19-26-11 | 40:29 | 13-5-0 | +9 |
| Sorokins | 50 | 18-16-16 | 46:39 | 2-2-0 | +9 |
| Galviņš | 53 | 18-17-18 | 45:41 | 6-1-0 | +12 |
| Ņiživijs | 50 | 17-17-16 | 39:38 | 9-2-1 | -9 |
| Ozoliņš | 43 | 16-11-16 | 49:42 | 1-4-0 | -1 |
| Ankipāns | 52 | 16-17-19 | 34:33 | 6-2-0 | +8 |
| Dārziņš | 54 | 15-26-13 | 37:32 | 12-2-0 | +7 |
| K. Rēdlihs | 40 | 13-17-10 | 29:33 | 2-0-0 | +2 |
| Karija | 38 | 12-20-6 | 27:16 | 4-0-0 | +8 |
| Svets | 37 | 12-13-12 | 32:33 | 2-0-0 | +2 |
| Petrovickis | 34 | 11-13-10 | 30:28 | 5-2-1 | -3 |
| J. Rēdlihs | 35 | 11-10-14 | 27:39 | 1-0-0 | 0 |
| Cipulis | 56 | 11-27-18 | 28:35 | 4-3-1 | -5 |
| Arnasons | 26 | 8-14-4 | 15:12 | 3-1-0 | +3 |
| Sotnieks | 48 | 8-22-18 | 13:33 | 0-0-0 | -10 |
| Bukarts | 32 | 5-23-4 | 9:8 | 3-0-0 | +1 |
| Karsums | 12 | 5-1-6 | 11:8 | 4-0-0 | +7 |
| Fosters | 10 | 3-2-5 | 6:8 | 2-0-0 | -1 |
| Meija | 26 | 2-21-3 | 5:4 | 1-0-0 | +1 |
| Bērziņš | 22 | 2-16-4 | 4:7 | 1-0-0 | -3 |
| Cinks | 16 | 2-9-5 | 5:8 | 0-0-0 | -2 |
| A. Džeriņš | 17 | 2-9-6 | 3:7 | 0-0-0 | -4 |
| Hartmanis | 2 | 0-1-1 | 0:1 | 0-0-0 | -1 |
| Cibuļskis | 12 | 0-8-4 | 3:8 | 0-0-0 | -3 |
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+11 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
kaut gan to par gandrīz jebkuru var teikt, pat ozo vairakumā sezonas sākumā poauģunoja un tagad spēlē kā lupata, ripa ir bet nemet, gaida, apspēlē, meklē kaut ko kaut kam, slidinās utt., da vairākums vispār ir klasika, 2i vārtu priekšā 2i saspēlējas gar zilo un krāmē pa vārtiem pareizā augstumā, vārtu priekšā 2i pielabo un cīnās par atlēkošajām, VISS.
ko mūsējie dara? iemet ripu zonā, skrien pakaļ, 50% gadījumos ta tiek izmesta, labi, savāc ripu aiz vārtiem, piespēlē gar bortu, vēl apmēram 30% ripu pārķer, nu ar tādu vairākumu var pārspēt pamatskolas hokejistus, ja grib khl mest iekšā nekas nav jāizdoma, ātra saspēle un metieni no zilās jau treniņos iespēlētā augstumā lai var ripai nūju savējais pielikt vārtu priekšā, goli birs kā nemetas.
vienu brīdi es drausmīgi lamājos tv priekšā un tad pēkšņi mūsējie sāka mest pp pa vārtiem no zilās, 3 spēlēs 3 goli. tagad gan atkal nez kādēļ izdomāja ka tā nav labi, labāk slidināties pa viduszonu vai gar bortiem.
bet tā laviņa bremzēšana vairākumā kad PILNĪGI brīvs un metiena vietā izkārtots izgājiens pretiniekam(kā pret čehiju) viņam ir raksturīgs. jāmet jāmet jāmet.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Bet par Laviņu - būtu vērts šo rakstu ievietot bezmaksas sadaļā,lai vienreiz tie bļāvēji komentāros AIZVER MUTI!
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]