"Pretīgais" Rīgas "Dinamo"
Ne viss, kas notiek Rīgas "Dinamo" hokeja komandā un kluba vadībā, man rada sajūsmu. Esmu gana daudz kritizējis gan spēlētājus, gan kluba vadību, kuras izpratne hokeja lietās nav sevišķi zinoša, taču nesaprotu, kāpēc "Dinamo" sistēma jāaprej arī par labajiem darbiem? Un tādu pēdējā laikā nav mazums.
1. Spēlētāji pieved abonementus skatītājiem
Kur vēl labāka saikne starp tiem, kas ar ripas spēli pelna naudu un tiem, kas par naudu skatās šo izrādi? Nē, kāds Olafs Jākabsons atrod, ka "Dinamo" abonementu iznešana ir četrus gadus par vēlu. 2007. gadā to esot darījis Lisabonas "Sporting". Nu, un? Ja kāds pirms manis ir darījis kaut ko labu, vai tad es to vairs nedrīkstu? Vai "Dinamo" abonementi būtu jāpiegādā ar helikopteru, vai vismaz Saeimas spīkeram? Un NHL klubi to darīja arī pirms "Sporting". Visur, kur bijuši hokejisti, viņi uzņemti kā gaidīti viesi. Arī VID Kriminālpārvaldē, kur večiem ir savs iekšējais totalizators (kur skatās VID vadība?, joks). Piektdien Talsos kūpinātas zivis, cepti pīrāgi, bet Holts grasījies līdzi paķert arī ģitāru.
2. "Treniņa" vērošana par maksu
Delfi.lv, lai slēptu, ka publicētais teksts ir pārkopēta "Dinamo" mājas lapas informācija, uzliek virsrakstu: "Rīgas "Dinamo" par maksu piedāvās līdzjutējiem vērot treniņus", un liepājnieks NAMEJS 9999 (viņš arī Gena@Traktors un Ivars) var uzsākt apņirgšanas akciju: "Nabaga RD līdzjutēji. Tagad viņiem par treniņu vērošanu būs jāmaksā."
Kaut būtībā nekas nav mainījies, kopš "Dinamo" trenējas Valmierā. Pērn, aizpērn un arī šogad "Dinamo" Valmierā uzspēlē pārbaudes maču ar sava kluba junioriem, bet tā kā KHL pirms sezonas atļauj tikai 10 pārbaudes spēļu, šo pasākumu nosauc par atklāto treniņu, uz kuru pārdod biļetes par Ls 1 vai Ls 2. Dod valmieriešiem iespēju klātienē noskatīties vienu spēli. Un viss.
3. Ozoliņa loma Šuplera "Dinamo"
Šīs nedēļas "Sporta Avīzē" Viktors Ignatjevs saka šādus vārdus par Ozoliņu: "Teikšu tā: ja šajos divos gados "Dinamo" nebūtu tāda spēlētāja kā Sandis, Šupleram būtu ļoti grūti. Sanča ir līderis un autoritāte ģērbtuvē. Visu, kas vajadzīgs, lai veidotos komanda, izdara viņš. Tajā ziņā viņš ir neaizvietojams."
Un liepājnieks uzsāk kārtējo apstrīdēšanas/apriešanas maratonu. Diez vai Ozo loma tiešām bijusi tik liela?
4. "Dinamo" jaunais komplekss pie lidostas
Jura Savicka un viņa biznesa partneru projekts tika apriets jau pirms kāda laika. Cik Rīgas pašvaldība slikta (droši vien arī korumpēta!), ja 36 ha "Dinamo" projektam dos. Labāk tur būtu uzcelt sociālās mājas, vai vispār neko necelt, bet gaidīt bagātnieku no ārzemēm (vēlams, Rietumiem), kas šo zemi noteikti nopirks par miljoniem, utt.
P. S. Braucot balsot referendumā par Saeimas atlaišanu, domāju, kāpēc gan mums ir tik daudz bļauru, kuriem PILNĪGI VISS ir slikti un kāpēc viņi nestājas partijās, nekļūst par ministriem vai vismaz deputātiem, un šīs lietas nesaved kārtībā. Vai vismaz paši izveido alternatīvu komandu Rīgas "Dinamo".
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un piemērs par ļaunajiem rietumniekiem, kas te pērk zemi, nav īsti vietā - protams, arī man šī parādība nepatīk, es priecātos, ja mūsu zeme piederētu mums. Taču piedāvātā alternatīva - zeme tiek no Krievijas gāzes naudas finansētam projektam, turklāt finansētam, pamatojoties uz viena gada principu, tieksim tā, arī sirdi nesilda
[+] [-]
Laikam esmu kļuvis par atkarīgo.
[+] [-]
[+] [-]
_________________________________________
Katrs ar savu personisko naudiņu var rīkoties kā grib: pirkt, būvēt, ciest zaudējumus, ja vien onkuļi no Krievijas tos apmaksā, bet kāpēc RD īpašnieku intereses būtu jāpadara par visas sabiedrības problēmu un kāpēc rīdziniekiem kā nodokļu maksātājiem vajadzētu pa lēto atdot Savickim un Kalvītim labu zemi pie lidostas?
[+] [-]
Izīrējot vai kādi citādi piešķirot šo lielo zemes gabalu Savickim&Co, pašvaldība zaudē milzīgu naudu, kas ļoti noderētu gan Rīgas sociālai sistēmai,izglītībai u.t.t.
Tāpat ir fufelis (to gan Matulis nerakstija), ka uzceļot sporta arēnu uz tās zemes Rīga būs liela ieguvēja, jo tur notiks sabiedriskās aktivitātes, kas Rīgas budžetā ienesīs papildus naudu. Šai sakarā gribu teikt, ka arī normāli pārdodot šo zemi RD arī nepaliktu pēc tam tukšā, jo zemes īpašnieks turpinās maksāt zemes nodokli, un ja šis iespējamais īpašnieks uz šīszemes uzcels kādu sabiedrisku celtni, tad bonusā nāks visi tie paši labumi,kas nāktu sporta arēnas gadijumā.
P.S.Interesanti ko Matulis domā par Dienvida tilta celtniecību Rīgā? Vai viņam galvenais,ka ir tilts, un pofig, kā šo tiltu ceļot tika nozagti vairāk par 100 miljoniem latu?
[+] [-]
[+] [-]
Pateicos par sapratni.
[+] [-]
[+] [-]