Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
Google"Pretīgais" Rīgas "Dinamo"
Ne viss, kas notiek Rīgas "Dinamo" hokeja komandā un kluba vadībā, man rada sajūsmu. Esmu gana daudz kritizējis gan spēlētājus, gan kluba vadību, kuras izpratne hokeja lietās nav sevišķi zinoša, taču nesaprotu, kāpēc "Dinamo" sistēma jāaprej arī par labajiem darbiem? Un tādu pēdējā laikā nav mazums.
1. Spēlētāji pieved abonementus skatītājiem
Kur vēl labāka saikne starp tiem, kas ar ripas spēli pelna naudu un tiem, kas par naudu skatās šo izrādi? Nē, kāds Olafs Jākabsons atrod, ka "Dinamo" abonementu iznešana ir četrus gadus par vēlu. 2007. gadā to esot darījis Lisabonas "Sporting". Nu, un? Ja kāds pirms manis ir darījis kaut ko labu, vai tad es to vairs nedrīkstu? Vai "Dinamo" abonementi būtu jāpiegādā ar helikopteru, vai vismaz Saeimas spīkeram? Un NHL klubi to darīja arī pirms "Sporting". Visur, kur bijuši hokejisti, viņi uzņemti kā gaidīti viesi. Arī VID Kriminālpārvaldē, kur večiem ir savs iekšējais totalizators (kur skatās VID vadība?, joks). Piektdien Talsos kūpinātas zivis, cepti pīrāgi, bet Holts grasījies līdzi paķert arī ģitāru.
2. "Treniņa" vērošana par maksu
Delfi.lv, lai slēptu, ka publicētais teksts ir pārkopēta "Dinamo" mājas lapas informācija, uzliek virsrakstu: "Rīgas "Dinamo" par maksu piedāvās līdzjutējiem vērot treniņus", un liepājnieks NAMEJS 9999 (viņš arī Gena@Traktors un Ivars) var uzsākt apņirgšanas akciju: "Nabaga RD līdzjutēji. Tagad viņiem par treniņu vērošanu būs jāmaksā."
Kaut būtībā nekas nav mainījies, kopš "Dinamo" trenējas Valmierā. Pērn, aizpērn un arī šogad "Dinamo" Valmierā uzspēlē pārbaudes maču ar sava kluba junioriem, bet tā kā KHL pirms sezonas atļauj tikai 10 pārbaudes spēļu, šo pasākumu nosauc par atklāto treniņu, uz kuru pārdod biļetes par Ls 1 vai Ls 2. Dod valmieriešiem iespēju klātienē noskatīties vienu spēli. Un viss.
3. Ozoliņa loma Šuplera "Dinamo"
Šīs nedēļas "Sporta Avīzē" Viktors Ignatjevs saka šādus vārdus par Ozoliņu: "Teikšu tā: ja šajos divos gados "Dinamo" nebūtu tāda spēlētāja kā Sandis, Šupleram būtu ļoti grūti. Sanča ir līderis un autoritāte ģērbtuvē. Visu, kas vajadzīgs, lai veidotos komanda, izdara viņš. Tajā ziņā viņš ir neaizvietojams."
Un liepājnieks uzsāk kārtējo apstrīdēšanas/apriešanas maratonu. Diez vai Ozo loma tiešām bijusi tik liela?
4. "Dinamo" jaunais komplekss pie lidostas
Jura Savicka un viņa biznesa partneru projekts tika apriets jau pirms kāda laika. Cik Rīgas pašvaldība slikta (droši vien arī korumpēta!), ja 36 ha "Dinamo" projektam dos. Labāk tur būtu uzcelt sociālās mājas, vai vispār neko necelt, bet gaidīt bagātnieku no ārzemēm (vēlams, Rietumiem), kas šo zemi noteikti nopirks par miljoniem, utt.
P. S. Braucot balsot referendumā par Saeimas atlaišanu, domāju, kāpēc gan mums ir tik daudz bļauru, kuriem PILNĪGI VISS ir slikti un kāpēc viņi nestājas partijās, nekļūst par ministriem vai vismaz deputātiem, un šīs lietas nesaved kārtībā. Vai vismaz paši izveido alternatīvu komandu Rīgas "Dinamo".
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Pat Tavā priekšā es esmu vel tikai māceklis.
-1 [+] [-]
Un neviens nav aizsargāts, ka neuzķersies uz kādu no tām.
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Pareizi jau huy raksta, ka katrs pats izsvērs vai viņam šis produkts (tā to nosauksim) ir vajadzīgs.
Es tikai vienkārši izrādiju savu attieksmi pret šo RD domu gājienu.
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Es vismaz esmu lepns, ka manā Rīgā ir tāda hokeja komanda, un man po par kādu naudu ( vienreiz vajag izbeigt šo tradīciju lūrēt svešā druvā, ja sava ar kārkliem aizaugusi), jo atnākot mājās attiecīgajās dienās, man nav jādomā kādu kanālu TV kastei ieslēgt, un reizi mēnesī es varu atļauties aiziet uz arēnu noskatītie pasaules līmeņa hokeju! Nu tad Jūs tur di....ēi, kur es to varu izdarīt pa piečuku vai , ja gribu komfortu par čiriku, KO? Pirms kādu vērtīgu projektu aplikt, piedāvā alternatīvu, vai vislabāk pats ko radi, bet tas diez vai sanāks, jo vairāk par salmu kulšanu neko nespējat!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
uzsveru internetā , jo neticu ka dzīvē viņš ko tādu var atļauties..visu un visus nolikt..
normāls cilvēks arī tad ja viņam nepatiktu Dinamo jeb vienalga kas cits, katru dienu nesēdētu un nerunātu par to vien..
tur vienkārši tā problēma ir daudz daudz dziļāka, uzmanības trūkums vai ej nu sazini kas..
tagad kad par viņu raksta Matulis, šis sajūtas kā zvaigzne.. bet nevajag aizmirst ka rakstus raksta arī par pedofīliem, slepkavām un tamlīdzīgiem cilvēku izkropļojumiem... tas ka raksta par viņiem, nenozīmē ka viņi kādam ir vajadzīgi.. tāpat kā tu Ivar nevienam te neesi vajadzīgs..
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Lai gan ir arī sakarīgas diskusijas ar viņu (pats esmu diskutējis), tomēr pa lielam tas viss ir tikai uzmanības pievēršana sev (nevis tēmai par ko tiek diskutēts), ko var darīt ja cilvēks cieš no uzmanības deficīta sindroma un šis ir vienīgais veids kā pie tās tikt, ne velti viņš ar saviem komentāriem ir gandrīz visu sporta veidu lapās kā eksperts (vismaz tajās, kur man sanācis ieiet), no hokeja lidz F1, bet tādēļ jau nav vēl vairāk jāvairo viņa ilūzija. OK, essaprotu, ka esat labi cilvēki un vēlaties palīdzēt nopietnas slimības māktam cilvēkam, pievērsdami vinam uzmanību, bet a) tā jūs tikai pasliktināt vina lielummānijas stāvokli, b) pataisat paši sevi par muļķiem... ka šoreiz. Neko vairāk viņš nevarēja vēlēties, nevajadzēja pat vinam pierādīt savui taisnibu jo saskrēja desmitiem, ehem... SC lietotāju, kas citīgi mēģināja atbildēt, apstrīdet katru viņa teikumu, tādējādi paši sevi nostādot mulķīgā situācijā. Kā jūs nesaprotat, ka viņš tikai to vien grib, un jūs viņam tā tikai piespēlējat.
Kāda ir izeja? Tas ir katra paša ziņā. Vēlaties, turpiniet ar viņu kašķēties, diskutēt vai brāļoties, bet, ja jau te gandrīz visi ir tik ļoti pret vinu noskaņoti, tad visvienkāršakais un manuprāt vispareizākais ir ignorēt šo SC lietotāju (ir tāda iespēja - izvēlēties, kuru lietotāju komentārus nerādīt). Un tad, lai cilvēks varās savā sulā. Jūs varat nepiekrist, bet tad paši nekritizējiet vinu un nedusmojoties, jo atbildot vinam (vienalga kā), jūs tikai viņu iedrošinat jauniem "varoņdarbiem" (Kā Matulis ar šo rakstu - poanāca visu pretēji vēlamajam, tiešam padarot viņu bezmaz vai par "neoficiālo opozīcijas guru").
4) Neaizmirstiet, ka viņa kritika nav "veselīga". Viņa rakstītais pat nav citas komandas fana (kas respektē sāncenšus/konkurentus) vērts. Tā raksta cilvēks, kuram ir akls, neargumentēts (pasam tā neliekas, bet vina argumenti nekad nekādu kritiku nav izturējuši) naids (klapes uz acīm un uz priekšu) pret konkrētu komandu/formējumu/tēmu un viss. TāDAM JūS NEKAD NEKO NEPIERāDīSIET, TāDēļ VIENīGā JēDZīGā RīCīBA IR NEATBILDēT, NEPIEMINēT UN IGNORēT.
P.S. Jā mums ir demokrātija un vārda brīvība, bet a) tas nenozīmē, ka visas absurdās muļķības ir jāuzklausa un to "nesējam" vēl celt pašapziņu "kasot aiz auss", atbildot uz tām, strīdoties un b) neviens jau neliedz cilvēkam izteikties, tikai, ja tas kļūst slimīgi un jums tas nepatik... ignorējiet, jums ir tādas tiesības un tad tiks ievērotas viņa tiesības (izteiksies pats sev, bet izteiksies) un jums būs miers.
Protams, ja to nevēlaties un gribat turpināt šo absolūti neauglīgo un tukšo tērzēšanu, un pēc tam paši besīties (varbūt esat mazohisti?, vai citādāk nemākat aizpildīt laiku), tad tās ir jūsu tiesības.... Nevienu mācit netaisījos, vienkārši mani šokēja, ieraugot, kā visi te centās strīdēties ar "aklu sienu, uz kuras uzšņāpts NAMEJS" pat nesaprotot, ka tā tikai izdarāt vinam pakalpojumu un (pēc viņa argumentācijas spriežot) tikai apstiprināt viņa "pasaules nabas" viedokli par sevi.
PPS Matuļa k-gs, Jūs izdarījāt sava "asā" stāsta varonim (vienam no, paši saprotat, par kuru es runāju) lielu pakalpojumu. Lai gan, kur man zināt, varbūt tāds bija jūsu mērķis.... Joprojām ar interesi gaidišu katru Jūsu rakstu.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
P.S. Man arī šis nav pirmais lietotājvārds un, kas uzmanīgi lasītu uzreiz atpazītu, kāds bija vismaz iepriekšējais.
[+] [-]
-4 [+] [-]
Varbūt ne vārds ,,nodevējs'' šeit tiek lietots, bet tas ir skaidrs,ka ja kāds (piem.abrags,kasagrande u.c.) regulāri izrāda savu attieksmi pret ,,Tautas projektu'' ne tajā pozitīvākā gaismā, tad viņiem iznāk bieži lasīt ne tos draudzīgākos komentārus.