Rīgas Dinamo - jaunatnei nedraudzīga komanda?
- Kristiāns Pelšs, Ainars Podziņš & konkurence;
- Dinamo "raža" - 1,33 juniori gadā;
- jaunatnei nedraudzīgākie & draudzīgākie KHL klubi;
- ko ar jaunajiem darīs Peka?
vai būs konkurence Ainaram Podziņam?
atrādot savu aktuālo kondīciju un pārbaudot spēkus 3. augusta pārbaudes spēlē pret Novosibirskas Sibir, dinamiešu ierindā "kalnus negāza", bet konkrētajam komplektam labi piestāvēja #12 - uzbrucējs Kristiāns Pelšs (1992.). atgādinājumam: pirms gada Dinamo "aizrunāts" KHL draftā, un no Edmonton Oilers puses pieteikts NHL draftā. 2009./2010. g. sezonā bija vēl skatāms Dinamo Juniors ierindā Baltkrievijas ekstralīgā, bet aizvadītajā sezonā - Edmonton Oil Kings sastāvā WHL (Western Hockey League), vienā no 3 jaudīgākajām Kanādas junioru līgām.
nekas, pat "ne grama" uz ledus nenodeva to, ka Pelšam ir tikai 18 gadu... "pirmo vijoli" Kristiāns Pelšs nespēlēja, bet uz kopējā orķestra fona "skanēja" ļoti neslikti. ja tomēr Pelšs būs nolēmis šo sezonu palikt "vecajā kontinentā", tad Dinamo "pusobligātā" juniora vieta, kas jaunajā sezonā rezervēta 1992. gadā dzimušajiem vai jaunākiem, varētu sagaidīt konkurenci. aizvadītajā (2010./2011.) sezonā pilnībā tika noturēta "pārliecība", ka U-20 vecuma rāmjos (1991. un jaunāki) Dinamo "tuvumā" ir tikai Ainars Podziņš (1992.)... piebilde: nav ņemta vērā "spēlēšana" bez spēles laika vārtsarga Kristera Gudļevska (1992.) personā.
Dinamo "raža": vidēji 1,33 juniori gadā
3 sezonu laikā Rīgas Dinamo līdz KHL oficiālo spēļu norisei ir "aizvadījusi" 4 juniorus, kuriem U-20 vecumā ir bijis ļauts piedalīties "lielajās spēlēs". pirmajā sezonā (2008./2009.) tie bija Ronalds Cinks (1990.) un Jānis Straupe (1989.), otrajā - Ronalds Cinks un Roberts Bukarts (1990.), trešajā vairs tikai viens - Ainars Podziņš (1992.). pa visām 3 sezonām kopā Rīgas "juniori" salasīja zem 600 minūtēm kopējā spēles laika pa visiem. uz kopējā KHL fona ir tikai daži klubi, kuri attiecībā uz "junioriem" ir vēl mazāk draudzīgi. no visas 3 sezonas pastāvējušiem klubiem "nedraudzīgākas" ir bijušas tikai 4 komandas: Kazaņas Ak Bars; Astanas Baris; Minskas Dinamo; Sanktpēterburgas SKA. vēl divi bijušie KHL klubi - Voskresenskas Himik un Balašihas HK MVD - arī nebija draudzīgi...
jauno hokejistu "integrēšanas" lielākais pretinieks ir tieši Kazahstānas hokeja flagmanis - Baris, kurš 3 sezonu laikā nav ļāvis uzspēlēt nevienam "junioram"! cits KHL "ārzemnieks" - Minskas Dinamo pirmajā (2008./2009.) sezonā iemēģināja 4 hokejistus, kas "ierakstījās" U-20 kategorijā, bet pārējās divas sezonas iztika bez jaunajiem pilnībā...
Sanktpēterburgas SKA bez "junioriem" izdzīvoja KHL pirmajā sezonā, bet pēc tam sāka "pamēģināt", kopumā notestējot 3 jaunos hokejistus. spēles laiks pa visiem kopā gan pieticīgs - zem 210 minūtēm. savukārt, Ak Bars KHL oficiālo spēļu prožektoru gaismā izveda 6 juniorus, kuriem arī nācās samierināties ar ļoti pieticīgu lomu. 3 sezonu gaitā jaunie "barsieši" kopīgi sakolekcionēja zem 130 minūtēm spēles laika...
starp citu, jaunatne "nepatīk" arī Oļega Znaroka trenētajām komandām. HK MVD divu KHL sezonu laikā uz "oficiālā ledus" izveda 5 juniorus, bet šo abu sezonu laikā viņiem pa visiem kopā iegadījās vien zem 80 minūtēm spēles laika. pievienojot HK MVD komandu Maskavas Dinamo klubam, "jauno laiki" beidzās vai, precīzāk, nemaz nesākās arī OHK Dinamo sastāvā... pirmajās divās sezonās Maskavas Dinamo saviem "junioriem" bija uzticējuši pieklājīgu spēles laiku - virs 1250 minūtēm pa visiem. bet pēc Znaroka "piezemēšanās" Maskavā - pāri 100 minūtēm jaunie vairs "nedabūja"....
ar jaunatni draudzējas Čeļabinskā, Čehovā, Novokuzņeckā...
absolūtais līderis junioriem uzticētā spēles laika ziņā ir Čeļabinskas Traktor klubs, kurš 3 sezonu gaitā uz visiem saviem 9 "junioriem" ir "iesvēris" virs 7800 minūtēm spēles laika. jāpiebilst, ka laika apjoma "lauvas tiesa" attiecas uz vienu hokejistu - vārtsargu Daņilu Aļistratovu (1990.), kurš pirmajās divās sezonās vēl bija U-20 vecumam piederīgs un vienlaikus bija arī komandas pamatvārtsargs ar virs 2200 minūtēm spēles laika sezonā, summējot regulāro čempionātu un play off. taču arī bez Aļistratova "traktoristu" izmantotās darba rezerves bija diezgan plašas. to vidū arī viens no sezonas KHL jaunajiem hokejistiem "numur 1" - uzbrucējs Jevgeņijs Kuzņecovs (1992.), kurš 2010./2011. g. sezonas regulārā čempionāta 44 spēlēs guva 32 punktus (17+15) un vidēji spēlē "ņēma" virs 14 minūtēm spēles laika.
citi juniorus ekspluatējošākie "dzīvie" KHL klubi pirmajās 3 sezonā bija - Čehovas Vitjaz (virs 4700 minūtes), Novokuzņeckas Metallurg (virs 4000 min.), Čerepovecas Severstaļ (virs 2600 min.), Novosibirskas Sibir (virs 2400 min.), Maskavas CSKA (virs 2300 min.). pirmajās divās KHL sezonās īsta "junioru nometne" bija Pjotra Vorobjova trenētā Lada (Toljati), kas divus sezonu gaitā "junioriem" izdalīja virs 3300 minūtēm kopējā spēles laika.
visvairāk junioru uz KHL ledus ir iemānījusi CSKA vienība - 17 jauno hokejistu; nedaudz atpaliek Čehovas Vitjaz ar 16 "rekrūšiem". šaubu nav, spēļu prakse CSKA ierindā attiecīgajiem puišiem lieti noderēja izcīnot Harlamova kausu 2011. gada pavasarī. interesanti, ka CSKA klubā pie diriģenta pults ir nonācis ex-dinamietis - Juliuss Šuplers, kurš Rīgā ar junioru "audzināšanu" neaizrāvās. Maskavā Šuplers sola jauno spēlētāju "auklēšanas" tradīcijas turpināt un spēles laiku dot...
kopumā varētu secināt, ka junioriem draudzīgākās ir tās komandas, kurām jau ilgāku laiku pirms regulārā čempionāta noslēguma "ir jau viss skaidrs un neko no tabulas nevajaga". atsevišķos gadījumos, kā piemēram Vitjaz un Novokuzņeckas Metallurg, secinājums sakrīt ar realitāti. tomēr vienādības zīmi starp jēdzieniem "netikšana play off" un "daudz junioru" īsti nevajadzētu likt. piemēram, CSKA savus juniorus laida laukumā ar intensitāti 700 - 900 minūtes sezonā, neatkarīgi no dispozīcijas tabulā. turklāt lielākais "junior-minūšu" skaits attiecas uz 2009./2010. g. sezonu, kad "armijniekiem" situācija tabulā bija ilgi un īpaši aktuāla - viņi tikai īsi pirms dinamiešiem regulārā čempionāta noslēguma daļā nodrošināja vietu izslēgšanas spēlēs un turpināja cīnties par "labāku" pretinieku. tiesa, play off-ā CSKA sastāvā uzspēlēja tikai divi no septiņiem sezonas gaitā iemēģinātajiem junioru vecumam atbilstošajiem - uzbrucēji Ņikita Filatovs (1990.) un Vjačeslavs Kuļomins (1990.).
ko ar jaunajiem darīs Peka?
Rīgas Dinamo aktuālā galvenā trenera Pekas Rautakallio vārdam līdzi nāca reputācija, kas starp vērtībām ierindoja tādus jēdzienu kā "stingrība", "disciplīna", "smags darbs treniņos", arī "uzticēšanās jaunajiem". par dažu jēdzienu atbilstību patiesībai dinamieši esot jau pārliecinājušies treniņnometnes gaitā. vai jauniešus "mīloša" trenera tēls būs "pie veselības" arī Rīgā sezonas gaitā?
no jaunās sezonas Dinamo klubam ir jauniešu rezerves "divos stāvos" - pa vienai komandai MHL A un B divīzijās. teorētiski varētu pieņemt, ka kadriem un to sagatavošanas iespējām ir jābūt. ja tomēr Dinamo sistēmas MHL komandu "raža" netiek izmantota, tad atliktu jautājums - nemākam vai negribam?
izziņām: petrovich27.files.wordpress.com
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vai tik nav tā, ka pašlaik RD lielākā daļa ir klavieru nesēji, ne? Kuram no jaunā sastāva, tad bija tie 20 vārti pagājušajā sezonā?
Vispār jau es neesmu vienīgais, kas pamanījis, ka Ankipāns bojā, nevis papildina Sprukts-Karsums pāri. Konkrēti? Ankipāna vietā es ieteiktu likt Štālu un sliktāk nebūtu noteikti.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz Peku, tad mans koments bija tāds, ka es ceru, ka viņš pamanīs to pašu, ko es un daudzi citi. Ar to domājot, ka būs nežēlīgs arī pret "pieredzējušiem" spēlētājiem, ja tie neturēs līdzi pārējiem.
[+] [-]
Līdzīgi ir ar Laviņu... Līdzjutēji viņu lamā jau no seniem laikiem, bet ja paskatās uz statistiku, starp stabilākajiem aizsargiem.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]