Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Vai Lipmans atkāpsies?

Vai Lipmans atkāpsies?
Kirovs Lipmans un Oļegs Znaroks

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Kirovam Lipmanam šajās dienās vai tuvākajā laikā būs jābūt krietnam vīram, lai paliktu uzticīgs paša pasludinātajai kārtībai - ja izvirzītais uzdevums nav izpildīts, tad jāsāk lūkoties pēc nākamā izlases galvenā trenera. Šādu praksi Kirovs piekopis agrākajos gados, bet kā viņš rīkosies tagad?

Savā vienvaldīšanas laikā Lipmanam bijusi darīšana ar pieciem izlases galvenajiem treneriem, ar kuriem darba gaitā izveidojās tuvākas vai ne tik tuvas abpusējas simpātijas. Pagaidām pēdējais šajā sarakstā ir Oļegs Znaroks, kurš četros nostrādātajos pasaules čempionātos Lipmanu spējis apmierināt tikai par vienu ceturtdaļu. Federācijas (lasi - Lipmana) uzdevumi visos turnīros bijuši bez oriģinālas izdomas - jāiekļūst astoņniekā.

Znaroka vadītā izlase līdzi paņemto ciemakukuli notiesājusi tikai vienu reizi - 2009. gadā Bāzelē. Kuriem piemirsies, atgādināšu, ka debijas gadā (2007) Znaroka izlase spēlēja pat atpalicēju turnīrā, tik Lipmans iekoda sev lūpā un pacieta šo 13. vietu ļaujot treneriem turpināt iesākto darbu. Arī pēc 2008. gada Kirova lūpas asiņoja - atkal uzdevums nav izpildīts, taču togad vairāk tika domāts par Vankūveras olimpiādi un federācija (Lipmans) uzskatīja par nepieciešamu neko nejaukt un trenerus atstāja savā vietā - jāgatavojas olimpiskajai kvalifikācijai. Netiekot uz Vankūveru, tad gan varēja lidot gan Znaroks, gan Vītoliņš, taču pēc 2009. gada februāra notikumiem Lipmans varēja izriest krūtis - izlase trešo reizi pēc kārtas spēlēs olimpiādē un visai Latvijai ar to vajadzētu lepoties.

Pēc kādiem kritērijiem olimpiskā latiņa tika novietota astotās vietas augstumā, taču tieši šāds uzdevums bija izrakstīts Vankūverai. Olimpiādē spēlēja 12 labākās komandas maksimāli labākajos sastāvos, un, zinot, kurā grupā ielozēta Latvija, Lipmana plāni neizklausījās ticami. Tā pati astotā (un augstāk) vieta tika prasīta arī šogad, kaut pretinieku sastāvi bija krietni atšķaidīti. Tik un tā - padsmitā vieta un uzdevums nav izpildīts. Ko darīt?

- Pēc zaudējuma Čehijai biju pamatīgi dusmīgs un gribēju uzreiz braukt mājās, taču tad mani nomierināja un atgādināja, ka jāpiedalās kongresā. Tagad esmu nomierinājies un nevēlos sasteigti nevienu lēmumu. Arī izlases treneru jautājumu. Atbraukšu mājās, federācija visu mierīgi visu izanalizēs un tikai tad pieņems lēmumu. Izlases treneru jautājums jārisina kontekstā ar "Dinamo", ar KHL, kāds būs līgas spēļu kalendārs. Treneru jautājums ir ļoti komplekss - pauzi gatavs ieturēt Kirovs Lipmans.

Starp citu, atgādināju Lipmanam viņa pirmsčempionāta teikto par atkāpšanos no amata, ja izlase neizpildīs uzdevumu. Pirms atbildēt, Kirovs gardi nosmejas:
- Ja kāds vēlas nākt manā vietā, lai nāk. Ja vien viņš spēs hokejam dot tikpat daudz un vēl vairāk cik esmu devis es (turpina smieties).

1 2 3 76 komentāri

 +25 [+] [-]

, 2010-05-18 13:41, pirms 12 gadiem
Strauss vareja nerakstit rakstus. Nopietni.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-05-18 13:49, pirms 12 gadiem
Artis Ābols nebuutu slikts variants,kaapeec nedot iespeeju vinjam.

 +21 [+] [-]

, 2010-05-18 13:50, pirms 12 gadiem
vai tiešām nav skaidrs, ka izlases un Dinamo treneru korpusam ir jābūt vienam un tam pašam! Ja Savickis negrib Znaroku, tad jāslēdz līgums ar Šupleru! Tad tiks iespēlēts gan otrais vārtsargs, gan visādu arnasonu dēļ netiks liegta spēļu prakse Bukartam (kuram jau šogad BIJA jāspēlē PČ!) , Džeriņam un citiem jaunajiem.
Otrkārt, tādiem kā Dārziņam, Rēdliham,Ņiživijam kuri atbrauca uz PČ kā uz stomatoloģisko poliklīniku - čerez ņimagu, vajadzēja uzreiz palikt mājās! Lai spēlē Jekimovs, tas pats Bukarts, Cinks... Nedomāju, ka rezultāts būtu sliktāks. Uzvarētajos mačos labi nospēlēja Sprukta trijnieks, kas patiešām cīnījās kā lauvas, ko nevar teikt par Ņiživiju, Vasiļjevu, Reķi, neskatoties uz to, ka "pa čomam" Znaroks divus no viņiem nosauca par labākajiem sastāvā... Patiešām žēl, ka Znarokam ir slikti arī ar redzi, ne tikai ar latviešu valodu.

     [+] [-]

, 2010-05-18 14:04, pirms 12 gadiem
es piemeram neredzu pilnigi nekadu jegu no taa briesmonja

lai iet taisa savus vitaminus

  +4 [+] [-]

, 2010-05-18 14:12, pirms 12 gadiem
Ñemot vèrà to, ka Znaroks arì nàkamgad ar klubu visticamàk var aizspèlèties tàlu play-off, bùtu jàmaina treneri. Es uzskatu, ka bùtu svètìgi pamèginàt kàdu Kanàdas treneri, protams, es nezinu vai LHF to var atlauties un, vai maz grib.

  +5 [+] [-]

, 2010-05-18 14:20, pirms 12 gadiem
NU vot Jūs esat dīvaini. Ja paskatās, cik naudas valsts piešķir jaunatnes hokeja programmām un salīdzinoši, piemēram ,slēpošanai, vai volejbolam (par ko tepat nesen bija raksts, ka čaļiem nav naudas starptautisku sacensību organizēšanai)

Kā Jūs domājat, kur tā nauda rodas? Sēž rūķītis un lozē, kam dot? Katru gadu mērķtiecīgi tiek doti tūkstoši par, ko sponsorē jauno spēlētāju izaugsmi.

Nu labi - nometīs Kirovu, bet kur garantija, ka vietā nāks kāds kurš tāpat varēs to naudu izsist? Papriecāsies te daži komentāros un pēc pieciem gadiem mums vairs nebūs neviena spējīga U-18 spēlētāja. Gribēšu paskatīties, ko tad tieksiet.

Nesaku, ka atbalstu Kirovu, bet arī mūžīgi pelt viņu nevar.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 14:23, pirms 12 gadiem
Calvin rakstīja: vai tiešām nav skaidrs, ka izlases un Dinamo treneru korpusam ir jābūt vienam un tam pašam! Ja Savickis negrib Znaroku, tad jāslēdz līgums ar Šupleru! Tad tiks iespēlēts gan otrais vārtsargs, gan visādu arnasonu dēļ netiks liegta spēļu prakse Bukartam (kuram jau šogad BIJA jāspēlē PČ!) , Džeriņam un citiem jaunajiem.
Otrkārt, tādiem kā Dārziņam, Rēdliham,Ņiživijam kuri atbrauca uz PČ kā uz stomatoloģisko poliklīniku - čerez ņimagu, vajadzēja uzreiz palikt mājās! Lai spēlē Jekimovs, tas pats Bukarts, Cinks... Nedomāju, ka rezultāts būtu sliktāks. Uzvarētajos mačos labi nospēlēja Sprukta trijnieks, kas patiešām cīnījās kā lauvas, ko nevar teikt par Ņiživiju, Vasiļjevu, Reķi, neskatoties uz to, ka "pa čomam" Znaroks divus no viņiem nosauca par labākajiem sastāvā... Patiešām žēl, ka Znarokam ir slikti arī ar redzi, ne tikai ar latviešu valodu.
muļķības.
tādā gadījumā izlases trenerim vienalga primārais būtu klubs (ja vien Lipmans nemaksātu vairāk) - un darba ar izlasi būtu pakārtots kluba vajadzībām. Arī izlases sastāva izvēlē priekšrocības tiktu kluba sistēmas spēlētājiem nevis objektīvi vērtējot.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-18 14:24, pirms 12 gadiem
brg1 rakstīja: Artis Ābols nebuutu slikts variants,kaapeec nedot iespeeju vinjam.
variants uz ko? Lipmana vietā vai?

     [+] [-]

, 2010-05-18 14:26, pirms 12 gadiem
forcer rakstīja: Ñemot vèrà to, ka Znaroks arì nàkamgad ar klubu visticamàk var aizspèlèties tàlu play-off, bùtu jàmaina treneri. Es uzskatu, ka bùtu svètìgi pamèginàt kàdu Kanàdas treneri, protams, es nezinu vai LHF to var atlauties un, vai maz grib.
tikai viena nianse - normālam Kanādas trenerim LHF šobrīd naudu varētu sagrabināt tikai 1 mēnesim pirms PČ. Vai tas būtu pluss? Tādā gadījumā ir vajadzīgs spēcīgs 2. treneris, kas visu sezonu seko līdzi mūsējiem.

     [+] [-]

, 2010-05-18 14:27, pirms 12 gadiem
Nez vai LHF var piedāvāt labam trenerim tādu algu, lai viņš finansiāli spētu visu gadu dzīvot un strādāt izlases labā.
Tas, ka ir sava veida salīdzināsanas iespējas starp Šupleru un Znaroku ir pozitīvi. Kaut vai Ņižīvija piemērs. Abi treneri viņam uzticas, turklāt varējām arī redzēt kādas metodes Znaroks spēj lietot vairākumos kā izlases treneris un ko liek darīt pret to pašu Ņiživiju kā MVD treneris.

     [+] [-]

, 2010-05-18 14:33, pirms 12 gadiem
imo Ņiživijs labi spēlēja pirms KHL Latvijas dzelceļa kausā. nez kas pēc tam notika.

     [+] [-]

, 2010-05-18 14:50, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: tikai viena nianse - normālam Kanādas trenerim LHF šobrīd naudu varētu sagrabināt tikai 1 mēnesim pirms PČ. Vai tas būtu pluss? Tādā gadījumā ir vajadzīgs spēcīgs 2. treneris, kas visu sezonu seko līdzi mūsējiem.
Man jau ar liekas, ka varētu kādu kanādieti pamēģināt, tik nu cik tās naudas Kira grib ziedot. No vietējiem Beļavskis, Pavlovs, vēl kāds varētu?

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 14:52, pirms 12 gadiem
karliss rakstīja: Man jau ar liekas, ka varētu kādu kanādieti pamēģināt, tik nu cik tās naudas Kira grib ziedot. No vietējiem Beļavskis, Pavlovs, vēl kāds varētu?
Beļavskim jau nav pilnīgi nekādas pieredzes un prakses kā PRO komandas trenerim.
Savukārt, Pavlova gadījumā var sanākt tas pats variants kā ar Znaroku - ilgstoša aizķeršanās PO.

     [+] [-]

, 2010-05-18 15:04, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: tikai viena nianse - normālam Kanādas trenerim LHF šobrīd naudu varētu sagrabināt tikai 1 mēnesim pirms PČ. Vai tas būtu pluss? Tādā gadījumā ir vajadzīgs spēcīgs 2. treneris, kas visu sezonu seko līdzi mūsējiem.
Tu tiešām zini,ka LHF nav galīgi naudas, jeb tici Kiram uz vārda?

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 15:07, pirms 12 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Tu tiešām zini,ka LHF nav galīgi naudas, jeb tici Kiram uz vārda?
Pastāsti kā tad tur ir

     [+] [-]

, 2010-05-18 15:11, pirms 12 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Tu tiešām zini,ka LHF nav galīgi naudas, jeb tici Kiram uz vārda?
LHF ir sabiedriska organizācija - no kurienes lai viņiem tie lielie naudas maisi rastos???

  -3 [+] [-]

, 2010-05-18 15:13, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: LHF ir sabiedriska organizācija - no kurienes lai viņiem tie lielie naudas maisi rastos???
Pafilasofējot, Un pat ja būtu - dārgs izlases treneris, jadiskute vai tas ir lietderīgakais naudas tērēšanas veids....njus ievilktu mēs astotniekā, nekas jau nemainas. To naudu varētu patērēt lietderīgak.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-18 15:13, pirms 12 gadiem
Dzirdēju, ka Lipmana vietā taisās nākt Jūlijs Krūmiņš

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 15:23, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Pafilasofējot, Un pat ja būtu - dārgs izlases treneris, jadiskute vai tas ir lietderīgakais naudas tērēšanas veids....njus ievilktu mēs astotniekā, nekas jau nemainas. To naudu varētu patērēt lietderīgak.
taču jauna trenera jautājums var kļūt aktuāls diezgan drīz - nedomāju, ka Znarokam baigi iet pie sirds šitāda slodze sezonas garumā.

     [+] [-]

, 2010-05-18 15:26, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: taču jauna trenera jautājums var kļūt aktuāls diezgan drīz - nedomāju, ka Znarokam baigi iet pie sirds šitāda slodze sezonas garumā.
tad jamaina nost.

     [+] [-]

, 2010-05-18 15:28, pirms 12 gadiem
es godīgi sakot redzu tikai vienu kandidātu-šupleru.

znaroks nekā nav vērts, paveicās šogad ar mvd, noraus piķi un pēc pāris gadiem visi būs par viņu aizmirsuši jau.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 15:33, pirms 12 gadiem
heh rakstīja: es godīgi sakot redzu tikai vienu kandidātu-šupleru.

znaroks nekā nav vērts, paveicās šogad ar mvd, noraus piķi un pēc pāris gadiem visi būs par viņu aizmirsuši jau.
Likt RD treneri (nav svarīgi vai tas ir Šuplers vai kāds cits) arī par izlases treneri būtu liela kļūda. Tad tīši vai netīši izlases vajadzības būtu pakārtotas kluba vajadzībām - tā nedrīkst būt.

P.S. ātri gan jau dažiem ir aizmirsusies slovāku izlases Šuplera vadībā izgāšanās 2008.g. PČ...

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 15:34, pirms 12 gadiem
Pljeps rakstīja: Strauss vareja nerakstit rakstus. Nopietni.
pilnīgi piekrītu, katrs raksts ar kaut kādu negatīvsima zāģēšanas smaku

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 15:40, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: LHF ir sabiedriska organizācija - no kurienes lai viņiem tie lielie naudas maisi rastos???
Viņiem ir tik, cik Kirovs pats (Grindeks izskatā) un pārējie sponsori iedod. Nu un mazliet no IIHF un valsts, bet tie salīdzinoši ir stipri maznozīmīgi cipari.

  +6 [+] [-]

, 2010-05-18 16:00, pirms 12 gadiem
Lipmans manis pēc var palikt. Znaroka un Vītoliņa duets gan sevi ir izsmēlis - četri pasaules čempionāta cikli tomēr. Nez vai viņiem patiešām ir baigā motivācija mocīties ar viduvēju elites līmeņa izlasi, ja Krievijā piedāvāts darbs ar nopietnāku komandu. Lai nāk cits treneris un gatavo komandu jaunajam olimpiskajam ciklam. Ir īstais laiks

     [+] [-]

, 2010-05-18 16:03, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Pastāsti kā tad tur ir
Es jau jautāju,un nevis apgalvoju,ka abragam nav taisnība.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-18 16:05, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: LHF ir sabiedriska organizācija - no kurienes lai viņiem tie lielie naudas maisi rastos???
Tā saka visu sporta fedarāciju vadības,bet Valsts kontroles atklātie fakti liecina ko pretēju. varbūt tomēr vajag mazliet piegriezt skabekli dažiem funkcionāram, un ieguldīt šo naudu tiešai sporta dotācijai.

     [+] [-]

, 2010-05-18 16:08, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Pafilasofējot, Un pat ja būtu - dārgs izlases treneris, jadiskute vai tas ir lietderīgakais naudas tērēšanas veids....njus ievilktu mēs astotniekā, nekas jau nemainas. To naudu varētu patērēt lietderīgak.
Ja būt pārliecība,ka šī nauda tiešām aizietu kādām mērķprogrammām LHF paspārnē,tad Ok-Dievs ar to treneri,bet ja viņa iekrīt kādam kabatā,tad labāk lai ņem treneri.

     [+] [-]

, 2010-05-18 16:10, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: LHF ir sabiedriska organizācija - no kurienes lai viņiem tie lielie naudas maisi rastos???
Klau,vai nacionālās federācijas par spēlēšanu PČ un attiecīgi to ieņemtām vietām saņem kaut ko no IIHF naudas izteiksmē?

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 16:11, pirms 12 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Tā saka visu sporta fedarāciju vadības,bet Valsts kontroles atklātie fakti liecina ko pretēju. varbūt tomēr vajag mazliet piegriezt skabekli dažiem funkcionāram, un ieguldīt šo naudu tiešai sporta dotācijai.
bet pat ja pieņemam, ka tā nav - tad pasaki, kur teorētiski tā nauda lai rastos?? No debesīm nokristu vai?

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 16:29, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: Beļavskim jau nav pilnīgi nekādas pieredzes un prakses kā PRO komandas trenerim.
Savukārt, Pavlova gadījumā var sanākt tas pats variants kā ar Znaroku - ilgstoša aizķeršanās PO.
Znarokam jau arī nebija baigā pieredze, kad šamo iecēla. Kas tad Tev liekas reāls variants?
Šupleru jau gan nevajag, tad jau labāk Znaroku atstāt.

  -3 [+] [-]

, 2010-05-18 16:40, pirms 12 gadiem
karliss rakstīja: Znarokam jau arī nebija baigā pieredze, kad šamo iecēla. Kas tad Tev liekas reāls variants?
Šupleru jau gan nevajag, tad jau labāk Znaroku atstāt.
Znaroks vismaz bija Latvijā un viena liela daļa spēlētāju bija viņa acu priekšā.
Beļavskim, savukārt, nav ne pieredzes ne arī nojausmas par patreizējajiem LV spēlētājiem. Nav nekādas atšķirības ņemt Beļavski vai kādu Džonsonu, Svensonu vai Novāku.

     [+] [-]

, 2010-05-18 16:58, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: Znaroks vismaz bija Latvijā un viena liela daļa spēlētāju bija viņa acu priekšā.
Beļavskim, savukārt, nav ne pieredzes ne arī nojausmas par patreizējajiem LV spēlētājiem. Nav nekādas atšķirības ņemt Beļavski vai kādu Džonsonu, Svensonu vai Novāku.
Šodien palasīju Sporta avīzē, ka Pjotrs Vorobjovs baigais malacis - 2006. gadā atbrauca un ar svaigu aci kā debitantus paņēma čupiņu ar spēlētājiem, kas vēl tagad izlasi stutē.
1 2 3 76 komentāri