Vai Lipmans atkāpsies?

kegums rakstīja: Šodien palasīju Sporta avīzē, ka Pjotrs Vorobjovs baigais malacis - 2006. gadā atbrauca un ar svaigu aci kā debitantus paņēma čupiņu ar spēlētājiem, kas vēl tagad izlasi stutē.

Abrags rakstīja: bet pat ja pieņemam, ka tā nav - tad pasaki, kur teorētiski tā nauda lai rastos?? No debesīm nokristu vai?

Gena@Traktors rakstīja: Atzīstu,ka nezinu šībrīža LHF finansiālo stavokli,bet zinu to ka neviens NORMĀLS un savu darbu augļus cienošs iespējamais LHF sponsors šajā pasākumā neiguldīs naudu kamēr tur viss būs tik necaurredzams.

Dartele rakstīja: Solījumi ir jātur (Lipmanam);
Tikai, kurš varētu nākt viņa vietā, nav īsti, lai gan viens variants būtu īpaši labs

Abrags rakstīja: tātad Aldaris, Lufthansa, Venden, Baltikum u.c. ir vai nu neNORMĀLI vai arī savu darba augļu NEcienoši sponsori - tā?

Abrags rakstīja: ja atceries to bardaku, kas toreiz notika ap izlasi - tad Vorobjovam vispār priekšā tika nolikts ļoti šaurs kandidātu saraksts un viņš paņēma tos, ko vispār varēja dabūt...

Gena@Traktors rakstīja: Aldaris ir skaidrs kāpēc viņi ir LHF sponsori,jo kur gan vel lētāku reklāmu?
Par pārējo ieguldijumu var diskutēt, jo Balticum ieguldijums var būt tikai apdrošināšana ar sevišķi labiem nosacijumiem par ko LHF ir viņi jareklamē. Un nekur nav teikts,ka Venden sponsorēāna neizpaužās dzeramā ūdens piegādē u.t.t.
Es biju domājis par tiem sponsoriem,kas gatavi ziedot skaidru naudu,un nevis kādas netaustāmās vai arī taustāmās materiālās vērtības.

Abrags rakstīja: tad ko - un Grindekss ar dod barterā zāles pret galvas sāpēm un caureju?

Gena@Traktors rakstīja: Ja būt pārliecība,ka šī nauda tiešām aizietu kādām mērķprogrammām LHF paspārnē,tad Ok-Dievs ar to treneri,bet ja viņa iekrīt kādam kabatā,tad labāk lai ņem treneri.

huy rakstīja: Pafilasofējot, Un pat ja būtu - dārgs izlases treneris, jadiskute vai tas ir lietderīgakais naudas tērēšanas veids....njus ievilktu mēs astotniekā, nekas jau nemainas. To naudu varētu patērēt lietderīgak.

heh rakstīja: znaroks nekā nav vērts, paveicās šogad ar mvd, noraus piķi un pēc pāris gadiem visi būs par viņu aizmirsuši jau.

Abrags rakstīja: Znaroks vismaz bija Latvijā un viena liela daļa spēlētāju bija viņa acu priekšā.
Beļavskim, savukārt, nav ne pieredzes ne arī nojausmas par patreizējajiem LV spēlētājiem. Nav nekādas atšķirības ņemt Beļavski vai kādu Džonsonu, Svensonu vai Novāku.

Abrags rakstīja: Kurš tad ir tas "īpaši labais" variants?

Abrags rakstīja: tad ko - un Grindekss ar dod barterā zāles pret galvas sāpēm un caureju?

Gena@Traktors rakstīja: Sorry,bet šis piemērs bija vienkārši stulbs.
Cik zināms,tad Kiram un viņa kundzei GRINDEX pieder ne pēdējais vārds.

als rakstīja: Bet vai Kira (Grindekss), tad sponsorētu LHF...? Jaunais šefs vispār visdrīzākais, tad varētu stāvēt tikai šlipē un pastalas... un varētu šitādā paskatā ar iztieptu roku iet pie visiem kā lūdzējs..... Kiram vismaz ir no kurienes pagrābt kādu naudas žūksni, ja nu tiešām ļoti vajag.... tāpat pēdējā laikā nav dzirdēts, ka būtu kādas problēmas ar treniņiem vai ūdeni, inventāru u.c. izlases sadzīves lietām....

Gena@Traktors rakstīja: Kārtējais mīts ko daudzi uztver kā patiesību.
Vai Tu nepieļauj,ka Lipmana kunga personība ir tieši tā,kas atbaida potenciālos LHF sponsorus? Tas ka viņam ir labi kontakti ar Fazelu vel nenozīmē,ka tas dod kādu sevišķu pienesumu Latvijas hokejam. Vai tāpēc mūsu izlase ir uzaicināta kādā turnīrā, vai kas tamlīdzīgs ir bijis?
Tas ka vairs neviens nerunā par problēmām ar treniņiem, ūdeni, inventāru u.c. izlases sadzīves lietām nenozīmē,ka viņas vairs nav. Varbūt vienkārši ar izlasi saistītiem cilvēkiem ir aizbāztas mutes,jo pēc iepriekšējā PČ bija ļoti komiski lasīt Sprukta atklātības mirkļus ko noliedza Znaroks.

Yurchix rakstīja: Jādod Šupleram iespēja.

Gena@Traktors rakstīja: Kārtējais mīts ko daudzi uztver kā patiesību.
Vai Tu nepieļauj,ka Lipmana kunga personība ir tieši tā,kas atbaida potenciālos LHF sponsorus? Tas ka viņam ir labi kontakti ar Fazelu vel nenozīmē,ka tas dod kādu sevišķu pienesumu Latvijas hokejam. Vai tāpēc mūsu izlase ir uzaicināta kādā turnīrā, vai kas tamlīdzīgs ir bijis?
Tas ka vairs neviens nerunā par problēmām ar treniņiem, ūdeni, inventāru u.c. izlases sadzīves lietām nenozīmē,ka viņas vairs nav. Varbūt vienkārši ar izlasi saistītiem cilvēkiem ir aizbāztas mutes,jo pēc iepriekšējā PČ bija ļoti komiski lasīt Sprukta atklātības mirkļus ko noliedza Znaroks.

Abrags rakstīja: Ivar, Ivar - var redzēt, ka Tu pārāk tālu stāvi no biznesa un jo sevišķi mārketinga (reklāmās, sponsorēšanas u.t.t.)... iesaku pārtraukt spriest par lietām, par kurām Tev nojēga, atvainojos, ir kā cūkai par aviāciju.

ne jau hokeja federācijas "galva" ir tas, kura dēļ kaut ko sponsorē (vai izvieto reklāmu) vai tieši otrādi nesponsorē. Daudz būtiskāks ir pats produkts un, protams, arī tā iesaiņojums.
Ar savu 13 gadus ilgo reklāmista pieredzi veru teikt Tev vienu: 99% gadījumos reklāmdevējiem ir pilnīgi poh.uj kas ir federācijas galva: Lipmans, Kalniņš vai Ivanovs. Standarta jautājums ir tikai viens - Kas man par to būs? - respektīvi, kas būs tas, ko sponsors saņems pretī, t.i. uz kādu atdevi var cerēt.

als rakstīja: Tik pat labi šitā Tava "hipoitēze", ka "Kira kā LHF šefs atbaida potenciālos sponsorus" ir tieši tāds pats mīts.... Vai varbūt zini piemērus vai konkrētus sponsorus, kas LHF nefinasē tieši dēļ Kiras, tad domāju droši tos vari te minēt.... neturi sveci zem pūra!!!
Par pienesumu LV hokejam (vai valsij) runājot.... šaubos vāi kāds cits bez Kiras būtu te tajā 2006. gadā to čempi uz šejieni atvilcis un noorganizējis..... visdrīzākais "onkulis Fazels" tam citam mūsu LHF šefam būtu papliķējis pa plecu un licis "paspāvēt pie ratiem", bet ne organizēt te čempi..... Kiras labie personiskie sakari ar Fazelu un co tieši bija tas iemesls kapēc mēs te to čempi dabujām...
Par Spruktu un "aizbāztām mutēm" runājot.... neatgādināsi ko (par ko) tad tas Sprukts pagājušogad teica tajos "atklātības mirkļos"...? Man ir kaut kā piemirsies.... Bet par "aizbāztām mutēm" runājot.... nezinu man vienam liekas, ka Tev Ivar ir kaut kāda paranoja....?

Abrags rakstīja: iet Lipmana vietā?

Gena@Traktors rakstīja: Nē,šeit,protams ir nenoliedzama taisnība, bet es domāju,ka Tu netaisies noliegt,ka nopietniem Rietumu biznesmeņiem nebūt ne pēdējā vietā ir sadarbības partneru autoritāte. Un nevienam nav noslēpums,kas LHF spēlē pirmo vijoli, un pārējo LHF valdes locekļu statistu lomu.
Krievu bizness šeit LHF neieguldīs, bet LV bizness vienkārši ir smieklīgs,jo pēc Matuļa sniegtās info tas pats ALDARIS šo n-to gadu laikā LHF ir ieguldijis nepilnus 0,5 miljonus latu. Tas nekas,ka reklāmu LHF droši vien uztaisija viņiem par visu miljonu,ja ne pat vairāk.

Gena@Traktors rakstīja: Bet es jau arī par to rakstiju pieņēmuma-jautājuma formā par to ka Kira atbaida potenciālos sponsorus.
Vienīgi man par labu runā fakts,ka arī ,,treknos gados'' LHF nebija novērojams sponsoru pieplūdums, un pat tad,kad sponsoriem bija normālas nodokļu atlaides.
Jā,Kira atveda uz LV Pasaules čempi,bet kāds no tā LV hokejam bija labums ilgtermiņā?? Mans jautājums bija par to kādu labumu šis Kiras blats pie Fazela dod labumu LV hokejam kopumā?
Ja Tu neesi lasijis šos stāstu,tad nevajag domāt ka tāds nav bijis:
http://sportacentrs.com/hokejs/14072009-sprukts_cilveki_jau_nezina_izlases_aizkul

Abrags rakstīja: kāpēc nebija sponsoru? Tāpēc, ka neviens ar to nenodarbojās - lai iegūtu sponsorus, uz to ir jāstrādā. Ir vajadzīgs profesionāls cilvēks/-i, kas tieši ar to nodarbojas. Vecs afrikāņu teiciens: ja gribi ēst gaļu, Tev tā ir jānomedī.

Gena@Traktors rakstīja: Labi pārliecināji,bet kur ir tie n-tie sponsori,kas tik to vien alkst sponsorēt mūsu hokeja izlses?? Kāds ir iemesls,ka viņi nestāv rindās pie LHF ofisa durvīm?

Yurchix rakstīja: Iemesls ir tāds, ka Ivars sēž Sportacentrs.com, nevis LHF prezidenta krēslā!

P.S. Nu ko tu vari ņemties? Ja nezini lietas būtību, tad tā vispirms ir jāuzzin, nevis jāsāk ar to, ka visiem paziņot/uzspiest savas (nezinātāja) domas.

Gena@Traktors rakstīja: Jā,un lietas būtība atnāks pie manis un teiks-šeit es esmu. Iepazīsimies.

Yurchix rakstīja: Nu jā... Tagad jau moderni mācīties par lietām visādos forumos (priekš kam gan vēl pastāv skolas un augstskolas? )... Bet nu tad ņem un "smelies" to informāciju, kas ticama, nevis visu, ko nezini, piedomā pats.

Gena@Traktors rakstīja: Vienīgi man par labu runā fakts,ka arī ,,treknos gados'' LHF nebija novērojams sponsoru pieplūdums, un pat tad,kad sponsoriem bija normālas nodokļu atlaides.
Jā,Kira atveda uz LV Pasaules čempi,bet kāds no tā LV hokejam bija labums ilgtermiņā?? Mans jautājums bija par to kādu labumu šis Kiras blats pie Fazela dod labumu LV hokejam kopumā?
Ja Tu neesi lasijis šos stāstu,tad nevajag domāt ka tāds nav bijis:
http://sportacentrs.com/hokejs/14072009-sprukts_cilveki_jau_nezina_izlases_aizkul

Gena@Traktors rakstīja: Tici vai nē,bet izglītība man ir gana laba-augstākā. Tomēr esmu no tiem,kas uzskata,ka dzīves skola ir vislabākā skola kur smelties dzīves gudrību. Pat ja tas ir tikai interneta forums.
Ja cilvēks spēj ar saviem argumentiem pierādīt,ka mans viedoklis ir galīgi garām,tad man nav problēmu to atzīt.