Kirovs pret (par) Naumovu 2
Olimpiskās spēles tomēr ir kaut kas īpašs un tieši tāpēc, ka Latvijas izlasē Sergejs Naumovs visu savu karjeru bija īpašs, viņš ir pelnījis būt Vankūveras pieteikumā.
Kirovs bija ļoti pikts, kad viņam vaicāja par Sergeja Naumova iespējamo spēlēšanu izlasē. Par ko lamāt vārtsargu, kurš ir gatavs palīdzēt valstsvienībai? Kāpēc viņu saukt par amatieri?
Naumova loma izlasē vienmēr ir bijusi savāda – tādā laikā dzimis. Pārsvarā – aiz Irbes muguras. Sergejs ir bijis pacietīgs, lai gan sevī noteikti bija nemierā ar situāciju. Vienmēr gribējis palīdzēt, kad varējis un, tikai vienreiz no sirds iecirties – bija viens pavasaris, kad viņš Kirovam pateica, lai gādā šurpu solīdu apdrošināšanu, pretējā gadījumā viņu Latvijas kreklā neredzēt. Tajā reizē Lipmanam nebija kur likties, jo Naumovs patiešām bija vajadzīgs. Tā tas notika: toreiz abas puses tā kā vienojās, bet rūgtums laikam palika. Kirovs nav ļaunatminīgs, viņam vienkārši ir laba atmiņa.
Viņdien Sergejs esot ienācis federācijā – sācis runāt par olimpiādi, par spēlēšanu, par apdrošināšanu... Stop! Kāda viņam vēl apdrošināšana? Lai parāda, kurā klubā spēlē! – pie sevis un aiz muguras nodomājis Lipmans. Viņš i’ negrasās Naumova dēļ te maku vilkt no kabatas, tāpēc arī tie zibeņi uzšķīlās. Nolaidis tvaiku, Kirovs saprata, ka dumji rīkojies... Tagad menedžeris Baldonieks kaut kā neveikli pa mediju kanāliem lokās – skaidrs, ka ne jau ar savu muti taisnoja.
Nu, kaut kā mums neizdodas no agrāko gadu varoņiem atvadīties ar godu, cieņu. Naumovs olimpisko kopbildi nesabojās. Teikt, ka šo vietu kā pieredzi nākotnes vārdā būtu pelnījis kāds jaunais – nav nopietni. Jaunie lai iztrakojas pa pasaules čempionātiem. Olimpiskās spēles tomēr ir kaut kas īpašs un tieši tāpēc, ka Latvijas izlasē Naumovs visu savu karjeru bija īpašs, viņš ir pelnījis būt Vankūveras pieteikumā. Tā būtu viņa atvadu spēle, turnīrs. Atcerieties, arī Irbe gribēja, lai Soltleiksitijas spēles kļūst par viņa baltā gulbja dziesmu – toreiz uzvaras garšu vismaz vienā mačā viņam neļāva izbaudīt treneris Lindstrēms, kam nebija skaidrs, kāpēc Artūrs par katru cenu vēlas parādīt savu olimpisko mūri. Zviedru speciālists nesaprata, ko savā karjerā būtu bijis gatavs upurēt mazais latvietis, lai tikai zem Latvijas karoga spēlētu olimpiādē, izcīnītu uzvaru un dzirdētu Latvijas himnu. Runa bija ne tikai par sportu... Spēlē, kurā nekas mums vairs neizšķīrās, treneris nolika vārtsargu rezervē, jo nebija varējis viņu sazvanīt (oficiālā versija)... Irbe uz soliņa olimpiādē, bet pēc dažiem mēnešiem Stenlija kausa finālā. Ironiski.
Labi, štrunts ar zviedru, kas nepārzināja mūsu hokeja īpatnības. Kirovs taču saprot! Arī izlases treneris Oļegs Znaroks saprot, kam prasīju tieši: „Ko darīsi ar Naumovu?” Viņš atbild: „A neko nedarīšu – lai gatavojas olimpiādei. Ar vārtsargiem man viss ir skaidrs – Edgars, Sergejs un viens no jaunajiem.” Punkts. Skaidri, bez aplinkiem, lai nav greizo ratu. Labi, ka mums vismaz viens ir ar mugurkaulu.
+2 [+] [-]
esi reāls-ja viņu ieliks vārtos-un nekā nebūs-par veciem nopelniem uz OS viņu neņems... aizbraukt un uz soliņa pasēdēt-viņš var arī kā ekipējuma menidžeris, ja tā vēlas... nejauksim SPRTU ar kko citu...
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kira vai treneris!?
Kas te atkal par vecenju gājieniem.
Ko tas Kira bāžās tur, kur vinjam nav jābāžas.
Ceru, ka Znaroks pateiks to, ko budam treneris uzskata. Panjems, nepanjems, tā jau cita lieta.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Uz šo brīdi neredzu nevienu jauno vārtsargu, kurš būtu spējīgs nospēlēt Naumova līmenī. Diemžēl.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
TAKŠ VIENREIZ NOLIEIET PIE MALASA SAVAS PERSONĪGĀS DARĪŠANĀS !!!!
LABĀK LATVIJU UZVEDIET "VANKŪVERAS VIRSOTNĒ!!!!!!!!!!!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es nezinu vai Naumovs gribētu atvadu mačus pasaules čempī!
Olimpiāde tas ir kaut kas īpaš kas nenotiek katru gadu. Un tur nokļūst labākie no labākajiem.
-1 [+] [-]
Par Naumovu taisnība - olimpiādi ir pelnījis.
+1 [+] [-]
es neesmu baigais experts vai ka, bet cik ilgi Kirovs grozisies Latvijas Hokeja prieksgala ? kam ir izdevigi kad entos gadus vins tur sezh? kapec nav jaunas sejas? kapec nav tads kas domatu par hokeju, par rezultatu, nevis par to ka piem. man nepatik kads sim hokejistam deguns, nespeles olimpjade tapec kad vakar nepasveicinaja ka pienakas? kad sitie kakju murgi beigsies ? kad kads saks kko teikt,protestet, mainit ?
-------------------------------------------------------
arī basketbolā Kehri nevar dabūt nost no prezidenta amata,ieķēries kā tāda žurka ar viesiem zobiem...
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
nu bet paskatamies objektīvi arī nedaudz varbūt. Kāpēc būtu jāapdrošina speciāli kādu kuram nav kluba, līdz ar to viņš tik un tā braucot uz Olimpiādi neriskē zaudēt savu pamat darbu, pamatalgu respektīvi darbu klubā.
Es šēit tiešām nerunāju vai vajag ņemt līdzi Naumovu vai kā. Vienkārši padomājiet par šo situāciju un kāds būtu jūsu viedoklis, ja piemēram Kiras vietā būtu piemēram Naumovs (visu cienīts) spēlētājs un spēlētāja vietā piemēram Kira ( ne visu cienīts), tad varu derēt daudzi dziedātu citu dziesmu, ka citiem pa blatam izkārto apdrošināšanas kaut arī ir bez kluba utt.
[+] [-]
Vājākais punkts jau gadiem manuprāt ir tieši Baldonieks, kas parasti iekrīt katru gadu ar visādām intrigām, pēctam meliem un stulbiem attaisnojumiem.