Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

12h pēc spēles: Izbraukumā ar „pirmo numuru”?!

12h pēc spēles: Izbraukumā ar „pirmo numuru”?!
Holta rēķinā pirmā sausā spēle KHL
Foto: Astanas ''Barys''

Rīgas „Dinamo” izdevies veiksmīgs sezonas ievads – divās spēlēs, divas uzvaras. Šoreiz sausā uzvara pret Aleksandra Jerofejeva pārstāvēto klubu Novokuzņeckas „Metallurg”.

Par spēli
Abas komandas šo spēli uzsāka no dažādām izejas pozīcijām. Vieniem, (Novokuzņeckas ”Metallurg”) šī bija sezonas starta spēle, proti, aiz muguras sagatavošanās posms un maksimāla mobilizācija uz pozitīvas nots savu skatītāju priekšā uzsākt jauno sezonu. Otriem, (Rīgas „Dinamo”) šī bija jau sezonas otrā spēle, pie tam pēc pārlidojuma no ļoti sarežģītas spēles pret „SKA”.

Ņemot vērā apstākļus, nebūtu bijis pārsteigums, ja pretinieks spēles grožus ņemtu savās rokās un aktīvi uzbruktu, bet rīdzinieki atsistos un gaidītu savu momentu. Lai arī kā pretinieks centās, tomēr notika pretējais, un tieši Rīgas „Dinamo” spēli aizvadīja vairāk no pirmā numura pozīcijām, spēlējot aktīvi pa visu laukumu. Kopumā spēli abas komandas aizvadīja labos ātrumos un ļoti disciplinēti. Ilgāku laiku nevienam neizdevās atklāt rezultātu, tomēr spēles izskaņā Rīgas „Dinamo” spēja izmantot savas iespējas un, spēlējot vairākumā, panāca vēlamo rezultātu.

Panākuma atslēga
Rīgas „Dinamo” spēlēja aktīvu hokeju, dodot ļoti maz reālas iespējas pretiniekam. Tas lika „Metallurg” spēlētājiem spēlēt ļoti uzmanīgi un vairāk koncentrēties uz savu vārtu drošību nekā pretinieku vārtu iekarošanu. Sevišķi Novokuzņeckas „Metallurg ” bija jāuzmanās, lai neiekristu uz rīdzinieku ātro pāreju no aizsardzības uzbrukumā, kā tas iepriekšējā spēlē notika ar prominento „SKA”. Tāpat, nevar nepieminēt Krisu Holtu, kurš spēlēja pārliecinoši, vairākkārt arī glābjot komandu. Šāds vārtsarga sniegums ļāva komandai spēlēt mierīgi un meklēt ceļus uz pretinieka vārtiem.

Lūzuma punkts
Protams, neskatoties uz rīdzinieku pārsvaru, kādam bija jāgūst vārti un, jo tuvāk nāca spēles beigas, jo vairāk abas komandas apzinājās, ka vieni gūtie vārti izšķirs visu. Par laimi vārtus guva Rīgas „Dinamo”, pie tam nevis vienus, bet īsā laikā divus pēc kārtas. No šāda trieciena pretinieks vairs neatguvās, pat neskatoties uz to, ka rīdzinieki ilgāku laiku deva viņiem iespēju spēlēt vairākumā, tai skaitā arī pieciem pret trim.

Vairākums/ mazākums
Tieši spēlējot vairākumā, Rīgas „Dinamo” izdevās beidzot atslēgt Novakuzņeckas „Metallurg” vārtus un panāk izšķirošu izrāvienu. Kopumā rīdzinieki šajā spēlē izmantoja tieši pusi no vairākuma iespējām.

Pa ilgiem laikiem rīdziniekiem izdevās mazākumā nospēlēt perfekti, proti, neielaist nevienus vārtus sešās mazākuma situācijās. Visa komanda spēlēja pašaizliedzīgi un nepieciešamības gadījumā izglāba Kriss Holts. Arī jau minētajā 3.perioda izskaņā, kad rīdzinieki ilgstoši spēlēja mazākumā, tai skaitā arī trīs pret pieciem.

Treneru lēmums
Šajā spēlē tika veikta jau prognozētā aizsargu rotācija. Bija interesanti apskatīties, kuri un cik būs tie spēlētāji, kas paliks malā un, kuri tie, kas tiks spēlēt. Šoreiz malā palika Kr. Rēdlihs un Laviņš, bet spēlēja J.Rēdlihs un Sotnieks. Trenera motivācija tieši šādām izmaiņām nav izskanējusi, tāpēc būs interesanti apskatīties ar kādiem aizsargiem treneri uzsāks spēli pret „Sibir” un „Amur”.

Spēle mazliet pārsteidza ar to, ka rīdzinieki tik aktīvi cīnijās par iniciatīvu un to arī pārņēma savās rokās. Jādomā, ka tas nenotika bez treneru ziņas, bet bija izstrādāts taktiskais risinājums tieši šim pretiniekam.

Jāpiemin arī, ka jau otro spēli pēc kārtas spēlēs laiks tiek sadalīts proporcionāli starp visām četrām maiņā. Un tas situācijā, kad ilgstoši neizdevās atslēgt pretinieku vārtus. Būs jāsāk pierast pie patīkamām Šuplera pārmaiņām.

Trīs labas lietas
1. Holts. . Kā jau prognozēju, pēc Holtam ļoti sarežģītās debijas spēles ar „SKA”, otrajā spēlē bija vieglāk. Holts nospēlēja stabili. Izglāba, kad bija nepieciešams, kopumā atvairot 14 metienus. Sausā spēle jau otrajā aizvadītajā spēlē KHL ne pa visam nav slikts rezultāts.

2. Cibuļskis. Arī šajā spēlē Oskaram pārliecinošs sniegums un otrs lielākais spēles laiks komandā. Izšķirošajā vairākuma izspēlē aktīvi nocīnijās vārtu priekšā, sagādājot iespēju Miķelim gūt vārtus. Galvenais, lai arī pēc pirmajām kļūdām (no, kurām neizbēgt) saglabātu gan treneru uzticību, gan ticību pats sev un turpinātu spēlēt tādā pašā garā.

3. Ņiživijs. Divas spēles un katrā 1+1. Ja parasti saka, ka maiņas smadzenes ir centrālais uzbrucējs, tad šajā maiņā astlēgas spēlētājs ir tieši Aleksandrs. Jācer, ka spēs saglabāt labu veselību un, ka fiziskā bāze sagatavošānās posmā ir ielikta pamatīga, lai spētu šādā ritmā turpināt vēl ilgi.

Spēlētāju statistika spēlē pret Novokuzņeckas „Metallurg”

SpēlētājsMetieniIelaistieAtvairītieAtvairīto %Vidēji ielaistsSodsSpēles laiks
Holts14014100%0060:00
SpēlētājsVārtPiespēlesPunkti+/-SodsMetieniUzvarēto iemetienu %Spēles laiks
Hartigans11210276.917:03
Ņiživijs112102-14:35
M.Rēdlihs101021014:40
Ozoliņš011143-26:20
Cibuļskis011100-24:29
Surovijs011001-14:18
Dārziņš011002-13:54
Reķis000020-21:41
Galviņš000000-17:57
Ankipāns000000-16:57
Sprukts00002047.416:00
J.Rēdlihs000020-15:37
Sotnieks000001-14:58
Karsums000000-12:54
Džeriņš00000166.711:45
Bukarts00000010011:44
Meija000003-10:38
Troters0000005010:28

Vai aizsargu rotācijas ietvaros spēlē pret „Sibir” laukumā izies Andersons?

  • 17

  • 41

  • 60


Slēpts komentārs: pinta

 +11 [+] [-]

, 2010-09-12 09:18, pirms 14 gadiem
Nesaprotu kāpēc par vienu un to pašu spēli jāraksta 3x spēles analīze / apskats (vēl - "E.Novickis - Blogs: Ņiživijam atkal 1+1" , "Ē.Strauss - "Dinamo" pret "Metallurg" (Nk). Ko viņi izdarīja?"

Vienīgais pluss ka šis raksts ir lasāmāks par Strausa skricelējumiem, kas šķiet rakstīti "ķeksīša pēc"

  +3 [+] [-]

, 2010-09-12 09:21, pirms 14 gadiem
Raksts labs, tikai varbūt vajadzētu pārsaukt sadaļu "Trīs labas lietas" kā savādāk - hokejisti taču nav lietas.

     [+] [-]

, 2010-09-12 09:29, pirms 14 gadiem
Cipanz rakstīja: Nesaprotu kāpēc par vienu un to pašu spēli jāraksta 3x spēles analīze / apskats (vēl - "E.Novickis - Blogs: Ņiživijam atkal 1+1" , "Ē.Strauss - "Dinamo" pret "Metallurg" (Nk). Ko viņi izdarīja?"

Vienīgais pluss ka šis raksts ir lasāmāks par Strausa skricelējumiem, kas šķiet rakstīti "ķeksīša pēc"
Tevi ar varu spiež lasīt?

  +2 [+] [-]

, 2010-09-12 11:20, pirms 14 gadiem
Interesanti, ka Troteram tik mazs spēles laiks. Tomēr nopietnas naudiņas šis maksājis..

  +1 [+] [-]

, 2010-09-12 14:10, pirms 14 gadiem
piilaadzis rakstīja: Interesanti, ka Troteram tik mazs spēles laiks. Tomēr nopietnas naudiņas šis maksājis..
Domājams, ka Troters ne tuvu vēl nav labākajai formai. Jādod laiks un viņš dabūs formu, i pieradīs pie Eiropas laukumiem.