Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Talants+

Talants+
Šuplers kārtības meklējumos!
Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās hokeja līgas regulārajā turnīrā turpinās nu jau kārtējais pārtraukums. Lielākā daļa komandu jau vai nu ir nodrošinājušas savu dalību Gagarina kausa izcīņā, vai arī uz šādu godu vairs nepretendē. Rīgas „Dinamo”, zaudējot pēdējā spēlē pirms pārtraukuma, neizmantoja iespēju garantēt savu dalību izslēgšanas spēlēs un ir viena no trīs komandām, kas Rietumu konferencē vēl turpina cīņu par šādu iespēju. Attiecība uz rīdziniekiem, šāds pavērsiens ir drīzāk pozitīvs, nekā negatīvs.

Rīgas „Dinamo” ir komanda, uz kuru pilnā mērā var attiecināt tekstu no filmas „Miracle” – „Think you can win on talent alone? Gentlemen, you don’t have enough talent to win on talent alone!”, ko pārfrāzējot un pielāgojot varētu tulkot kā – Rīgas „Dinamo” nav tik daudz talanta, lai izcīnītu uzvaras balstoties tikai uz talantu vien. Spilgts atgādinājums par šādu lietu kārtību bija pēdējā spēlē piedzīvotais zaudējums pret Maskavas „CSKA”, pret komandu, kas atvadījusies gan no cerībām uz dalību izslēgšanas spēlēs, gan vairākiem komandas līderiem. Domājot par iespējamo dalību izslēgšana spēlēs, šāds atgādinājums ir īstajā laikā un īstajā vietā. Izskatās, ka arī komanda ir uztvērusi šo ziņojumu, vismaz tā var secināt no Lauris Dārziņa teiktā pēc šī sāpīgā zaudējuma: „Ja būtu uzvarējuši, varbūt tad atlikušajās spēlēs mēs spēlētu bez motivācijas. Tagad priekšā pauze čempionātā, nebūs tā, ka tās laikā mēs tikai atpūtīsimies.”

Šāds Laura komentārs nav bez iemesla, jo, ja atskatās uz rīdzinieku iepriekšējo divu sezonu pieredzi, tad redzams, ka Rīgas „Dinamo” krietni veiksmīgāk ir spēlējis situācijās, kad ledus kūst zem kājām un ir nepieciešams uzvarēt par katru cenu. Tieši šis ir viens no faktoriem, kas spilgti atšķir dinamiešu otro, pagaidām veiksmīgāko, sezonu, no pirmās. Pirmajā sezonā rīdzinieki jau savlaicīgi nodrošināja vietu Gagarina kausa izcīņā, neizteiksmīgi aizvadīja pēdējās spēles un tādā noskaņojumā arī uzsāka izslēgšanas spēles, piedzīvojot bezierunu kapitulāciju. Savukārt otrajā sezonā, rīdzinieki jau sākot ar decembri spēlēja play-off režīmā un līdz pat sezonas pēdējām spēlēm cīnījās par dalību izslēgšanas spēlēs. Komanda šādu noskaņojumu saglabāja arī Gagarina kausa izcīņā un sagādāja vienu no lielākajām KHL sensācijām. Šāda pieredze, ļauj ar cerībām vērties arī esošajā situācijā, kad komandai nav iespējas atslābināties un būs vēl jāpacīnās, lai nodrošinātu savu vietu starp sezonas veiksminiekiem.

Pamats tam, ka komanda labi spēlē gandrīz tikai, ja ir maksimāli mobilizēta, ir ielikts jau saknē jeb Rīgas „Dinamo” komandas komplektācijā. Atskatoties uz sastāvu, redzams, ka lielākā daļa spēlētāju ir, tā saucamie, darba rūķi, kuri laukumā vairāk smagi strādā nekā spēlē un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu. Proti, tā ir norāde uz to, ka daļai dinamiešu KHL līmenis ir gandrīz spēju griesti. Protams, arī rīdzinieku sastāvā ir savas zvaigznes un zvaigznītes, kaut vai pieminot nesenās Zvaigžņu spēlēs dalībniekus – Lauri Dārziņu un Sandi Ozoliņu, tomēr tas nemaina kopējo bildi.

Attiecīgi, Rīgas „Dinamo” panākumi ir balstīti komandas spēlē, disciplīnā un pašatdevē, proti, uz to, kas slēpjas zem vārdiem – порядок бьёт класс! (kārtība sit meistarību!) Tieši šādā veidā, ar šādu noskaņojumu un komandas īpašībām, arī ir izdevies izcīnīt pagaidām spožākās uzvaras. Te gan jāpiemin, ka šī gada regulārā turnīra laikā demonstrēto komandas sniegumu tikai epizodiski varētu raksturot ar šīm īpašībām un tas rada vislielākās bažas domājot par rīdzinieku iespējamo sniegumu izslēgšanas spēlēs. Tomēr arī šeit var ņemt talkā iepriekšējo pieredzi, kad pagājušajā sezonā dinamieši arī nebūt nebija aizsardzības spēles paraugs, bet sākoties play-off cīņām, komanda pārvērtās, bija maksimāli mobilizēta, spēlēja disciplinēti, katrs spēlētājs izpildīja spēles plānu no pirmās līdz pēdējai minūtei un ļoti pacietīgi un uzmanīgi darbojās savā laukuma pusē un vidus zonā. Rezultātā – kārtība jau kuro reizi pārspēja meistarību.

Arī šajā sezonā, veiksmei ar talantu vien nepietiks un būs nepieciešama kārtība, kura pagaidām dinamiešu sniegumā ir rets viesis. Atliek atkal cerēt uz brīnišķīgajām pārvērtībām un šis zaudējums „CSKA” varētu būt labs stimuls, lai šajā garajā pārtraukumā pārvērtības arī notiktu. Lai izdodas!

  +3 [+] [-]

, 2011-02-09 11:11, pirms 14 gadiem
un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.

Pēc šāda komentāra pilnīgi vai jābrīnās, kā tas ir iespējams ka Rīga vēl pretendē uz Play-off Vnk. Krievijā speciem ļoti skauž tas ka Rīga jau tagad pēc organizatoriskajās un mārketinga aktivitātēm ir stipri priekšā visām KHL komandām

 +15 [+] [-]

, 2011-02-09 11:32, pirms 14 gadiem
guncha7722 rakstīja: un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.

Pēc šāda komentāra pilnīgi vai jābrīnās, kā tas ir iespējams ka Rīga vēl pretendē uz Play-off Vnk. Krievijā speciem ļoti skauž tas ka Rīga jau tagad pēc organizatoriskajās un mārketinga aktivitātēm ir stipri priekšā visām KHL komandām
Gribi teikt ka vinam nav taisnība?

 +10 [+] [-]

, 2011-02-09 11:43, pirms 14 gadiem
A krievi jau visu laiku ierēc par RD.
Tad tur bez vien veča visa izlase spēlē, tad viņiem vienīgais ierocis ir gribasspēks vai cīņasspars...

  +7 [+] [-]

, 2011-02-09 12:12, pirms 14 gadiem
nu zināma taisnība jau ir - kodols ir Latvijas izlases spēlētāji ar piešpricēm bet nu čaļiem bišķiņ kremt, ka mūsējiem daudz kas pa spēkiem!

  +1 [+] [-]

, 2011-02-09 12:16, pirms 14 gadiem
KHL komandām ir leģionāru limits, kurš paņemtu lielāko daļu mūsu aizsargu - neviens! bet saliekot viņus kopā - mums vēl sanāk izgrozīties, ar smagu darbu, aizsargi strādā uzbrucēji met, reti pēdējā laikā, ka kāds aizsargs iemet, nesalīdzinot ar citiem KHL klubiem, kur viņi vārtus bombardē, bet mūsējie dara to, ko uz "papīra" nevar ieraudzīt. Šo leģionāru limitu viņi cenšas lietot prātīgi, labi, Cipuli paņēma, jo bija spēlējis KHL, ja nē, uz viņa pusi, varbūt, nemaz neskatītos..

  +4 [+] [-]

, 2011-02-09 12:34, pirms 14 gadiem
guncha7722 rakstīja: un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.

Pēc šāda komentāra pilnīgi vai jābrīnās, kā tas ir iespējams ka Rīga vēl pretendē uz Play-off Vnk. Krievijā speciem ļoti skauž tas ka Rīga jau tagad pēc organizatoriskajās un mārketinga aktivitātēm ir stipri priekšā visām KHL komandām
Neskauž viņiem, viņi mācās no mums... Tu vēl gribi pateikt, ka Gimajevam nav taisnība? Kas ņemtu pie sevis tādu Laviņu, Ankipānu, Meiju, Bukartu, Džeriņu? NEVIENS.

  +3 [+] [-]

, 2011-02-09 12:37, pirms 14 gadiem
ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.

un vai tad to pašu nevar teikt par 90% KHL komandu ???? Skaidrs, ka tabulas vidusmēra un lejasgala komandu sastāvos ir vismaz 50% tādu spēlētāju. Tad nu gan izcils domu grauds!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-02-09 13:06, pirms 14 gadiem
phKRII rakstīja: Lavinu un Ankipaanu iznem no saraksta.
ps neticu ka neviens netiktu KHL bez RD paliidziibas. polubom kaads tiktu, kautvai tas pats L.Darzins .
Ne es, ne Gimajevs nesaka, ka NEVIENS netiktu. Redzēju to raidījumu, tas bija KHL TV DR veltītais stundu garais raidījums- Gimajevs tieši tā arī pateica, ka LIELA daļa (NEVIS VISI) netiktu KHL klubos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-02-09 13:19, pirms 14 gadiem
RUBEN rakstīja: Gribi teikt ka vinam nav taisnība?
Nu daļēji nav gan, izņemot veterānus un ceturo maiņu, kaut gan Jerofejefs, Jass un Cipulis spēlē - ar ko viņi labāki par citiem mūsējiem?

 +11 [+] [-]

, 2011-02-09 13:19, pirms 14 gadiem
guncha7722 rakstīja: un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.
Tādā gadījumā lielākajai daļai SC komentētāju nav taisnība un Šuplers ir izcils treneris! Ja divreiz pēc kārtas ar tik sliktiem spēlētājiem ir ticis PO un šķiet ka tiks trešo reizi. Otrs variants ir tāds, ka Gimajevam nav taisnība un mūsu spēlētāji ir stipri nenovērtēti, it sevišķi finansiāli, ja Dinamo ar tik niecīgu budžetu un tik vāju treneri var ne tikai tikt PO, bet pat kādu tur uzvarēt.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-09 13:20, pirms 14 gadiem
.N.O.R.A.J.O.N.A. rakstīja: Tik pat labi var teikt, ka KHL ir arī ļoti daudz krievu, kuri nespēlētu KHL un nespētu ieinteresēt nevienu KHL klubu, ja viņi nebūtu krievi.
Precīzi pateikt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2011-02-09 13:45, pirms 14 gadiem
Atvainojiet piedodiet, bet ja Dinamo spēlētājiem būtu Krievijas pase, tad gandrīz visi viņi varētu spēlēt KHL un otrādi, jebkura vidusmēra Krievijas kluba spēlētāji visticamāk KHL neredzētu kā savas ausis, ja viņiem nebūtu Krievijas pase.

Nevajadžetu jaukt līgas iedzimto līmeni ar ar leģionāru līmeni, lai gan arī šeit, skatoties kādus leģionārus nodarbina daži lejasgala klubi man ir aizdomas, ka neviens vien no mūsu spēlētājiem nebūtu sliktāks un noteikti arī lētāks.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-09 13:59, pirms 14 gadiem
Es gan nepiekritishu, Rekjis, Ozo, Nizivijs, Sprukts, Karsums, Lauris, Mikjelis, bez darba KHL nepaliktu un + vel dazhus panjemtu Znaroks un vel kadus Amur, Metalurg N. Ja jau piemeram Jerofejevs tur spele, tad domaju, ka no RD 6 aizsargiem, neviens nav sliktaks par vinju. Reali tad paliek tikai Ankipans, kuru ari delj vecuma vien jau nenjemtu un 4.mainjas jaunieshi. Paskatamies tagad uz parejam KHL visdusmera komandam, vai RD njemtu kadu speletaju no vinju 4.mainjam, domaju, ka nee. Daljai musu speletaju meistariba ir augstaka neka citam vidusmeru komandam, bet diemzhel treneris nee.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2011-02-09 15:14, pirms 14 gadiem
KHL ir vesela rinda krievu hokejistu, kas nekad nespēlētu KHL, ja tur nebūtu leģionāru ierobežojuma. To cienījamais Gimajeva kungs aizmirsa pieminēt, tāpat to aizmirst arī vēl cienijamākais Āboma kungs.

  +3 [+] [-]

, 2011-02-09 15:23, pirms 14 gadiem
guncha7722 rakstīja: un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.

Pēc šāda komentāra pilnīgi vai jābrīnās, kā tas ir iespējams ka Rīga vēl pretendē uz Play-off Vnk. Krievijā speciem ļoti skauž tas ka Rīga jau tagad pēc organizatoriskajās un mārketinga aktivitātēm ir stipri priekšā visām KHL komandām
Tas gimajevs ir tas pats, kurš pagāšgad teica , ka RD neuzvarēs SKA?
komunists vecais

     [+] [-]

, 2011-02-09 17:07, pirms 14 gadiem
Par to, ka ģinamka labāk spēlē pie stresiņa negribās gluži autoram piekrist... salīdzinot ar to pašu 1. gadu pagājušogad RD bija bišķi cits sastāvs (it sevišķi leģionāru jomā) un tagad atkal ir cits sastāvs, tik viens "tūrists -zvaigzne" šogad jau ir atpakaļ.... un ja atcerās kā viņš spēlēja 1. gada PO, tad ir jāšaubās, ka šoreiz viss varētu būt savādāk, jo pēdējās spēlēs viņa sniegums ir stipri līdzīgs jau 1. gada pleyoffos redzētajam sniegumam, kas bija tuvu apzīmējumam - nekāds... + vēl pieplusojot nespējnieku P. un gana centīgo, bet lāga "nevarošo" S. iegūstam to potenciālo "leģionāru - spēles veidotāju" vietā "leģionārus - spēles racējus" ar kuru (ne)varējumu jau varējām "iepazīties" RD pēdējā spēlē... šaubos vai pa šīm divām nedēļām būs, kas kardināli mainijies šo spēlētāju sniegumā, ja nekādas izmaiņas (uz pozitīvo pusi) no viņiem nebija manītas jau kādu 1-2 mēnešu garumā.... un ar divām- trijām kaut cik jēdzīgām pašmāju censoņu maiņām RD var būt stipri par īsu, lai kaut cik sekmīgi varētu nostartēt tālāk par to pašu 1. PO kārtu...

  -1 [+] [-]

, 2011-02-09 19:09, pirms 14 gadiem
Njaa ar šī gada ļoti spēcīgajiem leģionāriem Hartiganu Surovo Telkvistu Petrovicki ies manuprāt ļoti smagi,jo sie speletāji nav tie,kas palīdzēs,bet gan drīzāk sabojās to ko pārējie būs paveikuši!Žēl ,ka R.Dinamo spēlē šāda tipa un varējuma leģionāri!Un nesaprotu priekš kam tādi ir vajadzīgi,ja no viņiem nav lielāka labuma pār mūsu 4 mainjas jaunajiem spēlētājiem!

  -1 [+] [-]

, 2011-02-09 19:20, pirms 14 gadiem
spoT rakstīja: Neskauž viņiem, viņi mācās no mums... Tu vēl gribi pateikt, ka Gimajevam nav taisnība? Kas ņemtu pie sevis tādu Laviņu, Ankipānu, Meiju, Bukartu, Džeriņu? NEVIENS.
Es no šī saraksta izsvītrotu tikkai Bukartu!Bet pievienotu Hartiganu-itkā varēšana ir,bet cilvēkam nav gribēšana,un šajā līgā tādiem nav vietas.Vēl pievienotu Petrovicki!Un runājot par Surovo,ja vinjs kaut kur spēlētu ,tad 3,vai 4 mainja,ne augstāk!Un par galveno treneri runājot ,tad domāju,ka vinju šajā līga arī neviens cits klubs negribētu redzēt!

     [+] [-]

, 2011-02-09 20:24, pirms 14 gadiem
Jau zb lasīt tos komentus kur nostāda visi RD kkādu sitamo zēnu statusā ,kas tagad vot ir paņēmuši sevi pierādijuši vai vel kkā tur.. Ko var vislaik burt drāmas ( Dārziņa teiktais) pašiem nenāk vēmiens, esiet reāli beidzot. RD ir normāls sastāvs komandu sekmē mikroklimats, ko ievieš spelētāji komandā.. Redziet kā ir NHL, NY Devils kur atrodas ar KOvalu priekšgalā un utt... Runājot par Krievu sportažurnālistiem un speciem vnmēr ir bijis tā ,ka vņi izbīda savējos visiem priekšgalā, palasiet rakstus un paskataties intervijas,kā viņi apbrīno savējos un pat nerunā par citiem...tā vnmēr būs.
Krievi mums dod finansējumu un mūsu cilvēki šeit veic labu mārketingu ,jo krīzes laikā RD simbols ir lielisks projekts kur ieguldīt naudu un cilvēki ir kā zombiji,ja uz cīsiņiem ir rakstīts ,ka 1sant ies uz Dinamo kasi nu tad jāpērk tas viss ir mārketinga triks,kas ir izdevies jo mūsu Rīgā nav 4 klubi,kas spelē KHL, tad situācija būtu savādāka ,kā tas ir Maskavā... padomājiet...

     [+] [-]

, 2011-02-10 13:30, pirms 14 gadiem
Gimajevam taisnība...bet tā nav noteikti skaudība kā te viens-otrs saka bet gan realitāte vai nu sliktāka gadījumā labsirdīga ironija...

  +1 [+] [-]

, 2011-02-11 12:04, pirms 14 gadiem
guncha7722 rakstīja: un kā vienā no KHL TV raidījumiem minēja Krievijas hokeja speciālists Sergejs Gimajevs, tad Rīgas komandā spēlē vairāki spēlētāji, kuri, ja ne Rīgas „Dinamo”, Kontinentālajā Hokeja līgā noteikti nespēlētu un nespētu savos pakalpojumos ieinteresēt kādu citu KHL klubu.

Pēc šāda komentāra pilnīgi vai jābrīnās, kā tas ir iespējams ka Rīga vēl pretendē uz Play-off Vnk. Krievijā speciem ļoti skauž tas ka Rīga jau tagad pēc organizatoriskajās un mārketinga aktivitātēm ir stipri priekšā visām KHL komandām
Nerunā muļķības.
Pilnīga taisnība Gimajevam. Es skatījos to pārraidi par Rīgas Dinamo.
No malas arī viss labāk redzams. Galvenais, kā teica, Gimajevs, ļoti daudzas spēles, Rīga paņem tieši ar emocijām, patriotismu un cīņas sparu, ne tik daudz ar meistarību. Un taisnība vien ir.