Pa kuru ceļu aizies VEF?
Gaisotne kaimiņvalsts Krievijas basketbolā pēdējos mēnešos bijusi nervoza - skaidrību, kā rīkoties pēc ULEB izteiktā smalkā ultimāta klubiem, joprojām īsti neizdodas rast. Risinājumu satraukti gaida arī VEF - klubs, kas ar VTB līgas attīstību saistīja savas gaišākās perspektīvas. Kāda būs VEF nostāja, ja nāksies izvēlēties - Krievija vai Eiropa? Un kāda, ja šī izvēle kļūs vēl principiālāka - Krievija vai Latvija?
ULEB un VTB līgas attiecību stāstu, kas kļuva aktuāls jau rudens pusē, niansēs nestāstīsim - tiem, kas seko basketbolam, tas ir labi zināms, jo aprakstīts plaši un vairākkārt. Pavisam īsumā tiem, kas tomēr visu palaiduši garām: ULEB izvirza nosacījumu klubiem, kas vēlas piedalīties tās rīkotajos mačos - vairs nekādas spēlēšanas 3-4 turnīros, kas tikai jauc galvu faniem un visu sarežģī. Pietiek ar diviem turnīriem - savā nacionālajā līgā (vienalga, kāda tā būtu) un - pie mums. Kam gribas vēl kaut kur pa kreisi - sorry, bet mums nav pa ceļam... Vai pareizi - domas dalās, taču - loģiski un saprotami! Redzot, kā dāsnais kaimiņš aiz austrumu žoga pamazām sāk piebarot viņa suņus, ilggadējais saimnieks Žordi Bartomeu korekti, taču stingri uzsvilpa: "Pie kājas..."
Vadošajiem Krievijas klubiem, kam Eirolīga nav tikai tāls sapnis, bet sasniedzams prestižs un ambīciju piepildījums (un krievam tas ir svarīgi!), risinājums šajā situācijā nav nemaz tik sarežģīts - no diviem turnīriem (PBL un VTB) jāuztaisa viens, un lieta darīta. Citādāk ir ar pārējiem desmit ne-Krievijas klubiem, kas šobrīd startē VTB līgā - tajā skaitā mūsu VEF. Krievijas klubiem tas nozīmētu vien komercturnīra un nacionālā čempionāta apvienošanu, kamēr poļiem, ukraiņiem, latviešiem vai lietuviešiem - prasību atteikties no dalības savas valsts čempionātā, nomainot to pret spēlēšanu pēc būtības Krievijas atklātajā čempionātā. To, ka tieši šāda būtu izvēle, un par kompromisiem nevar būt runa, jau novembrī paziņoja VTB līgas direktors Andrejs Širokovs. "Lielāko problēmu rada nepieciešamība mūsu ārzemju klubiem atteikties no dalības savos nacionālajos čempionātos, šo valstu federāciju piekrišana šādam solim, kā arī šādas apvienotās līgas komandu kvalificēšanās Eirokausiem pēc noteikumiem, kas būtu vienādi visiem."
Lūk, arī tika nosaukti upuri, par kuriem var nākties spriest un pieņemt sarežģītus lēmumus Latvijas čempionam. Vai šādu atteikšanos no Latvijas identitātes saprastu komandas fani? Vai tiešām pretēji jebkādām savām un Latvijas basketbola interesēm būtu gatava atbalstīt LBS? Un pats VEF klubs - vai būtu gatavs ar tik vieglu roku atteikties no savas labākās iespējas piekļūt Eirokausiem, tostarp vēl nesen apņēmīgi lolotajam sapnim par spēlēšanu Eirolīgā? Edgara Jaunupa komentāri šajos jautājumos presē parasti izskan saķemmēti pēc politiskās leksikas parauga (tas, ja vispār ir radusies vēlme atbildēt). Tiešākas un dzīvākas atbildes uz būtiskiem jautājumiem biežāk spējis sniegt kluba prezidents Māris Martinsons, kurš sarunu neatteica arī šoreiz - pat atrazdamies Amerikā. Viņš neslēpj - VEF šajā lielo vīru spēlē ir tikai statists, un šobrīd tam nav citas izvēles, kā tikai gaidīt Krievijas klubu savstarpējo vienošanos un cerēt, ka tā nebūs mums nogalinoša.
"Jā, esam par to visu sprieduši, taču pagaidām, kamēr skaidrības nav pašiem krieviem - tās ir tikai runas. Šobrīd starp krievu klubiem ir atšķirīgi viedokļi. Vieniem ir vēlme veidot līgu pēc KHL parauga, kad tas būtu kā Krievijas čempionāts ar pieaicinātām komandām. Tas ir pretrunā ar VTB stratēģiju, taču - nākas rēķināties ar ULEB nostāju, kas šobrīd saredz konkurentu un pieņem attiecīgus mērus. Lielākā problēma - tie, kas šobrīd maisa gaisu - ir Maskavas CSKA. Viņi mēģina lobēt jebkādus risinājumus, kas viņiem pašiem ļautu spēlēt gan VTB līgā, gan Eirolīgā, turklāt dara to diezgan nenoteikti - vienu dienu saka vienu, nākamajā - jau ko citu. Atšķiras arī pārējo Krievijas klubu pozīcijas, un nopietns spēlētājs ir federācija, kas savukārt aizstāv savas intereses. Līdz ar to pagaidām skaidrības ir maz. Ja man godīgi jāsaka savas domas - nebrīnīšos, ja beigu beigās formāts paliks tāds pats, kāds tas ir šobrīd. Mums vairāk jāuztraucas, kā uz to reaģēs Eiropa."
Eiropa - tas šajā gadījumā ir ULEB, kuras seifā glabājas atslēdziņa uz VEF lielo sapni par Eirolīgu. Ja neklausīs, atņems arī šobrīd izsniegto ielūgumu uz Eirokausu. Martinsons saka - ja reiz tāda būs izvēle, tad saprotamāks šķiet ceļš uz Krieviju. "Zinot VTB līgas līmeni un attieksmi pret tādiem klubiem kā mēs - man tas šķiet loģiskāks virziens. Eiropā mēs nekad nevarēsim iegūt tādas pozīcijas, tāpēc - prioritāte būtu VTB līga. Taču tas - tikai pie esošā statusa. Ja notiek izmaiņas un tas pārtop par Krievijas čempionātu - tad patiešām nopietni jāizvērtē, ko tas nozīmētu mūsu klubam. Pagaidām tā ir tikai teorētiska varbūtība, par ko vēl neesam sprieduši, taču iespējams - būs ļoti nopietni jādomā," VEF prezidents diezgan skaidri norāda - Krievijas atklātais čempionāts viņa acīs nebūs tas pats, kas VTB līga. Ar Basketbola savienības vadību šī situācija un tās iespējamās sekas vēl nav pārrunāta - tas noteikti notiks jau pēc tam, kad būs skaidras izvēles iespējas. Ar VTB līgas pārstāvjiem tiek runāts, taču... "Mēs tur tāpat neko iespaidot nevaram." Un kā tad paliek ar sapni par Eirolīgu? Ja viss patiešām izvēršas tā, ka jāupurē attiecības ar ULEB. "Tam nepieciešams pavisam cits budžets, cits sastāvs. VTB līga gan pēc statusa, gan turnīra formulas mums ir labāka - kā komandai, skatītājiem. Un vistuvākā arī pēc finansiālajām iespējām."
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
ULEB paziņojums izklausās pēc nāves sprieduma arī Baltijas līgai, vai arī tas kļūs par turnīru viduslīmeņa komandām (principā jau tas tāds ir šobrīd).
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pirmais reālais eksāmens Voina k-gam, 12 стульев самый смешной момент.avi
-...
+4 [+] [-]
Tiešam VEF tas interesē? Vismaz es ar lielāku interesi skatos Ventspils un VEF eirokausus, gaidu Ventspils un VEF spēles LBL, skatos ari Ventspils spēles BBL, bet ne tā kā agrāk, kad tur bija normāls līmenis. VTB, tā - paskatos, ja nav ko darīt, līdzīgā kā jebkuru draudzības spēli, bet turnīram - tabulai līdzi nesekoju. Zinu arī citus, kam pret šo turnīru ir līdzīga attieksme.
+2 [+] [-]
man dīvaini liekas, ka VEF rīkojas kā Latvijas basketbola saimnieks (darīs ko pats izdomās (ok krievi pateiks), bet LBS tiek nostādīts kā skatītājs no malas (diemžēl no viņiem arī nav nekāda viedokļa)
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Teorētiski ja BBL spēlētu pēc Adrijas līgas principa, tad varētu domāt. Priekš latviešiem un estiņiem apvienotais čempionāts būtu ideāls variants, bet jaatcerās ka reģionā saimnieki ir leiši un viņi dara pa savam, tāpēc skaistā ideja zem kuras parakstus savulaik lika visu Baltijas valstu prezidenti - šobrīd tād pusdēts vanskars vien ir.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja paliek tikai BBL, tad neredzu arī VEFam jēgu lekt augstāk par savu pakaļu, jo līmenis priekš mūsu klubiem būtu ļoti labs (cits jautājums vai laimīgi justos abi leišu flagmaņi) - pieaugtu arī interese gan no skatītājiem, gan sponsoriem, kā tas bija BBL sākumā...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Smieklīgi, ka VTB visi noliek un zākā vefu par vēlmi spēlēt pie krieviem, jo tur vismaz ir līmenis un daudz spēļu garantētu, bet par KHL gan visi fano, ka Latvijas komanda spēlē Krievijas atklātajā čempionātā principā, atklāti runājot.
-1 [+] [-]
1. Ja nespēlēs KHL, tad nebūs finansējums šāda līmeņa komandai.
2. Pat, ja nezaudētu finansējumu, nav Eiropā cita tāda turnīra, kur Dinamo ņemtu pretī un tam būtu līdzvērtīgi pretinieki.
VEF ir alternatīvas:
1. Finansējums pamatā nenāk no Krievijas, daudz nezaudētu, atsakoties no VTB.
2. Ir pietiekoši daudz turnīri, kur atrast līdzvērtīgu pretiniekus, LBL vismaz sešas spēles ar Ventspili, BBL puse no komandām ir konkurētspējīgas, ULEB turnīros arī vismaz 7 spēles garantētas, tagad būs vismaz 11.
Domā, ja būtu konkurētspējīgas komandas Dinamo Latvijā un Baltijā, kā arī konkurētspējigi Eiropas turnīri hokejā, nebūtu līdzīgas runas?
[+] [-]
Esmu VEF fans, bet ja VEF izvēlēsies Eiropas vietā VTB, tad diez vai vairs tāds būšu!