Armandam Pučem

zzk rakstīja: Armand, Vitjaz jau agrāk (līdz 2003.) bāzējās Podoļskā, tāpēc šī ir vienkārši atgriešanās (tas kontekstā ar Tevis rakstīto tviterī).

buzmarito! rakstīja: Sveiks, Armand! Tā ir sakritība, ka "Dinamo" tieši "AK BARS" atdeva savas drafta pirmās kārtas izvēles? It kā tas ir ar naudas konpensācijas izmaksām veikts darījums, bet varbūt tomēr tur var vilkt paralēles ar Dārziņa atdošanu? Droši vien Dārziņa loma kā leģionāram samazināsies pēc Zaripova un Morozova aiziešanas, jo tagad viņiem atrast savējos(krievus) ar vienlīdzīgu kvalitāti būs praktiski neiespējami - tādā gadījumā viņiem jāpaplašina leģionāru kvote, ar kvalitāti, kas dārziņa augļus nolasītu ar savu uzvārdu vien.. . KHL tak vietējiem Putina sabiedrotajiem ir 5 leģionāru robeža. Es tā tikai pēc loģiskā aspekta spriežu, kāpēc Dārziņš var būt diez gan reāls variants Rīgai. Bet, ja "AK BARS" ģenerālmenedžeris nenostrādā nevienā variantā, tad gan dārziem pāri Dārziņš nelidos uz rožu lauku - Rīgu

marcopolo33 rakstīja: Armand, kurs shogad pacels Stenliju? Es kaa Penguins fans lieku uz vinjiem, bet nu nemaz tik stabili vinji veel nav, lai kauss jau buutu rokaas. Vokuns pagaidam velk, un ari solinsh vinjiem pieklajiigs, tomer ari pretiniekiem ir ko likt pretii.

sandis444 rakstīja: To ka KHL drafts ir muļķības parāādija Vladivostokas izvēle.. viņi paņēma "draftā" japāni un korejieti

buzmarito! rakstīja: Armand, nezini vai skanstenē briest kāds nopietns darījums tuvu paziņošanai?

aksels82inbox.lv rakstīja: Armand, isti nevaru saprast vienu lietu - cik tuvu Rigai ir Darzinsh, cik liela varbutiba ir ka vinsh nakamsezon varetu spelet Riga??? Vai arii beigas taisniba tomer bus bijusi Sarmitei no jusu raidijuma!

Bet wsp nav dzirdets no Skanstes ielas, ka varetu but kads paskals darijums! Varbuut kaut ko zini??

Ulmeens rakstīja: Sveiks, Armand.
Cik man zināms, tad pagājušajā nedēļā Jaunjelgavas vidusskolā bija paredzēta tikšanās ar tevi, kas galu galā nenotika. Pats esmu beidzis šo skolu, kādu laiku jau vairs tur nedzīvoju, tomēr interesējos kas notika, kapēc neatbrauci?

NAMEJS 9999 rakstīja: Vispār jau nevajag vilkt viņiem līdz to kaušļu ēnu, jo pagājušā sezonā tā bija nopietnāka komanda nekā RD.

Flipers rakstīja: Kas ir Sarmīte??

krabathor rakstīja: RD mainās īpašnieki: Ъ-Газета - "Итера" растворилась в "Роснефти"

Tagad Dinamo R un CSKA ir vienās rokās. Komentārs?

elninjo2 rakstīja: Valters saka, kad šovakar pēdējais Overtime TV.
Pēdējais šosezon vai vispār?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpēc ka šis jau ir cits Vitjaz, un nevis tas,kas bija vel sezonu atpakaļ.

buzmarito! rakstīja: krabathor rakstīja: RD mainās īpašnieki: Ъ-Газета - "Итера" растворилась в "Роснефти"

Tagad Dinamo R un CSKA ir vienās rokās. Komentārs?
Armand, tas nozīmē, ka Rīgai tiks paplašināts budžets?

visvaldis clinstons rakstīja: rudenī man bija pieņēmums, kas škita diezgan neprātīgs, tāpēc diskusiju telpā necelts, likās pat bezbailīgākais Ozolnieku hokeja eksperts tādu varbūtību neizskatīja savā ikrīta brokastu pārslu pārdomu brīdi. Lokauts lika rimties arī pārgalvīgajai hipotēzei un pielika punktu potenciālajai bombai (tikai potenciālajai). Tā, kā nu man ir iespēja uzdot jautājumu pašam ķēķa taurētajam pieņēmums pārtop jautājumā.

Par šādu jautājumu pagājušajā pavasarī droši smietos pat kaimiņiene Ņina, bet agrā rudenī palika visnotaļ intriģējoši, ko tad vecais Ozo darīs. Rīga paradījuši durvis, spēka un vēl vairāk galvas pietiek, lai nekrist kaunā. Krievi naudu sola, Ozo tikmēr klusē un trenējas. Klusē mēnesi, klusē divus. Visa sāls tajā, ka otrpus dīķim NHL bosi un prolitariātieši makus nevar pārdalīt, vieni bāž galvas žīdiem ķešā, otri paverdzina nabaga darba ļaudis. Stāsts tāds oktobrisks, bet te vasara un demokrātijas citadele. Tā baltos dūmus gaidot un kokiem mainot lapotni vecajā pasaulē lēja ledu un šnorēja zābakus, bet demokrāti joprojām strīdējās par attiecīgajiem procentiem slidzābaku šņorēšanai. Klausoties krievu ledus griezšanā un raidaparātā dzirdot to vien kā rietumu, partizānu klusēšanu kad Krievijā gājputnus nomainīja nūjas mākslas lielmeistari, rietumu vējš piemaskavā izskaloja arī mūsu kapteini Reini. Tu jau rakstīji, ka Ozo tāds posms, nezin ko darīt, bet iztēloties, ka četrdesmit gadīgais buks, kas pie borta izēdis pudu sāls un tikpat sagāzis, tagad kļuvis par neizlēmīgu jaunavu, kas margrietiņas plūcot meklē dzīves jēgu, ka precinieku pilna vārtupriekša, bija vairāk nekā aizdomīgi. Kāpt KHL tirgū, kā legionāram ar visu NHL plašo tirgu noteikti cirta robu arī algas čekā, kas lika pieņemt šo krievu piedāvājumu, tieši šajā, neizdevīgajā posmā, logiska atbiljde būtu citas iepsējas noraušanās, un kāpēc tā cita iespēja nevarēja būt stenlija kausa īpašniece, kura bija gatava dot otro iepsēju arī vacajai OZO versijai pēc gada dīkstāves, te 3 sezonas, līderis, laba forma un mazais laukums, vairāk sišanās bet mazāk slidošanas, laba laukuma pārredzēšana, līderisms, kāpēc ne...

Un tā: Vai NHL lokauts neļāva OZO veikt atkal atgriešanos uz ZA ledus laukumiem? Intervijā necilājāt, vai nu mana pasaka ir galīgi garām vai nu par palaistiem vilcieniem nerunā. ja nerunā, tad...

visvaldis clinstons rakstīja: Tas, ka šovasar ZA ir svītrota ir skaidrs, bet tad tiešām pagājušo vasar šai dienas kārtībai iztraucēja lokauts?
kings?

sandis444 rakstīja: Sveiks Armand!

Man te cemmi uzdzina Tava kolēģa Raimonda Rudzāta slavinošais raksts par brāliem kas iedeva pa degunu Fernandesam!

Man tāds jautājums - ar ko šis žurnālists tā lepojas?

Lepoties te nav ar ko.. žurnālisti lepojas ar to ka pus leiši pus latvieši ielka pa galvu Fernandesam..


kas buus nakamais par ko priecāsies Latvijas žurnālistu sabiedrība? Par to ka kāds pus latvietis vai pus leitis nošaus kādu sportistu?

Jaa Fernandes cūcīgi rīkojas, bet viņš dara vissu lai komanda uzvarētu.. un viņš nav vieniigasi kas taa dara.. bet mēs letiņi sitam plaukstas par to ka viņi iedeva viņam pa degunu.. pasaules sportā provokatori un tēlotāji ir pilna paka.ļa, ko tad darīt, nokaut vinjus visus vai apšaut?

Ok var vinus aicinaat uz Overtime kas ir šovs par sportu un tur viņus izcelt (kgan nezinu par ko tāds gods viņiem), bet nu šitas raksts pēdējais jau ir daudz pa daudz!

Protams ja nevaram basī vinnet neko uz laukuma tad jā, var priecāties par šādiem gājieniem uz ielas ar huligānisku pieskaņu..

sjamba rakstīja: Kurš tad bija tas Sprukta nolicējs 2000. gadā? Kā tas nāk, ka it kā ne ar pārāk labu kolektīvu, komandu spēlē tiek sasniegts gandrīz vai labākais rezultāts? Akla veiksme?