Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

12h pēc spēles: Ar pēdējiem spēkiem

12h pēc spēles: Ar pēdējiem spēkiem
Pierasta aina, komanda apsveic Aleksandru Ņiživiju
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Garā spēļu maratona pēdējā spēlē Rīgas „Dinamo” neizdevās papildināt punktu ražu un nācās piedzīvot zaudējumu pret iepriekšējās sezonas klientiem ''Spartak''.

Par spēli
Pirms šīs spēles abas komandas atradās ļoti atšķirīgās situācijās. Rīdziniekiem tā bija noslēdzošā spēle ļoti sarežģītajā spēļu maratonā, kad nācās spēlēt astoņas spēlēs pēc kārtas ik pārdienas, turklāt pēdējās četras izbraukumā. Skaidrs, ka komandai ir uzkrājies gan fiziskais, gan psiholoģiskais nogurums un katra nākamā spēle ir ar vien lielāks izaicinājums. Pretiniekam, savukārt, ir bijis brīvāks spēļu kalendārs, bet sportiskajā ziņā komandai tik labi nav veicies un tā bija piedzīvojusi virkni zaudējums pēc kārtas. Rezultātā katra nākamā spēlē varēja kļūt pēdējā komandas trenerim Ržigam.

Viena komanda fiziski un morāli nogurusi no intensīvā spēļu kalendāra, otra emocionāli nomākta, bet motivēta pierādīt savu varējumu. Šo atšķirību spilgti varēja redzēt arī laukumā. Rīdzinieki apzinājās savu fizisko spēku ierobežojumus, tāpēc uzsvaru lika uz spēles sākumu, diemžēl vairākas labas izdevības tā arī neizdevās realizēt. Jo tālāk gāja spēle, jo retāki un mazāk aktīvi kļuva Rīgas komandas uzbrukumi. „Spartak” spēlētāji bija solījuši cīnīties par treneri un pēc tādiem paziņojumiem varbūt varēja arī sagaidīt kaut ko vairāk nekā maskaviešiem izdevās parādīt laukumā, bet nu nevar noliegt, ka pretinieks bija ļoti virzīts uz vārtiem un pie katras izdevības centās apdraudēt Holta sargātos vārtus. Trīs reizes ripa atrada ceļu vārtos. Ar to pietika.

Vājais ķēdes posms
Rīdzinieki pārāk maz centās izmantot to, ka pretiniekam vārtos bija nomināli trešais vārtsargs. Proti, dinamieši pārāk maz un reti izdarīja metienus pa Jahina vārtiem. Pietrūka virzības uz vārtiem, kas ļoti iespējams ir tieši izskaidrojams ar komandas fizisko un morālo nogurumu.

Lūzuma punkts
„Dinamo” šajā spēlē tā arī neizdevās ne vienu reizi izvirzīties vadībā un pārlikt psiholoģisko spiedienu uz pretiniekiem. Būtu bijis interesanti redzēt kā tādā situācijā uzvestos Ržiga un „Spartak” komanda, it sevišķi ņemot vērā kopējo fonu pirms šīs spēles. Izšķiroši bija Radivoeviča gūtie uzvaras vārti, kas atnācazibens no skaidrām debesīm. Tāpat negatīvu lomu nospēlēja Ozoliņa noraidījums pēdējās minūtēs. Ne tik daudz noraidījums kā tāds, jo tiesneši beigās izlēma atgriezt spēlei intrigu, bet tādēļ, ka, noņemot vārtsargu, pietrūka aizsarga, kurš varētu ievadīt glābšanās mēģinājumu.

Vairākums/ mazākums
Pēc ilgiem laikiem, šī bija spēle, kurā rīdziniekiem neizdevās izmantot skaitlisko vairākumu. Vistuvāk mērķim bija Cibuļskis, kura metiens trāpīja pa vārtu stabu.

Mazākumā komandai nācās spēlēt ļoti daudz un kopumā dinamieši spēlēja atzīstami, tomēr vienus vārtus pretinieks guva. Rīdzinieki gan uzskatīja, ka vārti tika gūti pēc aizmugures, bet ar saviem protestiem panāca vienīgi disciplinārsodu.

Treneru lēmums
Ierastās aizsargu rotācijas ietvaros malā palika Laviņš un spēlēja Sotnieks. Interesantākas izmaiņas bija skārušas uzbrucēju virknējumus, kur trešās maiņas spēles uzlabošanai treneri izvēlējās Dārziņa vietā iespēlēt Troteru. Kopumā maiņas sniegumu tas neuzlaboja, pareizāk sakot, Troters bija tik pat redzams, kā tas bija spēlējot arī citās maiņās, bet Mikuš un M.Rēdlihs pozitīvi atzīmējās vien epizodiski. Kopā ar Dārziņu malā tika nosēdināts arī Džeriņš un viņa vietā ceturtajā maiņā spēlēja Karamnovs, pēc ilgāka laika atkal laukumā izgāja Meija.

Sakarā ar Karsuma disciplinārsodu un Surovija savainojumu, arī spēles laikā treneriem bija jāmaina virknējumi. Pie spēles laika pirmajā maiņā tika Bukarts un tieši viņam bija labāka iespēja pēc Ozoliņa piespēles vadībā izvirzīt Rīgas „Dinamo”, diemžēl piespēle Ņiživijam uz tālo stabu nesekoja, bet pašam pārspēt vārtsargu neizdevās.

Labais sliktajā
Ņiživijam 1+1. Šķiet Aleksandrs vēl nekad tika augstā līmenī nav spēlējis tik rezultatīvi. Pašlaik viņam 12 spēlēs ir 14 punkti (6+8). Tas uz doto brīdi dod otro vietu līgas rezultatīvāko spēlētāju sarakstā.

Brīdis atpūtai
Rīdziniekiem tagad nākamā KHL spēle vienīgi 9.oktobrī, būs iespēja beidzot atpūsties un atjaunoties. Starpā gan vēl tā saucamā izstādes spēle ar Fīniksas „Coyotes”, bet jādomā, ka komanda šo spēli uztver līdzīgi kā zvaigžņu spēli un attiecīgi tai arī gatavojas.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Spartak”

SpēlētājsMetieniIelaistieAtvairītieAtvairīto %Vidēji ielaistsSodsSpēles laiks
Holts4233992.9%3.09058:20
Telkvists101100%000:23

SpēlētājsVārtiPiespēlesPunkti+/-SodsMetieniUzvarēto iemetienu %Spēles laiks
Ņiživijs112202020:46
Hartigans10122266.720:31
Surovijs011122011:20
Reķis000200-21:23
J.Rēdlihs000140-17:34
Sotnieks000101-15:33
Galviņš000003-22:21
Troters000024017:44
M.Rēdlihs000000-14:22
Mikuš00000157.113:32
Karsums0000100012:48
Bukarts000001010:58
Ankipāns000-100-17:56
Sprukts000-10057.716:26
Meija000-100-4:31
Karamnovs000-100503:53
Ozoliņš000-243-22:45
Cibuļskis000-202-19:47

Vai izstādes spēlē pret Fīniksas „Coyotes” laukumā izies visi trīs „Dinamo” vārtsargi?

  • 11

  • 74

  • 8

  • 25


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-10-04 09:22, pirms 14 gadiem
izstāde būs līdz brīdim kad arenā skatītāji sāks kurināt, neviena komanda nespēj pretoties ja to dzen uz priekšu, pat ja tā ir pretinieku komanda viņa uzkurināsies un kapiņš aizies, tiesa, te viss atkarīgs no spēles gultnes, vai nebūs pārāk liela starpība uz vienu pusi

  -1 [+] [-]

, 2010-10-04 10:52, pirms 14 gadiem
es nepieļauju pat mazāko iespēju, ka kāda no komandām spēlēs šovam, t.i, bez spēka paņēmieniem pie bortiem, noraidījumiem, autors te savas iedomas ir izlicis kā visiem pašsaprotamu faktu, bez tam arī Jūlis teica ka būs nopietna spēle...

  -1 [+] [-]

, 2010-10-04 12:37, pirms 14 gadiem
...arī Kreipāns atpūtīsies!

  -1 [+] [-]

, 2010-10-04 16:50, pirms 14 gadiem
kāpēc lai laukumā izietu visi 3 vārtsargi? ķipa autors baigi ironizē par vakardienas "starpgadījumu"?

  -1 [+] [-]

, 2010-10-04 21:39, pirms 14 gadiem
nu ko Intar Ābom! ko teiksi pēc šī vakara spēles starp Karolīnu un SKA? vai tiešām uztverama kā zvaigžņu spēle? labāk ņem savus vārdus atpakaļ...

     [+] [-]

, 2010-10-05 13:34, pirms 14 gadiem
Pirmkārt, rakstā nekur nekas nav minēts par Karolīnas un "SKA" spēli, jo bija diezgans kaidrs, ka Krievijas puse šo spēli uztver ļoti nopietni un, ka viņi noteikti centīsies kaut ko pierādīt.. Karolīnai, no otras puses, tā bija vienkārša pārbaudes spēle, ne velti viņi deva iespēju abiem vārtsargiem un, redzot, ka "SKA" asi un uz savainojuma robežas spēlē pret Stālu, arī mierīgi uz pus spēli noņēma savu līderi malā, jo šajā spēlē viņiem nekas nebija jāpierādā, punkti būs jāizcīna nākamājās spēlēs.

Attiecībā uz Rīgas un Kojotu spēli es minēju, "jādomā, ka komanda šo spēli uztver līdzīgi kā zvaigžņu spēli un attiecīgi tai arī gatavojas". Tā arī es domāju. Manuprāt, šī ir laba iespēja pārbaudīt sevi uz viena ledus ar NHL komandu, bet jāatcerās, ka tuvākā svarīgā spēle ir sestdien ar Torpedo. Pret Kojotiem, protams, ir jāspēlē hokejs, bet nav vērts pārspīlēt. Tieši tāpēc arī ir jautājums par trīs vārtusargiem, jo kāpēc gan nedot iespēju katram no vārtsargiem šādā spēlē iziet laukumā (katram pa trešdaļai) un uzspēlēt pret NHL komandu, kad vēl viņiem būs tāda iespējā...
Treškārt, tas, ka Tev ir cits viedoklis un cerības, tas ir lieliski! Tam arī komentāri ir domāti, lai cilvēki varētu dalīties ar saviem viedokļiem.