Facebook
GoogleMark, davai!
Foto: Romāns Kokšarovs, "Sporta Avīze", f64.lv
Pirms neilga laika kārtējā Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēlē Rīgas "Dinamo" piekāpās Maskavas "Spartak" ar 2:3, tādējādi pārtraucot savu uzvaru sēriju pret "sarkanbaltajiem". Taču šis bloga ieraksts būs nevis par zaudējumu, bet gan par Marku Hartiganu un viņa devumu komandai.
Marka Hartigana karjera KHL sākās līdz ar pašas līgas pirmo sezonu, tāpēc nevarētu teikt, ka viņa spēles stils un attieksme pret darbu ir kas jauns. Nebūt nē. Nepiekāpīgs uzbrucējs, kurš spēlē abās laukuma pusēs un dara visu, lai komanda panāktu vajadzīgo rezultātu. Tāpat visi zina, ka labāk ir ja Hārtijs spēlē "ar tevi", nevis "pret tevi".
Visi labi atceras to kā Marks spēlēja savā pirmajā "Dinamo" sezonā, tāpat arī atceras pagājušo sezonu, kad viņam un Rīgas kluba kapteinim Sandim Ozoliņam sanāca piedalīties visai neviennozīmīgā spēles epizodē, pēc kuras Ozo devās uz ģērbtuvēm, bet Hartigans vienā mirklī kļuva par "tautas ienaidnieku". Šosezon viņš ir atpakaļ "Dinamo" rindās un, kā izskatās, visas pretenzijas pret viņu ir noklusušas, kaut gan spēlē Fortseintdžonā dzimušais hokejists tāpat kā līdz šim – ir pirmais gan uzbrukuma smailē, gan barā, kad notiek grūstīšanās pie vārtiem. Bieži vien pēc šādām epizodēm tā vien gribas citēt pasaules literatūras klasiķi Puškinu (mazliet pārfrāzējot): "Ai da Hartigan, ai da sukin sin!"
Šīsdienas spēle bija Hartigana spēlei kā labs apliecinājums. Marks gan izlīdzināja rezultātu (2:2), gan arī bija galvenais iniciators epizodei, kura varēja kļūt par lūzuma punktu mača izskaņā. Proti, tieši pret viņu, mazliet vairāk kā minūti līdz spēles beigām, sodu nopelnīja Branko Radivojevičs. Sakritība? Nē, ne jau Hartigana gadījumā... . Ko arī labi raksturoja viņa sejas izteiksme jau pēc epizodes. Tā vēstīja: "Branko, arī tu esi iekritis!" Ar savu aktivitāti un, protams, meistarību Marks panāca sastāvu izlīdzināšanos, kas pavēra reālas izredzes no Maskavas kluba paņemt vismaz punktu. Diemžēl, bet nesanāca.
NHL profesionāļi par šādiem spēlētājiem izsakās dažādi (atkarība no tā kurā pusē viņi spēlē), taču galvenā doma ir skaidra – ir labi, kad komandā ir šāds "sīks provokators", kurš prot "parādīt sodu". Rīdziniekiem ir jābūt priecīgiem, ka Hartigans atkal velk kreklu ar "D" burtu un lauvu galvām uz krūtīm, jo Marks šajā ziņā ir, iespējams, labākais spēlētājs visā KHL.
Taču otra lieta, par ko šajā situācijā ir jārunā, tad tā ir motivācija. Pēdējie mači (pieci) rīdziniekiem ir bijuši vairāk vai mazāk, bet ar mīnusa zīmi. Taču arī tas nav pats galvenais, jo kāpumi un kritumi gadās katram, bez tiem neiztiek neviens sportists vai komanda. Cita lieta, ka komanda, kā brīžiem izskatās, spēlē bez iedvesmas un motivācijas. Protams, to nevar teikt par visiem spēlētājiem, taču kopējais iespaids par komandu ir radies tieši tāds.
Jautājums - "Jugra", "Avtomobilist" vai "Spartak" rādīja labu spēli? Nē. Šīs trīs komandas spēlēja ja ne viduvēji (priekš KHL līmeņa, protams), tad nu ne tuvu "nespīdēja", bet Rīgas komanda mačos pret šīm vienībām nespēja tikt pie uzvarām, lai gan nebija arī tā, ka "Dinamo" spēlēja slikti. Vienkārši, kā izskatījās vērojot šīs spēles no malas, nebija emociju, iedvesmas, motivācijas (?).
Pagājušsezon "bedre" bija līdz ar sezonas sākumu, šogad – sezonas pats sākums tika aizvadīts atzīstami, taču komanda sāk "sēsties". Pirms gada "lūzuma punkts" bija spēle pret Sanktpēterburgas "SKA", kurā, kā tiek runāts pēc kapteiņa uzrunas, komanda spēlēja "par sevi un to puisi blakus". Varbūt šosezon labāk ir nemēģināt atkārtot pagājušās sezonas kļūdas un sākt kaut ko darīt lietas labā agrāk? Pie tam tagad, kad komandā ir gan labs kapteinis, gan spēlētāji, kuri var un prot spēlēt tā, lai "sapurinātu" komandu.
Varbūt arī tagad būtu īstais laiks, lai Marks, Jānis, Mārtiņš, Ģirts, Sandis, Jēkabs sāktu un pārējie "pavilktos"?
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
+12 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
kur viņš provocēja vairāk nekā tagad, bet nerādīja labu spēli un bija
mazrezultīvs.
[+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Gagarin...tev nav variantu,būsi Rīgā
+4 [+] [-]
[+] [-]
Speele varbuut arii nav slikta, bet , redzot, kaa RD speelee pret SKA un Avangard un attieciigi pret Jugra vai Spartak, nepamet sajuuta, ka vareetu pret ""vaajajiem"" speeleet daudz labaak ! nu neder taa punktu daavinaashana astesgala komandaam, lai peecaak sistos pret liidereem ! Pret spartak dubultsaapiigi- vinji patlaban ir bedree un to vajadzeeja izmantot ! Domaajot par play-off shii bija reaali 6 punktu speele, jo speeleejam vienaa diviizijaa...
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
P.S. atšķirībā no amatieru teātra pārstāvjiem, kas labi prot parādīt noraidījumu pret sevi (un tādu netrūkst visā līgā), Hartigans ir arī manāmi rezultatīvs (vidēji 1 punkts spēlē) un ļoti vērtīgs iemetienos (60,7% šosezon).
par iemetieniem: Dinamo pret Spartak, tiesnešiem un nogurumu...
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Holts viens pats visas spēles neizvilks...
Un čaļiem beidzot jasapurinās, lai tā spēle aizietu pareizajās gultnēs, jo savādāk, kā jau bloga autors teica var noverot ka viņiem trukst degsmes uzvarēt, jo godīgi domāju ka tie trīs zaģi pret Lokomotiv, Jugr un tagad pret Spartak bija tikai musu pašu vainas pēc.
Šupleru vainot par visu nevar, gan jau viņš arī mazliet vainīgs, bet kopējā vaina jauzņemas komandai un gribu uzsvērt uz to, ja gadījumā citi nepamanīja es mazliet nobrīnijos, bet šajās trijās spēlēs aizsardzība netika pieļautas rupjas kļudas, kas ļauj secināt ka aizsargi labi izpildija savu uzdevumu, bet uzbrucējiem gan piekliboja....
Paldies par Blogu
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]