Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2510, Did:0, useCase: 3
Autors: Ulvis Brože

IIHF: ASV-Krievijas mačā tiesneši pieņēma pareizo lēmumu

IIHF: ASV-Krievijas mačā tiesneši pieņēma pareizo lēmumu
Pāvels Dacjuks
Foto: AP/Scanpix

Sočos turpinās 2014. gada olimpisko spēļu hokeja turnīrs. Šodienas centrālā spēle bija starp mājinieci Krieviju un Amerikas Savienotajām Valstīm, kas pirms četriem tika pie sudraba. Pēcspēles metienos pie panākuma tika amerikāņi, taču mājiniekiem nepilnas piecas minūtes pirms pamatlaika noslēguma netika ieskaitīts vārtu guvums. Starptautiskā hokeja federācija paziņojumā sacījusi, ka tiesneši pieņēmuši pareizo lēmumu.

Krievija pirmo reizi vadībā izvirzījās vadībā 30. minūtē, kad starp Amerikas Savienoto Valstu izlases aizsargiem izlauzās kapteinis Pāvels Dacjuks, kurš sāncenšu vārtsargu pārspēja ar nevainojamu metienu labajā stūrī. Lai gan amerikāņi guva divus vārtus pēc kārtas, septiņas minūtes pirms noslēguma Dacjuks vēlreiz bija uzdevumu augstumos, ar metienu tuvajā stūrī realizējot skaitlisko vairākumu.

Četras minūtes un 40 sekundes pirms pamatlaika noslēguma Krievija bija pavisam tuvu tam, lai atgrieztos vadībā - ar spēcīgu metienu no zilās līnijas Amerikas un Nacionālās hokeja līgas kluba Losandželosas "Kings" vārtsargu Džonatanu Kviku pārspēja aizsargs Fjodors Tjutins. Krievi līksmoja, taču acīgie amerikāņi norādīja, ka vārti atstājuši vietu.

Tas notika mirkli iepriekš, kad, pārvietojoties vārtos, pret tuvo stabiņu atspiedās Kviks. To nepamanīja nedz vārtsargs, nedz mača tiesneši, kuri devās vērot video. Vārtu guvums netika ieskaitīts, bet pēcspēles metienos, pateicoties Timotija Ošī simfonijai, ASV guva panākumu ar 3:2.

Starptautiskā hokeja federācija izplatījusi paziņojumu, ka mača tiesneši - amerikānis Breds Meijers un zviedrs Markuss Vinerborgs, kurš 2010. gadā kļuva par pirmo eiropieti, kurš tiesājis Nacionālajā hokeja līgā - pieņēma pareizo lēmumu. "Tika noteikts, ka vārti, pirms ripa šķērsoja līniju, acīmredzami atstājuši vietu. Noteikuma 471a piektā sadaļa vēsta - vārtu guvums nav jāieskaita, ja vārti izgrūsti no ierastās pozīcijas vai to rāmis pilnībā nav uz ledus," teikts paziņojumā.

Abas komandas grupas turnīru noslēgs rīt - pulksten 14:30 Krievija tiksies ar divus zaudējumus piedzīvojušo Slovākiju, kamēr ASV pretī stāsies pārsteigumu sagādājusī Slovēnija ar Losandželosas "Kings" līderi Anži Kopitaru priekšgalā.

Izmantotie resursi:
2014 Olympic Winter Games - Olympic -...


, 2014-02-15 22:43, pirms 11 gadiem
loģiski!
, 2014-02-15 22:45, pirms 11 gadiem
vārti bija izsisti no vietas. bez variantiem pareizs lēmums.
, 2014-02-15 22:50, pirms 11 gadiem
Vienīgais, kas uzskata pretēji, ir krievu mediji!
, 2014-02-15 22:51, pirms 11 gadiem
BRODA rakstīja: vārti bija izsisti no vietas. bez variantiem pareizs lēmums.
Vārti bija izsisti no vietas, taču turpināja spēlēt, kāpēc neapturēja spēli? Turklāt vārtus izgrūda ASV vārtsargs....
, 2014-02-15 22:54, pirms 11 gadiem
nesaprotu kā var nekur nebūt olimpiādes labākie momenti pieejami...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 22:56, pirms 11 gadiem
protams, ka nebija jāskaita. tur nav diskusiju. atceramies PČ, kurā LV izlases spēlē (precīzi nepateikšu, bet šķiet, ka bija 2x vienā spēlē) izgrūstīja vārtus un varti netika ieskaitīti. Tur viņi nevis bija jau izgrūstīti, bet gan knapi knapi iesākti kustināti. labi, ja centimetrs pakustināts un vārtsargam tā pat nebija cerību. Toreiz pretinieki izgrūstija un neieskaitīja. Te vairākas sekundes viņi stāv no rāmjiem ārā un vēl cepas. Crazy!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 22:59, pirms 11 gadiem
Kpc tad spēle netika apturēta vienkārši vienkārši amerkaņu vārtusargs to izdarīja spēciāli,lai netiktu ieskaitīts gols vienkārši manurprāt tas nebija godīgi,jo nedrīkst vienkārši speciāli izgrūstīt vārtus un pēc,kāda laika ripa ir tomēr tur
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 23:06, pirms 11 gadiem
Ja krievi saka, ka nepieņēma, tātad pieņēma. Tas ir sporta zelta likums.
, 2014-02-15 23:07, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Pilnīgi piekrītu un pat 2 minūtes neiedeva totala tiesnešu kļūda
cik ļoti ir iespējams noteikt, kad izgrūsti speciāli, un kad - ne? tad jau jādara kā ar ripas izmešanu - speciāli/nespeciāli - vienalga, 2min.
, 2014-02-15 23:07, pirms 11 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: Laba taktika, arī mūsējie to varētu piekopt - kā pretinieks iespiež mūs zonā un uzbrūk tā izgrūst vārtus, lai spēli aptur vai gola gadījumā tos neskaitīs.
Tas ir Masaļska tradicionālais paņēmiens. Turklāt ļoti reti seko noraidījums. Lai gan nē, Edžam tomēr biežāk "nokrīt" ķivere
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 23:10, pirms 11 gadiem
Timotijs Ošī, nu gan
, 2014-02-15 23:15, pirms 11 gadiem
krissis rakstīja: Kpc tad spēle netika apturēta vienkārši vienkārši amerkaņu vārtusargs to izdarīja spēciāli,lai netiktu ieskaitīts gols vienkārši manurprāt tas nebija godīgi,jo nedrīkst vienkārši speciāli izgrūstīt vārtus un pēc,kāda laika ripa ir tomēr tur
VIENKĀRŠI amerikāņu vārtsargs VIENKĀRŠI zināja, ka VIENKĀRŠI ielaidīs vārtus? VIENKĀRŠI?
, 2014-02-15 23:15, pirms 11 gadiem
ellja rakstīja: cik ļoti ir iespējams noteikt, kad izgrūsti speciāli, un kad - ne? tad jau jādara kā ar ripas izmešanu - speciāli/nespeciāli - vienalga, 2min.
bet tad dot gan vārtsargam, gan laukuma spēlētājam? un, ja tu izgrūd vārtus pēc sadursmes ar pretinieku, tad arī dot jeb tad tomēr ne? man jau liekas, ka ar šo noteikumu tur viss kārtībā, kādreiz kāds būs neapmierināts, bet gandrīz ar jebkuru noteikumu, kāds kādreiz būs neapmierināts.

tad jau man liekas, ka drīzāk kkas ir jāmaina tajā ripas izmešanas noteikumā, man personīgi galīgi nepatīk, ka dažkārt tik nejaušas situācijas var izšķirt visu spēles gaitu. varētu par piem. atklāti speciālu ripas izmešanu dod noraidījumu, bet, ja tas notiek šķietami nejauši, tad izmetējkomanda nevar veikt maiņu, tā pat kā pie pārmetiena. (šis jau gan vairs nav saistībā ar topiku )
, 2014-02-15 23:16, pirms 11 gadiem
MaarisKurbulis rakstīja: Timotijs Ošī, nu gan
Timothy Leif "T. J." Oshie
, 2014-02-15 23:17, pirms 11 gadiem
Žēl to krieva spēlētāju, tik skaists metiens, žēl.
, 2014-02-15 23:18, pirms 11 gadiem
armandsrulz rakstīja: Pilnīgi piekrītu un pat 2 minūtes neiedeva totala tiesnešu kļūda
OHO! Pat latgalju zeens ir taa satraucies, ka nav speejis changaliski uzdrukaat. Bravo tev!
, 2014-02-15 23:18, pirms 11 gadiem
Džonatans Kviks gudrs virs....izgruda vaartus un turpināja spēlēt. Sanāk ka viņam bija tiesības kļudīties jo jebkura gadijuma gols viņā vārtos netiktu ieskaitiits.....gan pēc 2 minūtem pēc vārtu izgrušanas gan pēc 4:40 minūtem .... nebūtu Tjutina vārtu tad vēl nav zināms kad tiesneši to pamanītu.....un to laiku ko komandas nospēleja ar izgrūstītajiem vārtiem atpakaļ nepārtiina...bet jebkura gadījuma amerikāņi izskatījas nedaudz labāki par krieviem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 23:23, pirms 11 gadiem
MaarisKurbulis rakstīja: Timotijs Ošī, nu gan
, 2014-02-15 23:26, pirms 11 gadiem
Visvairaak jau reeka naak par tiem aapshiem, kuri raksta, ka Kviks speciaali ir izgruudis vaartus. Vinjsh tak protams ir gaishregjis un zinaaja, ka Tjutins peekshnji uzmetiis, un vinjsh nespees atsist, tapeec jau laiciigi izkustinaaja kasti. 100% sagadiishanaa, bet nu noteikumi ir noteikumi. Kaut vai vnk piemeers. Juus tak ar neteiksiet celju musariem, ka shoreiz netiishaam iedzeeru, piedod man. Nu kka taa. Skaista speele. Cerams ka buus taadi trilleri turpinaajumaa.
, 2014-02-15 23:30, pirms 11 gadiem
Mnbvc,tu vari beidzot pinķšēt par saviem krieviem,zaudēja un punkts,par ko esmu ļoti priecīgs.Ne tu tiesnesis ne kāds spēlētājs,tiesneši skatījās video un pieņēma pareizu lēmumu,pats Kovi to atzina par pareizu.Ja tādu golu neieskaitītu amīšiem,tad būtu pirmais bļāvējs ka golam nebija jābūt,tapēc sēdi un raudi un gatavojies spēlēi pret slovākiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 23:32, pirms 11 gadiem
Американский вратарь сдвинул ворота - Фишки.нет
Protams ka llHF teiks ka pieņema pareizo lēmumu diezvaj viņi apgalvos ka tiesnesis kļudijas .. Es uzkatu ja pat tiesnesis to nepamanija un nenosvilpoja tad obligati jabut noradijumam 2 (min)
Ja varti pat neizbiditos budu 100% gols bet tur smiekligs 1mm diez vaj viņš šaja gadijuma kautko mainija. Tie noteikumi bija izdomati lai speletaji kas ir vartsarga laukuma nebiditu vartus.. bet šiet diemžel nebija speletaja laukuma..
Slēpts komentārs: sanja2004
, 2014-02-15 23:34, pirms 11 gadiem
tālajā 1988. gadā redzēju kā Irbe Dinamo R vārtos izceļ vārtus no urbuma, kad pretinieks uzbrūk, bet nedaudz- pa kādiem 2-3 cm. kad briesmas beidzās, ielika atpakaļ urbumā.
, 2014-02-15 23:37, pirms 11 gadiem
Mnbvc,tu tiešām esi lo.hs.Kāds sakars salīdzināt ko dara Masaļskis ar Kviku???Pats vārtsargs neko speciāli negrūda,tas bija tiesnešiem jāpamana nevis Kvikam jāskatās uz vārtu stojkām vai viņas nav izgrūstas,un ne jau Kviks teica ka vārti nav jāskaita,bet to noteica tiesneši un punkts.Samierinies ka tavi krieveļi jau atkal zaud z-amerkāņiem OS.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-02-15 23:41, pirms 11 gadiem
Sanja2004,ej tu pats,nejau USA zaudēja un attaisnojas,bet tavējie krieveļi,tev tika pateikts kurš IIHF punkts tika pārkāpts,tapēc atslābsi pats sev tiesnesis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja